Дэнтон,а есть ли у Вас соображения насчёт того,

почему мамонты умирали такими молодыми;-))))?

http://www.informath.org/Basic14C.pdf http://nvl.nist.gov/pub/nistpubs/jres/109/2/j92cur.pdf http://new.chronologia.org/volume1/antur_c13.html Просто без "умничания" напишу,что этот метод хорошо работает на шкалах от пары сотен до 60-70 тысяч лет в прошлое и на всех углеродсодержащих образцах(лучше с органикой).Помимо историков и палеонтологов используется и геофизиками, исследующими вариации климата. Ну формулы в ссылках,там есть (Радиоуглеродный возраст рассчитывается по формуле,в одной из ссылок ) Что там насчёт периода полураспада радиоуглерода? Кода Либби это он же определил предполагаемую величину, где-то около( это неочень точно,немного неспортивно подглядывать)(5500?) 6000+/-25лет, это использовали некот. время , но позднее 20 лет от этого спустя были проведены несколько серий особо точных измерений периода полураспада, с использованием новых технических разработок. И величина была установлена меньшая дата .Ну можно добавить простое обяснение того как измерялась эта величина - период полураспада.Проблема, там и тогда, была только в том, чтобы точно установить содержание радиоуглерода в образце. Можно в общем случае и его не знать, а аккуратно промерить временную кривую распада. Но сделать это не всегда так и просто,, так как период полураспада все же велик по сравнению с временем жизни.Следовательно, активность образца должна быть очень высокой. Обычно содержание изотопов в исследуемых образцах определяют в масс-спектрометрических измерениях http://www.organicworldwide.net/indexnew.html?mass.html&boven.html&ond er.html