статья Раскрыта тайна "отопления" солнечной короны

Максим Борисов, 23.03.2009
На изображении, полученном Шведским солнечным телескопом, видны яркие пятна возле центра, которые и свидетельствуют о наличии альвеновских волн. Фото: David Jess, Queen's University Belfast

На изображении, полученном Шведским солнечным телескопом, видны яркие пятна возле центра, которые и свидетельствуют о наличии альвеновских волн. Фото: David Jess, Queen's University Belfast

На Солнце впервые удалось разглядеть следы так называемых альвеновских волн, ответственных за разогрев солнечной короны. Это открытие поможет объяснить, каким образом солнечная атмосфера способна нагреваться до миллионов градусов, тогда как температура поверхности не превышает 6000 K.


Комментарии
User aries, 23.03.2009 05:31 (#)

"Тайна солнца раскрыта". Да, по-моему, уже давно - ещё Белковский говорил, что у солнца 60 миллиардов!

User semen45, 23.03.2009 08:35 (#)

забаненый "демократичными" Гранями--------------------------------------Оно жи ишo каки то газы испускает, зараза! Правда под Новый Год у него запор лигулярно случается. Не выходят газы, хоть ты лопни! Приходится ему клизмы ставить. После клизмы оно опять начинает гадить светить и газы испускать.

, 23.03.2009 11:08 (#)
5237

Заурядгазфюреру Семену Задрыпину.Шифровка:

Рейхсгазфюрер Путен-живой генератор газов.Воткнуть ему в жопу трубу поширше и качать!Народное достояние не должно пропадать..А то,сука,только пердит в штаны..

User pointofnoreturn, 23.03.2009 11:25 (#)

Сол. корна

Ну , там сть следущие компаненты 1) L-корона: запрещенные спектральные линии высокоионизованных атомов FeX - FeXIV, NiXII - NiXVI, CaXII - CaXV; самыми яркими линиями являются: зеленая линия FeXIV ,но линии наблюдаются только только во внутр. короне 2)K-корона: непрерывное излучение - рассеянный на свободных электронах короны свет фотосферы. При рассеянии излучение поляризуется, степень поляризации достигает 40-50%. Линии поглощения спектра фотосферы в K-короне оказываются абсолютно размытыми вследствие того, что при рассеиянии на быстрых электронах частота фотонов изменяется из-за эффекта Доплера. 3) F-корона: непрерывное излучение с линиями поглощения, появление к-рого связано с дифракцией солнечного излучения на пылевых частицах... Ну, тепловое излучение пыли, переизлучающей поглощенную солнечную энергию, проявляется в повышении яркости при ^=2.2мкм на расстоянии 4-10 Roблиз экваториальной плоскости (локальная F-корона). Эта часть с С.к. физически не связана. Изучены также генерирующиеся в короне непрерывное радиоизлучение в метровом диапазоне длин волн , как и многочисленные разрешённые линии высокоионизованных атомов в области спектра ^<400A. Корона есть область , к-рая заполнена разряженной плазмой , там тем-ра Т~2*10(6)КУточнение оценки темп-ры С.к. проводится рядом независимых методов: по анализу состояния ионизации коронального газа, по ширинам линий, по характеру спада плотности с высотой, по рентг. и радиоизлучению. Особо следует отметить, что кромезапрещенных линий типа наблюдавшихся ранее в видимой оласти, в диапазон 400-10А попадают многочисл. разрешенные линии ионов в основном с 1-3 эелктронами над заполненной оболочкой. По этим линиям определяют значение темп-ры в различных областях короны. Для ряда ионов в мягкой рентг. области наблюдаются все переходы с ближайших верхних уровней энергии на основной, т.н. резонансная, сателлитная и сильно запрещенная линии. Сателлитная линия, возникающая в основном при диэлектронных рекомбинациях, аналогична резонансной, но излучается в присутствии еще одного электрона на одном из верхних уровней. Одновременное наблюдение линий указанных трех типов возможно лишь в горячей и очень разреженной плазме, и отношение их интенсивностей используется для определения физ. условий в той области С.к., где излучение генерируется. По яркости К-короны оцениваетс и плотность плазмы С.к.Действительно, один свободный электрон рассеивает малую долю Действительно, один свободный электрон рассеивает малую долю ( Томсоновское рассеяние ).Принимая для С.к. характерную протяженность - шкалу высот ~10(10)см учитывя темп уменьшения яркости с высотой, получим , что в 1 см3 содержится 10(8)свободных электронов. В силу электронейтральности плазмы плотность ионов (в основном протонов) должна быть такой же. Над полюсами во внутр. короне при невысокой солнечной активности плотность электронов в 1,5-2 раз меньше, чем над экватором, и гораздо быстрее уменьшается с высотой. Во время периода минимальной активности различие между экваториальными и полярных областей резко выражено:осн. свечение исходит из экваториальных областей, над полюсами на сравнительно низких высотах наблюдаются тонкие лучи - т.н. корональные щетоки.Если рассматривать фото Сол. в этот период, то корона будет выглядеть сжато.Постепенно (через 1-2 года) над центрами активности в ср. широтах развиваются конденсации с арочной структурой - мощные корональные лучи, простирающиеся на расстояние многих радиусов Сола. В период же максимальной активности вся С.к. оказывается возмущенной, а ее форма - близкой к сферической. Источники над центрами активности (флокулами, пятнами) наз. корональными конденсациями. В них плотность плазмы в неск. раз выше по сравнению со спокойной короной (на одинаковых высотах). Внутри конденсаций, связанных с большими группами cолнечных пятен, а также при развитии любых нестационарных процессов (рождении новой группы пятен, выбросе эруптивных протуберанцев, вспышках на Соле) появляется плазма с темп-рой, превышающей ср. значение ...,за пределами вспышек лишь весьма небольшое количество вещества разогревается до T ~ 107 К. При вспышках образуется большое корональное облако с К (иногда до 108 К). Именно повышение темп-ры при одноврем. увеличении плотности и объясняет большую яркость этих образований в рентг. диапазоне. Ионизованный горячий корональный газ оказывается сосредоточенным преимущественно в отдельных арках, трубках, к-рые создаются выходящими в корону магн. полями. Системы низких арок соединяют участки с противоположно направленными сильными магн. полями внутри активной области, высокие системы арок связывают протяженные участки слабых фоновых полей. Часто в свете отдельных эмиссионных линий и в белом свете выделяются близ экватора арки, соединяющие участки различной полярности в разных полушариях. С.к., в отличие от состоящей из отдельных струй солнечной хромосферы, представляется образованием, лишенным вблизиСолнца мощных крупномасштабных движений. Только иногда в конденсациях наблюдаются движения арок со скоростями около 5км/с, более мощные потоки (100-1000 км/с) связаны только со вспышками на Соле.

User pointofnoreturn, 23.03.2009 12:03 (#)

про волна Альвена есть линк в тексте статьи.Статья интересная, там всё очень хорошо обясняется,не надо портить

http://www.astronet.ru/db/msg/1179694 http://www.mathnet.ru/php/getFT.phtml?jrnid=ufn&paperid=664&what=fullt &option_lang=rus ( это про Сол. и в pdf"Коронарные магнитные арки" , то, что в ссылках) Ну волны Алвена , если рассматривать их в широком смысле есть магнитогидродинамические волны (МГД), распространяющиеся в плазме , в магнитном поле.Ну , Альвен в 40-х годах прошлого столетия рассматривал колебания проводящей намагниченной жидкости , там наблюаются продольные и поперечные МГД-волны, т.е. движение вещ-ва там происходит соответственно вдоль н поперек направления распространения волны. Продольные волны получили название быстрой и медленной магнитозвуковых. В узком, наиболее употребительном смысле альвеновскими волнами называются поперечные волны, распространяющиеся вдоль магнитного поля без дисперсии. Частота волн не превышает циклотронную частоту, т.е. они низкочастотны. Плазма ведёт себя как единная жидкость ), движение электронов и ионов в альвеновской волне происходит одинаково . Скорость альвеновских волн (т. е. альвеновская скорость) определяется напряженностью магнитного поля H, плотностью плазмы ро и направлена вдоль поля.

User pointofnoreturn, 23.03.2009 12:23 (#)

Эта ссылка, чтоб никому не было скучно( это совсем нескучная тема) надеюсь , что никто не будет здесь больше флудить

http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/MFTI/2004/167. pdf

User pointofnoreturn, 23.03.2009 15:03 (#)

Магнитное поле Сола можно представить себе виде иерархии структур , к-рые будут соответствовать приблизительно масштабам ярусных конвективных ячеек .мелкомасштабные структуры, к-рые можно наблюдать ,будут выглядеть , как многообразие отдельных тонких волокон( порядка 10(2) км) с сильным магнитным полем(1,5*10(3)Гс)Не вдаваясь в подробности( они нам пока здесь не нужны), можно сказать след-щее:магнитное поле будет считаться очень сильным в том случае , когда эффект , вызываемый приложенным полем , сильно изменяет св-ва вещ-ва, например теплопроводность ,электропроводность диффузию и.т.д. Так действие магнитного поля на ферромагнетик – это коллективный эффект , он зависит от большого числа от плотности элементарных магнитных моментов в ферромагнетике . Ну, а ,например , степень влияния магнитного поля на транспортный коэффициенты плазмы будет зависеть от отношения частоты столкновения электронов к ларморовской частоте вращения электрона в магнитном поле…. Волокна конвектируются в межгрануляционных промежутках и будут занимать 20% всей площади , а между волокнами поле значительно мало (10-100Гс) и хаотично . Грануляции на поверхности состоят из мелкомасштабных ячеек . Одиночная ячейка будет сучествовать около 5-10 минут и затем исчезнет , но вот магнитный поток, разумеется , не исчезает быстро.Волокна перемещаются под действием конвективных потков вокруг них.время слияния волокон больше времени жизни гранул.Тороидальное магнитное поле Сол., скорее всего, имеет вид магнитных трубок, вытянутых параллельно поверхности Сол.Направление тороидального поля нашей звезды , судя по набл. смены полярности активных областей Сол., противоположны в двух полушариях Сол.Эти направления изменяются от одного сол. цикла к другому.Иногда конвективные ячейки супергрануляции выносят отдельные участки трубок к поверхности в форме огромных петель . Поле в трубке 10(3) но не выше 10(8)Гс. В тех областях , где наиболее интенсивные трубки выходят на поверхность , будет сильно изменяться перенос тепла, это приводит к появлению сол. пятна.Поле ,связанное с супергрануляцией , рассматривается как поле промежуточного масштаба.Большие бласти Сол заняты преимущественно полями одной полярности и поле, усреднённое по таким площадям , рассматривается , как крупномасштабное.Это поле 1-2Гс гораздо меньше , чем мелкомасштабное . В полярных областях оно выглядит , как полоидальное дипольное поле и области одинаковой полярности только в среднем совпадают с полушариями, поэтому считалось всегда, что наряду с дипольной компанентой есть другие компаненты.Надо отметить , то эффективный гелиомагнитный экватор- не есть круг, это преставляет собой волнистую линию и линия изменяется по форме в течении цикла. Крупномасштабные структуры поля выносятся сол. ветром в межпланетное пространство. В минимальной сол. активности наблюдается четыре магнитных сектора в сол. ветре, а в максимуме только два.Секторная структура отражает форму гелиоэкватора . Если придерживаться динамотеории генерации магнитных полей , то тогда возникнет следущая картина сол. циклов: сол. дифференциальное вращение вытягивает и скручивает полоидальное поле и создаёт тороидальную компаненту .Обратный процесс – образования полоидального поля из тороидального( а это есть необходимая часть динамомеханизма) не такой уж и простой , есть различные возможности этого процесса , все примеры не стану приводить, достаточно самый популярный,паркеровский, полоидальное поле образуется при слиянии магнитных петель , к-рые вытянуты из тороидального поля циклонической конвекцией…Наряду с крупномасштабными структурами на основе динамо-теории рассматривались и мелкомасштабные струтуры , было показано , что усиление поля возможно и в малых масштабах . Но надо отметить слабости динамо –теории , есть линейная теория не определяющая величину нев крупных , ни в мелких масштабах… Сол. поле хорошо организованно в виде волокон и трубок с сильным полем – от огромных сол. пятен до маленьких факельных точек. Магнитные трубки под фотосферой и конвективные потки , по-видимому , образуют две следущие структуры . Конвекция происходит между трубками , не деформируя их существенным образом и качественно это можно понять как результат вытеснения магнитных полей из области охваченных интенсивными стохастическими движениями , и подавлением этих движений в областях с дастаточно сильным полем …Магнитное поле генерируется хаотическим гидропонными течениями , к-рые обладают св-вом как бы “ перемеживаться”,это значит , что на фоне относительно однородных флуктуаций поля иногда появляются узкие , но большие по величине всплески. Поведение крупномасштабного поля , к-рое яв-ся средним от мелкомасштабного , коррелированно на больших растояниях и даже между полушариями .Это значит , что трубки магнитного потока имеют большие размеры.Регулярность в распределении полярностей магнитного поля в больших активных областях указывает , что поверхностное поле напрвлено по широте и упорядочнено , т.е. , есть составляющая поля, к-рая не проявляет признаков хаотичности ( вот это обстоятельство чень трудно объяснять в предположениях обычных динамо-теориях, о том , что поле распределено во всей конвективной зоне).Можно предположить , что поле внутри трубок соответствует равнораспределению по энергиям между полем и конвекцией , что бы объяснить ,почему структура поля не разрушается конвективными потокоми . Такое поле становится плавучим, он , как бы "всплывает" к поверхности Сол. за времякороче периода цикла .Некоторые авторы объясняли отсутствие быстрой потери магнитного потока из-за нестабильностей , вызываемых плавучестью трубок , предполагали , что горизонтальный поток сосредоточен в узком слое на дне конвективной зоны или на верхней границе радиативной зоны , в этом слое взаимодействие конвекции с магнитным полем не столь сильное . Были так же рассмотрена возможность того , что трубки магнитного поля находятся на дне конвективной зоны в области проникновения конвекции в радиоативную область, т.е., в так называемую область перекрытия, така зона определяется как область, где средний градиент температуры меньше адиабатического , но конвективне движение , всё ещё существует.В этой области конвекция немного проникает в радиативную зону , это делает неустойчивым положение магнитных трубок и провоцирует их всплытие на поверхность.Предпологая, что горизонтальное поле состоит из большого числа узких почти параллельно расположенных трубок, к-рые отделены друг от друга облостями без поля и имеют внутри себя поле достаточно сильное , чтоб противостоять деформациям под действием конвекции , можно посчитать , что почти стабильное положение трубок с полем около 10(3)(или 10(4)Гс требует горизонтального потока плазмы вдоль трубки со скоростью3-4м/с. Известно ряд эффектов, к-рые ведут к увлечению магнитных трубок на дно конвективной зоны ...

User anonym, 23.03.2009 17:02 (#)

По Вашей ссылке практикум для студентов со стандартной моделью атмосферы Солнца, которая не включает волн вовсе.

User pointofnoreturn, 23.03.2009 21:03 (#)

господин Аноним , внимател

http://www.astronet.ru/db/msg/1191678 http://ufn.ru/ufn87/ufn87_1/Russian/r871a.pdf Если Вас не устраивают ссылки некоторохых посетителей( или их комментарии), приносите свои ссылки и дайте свои комментарии, хотите , только то , что Вы заметили , что "ссылки эти для студентов", Ваша язвительность никак и никому не доказывет , что Вы " взрослая аудитория", и вообще....Здесь же в статьях сообщают новости и , уж , поверьте смысят не впример больше Вашего, или Вы вознамерились изучать всё через интернет, знаете , труд напрасный, потому, что " в голове тоже , что должно для этого быть"!

User anonym, 24.03.2009 17:17 (#)

А кто Вам сказал, что я - взрослая аудитория? -))))

Читайте внимательно, это был комментарий к ссылке на 167.pdf
Она не по теме. Нечего обижаться.
Что касается ссылок вообще: они были в обсуждаемом тексте на уважаемый журнал Science. Прочитайте ту статью. Обратите внимание, что это только комментарий к статье на другой странице (1582). Прочитайте и ее тоже. Потом можно будет судить, имеют Ваши ссылки отношение к теме или нет. Кстати, посмотрите вначале отличие терминов network bright points от sunspot Рекомендую неплохую книгу Маркуса Ашвандена Physics of the Solar Corona.

User pointofnoreturn, 24.03.2009 19:03 (#)

насчёт ссылки , она "действительно не по теме",

но , често за это извиняться не буду. У меня были свои причины это здесь поместить( там было в качестве заглавия "чтоб никому не было скучно",это нескучная тема"( имелся ввиду " всё, что связанно с Сол", ) и очень популярно расскзывается " для чего изучают Сол", а не для того , чтоб объяснять , то, что написанно в статье, а Вам просто предлогается давать те комменты , к-рые Вы считаете нужным( как и остальным), просто грубить не очень уж и прилично), потомм ,за это на Вас , как раз никто не обижался А книга ,действительно, хорошая, с неё бы и начали ( правда,хороших книг и разных , очень компетентных авторов, очень много). Ну а насчёт вопросов и " поправок неточностей", в частности и терминалогии( если они имеют место быть, я , лично , не люблю никого поправлять на форумах, но не против , когда поправки делаются, по- крайней мере на такое не обидишься), Вам уже автор этой статьи объяснил. Сюда приходит много разных интересных людей , с разной степенью компетенции, если есть , что поправит поправляют( абсолютно безупречного ничего не бывает).

User pointofnoreturn, 24.03.2009 21:18 (#)

"А кто Вам сказал, что я - взрослая аудитория? -))))"

Честно говоря, совсем никто и очень заметно, что только форумский запас знаний, может ещё и астроном- любитель по совместительству, правда , не знаю , могу и ошибаться, поэтому обижаться не следует( приятно , когда люди много читатают, не спорю, приятно когда им всё интересно, но этого не достаточно, знаете ли ).ну, а"уважаемый журнал Science", тоже прикинте себе , допускает "ляпы".

User anonym, 23.03.2009 16:59 (#)

Грани в своем репертуаре

Почему, интересно, на Гранях грешат собственной интерпретацией того, в чем авторы статей ничего не смыслят? Много раз замечал по разным поводам. И тут соврали.

User pointofnoreturn, 23.03.2009 21:18 (#)

господину Анониму:"И тут соврали"?;-))

Ну, что для убедительности можно было написать именно "где"?. Да, человеку много можно не знать, всегда есть новая инфа, кроме того не всегда удаётся, да и хочется " писать всё сложно"( да и не всё, что знаешь, всоминается сразу), но здесь можно поделиться инфой, действительно оставаясь анонимом( на сколько в сети это возможно, если конечно есть "что сказать") ,поэтому если вы знаете что-то "большее" и можете это передать , наздоровье( не знаю , сомненья сильно мучают, "не от себя " не "через интернет Вы ничего не принесли) , поэтому "про репертуар таких как Вы" мне всё понятно, все кругом "врут" один Вы непререкаемый авторитет.Ну и идите туда" где по- вашему " очень компетентному мнению Вам врать не будут".

User pointofnoreturn, 23.03.2009 22:23 (#)

Всё ни с какими идиотами больше не переписываюсь.

http://www.nso.edu/ http://www.space.com/common/media/video/player.php?videoRef=290807Alfv enWaves

User pointofnoreturn, 23.03.2009 23:03 (#)

Максим, статья получилась по настоящему хрошей и интересной. Спасибо. Но, а дураки в интернете , по-моему ,просто живут. На какой сайт не загляни в любой стране, обязательно хотя бы парочка , да наберётся, проникают даже туда, где всё "очень строго"

Vip borisov, 24.03.2009 03:15 (#)
60

На эту тему еще появилась днем дельная заметка у Газеты.Ру

Астрономы разглядели механизм нагрева солнечной короны

Вообще вот если еще угодно сюжет на ньюс-яндекс.

Конечно, любое популярное переизложение небезукоризненно, но во всяком случае это не называется "врать". Да и зачем врать? Какой в этом практический смысл в данном случае? А если будут содержательные замечания, то отвечу и поправлюсь, если нужно.

User anonym, 24.03.2009 17:36 (#)

Как Вас задела небольшая критика...

А что, статья была Ваша? -) Скажу про самый очевидный ляп: в статье есть фраза, которой нет в английском тексте: "...речь идет о наблюдениях ярких областей внутри солнечных пятен" (предпоследний абзац). Да нет там никаких sunspot. Наблюдения проводились в хромосферной сетке, на картинке она же. В крыльях Ha пронаблюдали наличие больших скоростей в группе корональных ярких точек в узлах сетки; у скоростей есть поперечная составляющая, необходимая для альфвена. Ждем подтверждений -)(каждый год альфвен заново открывают) Но не об этом вопрос. Если уж пересказывать чью-то статью, то не надо придумывать ничего, может получиться ляп. Что Солнце - частность. При чтении статей на этом ресурсе вообще нужно ходить по ссылкам и сверять, а то в голове мусор остается.

User pointofnoreturn, 24.03.2009 18:24 (#)

господин Аноним, критика , как раз не задевает, задевает тон.

http://www.astronet.ru/db/msg/1229671 http://solarscience.msfc.nasa.gov/SolarWind.shtml http://www.astronet.ru/db/msg/1188678 При чтении любого рессурса нужно ходить по ссылкам, даже научные труды бывают не " без неточностей"+ даже если есть хоть какая-то компетенция, она не бывает достаточной, чтоб знать "всё"( необязательно ляпов), а пополяризация и перевод-это уже небольшое отклонение от канонов- однозначно будет присутствоать,здесь их , как раз не так уж и много набирается( ну про "пятна" ссылках нет, в тех ссылках нет, но ,видетели , в этом нет каких-то противоречий, если хотите знать , ( если Вы имели ввиду мои ссылки), то не всё у меня сюда проходит, найти многое сразу , я тоже не всегдаа могу, порой настучать по-клавишам легче, т.е. , я хочу сказать , что даже "от первоисточника" новости не передаются однозначно, как хотите , так и трактуйте мои слова, потом , мне бы совсем не интересно стало бы читать статьи , если бы они были бы только переводом, зачем мне перевод?).Ну вот проверте эти рессурсы , где я даю ссылки;-)), да там всё вцелом грамматно и очень правильно, но некоторые и там много чего могут найти.

User pointofnoreturn, 24.03.2009 19:24 (#)

Хотя Нет , про пятна , мне тоже попадалось( перессматривать с лупой просто не хочу)

User mishel, 23.03.2009 19:51 (#)

А сколько у Солнца граней?

User pointofnoreturn, 23.03.2009 23:20 (#)

Да , Мишель , действитеьно очень много граней;-)).Линк для Вас , там хорошо и популярно всё написанно про Сол.Угощайтесь.

http://www.kosmofizika.ru/obzor.htm Вообще-то Сол. мне нравится. Но "нейтронки вседа намного интересней";-)).

User pointofnoreturn, 24.03.2009 14:24 (#)

В линке про гидромагнитное динамо( про это тоже давно известно)

http://ufn.ru/ufn87/ufn87_6/Russian/r876c.pdf ну понятно , что про альфвеновски волны известно давно, там просто описывется очень " односмысленное " наблюдение "ответственности" этих волн за разогрев Сол. короны",т.е. там подтверждение этой гипотезы а почему нельзя так написать?;-))

User supernova_123, 24.03.2009 16:22 (#)

Солнце

Подумать только: погода, животный-растительный мир, моря-горы, люди и общество, воины и работа, интеллект и наука...Всего этого бы не было, если б не наше Солнце. Спасибо нашему спокойному желтому карлику :)

Прикольное, но такое очученье безполезное открытие

User vlasov72, 06.01.2010 06:46 (#)

Раскрыта тайна "отопления" солнечной короны

Очередное заблуждение лжеучёных научившихся прирменять научные термины. Интересно они мыслят, эти "учёные". Внутри Солнца нарушение второго закона термодинамики запрещено, а снаружи можно. Придумаем хитрые волны и вроде как вывернулись, "объяснили". Механизм разогрева атмосферы Солнца расскрыть не смогли, то что написано, глупость. Подобных объяснений десятки и ни одна не дала главного результата - действующий работающий термоядерный реактор. Так что денег им давать на изучение волн не стоит.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: