новость От Discovery откалываются непонятные предметы

14.06.2008
Discovery, пристыкованный к МКС. Фото АР

Discovery, пристыкованный к МКС. Фото АР

Астронавты, находящиеся на борту шаттла Discovery, сообщили о том, что от борта их космического корабля отделился неизвестный объект длиной около 40 сантиметров. Сейчас специалисты NASA пытаются установить по фотографиям, сделанными членами экипажа, что же это было.


Комментарии
(написано анонимно) 14.06.2008 13:16 (#)

Блин, Шаттлы уже рассыпаются на части, а на них всё летают.

(написано анонимно) 14.06.2008 13:45 (#)

Скоро уже не будут летать и тогда NASA будет платить за проезд на МКС столь нелюбимой пендосами России.

(написано анонимно) 14.06.2008 14:21 (#)

Вот только примитивные "Союзы" сделанные руками сиволапых кацапов возят только троих и на замлю падают по баллистической траектории - грозя всех поубивать. Лучше уж американцам подождать - пока Орион будет готов.

(написано анонимно) 14.06.2008 15:05 (#)

А Вы американец? Уважаю патриотов. Извините, что пишу по-русски, но Орион не будет готов никогда. За 40 лет даже в относительно лучшие времена американцы не создали ни одного носителя. Носители типа Ares скорее будут созданы совместно китайскими и российскими инженерами, после того, как они покинут США. Индийские программисты, ранее работавшие в США, уже возвратились, и отныне 80 процентов программного обеспечения в мире производится в Индии.

(написано анонимно) 14.06.2008 15:55 (#)

Хорошо известно, что Россия впереди планеты всей во всем и всегда. Мир ломится от удивительных проборов, изобретенных и произведенных в России.

(написано анонимно) 14.06.2008 16:26 (#)

Вы абсолютно правы. Так, недавно Словакия отказалась от услуг американской Вестингауз в пользу российского РосАтома.

(написано анонимно) 14.06.2008 19:55 (#)

Естессно! По демпинговым-то ценам!

(написано анонимно) 14.06.2008 20:38 (#)

Просто Вестингауз проигрывает РосАтому в в надёжности и цене. Кажется, так это называется на языке рыночной эконимики?По словам экспертов, ТВС производства "Вестингауз"- худшая из конструкций для реакторов ВВЭР, они эпизодически поставлялись на АЭС "Ловииза" Финляндия, "Темелин" Чехия и на Южно-Украинскую АЭС. После больших проблем с плотностью и надёжностью (отказ 51 шт. ТВС из 61 шт. в 2007 г. на АЭС Темелин) ТВС-W были заменены на российские. Чехия отказалась от американского топлива также, поскольку не была удовлетворена его качеством. Если не ошибаюсь, только наши украинские братья "назло москалям"

(написано анонимно) 14.06.2008 20:40 (#)

Если не ошибаюсь, только наши украинские братья "назло москалям" готовы устроить новый Чернобыль с ненадёжными американскими ТВС на Южно-Украинской АЭС.

(написано анонимно) 14.06.2008 20:56 (#)

А ещё Китай показал бо

Зато Россия Китаю дарит оборудование и технологию обогащения урана. Как, впрочем, производство стрелкового оружия и истребителей. А Индийцам - производство танков. Россия - щедрая душа...

(написано анонимно) 14.06.2008 21:50 (#)

Россия сняла заявку на участие в конкурсе, поскольку условия полной передачи документации неприемлемы: Россия уже построила два реактора на Тяньваньской АЭС, приступает к строительству ещё двух на этой же площадке и прорабатывается возможность строительства других АЭС, как это записано в двухсторонних документах. "Вестингауз" же согласился на полную передачу Китаю технологии строительства атомных реакторов и это определило его победу в тендере на два реактора в провинции Чжэцзян и два - в провинции Гуандун. Это будет последним контрактом "Вестингауза".

(написано анонимно) 14.06.2008 21:57 (#)

"Цена победы "Вестингауз" была такой, что AREVA была не готова ее заплатить - это передача технологий Китаю", - заявил аналитик Richelieu Finance С.Сэддик. "Американский реактор существует только на бумаге, поэтому Westinghouse заинтересован в воплощении этого проекта на любых условиях". Впрочем, уже не американский реактор. Бывший американский "Вестингауз" недавно приобрела японская корпорация Toshiba.

(написано анонимно) 14.06.2008 23:48 (#)

Продажа 6 реакторов ТАКОЙ стоимости плюс отдельно - за документацию - полностью оправдывает сделку. Сами американцы от этих реакторов отказались, сочтя их недостаточно "чистыми" в эксплуатации. Зато н аполученные от сделки средства уже идёт полным ходжом разработка новых "тихих" реакторов, которые будут иметь спрос как в самих штатах, так и в странах. Насчёт "существует только на бумаге" - лучшая характеристика приведённой вами ссылки. Если люди вообще не имеют представление ни об объёме выпуска, ни об объёме продаж - их личное горе.

(написано анонимно) 15.06.2008 04:18 (#)

наверное хохлу 2008-06-14 10:21:45

примитивный вы товарисч. Спускаемый аппарат "Ориона" будет выполнен примерно по такой же схеме как и "Союза" и схема спуска будет такая же, и даже аварийный спуск по баллистической траектории будет предусмотрен на случай непредвиденный.

(написано анонимно) 14.06.2008 20:59 (#)

Ошибаетесь

Платить за проезд они будут китайцам, с которыми вместе сейчас и разрабатывают новое поколение кораблей. Заметьте - американцы с китайцами. Россия тут никаким боком, как говорится. А "тяжеловозы" будут, скорее всего - европейскими. "Жюль Верн" уж больно хорошо себя показал, да и дешевле российских запусков получается...

(написано анонимно) 14.06.2008 19:50 (#)

Шаттлу "Дискавери" почти двадцать четыре года! Самой программе шаттлов уже более тридцати лет. Для справки: станция "Мир", которая на полтора года моложе "Дискавери", просуществовала всего лишь пятнадцать лет, и была сведена с орбиты и затоплена в 2001-м из-за многочисленных технических неполадок и дороговизны дальнейшей эксплуатации. И при этом еще надо учитывать, какие нагрузки испытывает шаттл при старте и приземлении, по сравнению с висящей на более или менее постоянной орбите орбитальной станцией.

(написано анонимно) 14.06.2008 21:18 (#)

Проблема не в том, что Шаттлам почти тридцать лет, а в том, что других носителей нет и не предвидится. Нет и современных ракетных двигателей. Не все знают, что американские исследовательские зонды, запускаемые "на Марс" и недавно "на Плутон", выводились на орбиту с помощью специально разработанных для них российских двигателей РД-180. Контракт НПО "Энергомаш" с "Локхид-Мартин" на поставки РД-180 рассчитан на 20 лет. Уже сейчас руководство "Локхид-Мартин" заявляет о желании продлить контракт.

(написано анонимно) 14.06.2008 21:25 (#)

А вот нужно ли это России - другой вопрос. Голодные ельцинские времена времена прошли и нужно смотреть в будущее. Ни у американцев, ни у европейцев нет тяжелых ракет. Нет у них и мощных двигателей. И похоже, уже не будет. Поставляя двигатели для американских "Атласов", мы конкурируем с собственными "Протонами" и более современной "Ангарой". А ведь достаточно не продлевать контракт и Россия автоматически становится мировым монополистом на обозримое будущее в области тяжелых ракетоносителей.

(написано анонимно) 14.06.2008 21:38 (#)

Вылези из пещеры, троглодит

У европейцев есть свои тяжёлые транспортники, а есть ещё китайско-американская разработка кораблей нового поколения.

(написано анонимно) 14.06.2008 21:58 (#)

Вот именно, - "разработки".

(написано анонимно) 14.06.2008 23:49 (#)

Ну, если уж так хочешь подойти к этому вопросу

то обьясни тогда внятно ЧТО запускает сейчас Россия и какие РАЗРАБОТКИ в этой области ведутся последние лет 8, например :)))

(написано анонимно) 14.06.2008 23:51 (#)

Прими соболезнования - горюшко у тебя горькое!

Приземлился Дискавери-то без проблем. Да и увиденный в космосе "непонятный объект около полутора футов в длинну", судя по всему - отвалившийся блок с МКС.

Юра 14.06.2008 15:22 (#)

Интересно, звук который издал шатлл был пристойным?

(написано анонимно) 14.06.2008 21:40 (#)

Конечно - нет

Отчаливая от МКС и увидев скольмало там российского и насколько оно измроочалено - выравлось у шатла нечто шипящее и четырёхбуквенное. Кто-нибудь хоть знает, какова "российская доля" в самой МКС или до сих считают это "русской" станцией? :)

(написано анонимно) 15.06.2008 05:07 (#)

для туповатых про Российскую долю в МКС

Российский сегмент - функциональный грузовой блок "Заря", служебный модуль "Звезда", стыковочный отсек-модуль "Пирс", транспортные корабли. Развертывание МКС началось запуском 20 ноября 1998 года с помощью российской ракеты-носителя "Протон" функционально-грузового блока (ФГБ) "Заря", созданного в России. 12 июля 2000 года с помощью российской ракеты-носителя "Протон-К" служебный модуль "Звезда" был успешно выведен на расчетную околоземную орбиту. После раскрытия солнечных батарей и бортовых антенн, обеспечивающих радиоконтроль орбиты и связь с Землей, а также проведения тестов бортовых систем, модуль с помощью нескольких включений двигательной установки постепенно поднял свою орбиту до высоты 350 км для обеспечения необходимых условий стыковки с модулями "Заря" - "Юнити". Служебный модуль "Звезда" - это наиболее сложный и ответственный элемент Российского сегмента и всей международной космической станции . На него возлагаются задачи по централизованному цифровому управлению всей станцией, выполнению режимов ориентации, подъема и коррекции орбиты, жизнеобеспечению экипажа, управлению функционированием средств, обеспечивающих необходимые параметры среды обитания в замкнутом объеме в течение непрерывного пилотируемого полета. И для сравнения богатая Америка. Американский сегмент - модули "Юнити", "Дестини", шлюзовая камера "Квест", лабораторный модуль "Harmony"("Гармония" запущен в 2007г.) и многозвенная ферменная конструкция с развернутыми солнечными батареями

(написано анонимно) 14.06.2008 16:39 (#)

эксперты считают, что ничто не помешает кораблю и команде совершить посадку в соответствии с графиком.

Все что летает вокруг Земли так или иначе, рано или поздно "совершит посадку". :(

(написано анонимно) 14.06.2008 20:05 (#)

Угу! Луна например.

(написано анонимно) 14.06.2008 20:16 (#)

Да, как известно, Луна тоже призеслиться.

Верне, Луна и Земля совместно падут друг другр в объятия, хотя и с разной пытью и тсрастью.

User dimaden, 15.06.2008 05:00 (#)

астрономы врут,

что Луна удаляется от Земли на 3.6 см. в год???

(написано анонимно) 15.06.2008 05:25 (#)

ломаются шатлы, модули МКС, тупят астронавты

12.01.2004 Установлена причина падения давления на международной космической станции. 'Причиной падения давления воздуха стала трещина в дренажном шланге иллюминатора в американском модуле Destiny', - сообщил журналистам представитель американского аэрокосмического агентства NASA. 22.02.2005 Выход в открытый космос на МКС теперь возможен только через российский модуль станции и в российских скафандрах, потому что американский шлюз заржавел, сообщает ИТАР-ТАСС. 15.08.2007Американский астронавт чуть не угробил МКС чтобы получить качественное фото на память.

(написано анонимно) 15.06.2008 05:29 (#)

Американский астронавт чуть не угробил МКС чтобы получить качественное фото на память

Очередное чрезвычайное происшествие на Международной космической станции было вызвано неадекватным поведением американского астронавта. Напомним, что ранее сообщалось, что по «неизвестным причинам» на станции временно отключился главный командно-контрольный компьютер американского сегмента. Как сообщают российские СМИ, «неизвестной причиной» являлся американский астронавт Колл, который обесточил все приборы в американском отсеке МКС для того, чтобы отсветы от многочисленных пультов и индикаторов не мешали ему фотографировать в иллюминатор Землю. Фотосъемка осуществлялась не в научных целях, а на личный фотоаппарат – «на память». Выходка Колла не привела к трагедии только потому, что в работу немедленно вступил дублирующий компьютер, а третья машина была переведена из спящего режима в режим дубляжа действий компьютера, выполняющего функции контрольного. Как сообщает Интернет-издание Утро.ру, истинную причину технической неполадки выяснили российские радиолюбители: они случайным образом перехватили сообщение космонавта-соотечественника и разместили соответствующую радиопередачу на одном из интернет-форумов. «Колл хотел поснимать и выключил все, что светится, — передает космонавт. — Температура упала до 18,9 градуса. Я заметил совершенно случайно, влетел в отсек, а там темно». После этого американских астронавтов немедленно проинструктировали о необходимых действиях и подключили к питанию командно-контрольный компьютер. После этого происшествия, а также распространенной НАСА информации о ПЬЯНСТВЕ среди астронавтов, к американским гостям на МКС относятся с большим подозрением.

(написано анонимно) 15.06.2008 23:06 (#)

http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=11551744 Worries that America is losing its edge in science and technology are overblown “THE wolves have not encircled us yet,” the Denver Post opined in an article in
2006 entitled “Signs America's Scientific Edge is Slipping”,
“but there's no denying the sounds of scratching at the door.” This was a pithy summary of a mountain of reports from congressional committees, scientific panels and business groups. But a new report from the RAND Corporation's National Defence Research Institute, “US Competitiveness in Science
and Technology”, suggests that the panic is overblown. The report demonstrates that America is still the world's science and technology powerhouse. It accounts for 40% of total world spending on research and development, and produces 63% of the most frequently cited publications. It is home to 30 of the world's leading 40 universities, and employs 70% of the world's living Nobel laureates. America produces 38% of patented new technologies in the OECD and
employs 37% of the OECD's researchers. There is little evidence that America is resting on its laurels, according to RAND. Developing countries such as China and India may be boosting their science and technology muscle faster than America. But they are starting from a low base. America is outperforming Europe and Japan on many performance measures: in 1993-2003 America's growth rate in patents averaged 6.6% a year compared with
5.1% for the European Union and 4.1% for Japan. One reason for America's angst was that the growth of federal spending on R&D slowed significantly with the end of the cold war. It only grew by 2.5% a year in 1994-2004 compared with a long-term average of 3.5% since 1953. The trouble with this statistic is that America has lots of sources of R&D spending: federal money accounted for only $86 billion of the $288 billion that it spent on R&D in 2004. Spending on the life sciences is increasing rapidly, a reasonable bet on the future. Others worry that non-US citizens now account for 41% of science and engineering PhDs. But this is arguably a sign of America's continuing world domination: the world's brightest people are gravitating to the world's best opportunities. A higher proportion than ever of these paragons want to make their homes in the United States.

fdf 15.07.2008 09:30 (#)

Breathalyzer

еђЊеЈ°дј иЇ‘
同声翻译设备
文件柜
会议设备租赁
同声传译设备租赁
иЎЁе†іе™Ёз§џиµЃ
更衣柜
й’ўз®Ў
жњЌеЉЎе™Ёж•°жЌ®жЃўе¤Ќ
и®єж–‡еЏ‘иЎЁ

еЌ‡й™Ќжњє
еЌ‡й™Ќжњє
еЌ‡й™Ќе№іеЏ°
з™»иЅ¦жЎҐ
еЌ‡й™Ќжњє
铝�金升降机
ж¶ІеЋ‹еЌ‡й™Ќжњє
ж¶ІеЋ‹жњєжў°
еЌ‡й™Ќе№іеЏ°
еЌ‡й™ЌеЏ°
й«?з©єдЅњдёље№іеЏ°
еЌ‡й™Ќжњє
еЌ‡й™Ќе№іеЏ°
еј№з°§
ж•°жЌ®жЃўе¤Ќ
RAIDж•°жЌ®жЃўе¤Ќ
ж— зјќз®Ў
ж— зјќй’ўз®Ў
еЌље®ў
GoogleжЋ’еђЌ
зЅ‘з«™дј?еЊ–
еїѓзђ†е’ЁиЇў
еЊ—дє¬еїѓзђ†е’ЁиЇў

WOW Gold
WOWGold
World Of Warcraft Gold
WOW Power Leveling
WOW PowerLeveling
World Of Warcraft Power Leveling
World Of Warcraft PowerLeveling

Breathalyzer
Gas Alarm
Breathalyser
Co Alarm
Co Detector
Alcohol Tester
Alcohol Tester
Gas Detector

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: