В России забраковано 30 процентов школьных учебников
Эксперты Российской академии наук и Российской академии образования в текущем году не допустили к использованию в школах более ста учебников, представленных издательствами на экспертизу. Об этом заявил вице-президент РАН Валерий Козлов.
Комментарии
Наверное Путлер не так освещается как должно.
Ну например, его портрет под определённым углом наклона учебника при дневном свете не показывает ауру святой непорочности Путлера, чем ученики вводятся в подлейшее заблуждение по поводу тезиса "Вова - покрасневшее очко". Это возмутительно. Все неправильные учебники на костёр или там в топку.
... А если посветить на портрет Путлера фиолетовой лампой, то четко видно, что это не Путлер вовсе, а Мао Цзедун!
И как там насчёт Краткого Курса Истории Едимой России?
Отражено?
Гадать о причине браковки учебников - неблагодарное дело. Хотелось бы точно знать критерии, по которым определяли, стоит ли допускать их к использованию в школах.
А зачем гадать? В СМИ популярно пишется почему учебники забраковали.
В некоторых книжках Лермонтов оказался Юрием Михайловичем, а не Михаилом Юрьевичем. Написали, что декабристы выступали при жизни Александра Первого, а они поднялись после его смерти. На элементарной формуле воды водород изображен меньше, чем кислород. В общем, пора забыть о грамотных преподавателях и авторах учебников.
Т.е., пустили детишек в песочницу, а потом удивляемся и гадаем, почему это они, такие домашние, лепят куличики лопаткой и грязными ручонками?
мало
..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: