Образование способствует быстрой потере памяти
Профиль старика работы Леонардо да Винчи. С сайта www.artofcolour.com
После установления диагноза "приобретенное слабоумие (деменция)" высокообразованные люди теряют память гораздо быстрее, чем пациенты с более низким уровнем образования. Такой вывод содержится в новом исследовании американских специалистов.
Морское оружие Украины
Комментарии
ДЕМЕНЦИЮ
Быстро меняйте погоняло и жгите диплом! я свой уже предал огню.
Доживи
До 80 лет---полно не образованных уже в 65-70 начинают=гнать=сотни симптомов причин ведут к слабоумию--Основной Старость.
Спасибо за заботу. Особенно Гале. Обмозгую ее шедевр и, может быть, что-то ещё ляпну.
то-то чувствую что-то не то.
А что - не помните? Вот и я тоже.
Увы не помню. Не помню где, не помню что... но шарман...
who so much learnt which so much forgot, but who so little learnt, which so little forgot. you would say me, for the sake of all hell's residents For what hell we are learning!
the translation
кто много учиться, тот много забывает, кто мало учиться, тот мало забывает. Так скажите мне Ради всех жителей Ада заче мы все учимся!-насчёт Деменция ,я преклоняюсь перед вашей самоирониеё,ею всегда обладали только самые умные люди
Сэнк ю вери мач! Или самые битые. А, впрочем, это одно и тоже...
the more we know, the more we forget; the more we forget, the less we know, the less we forget, the more we know, so why study?
This was of olderly Evklizast said:
Who more knows,has a bitter taste im him main."The watering plase of deep knowelidge is so bitterly."Много знающий,много страдают,горьки воды глубоких знаний
Оценка глубины деменции* конкретной выборки людей носит, к сожалению, субъективный характер и зависит не только от профессионализма самих исследователей, но также и уровня образованности последних в сопоставлении с изучаемым "материалом". Другими словами, в технических науках, в частности, метрологии, известно, что поверочное средство должно быть хотя бы на порядок точнее поверяемого. Это общее и неукоснительное правило. Теперь представим, что уровни образованности исследователя и исследуемого совпадают. В этом случае первому трудно будет определить, говорит ли второй ересь или же воспроизводит "умные мысли". Признаки деменции будут зафиксированы лишь тогда, когда подопытный проявит признаки, однозначно трактуемые как шизофрения. Вполне возможно, что дело мы имеем ни с чем иным, как СИСТЕМНОЙ ОШИБКОЙ. ____________________ Ради справедливости, необходимо отметить, что все мы без исключения, хотим того или нет, в той или иной степени деменцированы (особенно политики). Более того, образование способствует прогрессирующему развитию шизофрении (вспомните культивируемый образ ученого, наделенного "странным" поведением).
Более того,
А может и наоборот - шизофрения улучшает интеллектуальные способности.
По крайней мере, выступает защитным средством от постоянного стресса, порождаемого агрессивной окружающей средой. Это факт.
вспомните культивируемый образ ученого, наделенного "странным" поведением
Это от того, что аутисты (полные или частичные) имеют преимущество перед нормальными. Эйнштейн был частичным аутистом. И многие другие знаменитые ученые. Кроме меня, кроме меня.
Можно ли быть немножчко беременным,по-моему любому ,кому это удалось случилось бы попасти в книгу Гинеса.Можно ли быть умными нормальным? Можно,если дело не дошло до шизофрении.А вот гениальным и нормальным быть может только тот ,кто был немножко беременен.
браво Деменций ! вы абсолютно точно сформулировали то защищаемое положение, которое я хотел, но не смог сформулировать в нашем споре о статье Мaксима о результатах проверки образованности россиян несколько месяцев назад тут на этом форуме. не такой уж вы деменций.
Что характерно - в статье говорится, что образование тормозит начало процесса, а также - уменьшает риск болезни Альцгеймера-Рейгана. Что мы видим в заголовке?
Как жертва этой самой..., вправе ответить на данный, даже мне не адресованный, вопрос. Если Вы не гонщик, то все равно поймете. Речь идет о задержке на старте (тронулся в прямом и переносном смысле последним) с последующим опережением соперников и приходом на финиш первым. Это можно достичь двумя путями: срезать маршрут или продемонстрировать сверхскорость. Грани утверждают о втором.
Это говорит лишь об уровне интеллекта придумывающего заголовки на Гранях. Просто ниже плинтуса....
... зачем читать содержимое , когда можно "лепить" что попало.
Наши мнения лежат в ортогональных плоскостях.
Деменцию: Оценка ..конкретной выборки носит субъективный характер ..в технических науках, известно....
В гуманитарных как и в социальных науках (о чем собственно идет речь в статье) давно известны мин. необходимые "выборки" (представительные). Указанные 117/488 это не совсем выборка. Это называется иначе.
Короче, быдло жило бы дольше, если бы меньше водку жрало.
Да что вы? Пусть быдло и дальше жрет. Вы разве не знаете среди этого быдла нам с вами, не пьющим, легче плавать.
to cappuccini
"Выборка" респондентов (количественный состав подопытного "материала", без оценки качества последнего) и "точность" поверочной установки (качественная характеристика способности исследователя) - две большие разницы (привет всем одесситам!).
ибо зачем помнить дурацкий тест, если ты и так почти всё знаешь
..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
