статья "Чандра" наблюдала царицу сверхновых

Максим Борисов, 08.05.2007
Сверхновая SN 2006gy. Вверху - фантазия художника, внизу - изображения, полученные 3-метровым телескопом Ликской обсерватории и Chandra. NASA/CXC/M.Weiss; X-ray: NASA/CXC/UC Berkeley/N.Smith; IR: Lick/UC Berkeley/J.Bloom&C.Hansen (chandra.harvard.edu)

Сверхновая SN 2006gy. Вверху - фантазия художника, внизу - изображения, полученные 3-метровым телескопом Ликской обсерватории и Chandra. NASA/CXC/M.Weiss; X-ray: NASA/CXC/UC Berkeley/N.Smith; IR: Lick/UC Berkeley/J.Bloom&C.Hansen (chandra.harvard.edu)

Наблюдения, проведенные с помощью рентгеновской обсерватории NASA "Чандра" и наземных оптических телескопов, позволили заключить, что сверхновая SN 2006gy, зарегистрированная 18 сентября 2006 года, может быть отнесена к давно разыскиваемому редкому типу взрывов самых массивных звезд.


Комментарии
(написано анонимно) 08.05.2007 14:07 (#)

Ещё один сценарий апокалипсиса?

?

User kleva, 08.05.2007 14:24 (#)

Известны ли

предполагаемые оценки времени наблюдения взрыва Эта Киля? Или мы не будем зрителями этого шоу?

Vip borisov, 08.05.2007 15:16 (#)
60

"...Авторы статьи считают, что появление туманности вблизи звезды-тяжеловеса может быть признаком ее скорого конца, и призывают не сводить с h Киля внимательных глаз."
Самая яркая сверхновая

Точное время вряд ли можно предсказать, но все может быть...

хм 08.05.2007 17:00 (#)

если я правильно понял,то она взорвалась 240млн лет назад.обьясните, как она может быть первородной,если известно,что сверхгиганты живут относительно недолго?или я что то не так понимаю?

Vip borisov, 08.05.2007 17:57 (#)
60

Да, есть в этом загадка :-) Я для себя объяснил тем, что может быть водородные облака очень долгое время оставались "незадействованными", а как на самом деле - не знаю... Известно, что очень древние звезды каким-то образом все же находят... Ну и потом в оригинальной статье речь идет о Population III stars. То есть место "для маневра" все-таки остается... Хотя принадлежность к "первым поколениям" все же обязательна, иначе звезде до 100-200 солнечных масс вроде как и не дорасти...

Vip borisov, 09.05.2007 04:25 (#)
60

Комментарий от специалиста по этому поводу получен :-)
Можно прочитать подверстанным внутри заметки или по ссылке
https://graniru.org/Society/Science/m.121723.html

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: