статья Физики учатся управляться с "квантовой пеной"

Максим Борисов, 04.11.2006
Схема эксперимента с сайта physicsweb.org (Courtesy U Mohideen)

Схема эксперимента с сайта physicsweb.org (Courtesy U Mohideen)

Исследователи из США и России продемонстрировали в эксперименте, что силой Казимира, возникающей в микромире между двумя близко сведенными поверхностями, можно управлять, регулируя концентрацию свободных носителей заряда (за счет изменения свойств материала - полупроводника).


Комментарии
(написано анонимно) 04.11.2006 11:01 (#)

Что-то эти российские физики слишком успешно работают.

То в Объединённом Ядерном Институте в Дубне 5 новых элементов в таблице Менделеева откроют, то с силой Казимира что-то утворят. И с американцами кооперируются. Или американцы с ними? Непорядок. Россия должна быть сырьевым придатком, а эти учёные всю картину портят.

(написано анонимно) 04.11.2006 11:03 (#)

Опять какой-нибудь нищий, но нобелевский лауреат, вроде Алфёрова зреет.

!

(написано анонимно) 04.11.2006 14:52 (#)

Кажется исследования микромира, подобные этим, в конце концов приведут к новой физике. Все таки принцип неопределенности, даже по своему названию, должен быть устранен.

(написано анонимно) 04.11.2006 15:38 (#)

+++ полностью согласен

все эти вероятностные штучки придуманы из-за того что механизмы микро(нано,пика) мира ещё не достаточно изучены. не буду показывать пальцем на тех, кто стремился и ввёл в физику эти вероятностные неконструктивные гадания на кофейной гуще...

-- 04.11.2006 21:12 (#)

Устранение принципа неопределенности противоречит теореме Белла

http://elementy.ru/trefil/21102

(написано анонимно) 04.11.2006 21:23 (#)

сомнительное следствие

"Волновая функция распределения вероятностей совершенно безошибочно описывает движение частиц от источника к датчику. Следовательно, уравнения волновой квантовой механики не содержат скрытых переменных."

-- 04.11.2006 21:56 (#)

Можно представить себе что Белл не был прав

в своих утверждениях (хотя они и экспериментально доказаны), и наш мир физически детерменичен (а квантовые эффекты можно объяснить "скрытыми переменными"), тут появляются несколько философскиx дилем. Возьмем например голову человека, если физика предсказуемая, то если решить все уравнения взаимодействуещих сил то можно точно узнать что человек подумает в будущем (то есть от человека не зависит что он думает, в отличии от квантовой физики где есть вероятности той или иной мысли) Ксати окончательное решение какая физика на самом деле, покажет какой религиозный принцип был прав: элинистический - принцип фортуны где все предрешено, или принцип свободы выбора иудаизма

(написано анонимно) 05.11.2006 02:21 (#)

Мир в человеческом отражении никогда не будет детерменичен. Это не сложно доказать основываясь на исключительно физических соображениях. Призыв "Альберт, перестань же ты, наконец, указывать Богу, что ему делать!" относится с той же силой к получателю как и к автору. Принцип неопределенности был введен как несколько искусственно. При желании можно построить, основываясь на нем, теорию поля включающую в себя понятие эфира. Собственно он и есть модифицированное понятие эфира. Бог играет в кости строго в соответствии с геометрией кубиков. Но каждый раз, когда вы решили, что это кубики, оказывается, что это всего лишь только некоторая степень приближения к ним. И вы вынуждены оценивать вероятность, с учетом геометрии стола, о которой вы ничего не знаете. А потому новая физика с неизбежностью будет включать в себя новый принцип неопределенности.

(написано анонимно) 06.11.2006 05:36 (#)

свобода выбора, который уже предрешён.... надо подумать об этом....

свобода выбора, который уже предрешён.... надо подумать об этом, результат моих раздумий предрешён, но он в будущем, возможно я смогу предсказать результат своих мыслей и тогда настоящее время станет будущим.// кстати, бывают ведь вещие сны (у меня были), и они лучше физически объясняются через детерминированное пространство-время.// всё это очень интересно, но и сложно :(

(написано анонимно) 06.11.2006 05:38 (#)

элинистический, иудаизмийски ... мы и сами с усами

..

(написано анонимно) 04.11.2006 15:32 (#)

гы

"то в пространстве между этими пластинами будут подавляться частицы всех длин волн, отличных от резонансных" а по моему наоборот - всех длин волн, равных резонансным.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: