Вообще-то жучиная трахейная система - не единственный "насекомый" вариант. У саранчи, например, трахеи работают активно, как прокачной насос, что обеспечивает снабжение организма кислородом более эффективное, чем у позвоночных. Причина не вымирания крупных членистоногих, а эволюции их в сторону уменьшения размеров может быть связана с тем, что особенности роста (последовательные линьки с метаморфозов) членстоногих таковы, чторазмножаться может только полностью выросшая особь. Соответственно, чем животное крупнее, тем дольше оно живет до размножения. Когда появились - в местах обитания древних членистоногих, в пресноводных водоемах и на суше - позвоночные, в цикл жизни членистоногих включились "добавочные поедатели", поедавшие как раз преимущественно личинок. Вот и пошел отбор в сторону тех членистоногих, которые размножаются быстрее (т.е. меньше времени проводят в стадии роста).

Жуки достаточно умные насекомые что-бы связываться с такими тварями как люди, на саите Ггранеи это особенно заметно..

Когда то писали, что де мол исследовали пузырьки в янтаре и сделали вывод, что еще во времена Шекспира кислорода было 35% или около того и раны заживали быстрее и продолжительность жизни была меньше. Вообщем вилами на воде все это писано. Говорить о вымирании гиганских насекомых так же занимательно, как говорить о вымирании динозавров. Доказательств никаких, а болтовни целый эверест.

американцы изучают то, что было известно в школьной советской книжечке по занимательной физике

и что характерно, американцы дали неправильный ответ :-) Главная причина маленьких размеров насекомых - гравитация и гидромеханика. При бОльших размерах чем сейчас их ножки (устроенные весьма хитро) НЕ БУДУТ двигаться - закон физики.