В Перми рабочий частной фирмы уволен за насмешки над православием
Владимир Кривощеков. Фото с личной страницы во "Вконтакте"
В Перми руководство частной компании уволило с работы ремонтника Владимира Кривощекова за то, что он резко отреагировал на освящение офиса, назвав топ-менеджеров мракобесами и отпустив ряд шуток по адресу православия. Рабочий подал заявление в полицию о привлечении начальства к уголовной ответственности за нарушение равенства прав и свобод граждан.
До новых встреч!
Комментарии
С одной стороны "средний класс", а с другой "ремонтник".
Топ менеджеры точно за единую россию голосовали, а вот пролетарий... сомневаюсь.
Повезло ремонтнику. Легко отделался.
А могли бы и на костре сжечь, Под окнами офиса.
Если и дальше будет "провоцировать" ЗАО РПЦ, то вполне могут и к суду святой басманной инквизиции привлечь. Если, конечно, до этого он не будет избит четырмя "неизвестными" в парадной своего дома.
"И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним." - древний вариант нападения неизвестного в подъезде.
Но сначала двушечку! За оскорбление религиозных чуйств бывшего парторга КПСС и членов ВЛКСМ!
Двушечка - это всего лишь паллиатив.
Пора всерьёз рассматривать принятие закона об аутодафе.
Ишь, распоясались, еретики...
Тише, тише! Некоторые депутаты умеют читать, а сейчас вы подсказываете им идею нового законопроекта!
=== "У меня есть все основания подать на него в суд, и я выиграю", - заметил коммерческий директор, узнав, что рабочий обратился в полицию.
===
Мне почему-то кажется, что так и будет.
А что, принуждение начальства и его шестёрок к празднованию ВСЕХ праздников - даже какого-нить гомна, из пальца высосанного, отмечанию дней рождений не есть такое же нарушение прав и свобод?
интересный прецендент!
таперича суду придется доказывать, что все по конституции равны, но крестовпигаленные все равно ровнее...
Не все так просто - "Кривощеков заметил, что действительно написал заявление об увольнении по собственному желанию" - его выставят банальным скандалистом, а дело закроют "за примирением сторон".
Эх, не умеют у нас люди даже уволиться по-человечески - только анально...
но крестовпигаленные все равно ровнее...
----------------------------
Да... Дело Пуссей многим тсарегундевские кресты повпигалило... В задницы... вместе с перекрестиями...
"В Перми руководство сервис-центра АСОИК уволило с работы ремонтника сварочного оборудования Владимира Кривощекова за насмешки над православием"
ох и смешливый у нас народ!
почитайте шолохова "Судьба человека".
там колонна русских военнопленных подняла на смех ЕДИНСТВЕННОГО человека, который отказался осквернить храм, когда ему приспичила нужда.
остальные - ссали, срали там, не думая, что когда-то за насмешки над православием будут увольнять с работы.
да, смешливый мы народ.
но послушный.
скажут нам: "Аллах велик! И Магомет пророк его!"
в ответ мы дружно возопим: "Аллах акбар!"
быдло. а быдлом управлять нетрудно.
Tак.
Манагеры попали лаптёй в мейнстрим и слегка запачкались.
не, есть такая разновидность, хапнут по легкому бобла, а потом ездят по миру, бухают, и едва ли поп карманный не при них, тандемом к эскорт - девочкам..
видимо благоприятно действует на остатки совести..... вместе с сексом и водкой
скажут нам: "Аллах велик!
Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими? (с) :))
Вот какие неудобные работяги пошли... Это вам не УкралВагонсЗавода.
"По словам топ-менеджера, рабочий постоянно нарушал трудовую дисциплину."
.......................
Ну, ясное дело! И к "облачению" относился небрежно! LOL
по поводу пнарушал дисциплину - ведь отметки о нарушении должны куда то заноситься и подписываться самим нарушителем: мол,согласен, нарушил, было дело? а то так можно че угодно про неугодного работника сказать - предприятие потерпело убытку на миллион долларов от уборщицы с токарем, но мы же люди понимающие, просто выгнали их с работы
подписываться самим нарушителем: мол,согласен, нарушил, было дело
-----------------------------------
Не только подписываться, но и собственноручно (не на компьютере) писать обьяснителные по каждому нарушению... Подпись легко подделать, а вот весь текст - практически невозможно...
А также отказался принять участие в офисном конкурсе красоты «Мисс очарование».
Следующая станция – православный талибан.
похоже. володин добился своего - мы семимильными шагами движемся к гражданской войне
Мрази, якобы верующие.
natalia_vas: "Настоящие верующие — не меньшие мрази".
браво, natalia
чувствуется советская выучка.
++++++
А за что так вы словесно всех верующих публично трахаете?Чем провинились пред вами??
"офис освящали и раньше" -
серийные освятители
любопытно, как эта услуга по бухуучету проводится..
Благотворительность?
Просто со временем благодать выветривается, бесы заводятся (из за нехристей) - надо подновлять.
Ипанулись совсем со своим православием!
Сожгите, куле, его - нарот поймёт
Хочу майку с тремя поросятами. Они держат хоругвь со ссылкой Мф.20:16
Интересно, а ежели б в Хайфе клерк конторский Иегудил заржал бы над посетителем-хасидом и пальцем показал его курчавые пейсы он бы долго после ентого проработал?
Ежели бы в Хайфе... А вот как в Иерусалиме. Из потока новостей:
28 декабря 2011 г. Около 4000 человек прибыли во вторник вечером в пригород Иерусалима Бейт-Шемеш на митинг протеста против насаждения строгих религиозных правил ультраортодоксальной общиной...
...Поблизости от Иерусалима произошли столкновения между израильской полицией и ультраортодоксальными иудеями. В результате один полицейский получил легкие ранения и несколько протестующих были задержаны. Бейт-Шемеш в последнее время стал эпицентром конфликта между светскими слоями израильского общества и ультраортодоксами, выступающими за усиление гендерной сегрегации.
А гендерная сегрегация это когда бабам бухать и курить не разрешают? Вот фошизды...Хоть и явреи...
Протестующие держали транспаранты с лозунгами «Освободим Израиль от религиозного диктата!», «Не допустим превращения Израиля в Иран!», «Сегрегация — опасная черта!» и «Большинство не может больше молчать!». Собравшиеся требовали положить конец попыткам исключить женщин из общественной жизни и установить сегрегацию между полами в общественном транспорте и на улицах израильских городов. Такая сегрегация наблюдается в местах компактного проживания ультраортодоксального населения, доля которого составляет примерно 8-9 процентов от всего населения страны.
== доля которого составляет примерно 8-9 процентов от всего населения страны. ==
И она растёт :(
При чем здесь Хайфа, дело было в Перми. Хотите поговорить об Израиле - ступайте в другую ветку.
Ребе, не учите меня что мне делать, и я не скажу куда вам идти...
А им все одно - "кругом одни евреи".:)
Кругом - одни; вокруг - другие...
>>>Интересно, а ежели б в Хайфе
---------------
так боян же ж... Почитайте ваенгу-хрулеву про "мичети"
А эти вона, чаво показывают - и ничаво: _http://ru.wikipedia.org/wiki/Нетурей_карто
Их Махмуд Ахподинежид со слезами на глазах в Тегеране привечает. Совсем уж разуверился бы он в этом народе, когда бы не стражи города. (Стражи - вообще всегда хорошо; басиджи, например,- ай как хорошо.)
Они тут недавно юбилей государства Израиль отметили торжественным сожжением флагов и плакатами, рассказывающими о том, кто виноват в Холокосте.
Идиотизм. Какие еще могут быть комментарии. В топку все религии и всех религиозно-ушибленных.
natalia_vas: "В топку все религии и всех религиозно-ушибленных"
когда в топке сожгли сергея лазо, то сотворивших подобное нам преподнесли как озверевших нелюдей.
Извиняйте што вклинился в великосветскую беседу,но простите за нескромный вопрос, а Лазо был из религиозно-ушибленных, или вы это так просто, для поддержания разговора вмандячили?
Бьётся в тесной печурке Лазо...
засунуть трех мужиков - Лазо, Луцкого и Сибирцева - в паровозную топку является задачей, достойной самого воланада.. ))
Его настоящая фамилия - Мазо :)
а когда огнеметами жгли в Беслане, состав преступления так и не обнаружился...
Ну может быть хоть плёточкой выпороть на первый раз то?А то сразу сжигать!
"В Перми руководство сервис-центра АСОИК уволило с работы ремонтника сварочного оборудования Владимира Кривощекова за насмешки над православием."
Ой, господи. При совдепах за православие могли уволить с работы, а теперь за насмешки над ним. Хотя продвинутые менеждеры так напоминают старосовдеповских партийных бонз.
ничего, сейчас напишут единствнно-верную-историю-великой-державы, и никаких противоречий не будет..
Был я случайно
В нынешней чайной,
Понял секрет:
Нас просто нет
Вот беда
И в принципе не было вообще никогда
(С) Аукцион, "Новогодняя"
Откроем мы сей мануал - а тама опа, нас просто нет
Всякий раз, слушая кого либо из партейных, ловлю себя на мысли, что я иностранный агент (Хиллари Клинтон, где мои деньги?).
Ну так не зря Мишка Куршавельский спит и видит как-бы КТ переверстать, чтобы уволнять было просто и легко, а то вишь какие рабочие попадаются (хоть и лопухнулся сначала с заявой по собственному) - в полицию бегут жаловаться.
Надо было работяге лучше подготовиться,чем сразу иски вчинять.
ЛЮДИ ОБЕЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!!!
Ужас, это просто возмутительно.Как это возможно? на этом сайте http://russian-poisk.com/main.php?s=22568&c=19 розмещена подробная информация о каждом жителе на терfhmjfyитории бывшего СССР ввела своё имя и фамилию, а там выбило мне род занятий, увлечения, место проживания,контакты, потом проверила на друзях та же фигня. КОПИРУЙ ССЫЛКУ И В БРАУЗЕР
Хороший совет HR-службе - прежде чем брать человека на работу, нужно посмотреть его фотки "Вконтакте".
Никогда с такой фоткой на работу не взял бы.
Не, не! Хорошее лицо, харизматичное. Таким лицам, если они не только шутить по делу, но и работать умеют - цены нет. Во всяком случае, их на всякую ...ню так просто не сбанкуешь.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1063802-echo/
нельзя брать на работу без справки от батюшки - мол, достойный христианин, в бога и отца нации верует, инородцев/иноверцев ненавидит всем своим большим православным сердцем
Почему тут _почти все_ комментарии исходят от каких-то клоунов-паяцев, которые не размышляют (не способны?) по существу события, но зато превосходят друг друга в кривляниях? -)
Без попа и капитализм - не капитализм, а так - черт знает что.
"42-летний рабочий, называющий себя агностиком, резко негативно отреагировал на освящение офиса фирмы православным священником. Он публично охарактеризовал топ-менеджеров компании как мракобесов, заявил, что не является христианином, и отпустил ряд шуток по адресу православной веры."
Так, все же, что он говорил? Тут фигурирует слово "мракобесы". Возникает вопрос:на каком основании он отпускает хамские замечания по поводу действий других людей, никак не касающихся его лично? Если бы его принуждали к совершению какого-то обряда - тогда я могу понять, а тут -то что? Просто реплика хама-рабочего? И на кой ляд такие реплики должны оставаться безнаказанными? И так уже низы _настолько_ "достали" своей "свободой".. (например, по улице нельзя пройти, чтобы не услышать мат).
Капусту из бороды вынь, защитничек менеджеров-мракобесов.
Чё приперся, воняешь на весь форум?
а вы, стало быть, не демократ?
Смотря что понимать под этим словом. Не либераст и не толераст - точно
я стараюсь трезво смотреть на любую ситуацию, а не нахожусь в плену шаблонов, стереотипов и "модных трендов" поведения. Ну и не хамлю, разумеется
Демократ - это сторонник демократии. Либерал - сторонник свободы. Не демократ и не либерал по определению, соответственно сторонник тирании и порабощения, соответственно. Полротая з*дница кнута просит?
Я сказал, что я демократ в своем понимании. совпадает ли это понимание с вашим - вопрос открытый. Я сказал, что я не либераст (http://yun.complife.ru/miscell/liber.htm) и не толераст (http://yun.complife.ru/miscell/tolerast.htm). А, скажем, сторонник аристократической республики на манер древнеримской (т.е. не для всякого двуногого существа по факту наличия 2-х ног, но для достойных или благородных) - демократ или нет?
Поротая задница (моя) мне не нужна. Ваша - возможно.
А себя, любимого, вы куда записали? В аристократию в демос или в охлос? :)))
Стало быть, этот комментарий считается на форуме нормальным? (раз не удален) :) Ну, еще раз поздравляю - с этим -) А может, это сам модератор писал
Шел бы ты отсюда, портяйло... :)
А кто такие портянки? Дай четкое определение
Обращайся к автору этого определения - Матвею Ганапольскому. Он тебе лучше обьяснит.
ок. А как к нему обратиться - в блоге?
Вопрос не праздный, ибо я действительно не знаю, как к нему обратиться. В блоге, чтоль? Так там не я один пишу - мой вопрос он в общей куче словесного д.. ма может и не заметить. На электронную почту лично? Можешь ее дать? Да и отвечает ли он на личные сообщения? Так как обращаться?
А заодно и вопрос - ..... ЛИ ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ЭТО СЛОВО, если лишь идешь за своим идейным вожлем и сам ни бельмеса не знаешь, что оно означает? :) Нравится топать в ногу за пастухом?
Действия мошенников в сутанах, торгующих ложными надеждами на загробное щастье, не должны осьаваться безнаказанными...
чего сказать-то хотел, болезный?
Хотел сказать, вернее спросить вот что: почему никто из вас не способен мыслить по существу вопроса, а скатываются либо к паясничанию, либо к личным выпадам, либо к навешиванию ярлыков (действия мошенников в сутанах...)? Существо же вопроса - специально для вас разжевываю - такое: прав ли хотя бы в чем-то этот рабочий, или он обыкновенный хам? В чем его личные претензии?
Кстати, про тыкание в разговоре я уж (с вашей стороны) и не говорю. Интересно, почему так? От избытка культуры или избытка свободы?
Давай я аналогичный вопрос задам. Почему ты трахаешь в попу своего отца?
:)))))))))
Я упал...
Нравится такой уровень дискуссии? Мне - нет
Не ты отца, так он тебя - какая разница? Ты надеешься на серьезную дискуссию? Не дискутируют тут с портянками, только пинают, уж привыкай, если новичок :)
Да я уж понял, что тут за общество ))) Но спасибо за подсказку -)
А вы (или ты) на чьей стороне? -)
Да уж точно не на твоей, поэтому и от меня жди только пинков :)
Тебе этого сайта не вынести :))
Тебя сегодня еще мало посылали? Понравилось? :)
Ты желаешь продолжать "дискуссию"? Мне безразлично, сколь долго ваша стая будет гавкать - иначе я бы ушел уже , не так ли? Считай, что я забавляюсь. А вот что _вы_ (не ты, а ваша свора, "обчество") тут делаете? :) Нравится быть дворнягами?
А кто такие "портянки"? Я смотрю, вы тут на каком-то птичьем языке разговариваете. Ну, щебещите, и гордитесь тем, что нормальные люди вас не понимают )) Как же - "сокровенное знание носите" ))
Претензия простая - Религиозники, Кликуши и Мракобесы Не Могут, Не Должны и Не Имеют Права Лезть в светскую жизнь и быт! Теперь понятно?!
Я же вам ясно написал - никаких обрядов на работе быть НЕ МОЖЕТ! На работе надо заниматься работой, а не чёрти чем! Что тут непонятного?
Это уж дело КОЛЛЕКТИВА компании (тем более частной). Это вам, видимо, не понятно, хоть кол на голове теши. Но я уж понял, с какой публикой имею дело
Вы сейчас разговариваете не с публикой, а со мной. И потрудитесь не употреблять грубых слов и выражений, прошу вас! А ещё у вас проскальзывает вот это: 'публика', 'коллектив' - вам что нравится стадность? Мне нет! Вот поэтому, если один человек против, то Коллектив должен уединиться в другом месте, и в другое время для проведения своих своеобразных мероприятий. К тому же, вы вообще зря упираете на некий Коллектив. В таких, и им подобных заведениях всё решает Начальник.
Я вижу, что вам просто охота поговорить, коли вы перешли к таким потрясающим аргументам про атеистов, которым на улице не нравятся церкви. А впрочем это хорошо, что вы про них упомянули. Вот для того и выстроены церкви, храмы, часовни, синагоги и прочие минареты, чтобы желающие люди приходили туда, и совершали религиозные обряды. И нечего шляться по офисам, школам, бомбардировщикам и установкам баллистических ракет с кропилом и ушатиком воды. Вы верующий? Если да - то должны понимать, что это Фарс и Комедия! Что Настоящий Верующий Человек не выпячивает свою религиозность и Свою Веру! Что Верующему Человеку должно быть очень тяжело и неприятно наблюдать весь этот Христо-Чекисто-Брегетный Балаган! Что это не Вера, это мода, поветрие, в лучшем случае, а в худшем - это Тяжкий Грех и Надругательство над Верой, я бы это назвал Теоконсьюмеризм. Вы, к сожалению, этого не понимаете! Мне очень жаль! Всего вам хорошего!
Я вижу, что вы совершенно не владеете логикой, если не понимаете, что аргументы
1.если один человек против, то Коллектив должен уединиться в другом месте, и в другое время для проведения своих своеобразных мероприятий
и
2.если один атеист против церкви на улице, то на этой улице не должно быть церкви
совершенно идентичны
А удаление ИНФОРМАТИВНЫХ комментариев тоже, конечно же, хорошая черта этого сайтеца. Так держать!
Либерастики
Кстати, что самое забавное - и светский хар-р организации (например, госструктуры) не означает недопустимость совершения в ней каких-то религиозных обрядов. Он означает лишь недопустимость насильственного привлечения к этим обрядам сотрудников, нежелающих их совершать, только и всего. Согласитесь, что это далеко не то же самое. Так что тут со стороны охаивателей РПЦ и "манагеров" - двойная глупость: и закон об отделении церкви от гос-ва не обязан распространяться на частные компании, и светский характер госорганизаций не означает автоматического запрета на проведение в них каких-либо религиозных обрядов.
Освящение разных контор — идиотизм высшей пробы, попы сами это прекрасно понимают, но не упускают случая зашибить деньги.
Не мракобесие. а мракобожие. МЕРЗОСТЬ,
Какой молодей. Побольше бы нам таких сознательных рабочих. :)
испр "молодец!.
В чем сознательность? В хамстве? :)
РПЦ - это и есть живое олицетворение хамства и глупости. И начальник идиот: думает, что если дать денег жулику, то бох к нему будет расположен :)
Так в чем сознательность рабочего - в хамстве? Опять 25 )) Логически корректно обрабатывать поступающую инф-цию вы в принципе не способны
Исчор раз, по складам. Хамство - э
то дикарский обряд "освящения" офиса, не поинтересовамшись мнением сотрудников. явное нарушщение принципа свободы совести. Ферштеен?
Ну, по складам так по складам.
Оценочное суждение деятельности РПЦ вообще не имеет к этой теме никакого отношения. Ферштеен? Речь идет о том, на каком основании рабочий стал отпускать замечания (причем грубые) по факту, ЕГО ЛИЧНО никак не касавшемуся? След-но, допустил хамство, след-но, получил по заслугам. Тот кто говорит "побольше бы таких", недоговаривает в конце фразы слово "хамов". Мух от котлет научитесь отделять уже наконец.
Офис - это его место работы. А тут вдруг приходит шаман и начинает камлать... А вы говорите, что не касается. Очень даже. Нет у вас никаких котлет, сплошные мухи :)))
Там ниже я уже написал и вы это вполне могли прочесть. Ну, повторю специально для вас еще раз:
На кой ляд светский хар-р гос-ва должен распространяться на частные структуры? Это их частное же дело - быть светскими, религиозными или какими-то еще. Единственное ограничение тут то, что д.б. запрещены требования преследуемых по закону качеств - напр. фирма,набирающая педофилов, разумеется, недопустима. Подбор же сотрудников по ЛЮБЫМ качествам, не являющихся противозаконными в государстве, в частных структурах должен быть допустим. Если нынешний закон о труде считает иначе - значит, это всего лишь проблема закона, который был принят в угоду атеистам, толерастам, либерастам или кому там еще и должен быть изменен.
Кроме того, еще это:
Кстати, что самое забавное - и светский хар-р организации (например, госструктуры) не означает недопустимость совершения в ней каких-то религиозных обрядов. Он означает лишь недопустимость насильственного привлечения к этим обрядам сотрудников, нежелающих их совершать, только и всего. Согласитесь, что это далеко не то же самое. Так что и закон об отделении церкви от гос-ва не обязан распространяться на частные организации, и светский характер госорганизаций не означает автоматического запрета на проведение каких-либо религиозных обрядов.
Слишком тонкая грань между совершением и насильственным привлечением. Практически размытпя. Так что лучше всего молиццо - в церкви, а "На работе - работать"(с)
Каждый (особенно частный работник) сам определит, что ему лучше. Вот это - истинная свобода, а не "либерастия"
Ну вот рабочий сам и определил. :))) А вы недовольны...
Нет не сходится. Речь о справлении культа, но не о насмешках над справляющими и их оскорблении. Вы и тут разницу не понимаете?
Вы ведь действительно "валяете дурака", признайтесь? Я не поверю, что вы не понимаете элементарных возражений, приводимых мной - и не можете до них додуматься самостоятельно. Тогда - зачем?
Или, если угодно (а то ведь и тут придеретесь!!!) - о "несправлении культа". Справление и несправление в светской структуре - равноценны и равнозащищаемы. Ни атеист не имеет право насмехаться над верующими, ни верующие - над атеистами. В частных структурах - правила в зависимости от устава этой структуры.
Спасибо, что хотя бы продолжать спор "из принципа" не стали ) Значит, вы не безнадежны (хоть и не брезгуете употреблять мат в других своих комментариях, с менее взыскательными собеседниками, очевидно).
Некоторые из тутошних и на это не способны.
Мат - это богатство живого русского языка.
Ну, радуйтесь этому живому плебейскому языку. А меня он не радует.
А вы, батенька, русофоб... :)))
Ну, может и так. И что? Я же не сказал вам, что я - РУССКИЙ дворянин )))
Учитесь логике )
Дворянин - это от слова "двор". Т.е. дворовый человек (холоп) царя. Они почитали за честь выносить царские горшки. Тут гордиться совершенно нечем.
Ну, если считаете, что нечем (хотя мои предки горшки не выносили), то гордитесь тем, что вы - не дворянин -)
Хотя вы достаточно правильно описали начальную сущность этого понятия. Но, видимо, первоначальная разница была в уровне иерархии: дворянин - дворовый человек высшего лица, а какой-нибудь ("крестьянин? лакей? человек?) - дворовый человек уже этого дворянина. Уровень иерархии ниже. Хотя, возможно, многие дворяне были изначально дружиной князя/короля, а не его дворовой челядью. Тут все неоднозначно.
Не знаю. А к чему этот вопрос? Тоже "унизительное свойство дворянства", наподобие выноса царских горшков?
Именно. Не г7оворя уже о том, что эти поцы довели Россию до ккастрофы 1917 года...
Я вам прпосто мкажу: попы ох*ели, и их надо ставить на место. Каждый кто это делает есть молодей. И всё тут.
Уже писал выше: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. К тому же этот рабочий никаких попов на место не поставил. Он нахамил (не попам) и понес за это наказание. Попы его знать не знают )
Любое сопротивление этой чуме я одобряю и при ветствую, от псси Райот до академика Гинзбурга.
А вы справляйте нужду в специально отведённых для этого местах, и тогда никто не будет смеяться над вашей маленькой пипиркой :)))
Эта, с позволения сказать, "шутка" вообще не кажется мне остроумной, а лишь обнаруживает невзыскательный и простой менталитет шутящего. Я же вам уже давал понять - вы (думаю, все из собравшихся тут сторонников либерастии) - не дворяне. И юмор у вас, соответсвенно, простонародный.
Я же простонародное не люблю. Мат - туда же.
Сюда же, к простонародью - и обильные личные выпады либо с ярлыками, либо просто с хамскими словами. Такая манера ведения диалога - характерная черта простонародья.
Кстати, может вы мне скажете, что на сленге вашего сообщества означает слово "портянка"? Понимаю, что что-то оскорбительное с вашей т.зр., но что именно - не понимаю )) Кстати, я не военнослужащий, если что )
А вы дворянин?
Ага ). Ну, если подходить формально с т.зр. законов Р.И. Если говорить (дворян у нас нет, есть совок, а затем демократия-либерастия), то считайте, что я - дворянин по самоощущению.
А я по самоощущению император галактики :) И, кстати. Дворяне от плебся отличаются не тем, что не употребляют мат, а тем, что употребляют его АРИСТОКРАТИЧЕСКИ.
Ну, допустим. Но вы-то его вряд ли употребляете АРИСТОКРАТИЧЕСКИ )) Хотя против вас лично я ничего не имею, вы - один из наиболее вменяемых из тутошней публики ) Каневский, к примеру, и рядом не валялся.
Ничем не могу вам помочь. Другого руччкого народа, более соответствующего вашему идеалу, у меня для вас нет...
Кстати, хотите секрет раскрою? Мат плох не тем, что это какие-то "табуированные" слова (или "грубые") - это все весьма условно - но он плох тем, что он в 99% случаев использования выражает АГРЕССИЮ. Собственно, и в простонародном общении мне не нравится в первую очередь АГРЕССИЯ. Может, конечно, простонародье именно в последние 100 лет так испортилось...
Не только агрессию, но и другие сильные эмоции. И выражает при тои отлично. За то мы его и любим. Пушкин матерился наверняка не меньше, чем я, а вот Бенкендорф... :)
Тем не менее, повторюсь - в "нонешнее время" в подавляющем числе случаев использования мата есть выражение агрессии - либо явной (при обращении к собеседнику), либо скрытой. Еще есть, конечно, и такой момент как мат как словесная шелуха (вроде сплевывания шелухи от семечек) - ну, это не агрессия а неряшество. Ну в большинстве ныне - все же агрессия. Это-то и плохо (хотя и неряшество немногим лучше).
Пушкин матерился наверняка с другим посылом, чем... ну, не вы, допустим, но вообще большинство современных людей -)
Невыраженная агрессия куда хуже и опаснее.
А я склоняюсь к тому, что мат - вообще лакмусовая бумажка градуса агрессии в обществе (ну, и заодно, распущенности). Так что дело не в выражении/выражении агрессии - дело в ее наличии/отсутствии
Йоптынах! Если перестать выражать агрессию, то агрессия исчезнет?
Вы опять ничего не поняли -)
дело не в выражении/невыражении агрессии - дело в ее наличии/отсутствии
прочтите внимательно
Да тут и понимать нечего: у вас начальная стадия "бреда сверхценной идеи" Всяуий, кто обратит на зто внимание, считается вами плебеем. прощайте, Ваше Сиятельство, вы мне не интересны.
Ну, прощайте, Ваше Ничтожество...
(это не оскорбление а парафраз песни Вертинского "мне не нужна женщина, мне нужна лишь тема...)
А о каком бреде речь? Мат я не люблю, да. И _логично_ объяснил, почему я его не люблю. Всякого, кто сорит словами и эмоциями направо и налево (особенно негативными эмоциями) я заслуженно считаю плебеем (а не "всякого вообще"). Больше же мы с вами вроде особенно ничего не обсуждали.
Как будто с вами интересно что-либо обсуждать...
Вы просто безобидный провинциальный зануда-недоучка"философ"Архетипичный экземпляр.
Тем не менее, о бреде так и не ответили.
Как же мне надоела подобная публика, считающая своим долгом именно вякать! Вот вякнут что-то, а потом уже о чем-то ином, с позволения сказать, "говорят". Я же говорю - ваша цель - навешивание ярлыков, а не выяснение Истины.
_http://natribu.org/
Я тут нормально общаюсь с людьми, чьё мнение мне интересно. Тебе же вежливо намекнули, что ты к этой категории не относишься. Но ты продолжаешь волочиться и нудеть. кук же не послать тебя нах? Большинство настоящих дворян так бы и сделало, да ещё и тростью бы тебя, хама и холопа перекрестили.
А вовсе не "богатством русского языка"
Шутка про отца (давай я аналогичный вопрос задам...), кстати, тоже из той же оперы. Мало того, что совершенно бессмысленна с логической т. зр . (тут заведомо абсурдный вопрос, я же задавал вопросы, аргументируя их и подкрепляя вашими же цитатами), так еще и груба, выдает мышление и "остроумие" именно плебейского пошиба.
Тогда, по вашей логике, надо разрешить в частных проедприятиях убийства и изнасилования. А чо, они же ЧАСТНЫЕ!
А тут нарушение принципа свободы совести: наёмный сотрудник - априори зависимое от начальства лицо, а начальство бывает ипанутым на голову. В развитых капстранах закон защищает гражданина от таких коллизий, а в Раше - не защищает Чего неясного?
Вы не умеете читать или не умеете анализировать написанное? Прямым ткстом же написал:
Единственное ограничение тут то, что д.б. запрещены требования преследуемых по закону качеств - напр. фирма,набирающая педофилов, разумеется, недопустима.
Какие убийства, какие изнасилования?
В общем, прекращайте паясничать. Я поверю, что вы столь глупы
Не поверю
Бывает "ипанутым" - вот с этим и боритесь (с защитой сотрудника от начальства). А не с культами
И с культами тоже, особенно с сатанинской РПЦ, созданной Сталиным в 1943 году...
За деньги че хошь освятят.....
Очередной дефект логики - знак равенства между христианством и православием.
Про какой экономический рост можно говорить при таком менеджменте? Мракобесие средневековое
На кой ляд светский хар-р гос-ва должен распространяться на частные структуры? Это их частное же дело - быть светскими, религиозными или какими-то еще. Единственное ограничение тут то, что д.б. запрещены требования преследуемых по закону качеств - напр. фирма,набирающая педофилов, разумеется, недопустима. Подбор же сотрудников по ЛЮБЫМ качествам, не являющихся противозаконными в государстве, в частных структурах должен быть допустим. Если нынешний закон о труде считает иначе - значит, это всего лишь проблема закона, который был принят в угоду атеистам, толерастам, либерастам или кому там еще и должен быть изменен.
Ну что, казел вонючий, наклал куч по всей ветке?
С тобой уже и не говорит никто, а ты все пыхтишь.
Кстати, грамотно по-русски ты писать не можешь?
Я хоть и не галахический еврей, но от славного имени сионистов торжественно посылаю тебя нахер за грязные антисемитские шуточки.
Да - но я бы не стал писать "национальных шуточек", будь я первым. А "лаптем щи хлебали" или "солому из бороды вынь" - не национальные шуточки? Или это позволено одним, но не другим?
Готов подставить свое черносотенное хлебало под парочку пощечин? Приезжай, поговорим, тля конторская.
Ты мне не нужен. Тем более в глупейшей манере "говорить", т.е. физически воздейтствовать. Мы и так говорим, не находишь? Глупец
Пошёл в жопу, грамотей цивилизованный! Казёл - это презрительное от "козёл", т.е. хуже и вонючее его.
"Справление культа"... Я валяюсь вааще!
Пойди, справь свой культ у ближайшего писсуара.
При разговоре с тобой все морфемы, идиомы, суффиксы с префиксами вылетели, остались, правда синонимы: мракобес = ксенофоб, обскурант, догматик, ортодокс.
А поговорить тебе со мной вряд ли удастся, с такими креатурами я говорю исключительно шершавым языком плаката.
Удаляют твои тупые каменты - и прввильно, значит, модераторы вменяемые люди.
Кароче, уйди, пративный.
В общем, ответить тебе нечего? Я так и знал.
А особенно на это (суть наших с тобой "разговоров"):
Да - но я бы не стал писать "национальных шуточек", будь я первым. А "лаптем щи хлебали" или "солому из бороды вынь" - не национальные шуточки? Или это позволено одним, но не другим?
В общем, никаких эпитетов я употреблять более не хочу ( в отличие от тебя), но в тебе я точно разочарован. И даже на мой вопрос о национальных шуточках ответить - кишка тонка?
Т.е., наложить можешь, а обосновать - нет ? )) Ну, бывают такие субъекты, не ты первый, утешься
Так, может, хотя бы ты мне объяснишь, что означает на вашем сленге слово "портянка"? А тут все куда-то подевались. Ответы вида "портянка - это ты" не предлагать, как заведомо бессмысленные и демагогические. Все -таки остатки ума-то сохранять нужно.
А "кызел" - это презрительное от "казел", что является презрительным от "козел", и еще хужЕе и вонюЧее. Ну и т.д. ))) Смешно?
И даже "грамотей цивилизованный" в твоих устах означает негативное суждение? У пролетариев советского времени было то же. Ты - их наследник?
Вернее, у комиссаров и пролетарских агитаторов
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
