Ничего нового и неожиданного.... РПЦ давно потеряло своё лицо...

А манеры всё более пацанские.... Они и Богом как Паханом прикрываются...

Представитель священника Вячеслав Подопригора

??!!

Отвечать придется не за игумена, а за службу дьяволу вместо Бога.

поскольку он был за рулем как частное лицо.

Ну! Вот если бы он был за рулем в рясе, и с кадилом - тады да! :))

" В аварию может попасть каждый", - сказал Смирнов.

попасть может каждый.
только пьяный поп не попал в аварию, а устроил её.
причём в пьяном виде.
но за него можно не беспокоиться - его "отмажут"

Согласно логике Смирнова, священник как частное лицо может совершить любой грех - и причем здесь церковь? Может, она вообще ни при чем? Вместе с ее законами и правилами? Смирнов призывает о них забыть? Их откинуть? Похоже, что именно это он сейчас и проповедует. И не он один. Это давняя история - церковь начисто отрицает все свои прежние каноны. У нее совсем иные постулаты.

Ах-еть. С каких это пор монах - это профессия, а не призвание? Что, они у нас монахи только с 8.30 до 18.00? А как же обеты? Или, с понтом, после 18.30 можно и стяжать, и обогащаться, и не оказывать послушание, и не "целомудриться" особо?

в рясе-святоша, снял-пацан.

Гляжу на фото в заголовке - почему борода растет только на ш

"Если бы он был водопроводчик, то никто бы об этом не говорил, а раз он священник, сразу все начали это обсуждать"

Естессно! Был бы он водопроводчик, никто бы не удивился, если бы он, надравшись в зюзю, сел за руль и устроил ДТП. Водопроводчик же не строит из себя благочестие, не говорит от имени Бога и морали не учит. А вот когда служители церкви, пьяные, таранят чужие авто - это уже повод удивиться, как минимум.

а я слушал этого Смирнова на православном телеканале.

он, пожалуй, был единственным, кто мне нравился.
сейчас думаю, что все они лицедеи и лицемеры.
как у ментов порядочный человек не может дослужиться до высокого звания, так и у попов.

Смирнов из-за границы вернулся?

А что так долго молчал? Уезжая, обругал на прощанье Запад и полетел в логово Сатаны. И вот десантник вернулся. И понёс...
Это ещё тот лживый краснобай!

Не исключено, что его состояние усугубилось жарким временем года", – заявил Подопригора.

развезло

Русская пра

В рпц везде ложь,подлость и предательство

Лучший заголовок за последние годы. Предыдущий, по-моему, был в Газете.ру после 100500го неудачного покушения на Басаева: "Безногий бегает от безруких".

бомбила рулит

Московский патриархат Русской Православной Церкви осудил священника Ивана Охлобыстина, который во вторник, 14 августа, возглавил высший совет партии «Правое дело». Об этом «Интерфаксу» заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Чаплин напомнил, что Архиерейский Собор 1997 года не допускает участие священнослужителей в политике

... по-моему, заголовок корректен: за безобразия на проезжей части в пьяном виде должен отвечать игумен, а не РПЦ. За призывы к насилию с ТВ Союз должна тоже отвечать не вся она, а конкретный протоиерей Смирнов, чья физия на фото. Всей же организации - в лице ее руководства ли, либо иного представительства (статусно) и без того много за что есть и придется отвечать. И перед историей, и перед народом, и перед Богом.

Опасен стал сегодняшний монах!
И даже то, что вы - блюдёте “ тихо”,
Еще не довод, чтобы “облако в штанах”,
Не втолковало вам - почем фунт лиха!

Они давно уже не со Христом.

Еще Достоевский писал, что приди Сын Божий сейчас, он был бы распят фарисеями в рясах, как и тогда.

Все путем и нечему удивляться.

Раньше были ВЛКСМ с КПСС, и туда перли все карьеристы. Сейчас вместо них -- РПЦ, и народишко туда подался кормиться, всего и делов!

Все, как в кпсс-кгб-мвд ссср

"Русская православная церковь не может отвечать за действия игумена Тимофея, который устроил ДТП в конце июля в центре Москвы на спортивном автомобиле BMW Z4, так как он был за рулем как частное лицо..." - для абсолютного сходства осталось только задним числом вытурить его из славных поповских рядов, чтобы пинали, уже, вроде, как бы и не попа.

А вообще, каков поп - таков и приход

Так вот, зная, видя, как ведут себя наиглавнейшие чины рпц - соответственно, по иерархической лесенке позволяют себе "отрываться" и нижние чины той же церкви. Вопрос в другом, по-моему. Опять же, зная и видя похождения рати гундяевой, какой человек в здравом уме и памяти может верить, что вся эта кодла является проводниками идей божьих, что они уполномочены и достойны того, чтобы крестить, отпевать, ИСПОВЕДЫВАТЬ и наставлять людей, читать проповеди? И кто они, эти прихожане, идущие к таким попам? Или идут зажмурившись и заткнув уши? Или головы отключены напрочь???

За бедного игумена замолвим мы слово

Игумен Тимофей просто в спешке или под кайфом забыл перекреститься и машину дорогую перекрестить перед поездкой: повидимому, ещё в роль не вошёл, привычку не выработал. Вот и случилась осечка. Бог ведь всё видит.

Для непонятливых - объясняю.

Попы это не военное звание и не госслужба, и они являются частными лицами и когда в рясе и когда без рясы. Они (попы) потерялись в пространстве и во времени. Ряса это просто спецодежда. И в чем одет поп не имеет значение.

"Хотя Церковь здесь ни при чем, он ехал как частное лицо. В аварию может попасть каждый", - сказал Смирнов".
Это как же так? Ведь, если я правильно понимаю, священнослужитель, то есть лицо, которого рукоположили, то есть передали ему апостольское преемство, а также благодать совершать Таинства, по определению уже не может быть нигде и никогда частным лицом. Его могут, конечно, воспринимать как частное лицо (особенно представители государства в общении как с обычным гражданином, например, в конторе ЖКХ при разборках по оплате коммунальных услуг), но сам-то он должен ВСЕГДА СЕБЯ ОЩУЩАТЬ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕМ, духовным пастырем, потому что и к нему непосредственно были обращены слова Спасителя: "Паси овцы моя".
Это у протестантов и прочих сектантов пресвитер или кто там еще из служителей может быть вне молитвенного дома частным лицом, а православный священник (тем паче - игумен) - всегда БАТЮШКА!
И как может официальная Церковь от своих батюшек отмежевываться? Если даже они такие "батюшки", как этот, попавший (или устроивший) ДТП?
В общем - здесь торчат ослиные уши КГБ-ФСБ. Это у них там, говорят, так: попался агент - всё, он "не наш", наша хата с краю, мы белые и пушистые...

danilo, у вас правильное рассуждение.

но зачем так по советски: "Это у протестантов и прочих сектантов пресвитер или кто там еще из служителей может быть вне молитвенного дома частным лицом, а православный священник (тем паче - игумен) - всегда БАТЮШКА!"
то у нас кпсс была ЕДИНСТВЕННО правильной партией и вела нас единственно правильным путём.
сейчас едро единственная партия и ведёт нас невзирая ни на что.
и иже с нею советская рпц?
тоже единственная и правильная?

Церковь здесь ни при чем, он ехал как частное лицо.

А когда я жертвую деньги в храме, я жертвую их церкви или частным лицам?

РПЦ о ДТП...

...СВЯЩЕННО СЛУЖИТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТНЫМ ЛИТЦОМ...ИБО ОН ЛИТЦО БОГА,ЕГО ГОЛОС,ЕГО РУКА,,,ПРОСТИ ГОСПОДИ НАС ГРЕШНЫХ ИБО ГЛУПЫ МЫ ГНАТЬ ВАС НАДО ГОСПОПОДА (священники)...ЗАЖРАЛИСЬ...ИВОЗДАСТСЯ КАЖДОМУ ПО ДЕЛАМ ЕГО...

Некоторые полагают, что раз священник, то уже и без греха, и даже является лицом Бога?! Священники и обжираются, и пьют, и блудят, и сребролюбивы и т.д.
Но им через рукоположение дается благодать священства на осуществление своего служения. Как они распоряжаются этим даром - с них особый спрос и в сей жизни, и тем более в жизни будущего века.
Игумен Тимофей должен отвечать по закону, как священник должен быть запрещен в служении. Если не будет запрещен, то будет большой вопрос к патриарху, он ведь является епископом Московским.

Блин.

Игумена жалко.
Плачет по нём палка.
Игуменушко наш нищий,
Вор, гнусный скотище.
Привет тебе, игумен, от тысяч, тобою обманутых.