ЛГБТ-активисты начали кампанию против "Евросети"
Эмблема ВК-группы "Европечь"
ЛГБТ-организации начали кампанию против "Евросети", креативный директор которой Иван Охлобыстин выступил с резким гомофобным демаршем. Граждан призывают не посещать салоны фирмы, а иностранные корпорации - отказаться от партнерства с нею. На днях письмо с таким призывом было направлено гендиректору Apple Тиму Куку.
До новых встреч!
Комментарии
Не знаю как там с гомофобией у Евросети, но я призываю всех никогда ничего не покупать в Евросети: качество сервиса у них отвратительное, хамят, матом ругаются... если что-то не устраивает, то вопрос с этой конторой можно решать только в суде.
Все гарантийные талоны для Евросети не более чем просто бумажка, даже сдавая телефон в ремонт по-гарантии, вас попытаются обмануть на деньги под любыми предлогами, начиная от "Ремонт был технически сложен, и обошёлся в круглую сумму..." и до "Ой вы понимаете, сервис центр ремонтирует вашу модель исключительно по платному ремонту"
Вот сможет ли кто-нибудь, пусть даже самая заскорузлая селихерская портянка, сказать, что глубокоуважаемый уважаемый великий матрос Кошкин - не мудрый человекознатец и гениальный провидец? Никто такого сказать не сможет! Много лет назад, когда Ванька Охлобыстин только-только появился на публике, когда он был совсем никто и звать его было никак, когда он только начал пописывать рассказики в журнале "Большой город", глубокоуважаемый уважаемый великий матрос Кошкин, основываясь исключительно на Ванькиных литературных эксерсизах, изволили сказать, что Ванька дрянь, мерзавец, жлоб и подонок. Все видят, насколько правы были глубокоуважаемый уважаемый великий матрос Кошкин.
Кстати, аналогичному с Ванькой определению (с добавлением эпитета г-н, и не подумайте, что "господин") удостоился некто Мойша Барщевский сразу же по его появлению в еще смотрибельной "Что? Где? Когда?". Многие, не столь мудрые, как глубокоуважаемый уважаемый великий матрос Кошкин, умилялись Барщевскому, называли его дусей, но жизнь убедительно показала, что определение "гнида", даденное дополнительно адвокатишке Барщевскому глубокоуважаемым уважаемым великим матросом Кошкиным, является единственно верным.
Кстати, это же определение "гнида" как нельзя лучше подходит и Ваньке Охлобыстину, не так ли? Правильный ответ: да, это именно так!
Вы совершенно правы, глубокоуважаемый уважаемый великий матрос! "Гнида" - это очень подходящее определение для обоих! Мы преклоняемся перед вашей мудростью и провидением! Еще, пожалуйста, еще!!! :)
Из дневника детей капитана Гранта
....................................................................
Мы, дети, гордимся тем, что лично знакомы с глубокоуважаемым уважаемым великим матросом Кошкиным, этим самым выдающимся участником всех форумов мира. Папенька наш, капитан Грант, исключительно высоко отзывались о глубокоуважаемом уважаемом великом матросе Кошкине. Папенька всегда утверждали, что именно из таких, как глубокоуважаемый уважаемый великий матрос Кошкин, матросов рождаются адмиралы Нельсоны, Бофорты, Нахимовы, Ушаковы...
А после второго стакана папенька говорили, что глубокоуважаемый уважаемый великий матрос Кошкин превыше всех адмиралов мира вместе взятых. И мы, дети, не можем не согласиться с нашим дорогим папенькой...
Друг мой Гера, мы, матросы, искренне советуем тебе сразу после очередного заслуженного забана взять себе номер 257, пропустив 256, потому что это число плохое - его цифры в сумме дают 13.
Пользуясь случаем, хотим сообщить, что после того, как ты вчера наконец-то подмылся и почистил зубы, ты понравился нам еще больше.
Как же корежит селихерскую портянку Геру при появлении глубокоуважаемого уважаемого великого матроса Кошкина! Ну чиста как бесов при виде животворящега святага честнага Креста.
А вот ты, Грязнозадая, своей немытой казенной ЖОПОЙ (литературно допустимое выражение) совсем не украшаешь, а даже наоборот!
Это прапор приговаривает, когда тебя сзади пользует?!
Как он, прапор ваш, небрезгливый товарищ однако...
Вона ты чё, Грязнозадая, знаешь ;)))
Богатый у тебя опыт...
Как же ты Грязнозадая можешь что то помнить из тех времен, когда еще твоя мамка юбку перед прохожими задирала?
Аль у вас на селигере тоже Ленинская Комната была? На фотках я токмо картонного Путина видел, и раком стоящих рядом фошек ;))
Кто-нибудь, заберите у антифы зеркало, а то он до утра разговаривать сам с собой будет !
Ай. Ай. Ай.
ImO, есть черта, которую не стоит переходить. Или будете малоотличимы от одного давнего форумного "рамиста".
Почему же, ай-ай-ай?
Это ж излюбленный прием селигерышей, пока один казенные рулады выводит, парочка других тебя дерьмом закидывает..
А первый меж этим, зажимая носик говорит - Фууу, как у вас тут дурно пахнет!
Фошка по рождению в качестве младшего говномета долго в штате пропогандонского состояла..
Это она щас жирком обросла
Это я с людьми говорю на человеческом, а с подсадными б...ми, на ихнем, сортирно-казарменном...
Нет, ну... Все понятно, только родственников зачем цеплять... Как хотите, конечно... Извините, что переживаю за Ваш имидж.
Спасибо, дружище! ;)))
Я тут довольно давно. Еще со времен анонимных коментариев, где подписывался добровольно Йооролгуем ;))
Своих друзей и врагов знаю хорошо. Первые, вроде, на имидж претензий не выказывали ...;))
Оно не может. Оно восьмибитное.
Браво, матрос Кошкин! Вот только в России правят, по выражению еще Булгакова, "Кошкодавленки и "Дыбенки!"
На троллейбусной остановке имени матроса Кошки у меня украли паспорт, деньги и самое дорогое -- справку о допуске к военным секретам в виде устаревших дизельных подлодок. После этого я уже проникал на территорию части не через КПП, а через забор. Было это в 1978 г в Севастополе. А на рейде стоял здоровенный крейсер (авианосец?) “Киев". На нем через 30 лет служил мой племянник командиром артиллерии ближнего боя. Ночью он закрывался в своей каюте, т.к. боялся чеченцев, которые в свою очередь боялись возвращаться в Чечню. А Охлобыстин, действительно, тот еще эксерсиз.
Иван Охлобыстин заявил в последнем своем интервью, что он бы всех геев сжигал живьем. Гитлер так и делал. Немцы до сих пор вынуждены каяться за то, что имели такую радость в образе фюрера. На днях Дискавери показывал документальный ролик о жизни девочек (девочки?) с двумя головами при одним туловище. Они учатся, имеют друзей, ездят в туристические поездки по Европе, в общем ведут полноценную жизнь. Можно себе представить их жизнь в России, если такие известные люди как наши видные деятели, депутаты и подобные им охлобыстины готовы их сжигать живьем за то, что они такими родились. На одной поликлинической вечеринке, будучи поддавши, наш сотрудник гей со мной разоткровенничался, на тему - за что нас презирают и привел убедительный довод: "Представь себя лежащим в одной постели в обнимку с голым мужиком. Представил? Это так как мне с женщиной". Здесь я впервые ощутил необратимость этого явления. А в остальном он был обычным человеком и хорошим специалистом. попадая в цивилизованную страну, бросается в глаза обилие на улицах инвалидов, невольно создается впечатление, что у нас их почти что нет. Увы, просто у них нет возможности быть полноценными гражданами, у нас для них ни транспорт, ни улицы, ни дома для этого не приспособлены. И несчастные сироты инвалиды, лишенные американского усыновления, если выживут - обречены быть изгоями. Это для показухи поддерживают несколько десятков инвалидов-спортсменов по аналогу потемкинских деревень.
Вы правы несчетное количество раз.
А чё БЛИН?!
Уже вяликий православный праздник Масленица наступил?! а я думал, что токо специальное Рождество для тех кто меньше недели не бухает...
Масленица языческий праздник.
А Гундяев то знает?!
А то он чего то про сырную седьмицу несет...
Кстати, Килькин, масленица и есть славянский новый год, а не седьмой день запоя опосля сталинской елки...
Я не в курсе, я католик, у меня сегодня Богоявление.
А тот факт, что дети у Охлобыстина - зверьки, которые недоразвиты, ни фига не понимают, их надо пороть и они с этим смирились - не повод обсудить его способности к воспитанию и на первый раз предупредить?
Впрочем, у него это наследственное, судя по его собственным воспоминаниям.
Доставило про "рассказал зрителям, как, чтобы укрепить свою семью, вошел в лоно Церкви и стал священником. «Отец Михаил, учивший меня исповедовать, говорил, что у меня это хорошо получается, и люди после нашего разговора уходят с легким сердцем. Попросил только больше громко не смеяться во время исповеди и не повторять: «Фу, какая мерзость!» — шокировал зрителей своим нестандартным православием Иван Охлобыстин."
----------------
По-моему, артист-шоумен жириновского стиля. Может говорить обо всём, баллотироваться в президенты, креативить для Евросети, учить воспитанию, исповедовать, сниматься в кино, материться со сцены, грозить геям, писать доктрины, воспевать величие России, клеймить загнивающий запад, собирать бабло на оружие для Сирии... Если всё это надоест - может и голую жопу показать. Лишь бы не забывали.
"Шоумен жириновского стиля" - точнейшее определение Охлобыстина. Добавлю, что актёр он весьма средненький, вот и подвизается реалити-ковёрным. Разница лишь в том, что Жирик белый, а Охлобыстин рыжий.
И оба - красные...
Имперский эпатаж их объединяет до степени смешения..
Хотя оба наверняка понимают, что гонят голимое фуфло
Хотя подобный порожняк способны гнать даже быковы - имперский зуд от которого нестерпимо хочется лизнуть начальство в зад, это генетически наследуемая проказа подавляющего большинства рассеян...
"Хотя подобный порожняк способны гнать даже быковы"... Почему даже? Для быковых это очень органично, они не просто гонят, они красуются... И некоторым "граневым" быковы так нравятся, вплоть до попыток подражания...
:)
Не все как ты жизнь в сети проводят.
Некоторые там служат! Посменно!
Ты это хотел сказать, Килькин?
В этом свете и весело! Шоумен, в коем сплошь и рядом взаимоисключающие явления и заявления, пропиарился, пропиарил евросеть, да еще и протроллил "ущемленных" граждан, которые скоро на заборную писанину бросаться будут. Кстати, сегодня на Пушкинской, при подъеме из подземелья на лесенке-чудесенке, я со своей дамой наблюдал чудесного мальчишку, который приспустив штанишки, представил народу свои стринги, а потом и остальное. Нужду справить решил, видимо. За такие права надо бороться, несомненно.
наблюдал чудесного мальчишку, который приспустив штанишки, представил народу свои стринги, а потом и остальное. Нужду справить решил, видимо. За такие права надо бороться, несомненно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
за такие бороться некому, все ушли в печки геев засовывать... подождите, когда вернутся.
В том то и проблема нашей власти, точнее организации ею жизни народа - у кого то щи пустые, а у кого то жемчуг мелкий. Иными словами, какой то невыдающийся Охлобыстин за простой пиар свое
своей моськи и говорильню вумных слов получает нехилые деньги. А в провинции настоящие таланты сидят без работы или работают в общепитах да грузчиками.
Интересно, где пацан свои интересные проповеди читает? Я бы сходил, послушал...
Где заплатят, там и прочитает. В этот раз в Новосибирске был.
Извините, а с какой стати у священника должно быть иное отношение к геям?
Действительно. Запихать всех печку и сжечь - что тут может быть нехристианского?
Ну, это, так скажем, фигура речи. Но то, что их надо серьезно ограничить в возможностях пропаганды своего извращения - это несомненно.
++++++ - Трахаться между собой, - наздоровье!
А пропаганда - преступление!
Да мне вообще фиолетово, чем между собой взрослые люди по согласию занимаются. Хоть в шахматы играют, хоть трахаются.
Вы правы! Вот, почему-то, никто не устраивает шах-парадов, а ведь шахматы тоже - в генах людей.
Шахматы - в генах? А можно подробности столь великого открытия в области генетики?
:-))))
Може у кого в генах и шахматы, а у адамчика - говно.
Беда в том, что не устраивают нечто вроде натурал-парадов ! В ответ на гей-парады...Это - могло бы стать единственным способом реальной борьбы с гомосексуализмом ! (Может поэтому и не устраивают ?) А пока что - только на взаимный пиар способны и те, и другие... Плюс, собственную ксенофобию продемонстрировать, не более...
А зачем с ним вообще бороться?
Во-первых, это природа, с ней бороться вредно и бессмысленно.
Во-вторых, какое дело государству и обществу до того, кто с кем спит? Когда начинают совать нос в такие вопросы, это уже опасно для всех, и для натуралов тоже.
А ксенофобию демонстрируют как раз гомофобы, ни геи, ни нормальные гетеро ничего друг против друга не имеют.
Не кизди!!! Ты занимаешься именно пропагандой....
Ну-ну. Вот весь уровень аргументации типичного гомофоба - "не кизди!!!" Более содержательные аргументы последуют?
Содержательный аргУмент - смерть Эдварда II английского.
Вот-вот! Ну, наши доморощенные борцы за духовные скрепы - люди современные, они более гуманные аргументы используют, например, арматуркой по башке... Вот я вся аргументация гомофобов.
А я и не предлагаю бороться с гомосексуализмом. Но, раз уж так повелось, что довольно приличный кусок российского общества - относится к этому явлению негативно - то единственно цивилизованным способом канализации этого негативного отношения - могла бы стать АНТИ-пропаганда. Поясню: хотят геи провести свой парад - на здоровье, имеют право. Только тут же, во след, проводить парады, пропагандирующие натурал отношения. Это было бы цивилизованно. А у нас - ни того, ни другого. Только грызня собачья, демонстрирующая не лучшие качества обеих сторон.
Какой-то там Завет гласит - "плодитесь размножайтесь" , радуйтесь просто жизни! Так - нет же, надо обязательно "де-монстрации" устраивать! А властям приятно - ведь пока они чешут свои гениталии, воры путинской своры спокойно разносят страну...
Вот уж не ожидал ОТ ВАС - услышать в качестве аргумента - упоминание какого-то там Завета ! (Мне кажется, ВЫ - были явно против упоминание Трулльского собора в деле Пусси Райот !)
И, вопрос, к Вам - как будете относиться к такому явлению, как чайлд-фри ? Вот уж кто жизни радуется вовсю, а детей не хочет ! И что теперь с ними делать ?
Ещё раз вынужден повторить: на демонстрации - геи имеют право, так же, как и МЫ - на свои, анти-гейские. Анти-гейские - не с призывом геев сжигать, а с призывом - традиционные отношения иметь. В этом разница между ксенофобией и цивилизованным отношением к ЛЮБОМУ явлению в обществе ! Не запрещать всё подряд (а стоит только начать запрещать тем же геям проводить СВОЙ парад) - это неминуемо приведёт (как минимум к попыткам запретить) ещё к каким-то запретам... Мало ли что не нравится кому-то ещё ?
Так, и я против запретов!! Поймите, что вся эта шумиха по поводу геев и казяков, и всяких других извращенцев инспирирована т.н. "властью", которая прибегает к любым мерзостям, лишь-бы отвести взгляды от своей воровской малины!
Демонстрировать можно многое, но нужно ли?! Я и так знаю, что у "девушек" из "Фемен" есть груди, (правда я думал, что они красивее). Но не думаю, что их понт перед носом понтифика собьёт католицизм с "пути истинного". Зато под шумок этих провокаций можно незаметно протащить оружие фанатикам, построить мечеть в центре Европы устроиться "менеджером" в путинский общак....
Так, и я против запретов!!
--------------------------------------
Откровенно говоря - риторика ваша - убеждает меня, скорее, в обратном ! Вот смотрите, прямо здесь же, вы же и пишите:
- Демонстрировать можно многое, но нужно ли?!
В том-то и дело, что нужно ! Так как запреты - выгодны только власти, как способ разжигания ксенофобии, на фоне которой как раз и легче делать всё то, о чём вы пишите: устроиться "менеджером" в путинский общак....
Замечу, никаких терактов в следствие демонстрации сисек Феменом не воспоследовало.
Мне - не нужно! Мне нужна Россия без Путина!
"никаких терактов в следствие демонстрации сисек Феменом не воспоследовало." - ))) так ведь Папа - не аятолла))
Попробовали бы они это в Эр-Рияде, например)))
В Стамбуле пробовали. Получилось.
Турки - одной ногой в ЕС(правда вторая торчит как у моего пса)))
Одной ногой в ЕС - это плохо что ли ?
для ЕС....
Для Турции - стало быть как ?
Сразу вспомнил анекдот про поручика Ржевского «А вы бывали, Наташенька, в Бологом? Ужаснейшая дыра»
Мне - не нужно! Мне нужна Россия без Путина!
-----------------------------------------------------------------
Тут вот какая штука - если не идти цивилизованным путём в решении любых и всех вопросов, которые задаёт нам современная жизнь - то России без Путина - не получится. То есть, может быть сменится на некоего Рутина, или Тутина, но это будет всё та же Россия, у которой сменится фамилия президента. Так что придётся и вам выбирать - что для вас важнее: иная жизнь в целом в России или буковку поменять.
Господа, Адам Казимирыч прав. Вспомните Марка Твена – если хочешь незаметно спустить по реке бревно, накидай в воду побольше щепок и мусора. Народу бросили Милонова с гомиками как кость, грызи, мусоль и не поднимай башку вверх, поскольку наверху творятся разные паскудства, вроде кражи пенсионного фонда.
+++Я сегодня весь день твержу об этом, а меня - в чём только не винят, от гомофобии (что, от-части, справедливо) до увлечения порносайтами (хотя российское гос.ТВ с киселёвыми, пушковыми, нарочницкакой- хуже любой порнухи)
Антисемитом пока не называли? Насчет гомофобии, так это у нас с Вами не гомофобия, а просто отталкивание – как одинаковые полюса у магнитов - то есть нормальная физиологическая реакция.
Я полагаю, что мы с Вами не оригинальны. Живём себе и думаем о радостях и горестях жизни, интересуемся культурой, наукой, искусством.... И тут приходит голый мужик прибивает свои тьфустикулы гвоздём к мостовой и весь мир обсуждает этот "вернисаж", всерьёз, как полотно Рубенса????
А наши милые "пуськи"? Ведь если-бы в их произведении не было слов - "путина забери" не заболела бы страна бешенством думки. А если-бы вместо "путин" они спели - "Навальный" они были бы уже народными артистками, почти сравнялись бы с И.Д.Кобзоном.
Отвлекаясь от жанра, хочу повторить, что дальнейшее поведение этих прекрасных женщин вызывает у меня восхищение!
Абсолютно согласен. Насчет прибора, приколоченного гвоздями, мы с Вами были в явном меньшинстве - выходка больного человека вызвала просто восторг у большинства рассейских суперлибералов. Настоящий протест, к примеру, это сын несчастного художника Фарбера в клетке – вот это поступок человека, полностью сохраняющего человеческое достоинство и уважение к самому себе.
Стрейт-прайды в Штатах проводятся: если б Вы знали, какой вой ЛГБТ поднимают по каждому факту их проведения или даже попытки такового...
Кстати, я тоже был против упоминания Деяний Трулльского собора в деле Пусси Райот, поскольку они (Деяния) не являются частью уголовного права РФ.
если б Вы знали, какой вой ЛГБТ поднимают по каждому факту их проведения или даже попытки такового...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
да пусть поднимают, это их проблемы. И я в курсе - у меня две сестры живут в Штатах...
Пардон, а кто должен проводить такие парады? Государство, что ли? Где и когда власти отказали в проведении парада, "пропагандирующего натурал отношения"?
И на всякий случай напоминаю, что конституция любой цивилизованной страны гарантирует проведения митингов и шествий всем, независимо от какого-либо "отношения" какой-либо части общества.
Никто, кроме самих людей, желающих провести такой натурал-парад - делать этого, разумеется, не должен. И власти бы не отказали, разумеется. Только вот нет этой потребности у людей ! В том-то и беда. На взаимной ненависти - далеко не уедешь ! Государство (с умными правителями) максимум что могло бы сделать - так это ПРЕДЛОЖИТЬ такой парад организовать, но самим людям. Это был бы цивилизованный способ решения проблемы ненависти к геям.
На всякий случай - и я напомню - я считаю, что право на проведения гей-парадов - есть у тех, кому это нужно. Самое забавное, что на Западе - в этих парадах - сплошь и рядом натуралы участвуют ! Те, кто поумнее остальных и понимает, что ксенофобия - это очень плохо. Сродни фашизму и его предтечей и является.
"Самое забавное, что на Западе - в этих парадах - сплошь и рядом натуралы участвуют !" - так и я об этом! Я сам участвовал в них. Там был просто праздник (а не парад) любви (а не сисек) с музыкой, танцами, шутками, флиртом, Любовью в чистом смысле. И никакой борьбы, никакого врага.
Странно, там, значит геям - можно, а здесь - нет ? Из-за плохой власти ? Там праздник чистой Любви (не очень понимаю, что вы под этим подразумеваете, кстати), а здесь что ?
Как бы нам с вами не нравился гомосексуализм, но назвать их отношения ненавистью - ведь нельзя ?
Потому что там фаза борьбы уже пройдена, там гомосексуалистам давно уже не надо бороться за свои права.
Да поймите вы! Гомики только инициировали эти праздники. Они не борются ни с кем! В Германии - каждые 2 недели какой-нибудь праздник.
и "гей-парад" - только эпизод, без херугвеносцев и прочей патологии..
Скоро будет праздник "Дураков" - весёлый
карнавал, с гостинцами. И никто ни с кем не спорит, все улыбаются друг-другу, как москвичи в декабре на Сахарова!
Я это знаю. Да, им уже не надо ни с кем бороться - но полвека назад было иначе. Кстати, Вы всерьез полагаете, что москвичи в декабре выходили на Сахарова тоже праздновать, и ни с кем не бороться?
1. Государство вообще не должно предлагать никаких парадов, дело государства - предоставить такую возможность всем желающим.
2. Но взаимную ненависть как раз Вы и предлагаете! В чем еще может смысл парада натуралов, если не в демонстрации ненависти к другим?
3. Почему только на Западе? Про российский Альянс гетеросексуалов в поддержку ЛГБГ ничего не слышали?
1. Я написал: как максимум - предложить самим людям провести такой парад
2. Ерунда. Нет логики у вас. Геи, своим парадом - стало быть - НЕ демонстрируют свою ненависть к другим, а натуралы - будут ? Ненависть как раз и возникает там, где парадов вовсе нет, никаких.
3. Запад был упомянут мной как пример, на который принято ссылаться. Слышал, только в поддержку ЛБГТ. Видимо, у вас опечатка ?
1. И предлагать государство не имеет права, иначе получится очередной путинг.
2. Геи - не демонстрируют, Вы хоть раз видели у них какой-нибудь лозунг против натуралов? Все, что они хотят, - равных прав. А какой смысл демонстрации гетеросексуалов в защиту гетеросексуализма? Их никто с работы за ориентацию не выгоняет, заключить официальный брак - никаких проблем, извращенцами и людьми с патологией никто не называет... Поэтому нормальные люди на такой парад не пойдут - ну нечего им там делать, нет нарушенных прав, которые надо защищать. Пойдут одни ксенофобы.
3. Конечно, опечатка.
1. Ерунда, предложить - можно и корректно, и без путинга в конце. Вопрос КАК предложить. Я бы сделал это так примерно: уважаемые дамы и господа ! Хочу вам напомнить о свободе собраний для ЛЮБЫХ граждан нашей страны, ВНЕ зависимости от их сексуальной ориентации ! Поэтому, попрошу с пониманием отнестись к тому, что в России отныне РАЗРЕШЕНЫ гей-парады и единственно что могу предложить - так это ВАМ САМИМ проводить свои парады, всем тем, кто относит себя к натуралам ! Спасибо за внимание !
Как Вам ? :-)
2) Так и я говорю - что у геев - ненависти нет ! Когда они хотят провести свой парад - нет. Точно также следовало бы проводить парады в ПОДДЕРЖКУ других форм сексуальной ориентации. У всех равные права - так задача государства (на мой взгляд) мягко подтолкнуть к тому, чтобы эти права реализовывались таким образом, чтобы это не вело к ксенофобии и к нагнетанию напряжённости в обществе.
3) Я так и думал. :-)
1. Как частное лицо - конечно, можете. Как государственный чиновник - нет. Нельзя смешивать общество и государство.
2. Ну так проводите - кто ж вам запрещает? Но любые парады, любые митинги и шествия - это выражение гражданами своей собственной позиции. Никакое вмешательство государства здесь недопустимо.
А какие-то прады в поддержку каких бы то ни было форм сексуальной ориентации - по-моему, это глупо. Эти самые формы поддерживают в постели и в других соответствующих местах, а не на парадах.
1. Не вижу ничего в своей "речи", что было бы неуместно от лица госчиновника. Подчёркнуто отстранился от оценок, напомнил о равных правах, предложил ОБЕИМ сторонам действовать цивилизованно - что неуместного ?
2. В том-то и штука, что всяким гомоненавистникам стократ дороже демонстрация своей ненависти к геям, чем хоть малейшая попытка стать цивилизованными людьми ! Потому и не проводят фестивали в качестве рекламы своей сексуальной ориентации ! Им не это надо - им выразить свою пещерную ненависть-ксенофобию надо ! Самое смешное в этом то, что это свидетельствует (с высокой степенью вероятности) о латентном гомосексуализме ! В котором им самим - страшно себе признаться ! Поэтому и орут, чтобы самим не страшно было))))
А какие-то прады в поддержку каких бы то ни было форм сексуальной ориентации - по-моему, это глупо.
--------------------------------------------------------------------------=
глупо, конечно, кто бы спорил... но если кому-то этого страстно хочется ? что ж, имеют право и на это)))
1. Неуместно для госчиновника предлагать гражданскому обществу выразить свое мнение по какому бы то ни было вопросу. Любая демонстрация - это выражение ГРАЖДАНАМИ своего мнения, привлечение внимания государства и сограждан к проблеме. Гомчиновники тут никаким боком.
2. Ну так и будут выражать на тех самых парадах - мало Вам "русских маршей"?
3. Конечно, имеют право. Я ж не говорю, что надо запретить.
1. Видите ли - у нас такое гражданское общество, которое само - многого не умеет ещё, его ещё на горшок сажать надо. В теории я с вашим словами согласен абсолютно, а вот с нашими реалиями - это пока плохо стыкуется.
2. Вы меня невнимательно читали, явно. Я предлагал натуралам не ненависть выразить, а пропагандировать свою ориентацию. Это ОЧЕНЬ разные вещи.
3. Значит тут - наши мнения совпали.
1. С точки зрения патерналистского государства - безусловно, оно бы предпочло и дальше держатьобщество в состоянии несмышленыша, не умеющего пользоваться горшком. Задача общества как раз в том, чтобы подчинить себе государство.
2.????????? Нафига пропагандировать ориентацию? Как биологические вещи вообще можно пропагандировать?
"3. Про российский Альянс гетеросексуалов в поддержку ЛГБГ ничего не слышали?"
Да что там какой-то Альянс, когда Бисексуалов(лгБт) на свете больше чем Г. или Л.
Им нравится и То и То - ну, какие тут ещё пропаганды могут быть!
когда Бисексуалов(лгБт) на свете больше чем Г. или Л.
Им нравится и То и То - ну, какие тут ещё пропаганды могут быть!
----------------------------------------------------------------------------------------
откуда такая информация ?
Вы напоминайте об этой конституции не гомикам и натуралам, ворам и бандитам!
А парады эти - только клапан!
А клапаны - не нужны ?
Клапаны спасают экипаж (банду путина) от взрыва!
Следовательно, вы за взрыв ?
Я - за "Россию без Путина"!!!
Это не ответ. Я вас не об этом спрашивал.
А разве особые способности к какому-либо роду деятельности не заложены в генах? Гениальных музыкантов или шахматистов среди евреев, к примеру, гораздо больше, чем среди шведов. При всем уважении и симпатии к шведам.
А откуда Вы знаете, что дело в генах? Может, традиции или что-нибудь вроде? Да и не могла природа закладывать в гены способности к шахматам - потому что в природе никаких шахмат нет. Наследуются некоторые особенности строения мозга, которые можно использовать, в том числе, для развития шахматных способностей.
Я не хочу бороться с гомосексуализмом! Но когда всякие красотки типа Пескова или Моисеева лезут ко мне аж из утюга, я зверею, как Сирожа Зверев-"стилист"!
А когда красотки вроде Мизулиной - не звереете?
+++
Тоже зверею, но это не оправдывает ваших партнёров.
А мои партнеры - это кто?
Те кто с вами...
Кто? Моя семья, что ли? А в чем им оправдываться?
Между прочим, на мой взгляд - именно из-за того, что у нас напрочь отсутствует анти-гейская пропаганда - они и лезут. В обществе с нормальными реакциями - они не смогли бы стать вообще - тем, кем стали у нас.
Почему отсутствует? Мизулина и ей подобные как раз и осуществляют эту "анти-гейскую пропаганду".
Осуществляет, в нецивилизованной форме. То есть вредным образом, разжигая ксенофобию в обществе. Мне глубоко по фигу лично на Мизулину, но - то, что она делает с учётом её публичности - явно вредно. Без разницы - это она по заданию делает, или так лично заблуждается.
А цивилизованных форм анти-гейской пропаганды не бывает - так же как не бывает цивилизованных форм расистской или антисемитской пропаганды.
под анти-гейской пропагандой я подразумеваю пропаганду натурал-отношений, так понятнее ? То есть - геи -свою пропаганду (парад), а мы - свою ! Что тут нецивилизованного ?
А пропагандировать преимущества белого цвета кожи перед черным - тоже цивилизованно?
Это вы к чему ? Я где-то предлагал нечто подобное ?
Конечно. Вы же предлагали пропагандировать гетеросексуальные отношения. А то, к какому полу человек испытывает влечение, - точно так же в генах и прочей физиологии, как и цвет кожи.
А черного - перед белым?
Зря вообще заимствовано понятие "парад". В нашей традиции "парад" - это демонстрация мощи, и проводят его обычно победители.
А в вопросе секс-ориентации упор умнее делать на фестивальные традиции.
Собственно, у ЛГБТ есть два варианта заявлять о себе: мирные праздничные фестивали совместно с гетеро - чтобы показать, что они не страшны и не противны, и не пытаются утащить в своё логово маленьких детей, а нормально веселятся вместе с другими - и отдельно - демонстрации и борьба за свои права, с конкретными требованиями. К примеру - я не думаю, что уместно злить ортодоксов законопроектом о гомо-браках (Мизулину кондратий хватит и будут отвечать), но если заменить во всём тексте "брак" на "добровольное партнёрство" - можно внести такой законопроект и требовать его принятия. В конце концов, важно не слово, и не церковное венчание. Важно, чтобы два гея, мирно прожившие в любви и согласии 30 лет, после смерти одного не были признаны "а ничего не было", и квартира с барахлом не уходила незнакомой внучатой племяннице. Можно собрать свою организацию по защите прав и требовать через неё разбора случаев дискриминации.
А сейчас получается, что всё упёрлось в "парады" и запреты парадов (в другой системе наименования - в "пропаганду" и "запрет пропаганды").
Совершенно с вами согласен, слово - на редкость неудачное подобрано. Я им пользуюсь только в связи с тем, что это - общепринято. Фестивали было бы во много раз лучше !
Эти "красотки" - вполне гетеросексуальны. Не надо путать сценический образ с ориентацией. Кстати, для геев подобное украшательство не столь уж и характерно.
Кстати, всем полезно помнить, что Зверев отслужил срочную, в отличие от Расторгуева...
Я вынужден повторять, что мне всё-равно, чем разбавляются эти красули в свободное от "работы" время. Мне до них дела нет. Но, когда я включаю компьютер - на меня вываливается буррный поток "сценических образов", причём по-интернетски навязчиво, (как наркодиллеры на детей) т.е. "я их - дверь, они в окно", я физически ощущаю "пропаганду"!
Кроме-того, и это - главное, - подлое враньё, что ГСзм - в генах! Это специально "раскручивают" на нефтяные деньги, те, кто хочет, чтобы размножались только "правоверные"
Вы это серьёзно? Про столь мудрую трату нефтяных денег? Тратить мегабаксы на раскрутку гееподобных персонажей, чтобы, глядя на них, кто-то из молодёжи решил скорректировать свои предпочтения, чтобы через поколение снизилась рождаемость...
Что касается вываливания на Вас из компьютера - Вам следует скорректировать список установленных Вами программ. На меня из компьютера ничего, что мне не нужно, не вываливается. Может вывалиться навязчивая реклама в поисковиках. Но там давно научились выдавать "контекстно", с учётом того, что Вы обычно смотрите. Прекратите лазить по гей-порносайтам - и начнёте получать другую рекламу.
))))) - Вы это серьёзно?
Штатовские фашисты пытались устраивать. Организация была - платный уралвагонзавод. Провалилось, потому что не шел народ.
хочу уточнить - это ответ на вот эти мои слова: https://graniru.org/Society/Neuro/d.223136.html#comment_4037208
Прошу прощения, если мой ответ куда-то не туда попал. Я имела в виду "натурал-парады".
да вы-то тут не причём... это сайтоглюки )))
Вы хотите сказать, мат у них в генах. Насчет шаха сомневаюсь.
Я не очень понимаю, что значит "пропаганда сексуальных предпочтений" (каких угодно). Если мне, например, нравятся худые шатенки, то меня бесполезно уговаривать, что полные блондинки лучше... Другое дело, что гей-сообщества давно уже не настаивают не на правах своих, а на особом к себе отношении; что они сопряжены с левацкими движениями. Но здесь большая доля вины общества, болезненно реагирующего на явление. Между тем доля гомосексуалистов в любую эпоху примерно постоянна. Невзирая ни на какие репрессии или, наоборот, поддержку. Поэтому лучшее отношение к геям - не замечать их. Ну, есть они, и бог с ними. Имхо, конечно...
Вспомните Ваши 13 лет. Что за впечатления остались в Вашей голове с тех волнующих пор?
Или понятие "либидо" Вы не признаёте?
священников в пропаганде сжигания в печах?
вы правы
фигура речи гришь? а про "пропаганду своего извращения" это типа твоя фигурка речи.
и вот что теперь пропаганда подлежащая запрету, на примерах:
«Например, пара, состоящая в нетрадиционных сексуальных отношениях, может быть представлена яркой и обаятельной». -ЗАПРЕТИТЬ ! таких пар быть не должно
«Например, на сайтах ЛГБТ сообществ приводятся списки известных деятелей современности и прошлого, состоящих или состоявших в нетрадиционных сексуальных отношениях». ЗАПРЕТИТЬ! этот список, эти имена теперь как фамилии троцкистско-зиновьевской банды подлежат запрету
«Например, на многих сайтах, пропагандирующих нетрадиционные отношения, приводятся статистические данные об усыновлении детей гомосексуальными и гетеросексуальными парами. Вырванная из более широкого контекста, эта информация может сформировать у детей и подростков представления о том, что гомосексуальная пара не хуже гетеросексуальной может справиться с родительскими обязанностями». ЗАПРЕТИТЬ ! ведь коронка гомофобов - дескать демографию портют - как у них еще и дети рождаются и воспитываются? этого мы знать не хотим и чтобы никто не знал тоже надо сделать...
«Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях» - ЗАПРЕТИТЬ! изображать геев и лесби можно только как убийц, растлителей и злодеев... опять чего-то враги народа вспомнились
Да пока вроде не в концлагерь, не в печку... а так.... вегетарианские времена типа Хрустальной ночи
Бесит, что все эти "разьяснения" для Роскомнадзора делались кося "под науку"
«Например, на сайтах ЛГБТ сообществ приводятся списки известных деятелей современности и прошлого, состоящих или состоявших в нетрадиционных сексуальных отношениях». ЗАПРЕТИТЬ! этот список, эти имена теперь как фамилии троцкистско-зиновьевской банды подлежат запрету
__________________________________________________________________________________
Это откровенное передергивание, т.к. талант и достижения этих людей никакого отношения к их ориентации не имеют. Пропагандой нетрадиционной ориентации будет утверждение типа: "Чайковский (Уайльд) был таким гением, потому что он был геем (имплицируя - "а если бы он не был геем, то не стал бы гением")".
талант и достижения этих людей никакого отношения к их ориентации не имеют.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
как это - не имеют ? Де-факто - имеют ! Разумеется, было бы глупо рассуждать, что было бы с Чайковским - будь он бабником, однако факт - остаётся фактом - он им не был ! И вообще - Талант - это выход за границы той же нормы, которая вам - кажется панацеей от всяких бед.
Тогда, следуя Вашей логике, необходимо признать, что "высшей расой" являются белые мужчины с традиционной сексуальной ориентацией, т.к. среди них великих и известных деятелей современности и прошлого - во всех областях - на порядки больше, чем среди геев, женщин и чернокожих. Вы, видимо, сексист и расист.
«Например, на многих сайтах, пропагандирующих нетрадиционные отношения, приводятся статистические данные об усыновлении детей гомосексуальными и гетеросексуальными парами. Вырванная из более широкого контекста, эта информация может сформировать у детей и подростков представления о том, что гомосексуальная пара не хуже гетеросексуальной может справиться с родительскими обязанностями». ЗАПРЕТИТЬ !
___________________________________________________________________________________
Статистические данные запретить невозможно, а вот утверждение, что "гомосексуальная пара не хуже гетеросексуальной может справиться с родительскими обязанностями" - это лживая пропаганда, которую следует ограничить.
я смотрю тут подправляют "научные разъяснения" толкованию Закона принятые для практического применения Роскомнадзором
такие разные гомофобы, а суть одна - тоталитарная
«Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях» - ЗАПРЕТИТЬ! изображать геев и лесби можно только как убийц, растлителей и злодеев... опять чего-то враги народа вспомнились
__________________________________________________________________________________
Одобрение нетрадиционных отношений, а не людей - и не запретить, а ограничить аудиторией 18+.
А почему гейство так возбудилось от закона о запрете пропаганды среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ? Отвечу - потому что начинать вбивать в головы нонсенс о нормальности их извращения лучше всего с детства. А в России неперь за это можно схлопотать по-серьезному. Что наших братьев меньших из ЛГБТ приводит просто в дикуя ярость.
Не знаю насчёт гейства - а у меня этот запрет сразу вызвал два вопроса:
1. А пропагандировать несовершеннолетним традиционный секс можно? То есть если я приду в школу и расскажу девочкам-пятиклассницам, как приятно обжиматься между собой - это нововведённая ст.6.21 КоАП, а если я расскажу, как приятно, да ещё и выгодно, ублажать взрослого дядю (например, меня) - это нормально?
2. В последний момент из закона убрали нехорошее слово на "гомо-", заменив его "нетрадиционными отношениями". При этом никакие законы не регламентируют - что в сексуальных отношениях является традиционным, а что - новаторским. Налицо очередной закон, который можно вертеть как дышло, надеясь на "правильное понимание" судьёй.
1. Если Вы будете рассказывать пятиклассницам то, что Вы написали - в обоих случаях Вы попадете в каталажку по уголовной статье.
2. Определение "нетрадиционные отношения" - действительно идиотское.
Согласие по п.2 радует. По п.1 - поясните, что есть "пропаганда несовершеннолетним нетрадиционных сексуальных отношений", запрещённая новым законом, если старый закон наказывал за пропаганду несовершеннолетним любых сексуальных отношений? И не есть ли весь этот закон - омерзительный пиар власти с целью направить обсуждение на "мерзких п..расов и их защитников-либералов, прислужников проклятого Запада", и отвлечь общественное внимание от других вопросов?
Правда, раздув эту истерику, власть, как обычно в последнее время, облажалась. В цивилизованной части мира такое шумное п..роборчество давно считается дремучестью, а ненависть простого народа к геям сильно преувеличена.
По п. 1 поясню, что это есть пропаганда нормальности, скажем, однополой семьи. Как вариант.
Что же до цивилизованности той части мира, где "такое шумное п*роборчество считается дремучестью", то она, на мой взгляд, весьма сомнительна.
Ненависти к геям я никакой не испытываю и никогда не испытывал, с кем и как трахаться - личное дело каждого, но гомосексуализм я считаю психическим отклонением и против его навязывания в качестве нормы/варианта нормы выступал и выступать буду.
Вы абсолютно правы!! И что особенно возмущает, что апологеты ссылаются на, в общих чертах авторитеты - "по мнению врачей", "психологи утверждают" и т.д. и т.п..
Когда ссылаются на конкретное имя, окозывается - это специалист типа Малахова...
за такую фигуру речи - во многих приличных странах - совершенно нефигуральный срок дадут !
К сожалению, страны, подавляющие свободу слова, в моей моральной парадигме к приличным причислены быть не могут.
Почему к сожалению ? Просто вы не любите Германию, например. Это бывает и очень часто... :-)))
Я люблю Германию. Но Германию, а не то, во что она превратилась сейчас. И мои знакомые-немцы со мной совершенно согласны, кстати.
А вы когда больше любили в Германии запрет на отрицание холокоста - сейчас или раньше ?
Вы знаете, я больше люблю его отсутствие в Америке. Запрет на отрицание Холокоста - это то же самое, что запрет на глупость.
А я вас не об этом спрашивал, не надо увиливать от прямого ответа на прямой вопрос.
Ну, пожалуйста: я никогда не любил запрет на отрицание Холокоста ни в одной стране мира, включая Германию.
Это половинка ответа, а продолжая вашу же мысль - вы и Германию не относите к приличным странам (https://graniru.org/Society/Neuro/d.223136.html#comment_4037302)
Да, и насчёт : того, во что Германия превратилась сейчас" и согласных с вами в этом немцев - это называется ностальгия.. Думаю, чем дальше - тем больше немцев будет с вами в этом согласно (это возрастное)
:-))).
Это называется не ностальгия, это называется возмущение разрушением европейской цивилизации леволибералами с одной стороны и исламом с другой. Вернее, они с одной стороны - у них один хозяин.
Ну, хорошо, вы можете называть это и так)))
Главное, что Германия для вас - страна неприличная.
то, что их надо серьезно ограничить в возможностях пропаганды своего извращения - это несомненно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
предлагаете - российское телевидение отключить ?
Нет, просто не показывать определенный контент в детское время, что вполне разумно.
Это профанация. Не стоит идти по этому пути, так как неизвестно - что считать детским временем и сколько детей в какое время бывает у телевизора. А вот цифры 12+ 16+ и т.п. - вполне цивилизованно решают эту проблему настолько, насколько это возможно вообще. Без гипертрофированности и профанации.
Для кого решают? То есть подросток Х 11,5 лет от роду, находясь дома без родителей (или в своей комнате), увидев в углу экрана "18+", немедленно выключит телевизор? Смешно...
Для того решают, кто за детьми смотрит своими. Иной вариант - бессмысленен и нерешаем, а потому является профанацией.
Взрослые приходят с работы позже, чем дети из школы. Днем за детьми, как правило, смотреть некому.
Вот! Наконец-то здравая мысль! Действительно - с какой стати у священника должно быть иное отношение к геям и методоам борьбы с ними, чем, например, у членов НСДАП? Одним богоугодным делом заняты...
А Вы знаете, члены НСДАП еще и автобаны строили. Давайте, разломаем?
помнится, чуть выше - вы писали что-то насчёт передёргивания ? двойные стандарты ?
Автобаны ломать не надо, еще пригодятся. Кстати, не подскажете, сколько автобанов построила РПЦ? Они как-то больше по храмам... Так что ломать надо не автобаны, а кое-что другое.
А вот, к примеру, верховный иерарх Вашей церкви Папа Франциск на подобный вопрос отвечает так: "Кто я такой, чтобы их судить?"
www.bbc.co.uk/news/world-europe-23489702
Ещё можете поинтересоваться концовкой истории про Христа и блудницу.
А то, понимаешь, Quando iudex est venturus, Cuncta stricte discussurus, все такие из себя тут!
А напомните-ка мне концовку истории про блудницу: "иди и не греши больше" не ей сказано было? При этом она перестала грешить и стала св. Марией Магдалиной впоследствии. Современные же гей-активисты хотят, чтобы их греховное извращение было признано нормой, а все, кто с ними не согласен - заткнулись.
Проблема в том, что гей-лобби давно продавило удаление гомосексуализма из перечня психических отклонений. Увы.
Полагаю, что человечество должно одуматься. Если хочет выжить, конечно.
Я не знаю, какое там гей-лобби Вам мерещится, но гомосексуализм удален из перечня психических отклонений по одной простой причине - потому что не имеет признаков такового.
А с какой стати гомосексуализм должен быть признан патологией, если не обладает ни одним признаком патологии?
Любая церковь, конечно, может признать грехом все, что ей не нравится. Но это действует только и исключительно внутри данной церкви, а всех остальных не может ни к чему обязывать.
++++++
Браво !
Противоестественное стремление к соитию с особью своего пола - это патология.
Почему? И вряд ли широко распространенное в природе явление можно назвать противоестественным.
Ох, люблю я эти разговоры - про "норму" ! :-)) Вот вы лично - что под этим подразумеваете ? То, что как выяснилось, присутствует во все времена в Природе в одинаковых количествах, или только то, что у вас лично - противоречия не вызывает ?
Под нормой я подразумеваю норму. В данном случае - особенности строения человеческого организма, предполагающие нормой генитально-генитальный коитус двух разнополых особей с репродуктивными целями. Все остальное - отклонение от нормы.
Под нормой я подразумеваю норму.
---------------------------------------------------
тут только фыркать остаётся...
Ерунда полная. Нет никаких особенностей человеческого организма, позволяющих доказательно и логично считать нормой то, что считаете нормой - вы. И насчёт "репродуктивных целей" - абсолютная чушь. Думаю, вам трудно будет оспорить утверждение, что где-нибудь 99% всех половых актов на Земле - и цели - преследует иные, и репродукцией - не заканчивается. Или вы против противозачаточных средств ? :-)))
Ну и фыркайте на здоровье. То, что 99% (это Вы загнули, конечно, ну да ладно) всех половых актов на земле совершаются с целями, отличными от репродуктивных, никак не доказывает, что репродуктивная цель полового акта не является нормой, так же, как и факт того, что миллионы людей работают в ночную смену, не доказывает, что ночной сон не является нормой.
Какое милое передёргивание ! Стало быть то, что миллионы людей - сознательно занимаются сексом, стараясь сознательно избежать зачатия - тождественно тому, что миллионы людей - вынуждены (зная, что ночной сон - ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ норма) работать в ночную смену !
Смешно... Это Вам католицизм мешает быть строго логичным и заставляет подгонять картину мира - под собственные религиозные понятия ?
Вот именно что они сознательно стараются избежать зачатия, действуя против природы и против нормы. Если бы Богом (или природой, если угодно) был предусмотрен секс не для зачатия, то существовал бы биологический механизм, позволяющий человеку иметь два вида оргазма: без семяизвержения и с оным. Либо самотоятельно определять время и частоту овуляции (для дам).
Простите, но любые предписания любого бога обязательны только для поклоняющихся этому богу. Зарпещает Вам ваш бог этим заниматься - не занимайтесь. Но остальные-то тут при чем?
А я безотносительно религии рассуждаю, просто с точки зрения физиологии.
А это уже враньё просто (цитата): Если бы Богом (или природой, если угодно)
Да, в скобках - оговорка для тех, кто не верит в Бога.
Значит вы НЕ рассуждали безотносительно религии, следовательно - наврали, когда написали что вы как раз так и рассуждаете.
Если бы Богу или природе было угодно не допустить гомосекса - Бог (или природа) предусмотрел бы в анусе мелкое частое ситечко. Либо внушить всем без исключения субъектам мужского пола отвращение к волосатым мужским задницам.
С точки зрения физиологии гомосекс, оральный секс и секс в презервативе - абсолютно одинаковые извращения. Видимо, придётся их все причислить к "нетрадиционному сексу", и за рекламу презервативов наказывать по той же 6.21 КоАп, что и за "пропаганду гомосексуализма".
А это они мечтают занять место "леволиберального дискурса" - https://graniru.org/Society/Neuro/d.223136.html#comment_4037391 - который "паству" набирает, а они - нет... :-))))
Впрочем, мало что понимая и в том - что это такое: либерализм в целом...
Да конечно, это зато леваки современные, которые выдают себя за либералов, хотя к классическому либерализму никакого отношения не имеют, много в этом понимают. А "набирание паствы" - это сооовсем не показатель, у Гитлера вон сколько паствы было в свое время, и чего?
Да ничего, собственно. Однако, давно уже доказано и установлено, что любая религия - стремиться расширить число своей паствы.
А потом - давайте не расширять тему до бесконечности - обсуждать с вами - проблемы современных либералов - у меня желания нет.
При чем здесь предписания? У мужчины вырабатывается сперма, у женщины происходит овуляция. Для чего? Для зачатия. Для того же, чтобы избежать зачатия, приходится искусственно предохраняться. По другому не получается. Соответственно, природой естественное предохранение от зачатия не предусмотрено, и репродуктивный секс является нормой. Но для либерального ума эта простая истина непостижима.
А для религиозного ума постижима истина, что есть некоторая разница между человеком разумным и животными? В природе нормой является наплодить как можно больше потомства, бОльшая часть которого погибнет - предлагаете людям следовать этой норме? В природе норма, что слабые, больные и старые особи погибают - тоже будем следовать природной норме?
Глухое молчание служило ему ответом ))))
Ну что Вы уж так уж сразу, человек наверняка Рождество празднует...
Как-то он "избирательно" его празднует - там, где сказать нечего - там и празднует )))
Да ерунду конченую говорите ! Что искусственного в том, чтобы использовать метод безопасных дней, к примеру ? Что искусственного в том, чтобы принимать противозачаточные средства ? Вы лекарства в своей жизни хоть раз пили ? Не было ощущения искусственности содеянного ? Нет ? Странно...
У вас две беды, имхо:
1) ваша религиозность мешает вам быть логичным
2) вы пытаетесь дать определение тому, чего нет (я о норме).
Впрочем, 1-е присуще всем без исключения религиозным людям. Да и 2-е чаще всего тоже им присуще.
Что искусственного в том, чтобы использовать метод безопасных дней, к примеру ? ------------------------------- Это единственный метод предохранения, дозволенный Католической Церковью, кстати. А знаете, почему? Потому что 100% гарантии не дает. :)
Так вот откуда ваши познания в овуляции, я понял.)))
А вообще - сдаёт, сдаёт позиции католическая церковь - уже и контрацепцию кое-какую допускает для паствы ! Ай-яй-яй, какое разрушение устоев веры за каких-то 50-80 лет... Вот что значит - храмы пустеют, кроме как туристы - никто почти не заходит )))
Простите, а вас не смущают сколько-нибудь расчёты ниже:
1) предположим что половой акт (подразумеваю оргазм, неважно каким физиологическим способом достигнутый) происходит ... раз в неделю (цифра занижена явно, для наглядности доказательства вашей абсолютной неправоты)
2) предположим, что продолжительность половой жизни - 40 лет.
3) таким образом имеем (минимально) 40 Х 52 (52 - число недель в году) = 2080 оргазмов за всю жизнь
4) а детей в семье - рождается всё чаще 1-2
Таким образом, имеем, что только 0,05 - 0,1% всех половых актов на протяжении жизни многих миллионов людей (включая католическую Европу) - заканчивается зачатием ребёнка !
И вы после этого хотите сказать, что 99,95 - 99,9 % половых актов - это НЕ НОРМА, а 0,05 - 0,1 % - НОРМА ? Которую вы придумали и утверждаете - что именно она - НОРМОЙ и является ? Самому-то не смешно ?
Да, утверждаю, что 100% половых актов с применением противозачаточных средств/техник (e.g. прерванный половой акт) не являются нормой. И что?
Глупо, вот что. Вы даже не можете дать точного определения - что такое "норма", а позволяете себе о чём-то говорить, что это - норма, а это - нет. Глупость нагляднейшая.
Картину мира под собственные извращенные понятия пытается подогнать как раз современный леволиберальный дискурс. Который уже начал скатываться к легализации инцеста, педофилии и прочих прелестей.
Знаете, я бы на вашем месте не стал использовать в качестве аргументов то - кто к чему только ещё скатываться начал.То есть - ЕЩЁ НЕ скатился. А то придётся вспомнить то, к чему когда-то скатывался ваш католицизм - не обрадуетесь...
И к чему ж он "скатывался", интересно мне?
К инквизиции, к тому - чтобы большинством в один голос - признать факт того, что женщина ТОЖЕ человек, достаточно вам примеров ?
А что не так с инквизицией?
:-))))
Хороший вопрос, да всё не так.
Людей сжигали, небось? Коперника с Галилеем?
Да если бы только их двоих ! Хотя и их жалко, бесспорно. Вам нет ?
Мне б было жалко, наверное, если бы их сожгли. Однако Коперник до самой своей естественной смерти оставался католическим священником и каноником собора, в котором служил, а Галилей был личным другом тогдашнего Папы и умер своей смертью, примирившись с Церковью. :) Вот так-то.
А что - больше никого до конца в пепел не превращали, без столь счастливых подробностей ?
Во-первых, Св. Инквизиция никого ни в пепел, ни во что другое не превращала. Это был аналог Следственного комитета при церковном суде, у нее не было полномочий ни выносить приговоры (любые), ни, тем более, приводить их в исполнение. Во-вторых, полномочий приговаривать к смертной казни у церковного суда тоже не было. Все смертные переговоры по делам, расследовавшимся Св. Инквизицией, были вынесены светскими судами. В-третьих, по разным оценкам, за все время активной деятельности Св.Инквизиции по ее днлам было вынесено от 3000 (три тысячи) до 30 000 (тридцать тысяч) смертных приговоров, подавляющее большинство в отношении еретиков типа Джордано Бруно.
Ваша эрудиция - поражает просто. Жаль, что вы так не точны. Видимо, не осознаёте что за каждой цифрой - Человек. А уж ваши рассуждения о длинной цепочке, где инквизиция вначале, а светский суд (который и приговор выносил, стало быть - он во всём и виноват) в точности повторяет путинскую демагогию про независимость российских судов.
Своим собакам, я в таких случаях говорю: "Фу !", а вам - даже и не знаю что казать... бедная ваша жена (или муж), настоящий (-ая) или будущий (-ая).
Да и вы сами - тоже в сущности - бедолага, в 99% случаях заниматься сексом с чувством вины ! Врагу не пожелаешь...
по разным оценкам, за все время активной деятельности Св.Инквизиции по ее делам было вынесено от 3000 (три тысячи) до 30 000 (тридцать тысяч) смертных приговоров
--------------------------------------------------------------------------------
сущие пустяки, говорить не о чем практически...
подавляющее большинство в отношении еретиков типа Джордано Бруно.
---------------------------------------------------------------------------
ну, говорит само за себя - отъявленный мерзавец был, да ?
книга Коперника внесена в "Индекс" запрещенных книг с 1616 по 1828 годы, т.е. 212 лет была запрещена католической церковью.
Другими словами при определенных обстоятельствах ему бы пришлось отказаться от своей ереси или быть сожженным
Так почему же не пришлось-то, я не пойму? Книга-то была широко известна, а его не трогал никто.
успел умереть лет за 50 до того как книга стала "широко известной" и за нее стали сажать
такое бывает... ну скажем с Гейне в 30-х в Германии
кстати это подколка типа? или элементарное невежество, коим славны гомофобы?
Невежеством (и тупостью) славны как раз-таки гомофилы. Ну ниче, победа-то все равно за нами будет. Живите пока.
Гетеросексуальный секс - это тоже ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ норма.
И что ? Я с этим как-то спорил ? Вы это к чему ?
ps Забавно вот это у вас прозвучало: ТОЖЕ норма ! Расширяете своё понятие о норме - прямо на глазах ! :-)))))
Не надо троллить. Сон в ночное время - ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ норма. Гетеросексуальный секс - это тоже ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ норма. Не прикидывайтесь.
Давайте не будем переходить границы - вас никто не троллит. Хотя и я могу, усомнившись в вашем католицизме - написать те же слова.
Так вот, есть жаворонки, голуби и совы, убеждён - слышали такие слова. Никто из них со своим ритмом отхода ко сну не считается НЕНОРМАльным. Это я к тому, что понятия норма, в том строгом безисключительном смысле, которое вы постоянно пытаетесь придать слову "норма" - попросту не существует. Существует обыденное, привычное, более распространённое, но именно что нормы - нет и не было.
Ответьте (если не мне, то себе) - как объясняется тот факт, что гомосексуалов примерно одинаковый процент во все времена ?
Так вот, есть жаворонки, голуби и совы
________________________________________________
Мы говорим про вид Homo sapiens.
Ответьте (если не мне, то себе) - как объясняется тот факт, что гомосексуалов примерно одинаковый процент во все времена ?
____________________________________________________________
Какой их процент был во все времена, мы знать не можем, так как статистики, скажем, за 4 в. до н.э. или 11 в. н.э. у нас нет и быть не может не только в планетарном масштабе, но даже и по одной отдельно взятой стране. Это все умозрительные, ни на чем не основанные заключения адвокатов нормальности гомосексуализма.
Так вот, есть жаворонки, голуби и совы
________________________________________________
Мы говорим про вид Homo sapiens.
=============================================================
Насмешили. Чтобы вы впредь знали:
- жаворонками - называются ЛЮДИ, которые рано ложатся спать и рано встают (с лёгкостью и то, и другое)
- совы - это те ЛЮДИ, которые ложатся спать очень поздно и очень поздно встают (для них встать рано - тяжко очень, я, например, классическая сова
- голуби - нечто среднее между указанными выше типами ЛЮДЕЙ
Какой их процент был во все времена, мы знать не можем, так как статистики, скажем, за 4 в. до н.э. или 11 в. н.э. у нас нет и быть не может не только в планетарном масштабе, но даже и по одной отдельно взятой стране.
============================================================
по видимому, статистика для вас - это нечто вроде ссылки на специальный сайт, с графиками и цифрами. Между тем, это совсем иное. Плохо знаете работы историков и учёных.
Если Вы до сегодняшнего дня были уверены, что польский католический священник, каноник Николай Коперник, был сожжен Св. Инквизицией (это при том, что он вообще никогда не находился в каком-бы то ни было конфликте с Церковью и был захоронен в соборе, в котором служил) - то кто из нас плохо знает работы историков и ученых? LOL
Да не был я уверен в этом, не был. А не среагировал только лишь потому, что фамилии эти на слуху. В связи именно что с преследованиями со стороны инквизиции. Вы мне теперь вечно будете этот факт - в нос тыкать, игнорируя истории остальных сожженых ? Ваша избирательность в ответах на мои вопросы - делает из вас изворотливого, но не делает ваши тезисы хоть колько-нибудь более убедительными для любого, кто с логикой в ладах и голову на плечах имеет.
Идите, займитесь лучше сексом, попробуйте без чувства вины - уверяю, так намного лучше ощущения ))))
Я не испытываю чувства вины при занятии сексом, т.к., согласно Учению Церкви, в этом нет ничего греховного - если секс с женой и открыт для зачатия.
Э-нет, батенька, сами писали о норме - так и хлебайте написанное сами ! Норма - это когда зачатие произошло, а уж если НЕ произошло - это НЕнорма. Сиречь, ненормально. Можете для разнообразия с каждым наступлением критических дней у супруги - испытывать чувство вины, что вы такой неверный прихожанин - опять ненормальным сексом лунный месяц отзанимались ! Безобразие, как только не стыдно ! )))))
Да? Серьезно? У женщин непрерывная овуляция, что ли? Вы в каком классе учитесь? Норма - это когда не предохраняешься.
Ещё раз: норма - это когда зачатие произошло (ваши собственные слова, узнаёте ?) Значит, если НЕ произошло - секс был НЕНОРМАльным. Строгая логика. А то, что вам вывод из ваших же слов не нравится - так это не ко мне, это к зеркалу.
ps Вы так много знаете об овуляции - это наводит на подозрение )))
Если Вы по-русски не понимаете - это Ваши проблемы.
А поза - регламентируется ? Строго миссионерская ? Или и тут сегодняшнее католичество - слабину дало ? ))))
dies_irae 07.01.2014 15:58
http://e-reading.mobi/chapter.php/53747/2/Sorokin_-_Norma.html
Я против противозачаточных средств, я католик.
Это многое проясняет, но не извиняет отсутствие строгой Логики в ваших рассуждениях.
У нас психиатры на примере Косенко возродили советскую карательную психиатрию.
Так ученые-психологи от них решили не отставать. Господа Солдатова, Войскунский, Макалатия, Рассказова и Шляпников с психфака МГУ сочинили гомофобные "Критерии вредного для здоровья и развития детей контента " для Роскомнадзора.... Позорище !
Почему "позорище"? Элементарный здравый смысл говорит о том, что гомосексуализм - явление нездоровое, противоестественное, а потому ребёнок не должен расти в т.н. семье, где вместо матери, например, бородатый дядька. Если человечество сходит с ума, то нужно этому противостоять. Другое дело, что всё это политика, дурная политика. Надо полагать, что скоро носом есть призовут или жопой, например, а Вы будете говорить, что так и надо. Головой надо думать, уважаемый, а не задницей. Думать задницей - это противоестественно.
типичная болтовня "обычного" обывателя из которых Гитлер создавал свою сверхнацию
"Элементарный здравый смысл" заставлял в средине века убивать детей с врожденной патологией. Но это не далекая история - Гитлер, опираясь на "научные достижения евгеники эту практику возобновил. Человечество обойдется без Хокинга? но лучше бы оно обошлось без тебя "новенький".
Заодно он уничтожал пациентов психиатрических лечебниц и отправлял в концлагеря евреев и гомосексуалистов.
Новый нацизм в одичавшей рашке надо остановить...
Склоняю голову перед Вашей неординарностью и приверженностью к "передовым" взглядам. Однако смею напомнить, что ничего нового они не представляют. Разврат и есть разврат, ещё в Ветхом завете о содомии написано, заодно и о том, чем закончилось это дело. Опять же, сравнение выдающегося учёного и агрессивных содомитов, пытающихся подчинить себе человечество, ни в какие ворота не лезет. Так что тебе лучше разуть глаза, не клеветать на меня и умерить свою агрессию. Ты или дурень, или развратник или два в одном. Без переписки с тобой я запросто обойдусь, ничего нового ты мне сообщить не в состоянии. Только противно читать.
противно читать что? что уродов согласно бытовавшим нормам морали умерщвляли.
Или то, что женщина это не человек, а сосуд нечистот, орудие разврата. Что это существо должно скрывать лицо, носить паранджу, иначе она развратница и кто глядит на нее развратник. Эта моральная "норма" действует среди миллионов людей посейчас.
Аморально женщинам носить штаны, например. Это разврат. Из-за этой высокоморальной нормы существовавшей в христианской Европе даже сожгли одну французскую святую.
Зароботало гнилозадое на новую Нокию 3310 с фонариком?! Своими испражнениями?
Ударник ты, фронта Патриотического Пердячьего Пара!
Я тебе больше скажу - у Навального есть акции Газпрома и Роснефти. Какой ужас, правда?
А зачем тебе, Хухусь, ВААПЩЕ тимово-куково?!
Это ж КРАЙНЕ непатриотично! Ты ка Ымпераст должон обязательно дождаться НЕ ИМЕЮЩЕГО АНАЛУХОВ В МИРЕ глонассофона! А пока ори, сука, в форточку!
И Хто ж его делает? Не расскажешь сколько мульенов штук уже продано?
И лошадки деревянные, и ГЛОНАСС Хухусь китайский и трусы, одни сопли пузырями да Пердячий Пар Русския!
Ну, в принципе, правильно делают "голубые" товарищи. Если "Евросеть" поставила креативным директором такого мудака (это слово, ведь, можно употреблять?) как И. Охлобыстина, то это недвусмысленно говорит об уровне умственного развития владельцев этой лавочки. Пусть хоть часть населения начнет их бойкотировать. Я - тоже!
У Евросети вообще давняя и забавная история. Начинал её небезызвестный Е.Чичваркин. Креативщик он не менее яркий, и слоган "Евросеть, Евросеть, цены просто ...!" - его. Насколько слышно из незаслуживающих внимания источников - изначально Чичваркин имел хорошие отношения с правильноохренительными органами, делился как положено и рос быстро. Кстати, в отличие от Охлобыстина, геев в печах сжигать не пытался, а напротив, вслух заявлял, что они обычно более успешны в работе с клиентами и им, соответственно, добропожаловать в Евросеть.
Потом случился конфликт - Чичваркин ввёз крупную партию телефонов, а их изъяли - неправильная растаможка, серый импорт и т.п. Чичваркин сделал выводы, следующая партия по документам принадлежала непосредственно Моторолле до самого прилавка. То-то удивилась Моторолла, когда их собственные телефоны оказались контрафактными, вредными для здоровья, подлежащими уничтожению и т.п. Случился скандал, вплоть до обращений лично к Путину с вопросами "что за фигня". Далее Чичваркин сорвался с гвоздя, решил, что при таких шутках от правоохранителей он им ничего не должен, и вскоре был вынужден срочно продать бизнес и уехать. Евросеть быстренько получила новых и правильных хозяев (выкупил изначально Мамут, половину продал Вымпелкому, половину - в позапрошлом году Мегафону) , а Чичваркина некоторое время пытались давить, докатились до беспредела (в 13-й юбилей основания Евросети его мать найдена мёртвой, вся квартира в крови, дело не возбуждено, поскольку причины смерти естественные). Потом, видимо, кто-то сверху тормознул, сотрудников Евросети повыпустили, выдали большие компенсации, дело закрыли, уволили пару высоких милицейских чинов...
Я это дело помню, хотя и не в таких подробностях. Спасибо за информацию. Значит лозунг "Евросеть, цены просто ох...!" придумал Чичваркин? Не ожидал от него, думал - он умнее.
Так ведь умнейший, благороднейший человек! Вот - ярчайшее тому подтверждение:
http://urb-a.livejournal.com/1969577.html
Самому Охлобыстину, в общем-то, под стать :)
Да ну... не думаю, что это всерьёз сталинизм... эпатаж, по-моему и всё...
Спасибо, интересная информация. Маловероятно, чтобы Чичваркин сильно любил Сталина, скорее всего, он - прожженный циник. Ну, что ж, каков народ, таковы и олигархи...
Главное - вЫпендриться любой ценой, глядите, мол, какой я отвязно-безбашенный! Большой оригинал! Только вот, любой, да не любой ценой, а такою, чтоб и шуму много было, и Хозяина не задеть ненароком. А высший пилотаж - ещё и угодить Хозяину при этом, потешить его затаённыя чуйства.
"... то это недвусмысленно говорит об уровне умственного развития владельцев этой лавочки."
Извините, Марс, но Вы очень сйльно ошибаетесь. Вы не знаете одного факта: вот этот Припудренный очень популярен у всяких офисных быдлованов. Онисмотрят какой-то бесконечный сериал, где он в главной роли, ну и плюс другие роли в фильмах.
Этот Шут Гороховый популярен у офисно-анчоусно-планктонных, примерно как 'Менты' у ротожопых и гопарей.
Реклама, Марс, зря Вы так плохо думаете о Криэйторах(не владельцах) Евросети - просто, Вы не с того ракурса см отрите.
Да я знаю, что "не с того ракурса" смотрю :). Но смотреть с "того ракурса" у меня не получается - желудок слабый, блевать тянет.
А у меня ещё хуже, только, это не ЖЕЛУДОК, просто мы с Вами, Марс, большие эстеты - поверьте!
Если Кук не отзовётся, мы напишем в Спортлото.
Хороший человек - это не профессия. Хороший актер - наоборот. Охлобыстин - великий актер. Дает ли актерский талант право на публичное произнесение глупостей? Не думаю. Есть ли в обществе запрос на публичное обсуждение проблемы половых ...изощрений? Думаю - есть. И актер, и обыватель - могут и должны эту проблему обсуждать. Как ответственные люди, как граждане (если они ответственные граждане для начала).
С другой стороны - время простых решений прошло. И пора признать, что "гомосексуальная дискуссия" - это упрощение, попытка об/осуждать следствия, а не причины. Причины лежат глубже - в армии, в тюрьмах, в "мужских" - религиозных, военных школах/училищах - закрытых учебных заведениях, в них возникновение/процветание гомосексуализма неизбежно.
Вот с них и надо начинать. По-моему...
Непонятно, почему никто не говорит про хвалёную когда-то "свободу слова"? Теперь уже для нормальных людей... Охлобыстин явно выражался образно (таких примеров можно найти массу и в классической литературе), кто-то с ним согласен, кто-то нет... Но вот реакция агрессивных педерастов и их лакеев, силой заставляющих всех их "полюбить", что невозможно в принципе, вредна для них самих же... И ведёт если не печам с их сожжением, то к лагерям с красными треугольниками точно...
Абсолютно точно.
Вы или умышленно или несознательно путаете запрет на высказывания с последствиями за высказывания. Человек, а особенно компания от лица которой данный человек выступает несет определенную ответственность за сказаные слова. Вы же не можете оскорбить человека и при этом требовать прежнего отношения к себе ссылаясь на свободу слова? За "базар" нередко приходится отвечать...
Во-во.
Это не эпатаж. Это желание определенного профита за счет представлений о плоти Другого, по сути за счет использования гештальтов плоти Другого для корыстных целей. Это как если бы какой-нибудь субъект ходил с утюгом или с горелкой и направлял бы на мою тень. Кому-то смешно, мне - нет.
Баланс действительно будет сведен.
Да, могут и достукаться.
Охлобыстин ещё и креативный директор "Евросети"?? Надо же, многостаночник какой)
А ещё он, надо полагать, доразвитый взрослый?)
А вообще, почитать изречения Охлобыстина бывает полезно. За этим занятием особенно хорошо понимаешь, как же тебе повезло с родителями.
За этим занятием особенно хорошо понимаешь, как же тебе повезло с родителями.
======================================================================
:-)))))))))))))))
Подлый холоп, по наущению хозяина изображающий юродивого. Вся его "падучая" неизменно направлена в нужную хозяину сторону и ограничена строгими рамками.
Этакий артистический вариант Жирика.
По-прежнему наблюдаются вроде бы нормальные лица, упоминающие запрет/пропаганду гомосексуализма. Эй!!! Люди так рождаются! Не может никто это ни пропагандировать, ни запрещать! Их меньшинство, а вас, господа, большинство, так мы уже поняли, что равных прав у них не будет. Ну что ж, бывают сторонники равноправия меньшинств, бывают противники. Называйте вещи своими именами.
http://youtube.com/watch?v=mHHRAzotpww&gl=RU&client=mv-google&guid=&hl=ru
Не умно
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
