Адвокат: Мифтахова опознал секретный свидетель в маске
Анархиста Азата Мифтахова опознал по делу о прошлогоднем поджоге московского штаба "Единой России" секретный свидетель в маске. Неизвестный заявил, будто запомнил лицо подозреваемого из-за "выразительных бровей". При этом других фигурантов дела он не вспомнил - "свидетель" заявил, что видел у штаба ЕР шестерых человек. В полицию он обратился только год спустя. Суд продлил срок задержания Мифтахова на 72 часа.
Комментарии
Секретный свидетель целый год не смог зарядить телефон?
Такое впечатление, что в РФ ебнулись все, начиная с президента до последнего околоточного.
Особенно это заметно у судей, прокуроров и следователей. Прямо, эпидемия идиотизма какая-то. Россия превращается в территория ненависти, лжи и насилия.
Кого боится этот "засекреченный" свидетель? Неужели САМОГО окурка? Или его так пытали, выбивая показания, что пришлось засекретить побои?
По ноге узнаем Геркулеса, по ушам узнают осла, по бровям узнаю террориста, а по маске - подлеца.
"Неизвестный утверждает, будто видел в ночь на 31 января 2018 года на Онежской улице, где находится штаб ЕР, шестерых человек. По словам "свидетеля", присутствующие разделились на две группы, одна из которых подошла к штабу. Мифтахов, заявляет "свидетель", находился во второй группе. Что именно делала эта группа, разделившись с первой, неизвестный пояснить не смог. "Свидетель" не вспомнил никого из других фигурантов дела о нападении на штаб ЕР и не смог сказать, как в тот день был одет Мифтахов. Он заявил, что запомнил только его лицо, поскольку у анархиста были "выразительные брови". Неизвестный пояснил, что целый год не заявлял о нападении, потому что сначала у него разрядился телефон, а потом не было возможности это сделать."
Во-первых, свидетель должен сначала доказать, что он сам был в указанном месте. Во-вторых, что телефон разрядился и что имелись препятствия заявить в полицию в течение года.
Засекреченность свидетеля не позволяет обвиняемому и адвокатам проверить эти моменты, притом, что часть из них явно сомнительна. А значит, мешает реализации права на защиту.
Кроме того, неясны основания засекречивания свидетеля. Свидетель не упоминает каких-либо преступных действий Мифтахова. То есть, засекречивание - это попытка манипулирования судом: дескать, встретить где-то Мифтахова - всё равно, что подтвердить его якобы участие в преступных действиях.
Аспиранта мехмата МГУ, анархиста Азата Мифтахова опознал по делу о прошлогоднем поджоге штаба "Единой России"
---------------
А где он был в день убийства Кеннеди?Алиби есть?
" ... В рядах распинающих Христа были видны выразительные брови ..."
газета "Правда Иудеи" от 33-го года новой эры.
"Анархиста Азата Мифтахова опознал по делу о прошлогоднем поджоге московского штаба "Единой России" секретный свидетель в маске. Неизвестный заявил, будто запомнил лицо подозреваемого из-за "выразительных бровей".
Да уж, "выразительные брови" а-ля "дорогой Леонид Ильич".
- Обвиняемый. узнаете этот нож, которым было совершено убийство?
-Узнаю.
_Ага, узнал наконец.
- Конечно узнал. Вы мне его третий месяц каждый допрос показываете))
Более подходит термин не сексвид (секретный свидетель), а сексот (секретный сотрудник), задействованный со стороны обвинения для участия у фальсификации материалов уголовного дела.
А что делать - разнарядка на поимку террористов есть, а самих террористов не наблюдается. Приходится выращивать самостоятельно. Надо же как-то отрабатывать отобранный у пенсионеров кусок хлеба.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: