Хотел тоже написать про Улюкаева - а тут уже ...
Остаётся только согласится с двумя умными женщинами.
К сожалению в РФ уровень коррупции действительно запредельный и очень трудно дифференциировать где преступление, а где подстава ...

Жалко Белых, но если посмотреть нормальным взглядом. В 90 за покровительство, генералы КГБ,ФСБ МВД, раздавали свои фото в мундирах с орденами бизнесмену. Под покровительством подразумевалась обычная крыша. Грамоток тогда не давали мы под покровительствем. Помню Полтавченко в налоговой полиции, так бухали в личном кабинете, запершись. Деньги ни ни.Перетереть с властями и бандитами, отогнать другую голодную крышу, наехать на конкурента, пробить должок или кредит. И каждая сторона понимала, это просто взятка. А взятку брали из того, кто украли из бюджета, будь то налоги, или завышение цены работы. И размер взяток рос, от простого посидеть в кабаке хотелось чего большего, постоянного и регулярного. При всей жалости к Белых, грамотка за покровительство была? Ответ была. А куда деньги шли, на бедных и нищих, либо на избирателей, или на крестик для попов...какая в конце концов разница. Удивляет другое, глубокая уверенность, что если не на себя лично, то уже и не взятка. И закон по боку. Хотя в любом случае Никита оказался пешкой во всеобщей коррупции, мальчиком для битья. А Улюкаев... это уже крышные дела, подстава явная, 100%,и Сенчик гнида.

Само общество порождает этот порок. Всем хочется побыстрее, без очереди. Отрадно что появляются во многих городах Многофункциональные центры (МФЦ). Теперь не нужно унижаться, самому рисковать, искать "лазейки для проникновения" в нужные инстанции. Может наконец мы построим светлое будущее. А если вдруг случилась беда, есть куда обратится:http://roy-law.co.il