Мать задержанного на Арбате ребенка подала на мачеху заявление в полицию
Задержание Оскара Миронов. Кадр видео
Родная мать 9-летнего Оскара Миронова, задержанного в центре Москвы за чтение стихов, подала в полицию заявление с требованием привлечь мачеху ребенка Кристину Скавронски по статье УК о вовлечении в попрошайничество. Мать заявляет, что ребенок и раньше собирал деньги за выступления, хотя она просила отца мальчика запретить ему это. Также утверждается, что Кристина Скавронски отбирала у ребенка собранные деньги.
До новых встреч!
Комментарии
О, вот и мать родная проявилась. А ведь такая молчаливая была до сих пор. Интересно, сколько рассчитывает оттяпать по заявлению?
И каким образом это оправдывает поведение полицаев???
///а он, вместо ответа то ли послал их, то ли попытался убежать, на видео этого момента нет///
Можешь думать, что я то ли поверил, то ли не поверил - на ветке этого момента нет :-) :-) :-)
А еще я то ли поверил, то ли не поверил, что журналистка радио "Свобода" каждый день (ведь я должен верить, что парень "подрабатывал" каждый день) только и делала, что дежурила там в ожидании именно таких тупых полицаев (ты вряд ли поверишь, что в том отделении все полицаи тупы, как пробки).
Незачет!
Примем к сведению.
А журналистка тоже есть на всех "ранних съемках"?
Ну тогда вопросов только еще больше.
Например - полицаи тоже были знакомы со сценарием? Был ли мальчик "в разработке" - ведь он "подрабатывал частенько"...
Да-да, на монологе Гамлета люди в Раисе состояние наживают! И каждый прохожий прям так и узнает "это, мол, Гамлет". И раскошеливается. Ведь ничто так не созвучно скрепно-словоправно-патриотической душе раисянина, как строки Вильяма нашего Шекспира.
"Полицаи" как раз всё сделали очень корректно. Они спросили, что он тут делает, с кем он находится, а он, вместо ответа то ли послал их, то ли попытался убежать, на видео этого момента нет."
А откуда Вы знаете, пытался ли мальчик убежать, если на видео этого момента нет? Менты так сказали? Так эти соврут, недорого возьмут. А вот как эти менты мальчика винтили - очень даже видно. И как жена или сожительница отца пыталась его отбить - тоже слышно.
---
"причём сделано всё было очень корректно, ни наручники не надели, ни кляп в рот не вставили, ни на землю не повалили."
Ну ещё бутылкой шампамского не изнасиловали. Ой какие гуманенькие менты, сейчас заплачу. Повинтили ну очень корректно. А то, что мальчик кричал - так хотела бы на Вас, взрослого мужлана посмотреть, как бы Вы попили, если бы Вас пара-тройка ментов винтила ни за что. Или Вы бы песенку пели "Моя милиция меня бережёт"?
"Это сказали в "Полном контакте" у Соловьёва."
Ну это светочи правды, они и про распятого мальчика тоже говорили.
---
"Не потому ли, что он сломал бы заготовленный сценарий?"
Интересно становится - кто сценарий заготовил? Госдеп США, пятая колонна, национал-предатели, "киевская хунта" - подходящий вариант подчеркните.
----
"В Германии, кстати, нищих полно, но чтобы там дети попрошайничали я не припомню."
Вообще-то в Германии собирать деньги за чтение стихов или игру на музыкальных инструментах на улице не есть попрошайство. Это типа приработок - человек что-то делает и люди ему по желанию бросают деньги в коробочку. Насчёт детей - попрошайничать им нельзя, но играть на музыкальных инструментах на улице (наверное и стихи читать) вообще-то можно.
Ну и дура. Подыгрывает ментам, портит отношения сына с мачехой, которая пыталась его у этих ментов отбить. Собирается, видимо, использовать ребенка в каких-нибудь судебных тяжбах против отца. Дура.
А Вы знаете, усыновлен ли пацан этой женщиной или нет? Вы что, хотите людям предписывать, как представляться ментам? Состав преступления есть такой, знакомой назваться? Пусть они там в своей семье сами разбираются, как друг друга называть, любить друг друга или не любить, это их личное дело, а не собачье дело всякой сволочи.
Какую "правду"?
"Мачеха" - это что у нас, правовой статус? И как его приобрести? Выйти замуж за отца? Этого достаточно, чтобы так называться? Усыновить дитятю? Или просто так наобум назваться можно, хотя ты просто сожительница, к примеру?
А если она действительно еще и соседка?
"Мальчика можно только пожалеть ..."
Что он живёт в такой грёбаной стране как Россия, где менты могут и ребёнка повинтить всего-то за чтение Гамлета на улице. Во какая ужасная крамола. Но ещё обиднее - это люди вроде Вас, которые защищают и оправдывают любые паскудства полицаев, делая виновными их жертв. Лучше бы эти полицаи настоящих преступников ловили. А то как тётка час целый ходила с отрезаной головой ребёнка - так эти мусора разбежались с полными штанами, вместо того, чтобы её сразу арестовать. А тут с ребёнком ну такие герои-ХЕРои.
"Да что Вы всё напираете на этого "Гамлета"?
Ну ребёнок читал "Гамлета", а не "Дядю Стёпу", это факт. Или может за "Дядю Стёпу" его бы не повинтили?
---
"Его задержали за попрошайничество, он же сам в этом признался."
Знаете, при винтилове и Вы признаетесь в том, чего мусора от Вас хотят. Какие к ребёнку претензии? Его вообще можно допрашивать в присутствии родителей или других законных представителей и с адвокатом.
---
"Кстати, думаю, что в Германии его бы из такой семьи забрали."
Ну Ваши "думы" и законы Германии к счастью не одно и то же. В Германии есть семьи социальщиков, но у них детей не забирают только за то, что родители не работают. А насчёт попрошайничества - в Германии такое не считается попрошайничеством. Кстати я не уверена, как такое трактует закон России и совпадает ли трактовка закона с трактовкой малограмотных ментов-жлобов.
"Мать заявляет, что ребенок и раньше собирал деньги за выступления, хотя она просила отца мальчика запретить ему это."
Интересная мамаша какая-то. Почему после развода ребёнок не с ней живёт, а с отцом и его новой женой? Ведь как правило после развода такой ребёнок нормально должен бы с матерью остаться, что как-то естественнее.
Марцелл правильно расставил акценты:
Полицейские-питекантропы,держиморды ,родители-подонки
".Что остаётся бедному Оскару?...Вырастет циником и волчонком, хитрым, злым, мстительным и беспощадным..."
Остальная форумная братия, за редким исключением,,впала в кликушество и загрызла Марцелла.
Можно,конечно,включить конспирологию.Некто,зная дуболобность московской полиции,нашёл проблемную семейку.Кстати была и сотрудница РС,раскрутившая сюжет по соцсетям .А в отделении мальчика ожидали два адвоката и Кучерена. Совершенно случайно и быстро.Можно и дальше зайти- борьба ФСБ и МВД Но всё это не отменяет того,что мальчика семейка послала попрошайничать
+++++
Мальчик не только читал стихи,но и просил денег.С каких пор попрошайничество перестало быть антиобщественным действием?Мне до лампочки их внутрсемейные дела,но мачеха была в курсе и знала последствия,а то бы не назвалась бы соседкой.Потому что нет статьи за попрошайничество ,а есть статья за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество.
Мой пост 31.05.2017 12:40 (#) был примером конспирологии,как и Ваш от 31.05.2017 11:56 (#)-сплошным домыслом.
И сломанные часы дважды в сутки показывают точное время,
ЗЫ. Может разойдёмся?Каждый остался при своём мнении,а мне тема порядком надоела
Ложь в первой же вашей фразе. Кто сказал, что он просил денег? Полицаи? Да они еще не такое скажут. Помню, про одного подростка сказали, что он украл сумку у местной пьянчужки, и забили его до смерти.
Сейчас вроде бы Оскара зазывают выступить на Первый канал. Есть какая-то передача с детьми, ведет ее М.Галкин, не помню название. Талантливые дети участвуют в шоу, и им выдают какие-то мелкие призы. Вы это тоже считаете попрошайничеством? Нет? А в чем разница с Оскаром? Если он читает стихи прохожим, то он попрошайка, а если зрителям в зале и ТВ-аудитории, то нет? Бред же! Он не клянчит деньги у прохожих точно так же, как не клянчат деньги дети у Галкина. Точно так же приносит радость людям! Благодарный зритель, если ему захочется, выдаст ему пару монет. Вы видите в этом что-то плохое? Ну это у вас такой дефект зрения, или мозга. Каждый понимает в меру своей испорченности. А я, если бы жил в Москве и прошел по Арбату, только порадовался бы, послушав монолог Гамлета. Нищим не подаю, а артистов поощрить не грех, всегда так делаю.
Вы зря спорите с этой мадам: она всегда на стороне подлости и всегда под каким-нибудь хитрожопым предлогом. Тварь эта умудрилась даже на убиенного Бориса Немцова вылить ушат грязи в день его поминовения. Что уж говорить о каком-то мальчике. Таков же и полоумный марсель. Им плевать на этого несчастного мальчика, они заняты собой и "правильной расстановкой акцентов". А акценты такие: " Полицейские-питекантропы, держиморды", "родители-подонки", "семейка проблемная", "мальчика семейка отправила попрошайничать". Непонятно только, почему полицейские -"питекантропы", из предложенных посылок, вытекает, что просто благодетели, защитники добродетели. Зато главный вывод логичен и ясен: весь мир-бардак, все люди - бл*ди, только мы с марселем - белые и пушистые:-)))
Воля ваша видеть в поддержке глупости и подлости – "адвокатство", а в возмущенных высказываниях людей по ясному и бесспорному вопросу "набрасывание толпой". Марсель, кстати, не нуждается ни в какой защите: это его обычная забава – болтать несусветную, в т.ч. и подлую чушь, лишь бы привлечь к себе внимание. И "адвокатствуют" в его случае не в силу должностных обязанностей (таковых не может быть на форуме), а исключительно по душевной склонности к грязных склокам.
Что касается Дадина и Зотовой, я согласна с вами в том, что интимная жизнь диссидентов нас совершенно не касается, но коли эти люди, уже пострадав от режима и чудом выскочив из клещей , становятся жертвами очередной провокации мстительных "органов", сюжет становится предметом обсуждения, хотим мы того или нет, и каждый, принимающий в нем участие, невольно подкидывает дровишек в костёр.
" разницы между двумя этими случаями нет никакой , в том смысле , что ничего непонятно и многое неизвестно"=======================================
Разница существенная, при том, что всё понятно и известно: в одном случае - речь идет об интимной жизни двух взрослых людей, куда никому не следует совать нос, кроме как осудить вмешательство и провокации "органов";
во втором случае - у всех на глазах произошедший скандальный , бандитский то ли арест, то ли похищение мальчика, читающего стихи, людьми в полицейской форме.
Обсуждение инцидента здесь более чем уместно, а вот ханжеское осуждение родителей юного артиста в выражениях "сутенеры", " заставляющие сына заниматься проституцией" , пожалуй еще отвратительней, чем действия полицейских. И поддержка негодяя и психопата марселя , использующего инцидент только чтобы выпендриться , свидетельствует, в свою очередь, о низости души "адвокатов".
Не поняла, кого вы имеете в виду под "двумя грязнулями".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
