Интерпол отказался объявлять в розыск бывшего вице-премьера Коха
Интерпол отказал России в розыске бывшего вице-премьера Альфреда Коха. Его обвиняют в контрабанде картины Исаака Бродского. Однако экспертиза установила, что Кох пытался вывезти копию картины, не имеющую культурной ценности. В Интерполе пришли к выводу об отсутствии криминального характера в инкриминируемом Коху деянии и политической мотивированности его преследования.
Комментарии
Ума не приложу, на кой черт Коху мог понадобиться Бродский, видно захотелось соригинальничать, выпендриться, чтобы друзья говорили, ну ты и хохмач, старик, ну ты и отмочил, бродяга! А затем, повесить картину в туалете, чтобы в спокойную минуту, сидя на унитазе, лишний раз порадоваться, что унес ноги из холодной уродской страны, родины "социалистического реализма", и вот теперь можно покайфовать в комфорте буржуазного быта:-) И за такую шутку приходится многие годы расплачиваться бесконечным мотанием нервов со стороны мстительных расейских легавых...
Это тот самый Бродский, что Ленина рисовал?
И ленина, и сталина, и расстрел 26 бакинских комиссаров, наивный певец революционной России, успевший умереть своей смертью в конце 30-х. Были у него , правда, неплохие пейзажи, но все равно непонятно, зачем было так рисковать, ради копии, ведь Кох не дитя, знал, что только и ищут легавые, к чему бы придраться... хотя все равно к чему-нибудь все равно бы придрались, Кох всех раздражал и раздражает, такой отвратительный характер:-).
Ну, Кох за словом в карман не лезет. Он такой!
Вот, кстати, интересная заметка Коха о Трампе, Путине, Крыме и Сирии:
www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1669240580039811
Неприятно признать, но , похоже, он прав.
Кох - умница.
Завтра ситуация прояснится - чует моё сердце, что не в нашу пользу...
Вроде в разговоре с Порошенко Теллерсон заверил, что интересы Украины будут соблюдены. Но что-то не верится, какую-то непостижимую слабину вдруг ни с того ни с сего дали америкосы.
"Госсекретарь США Рекс Тиллерсон поинтересовался у своих европейских коллег во вторник, 11 апреля, почему американских избирателей должен заботить конфликт на Украине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на министра иностранных дел Франции Жан-Марка Эро.
По его словам, на встрече глав МИД стран G7 Тиллерсон открыто задал вопрос, почему американских налогоплательщиков должна волновать Украина, раздираемая в течение последних трех лет сепаратистским конфликтом.
По словам Эйро, он ответил Тиллерсону, что в интересах налогоплательщиков США — чтобы Европа была безопасной и сильной политически и экономически, а не слабой и разорванной на части..."
Такие дела!
lenta.ru/news/2017/04/11/tillersonukraine/
Уже со всех сторон обсосали этот вопрос на соседней ветке. На мой взгляд, Тиллерсону хотелось услышать от европейских коллег наиболее убедительные формулировки, которыми он мог бы воспользоваться на предстоящих тяжелых переговорах, так что ничего крамольного в его вопросе не было, просто оттачивал текст своих выступлений.
panna_yulka, идет гораздо более сложная игра под столами переговоров. Мы знаем очень мало. Вот некоторые предположения с украинского сайта:
"Сирийский блеф"
fraza.ua/column/11.04.17/258739/sirijskij-blef.html
"Анализ" этот ничуть не более глубокий, чем вся писанина нашей форумной братии. Я вчера перечисляла в юмористическом ключе все возможные претензии к Трампу , причем с прямо противоположным знаком. https://graniru.org/opinion/milshtein/d.260157.html#comment_5613835
И меня очень потешило, что в статье на полном серьезе упомянуты четыре из них: стратегии никакой - раз, удар не продуманный, спонтанный - два, не нанесший большого ущерба -три, сговор с путиным - четыре.
Но есть и кое что , не учтенное в моем списке: оказывается никакого Трампа нет, а есть лишь перевернутое зеркало, человек с психологией подростка, доказывающий, что он – не Барак Обама. Остроумно. И еще один перл: оказывается все теракты происшедшие в последние дни, от фальшивого питерского, полуфальшивого в стокгольме и предотвращенного в Осло до антихристианских в Египте - это реакция на трамповский спонтанный ответ на химическую атаку. Ну, по интеллектуальному уровню подобный "экспертный" анализ ничуть не выше болтовни рекатаута или ликбы с воробьем. В общем – пустячок.
К сожалению, форумные и прочие размышления имеют мало конкретного материала для анализа.
Вот переговоры Лаврова и Тиллерсона завершились. Комментариев от них нет. Что мы теперь можем думать?
Поэтому я и говорю: игра идет не на столе, а под столом.
Всех подковерных нюансов политических игр мы конечно не знаем, но основные решения хоть и с некоторым опозданием доходят до всех, дойдут и нынешние переговоры ,мы уже многое знаем, а потом и еще больше узнаем и прокомментируем. Насколько я понимаю , наш психопат заартачился и, слава Богу, "сделка" не состоится, это самое главное. У Трампуши есть все основания сделать правильные выводы насчет личности своего несостоявшегося "партнера" и скорректировать свои геополитические задачи и планы.
Бум надеяться...
"Ума не приложу, на кой черт Коху мог понадобиться Бродский..."
Юля, а ведь дело не в Бродском, а в политизированности и паскудстве российской власти, которая пытается преследовать человека за то, чего он НЕ совершал. В конце концов Коху могут нравиться картины Бродского, ничего такого в этом нет, это абсолютно личное дело Коха. Но ведь Кох не совершил то, что ему инкриминируется - вот в чём проблема, а не в том, где Кох эту картину повесит. Просто российская власть лишний раз выставляет напоказ своё уродливое паскудство, хотя нормально такое стоило бы скрывать, уж хотя бы перед Интерполом.
Наташа, Вы абсолютно правы, всё , что Вы сказали, беззаконие и произвол, царящей в нашей высоко духовной Россиюшке само собой разумелись, даже обсуждать это лишний раз не хотелось. В данном случае я действительно удивилась столь изощренному вкусу Коха и даже решила потом на досуге присмотреться к этому художнику:-)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: