"Диссернет" нашел плагиат во втором приговоре Навальному по делу "Кировлеса"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd6a6/fd6a656ad3e217c37ce75e405be8bd67cb286d5f" alt="Заимствования в приговоре по делу "Кировлеса", Кадр "Дождя" Заимствования в приговоре по делу "Кировлеса", Кадр "Дождя""
Заимствования в приговоре по делу "Кировлеса", Кадр "Дождя"
Сообщество "Диссернет" проверило приговор Алексею Навальному по делу "Кировлеса", вынесенный судьей Алексеем Втюриным, найдя многочисленные заимствования из текста его коллеги Сергея Блинова - судьи по делу "Кировлеса" в 2013 году. Как выяснилось, Втюрин скопировал даже показания свидетелей, которые выступали в суде в 2013 и 2017 годах, хотя их выступления различались.
Комментарии
Когда в будущем этого судью самого будут судить, он заявит, что это был троллинг власти. И глаза у него в в этот момент будут честные-честные...
Вы будете смеяться, но я тоже подумал о чем-то подобном: понимая, что это и чем оно вызвано, но имея приказ и не имея возможности (смелости) ослушаться-отказаться от участия в этом, судья умышленно сделал так, чтобы приказ был выполнен, но приговор было легко опротестовать...
«Когда в будущем этого судью самого будут судить»
↑ Этого не будет никогда. Не та страна, не тот народ.
Да кто бы сомневался.
А в суд на судью подать не пробовали..?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: