Слово против дела
Адвокаты обжалуют возбуждение дела против Белых
Никита Белых после задержания. Фото СКР
Защита Никиты Белых обжалует не только его арест, но и само возбуждение уголовного дела. Адвокаты считают, что дело против губернатора как против выборного руководителя можно возбудить только в особом порядке. Защита также несогласна и с предъявленным Белых обвинением во взяточничестве. В СКР утверждают, что никаких нарушений допущено не было.
До новых встреч!
Комментарии
получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 400 тысяч евро (что соответствует 24,1 миллиона рублей) за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания", а также за общее покровительство и попустительство по службе"
======================================================================================
Интересно, получил взятку - неизвестно за что ? Не смогли придумать ?
тифозный, сгинь
Теперь до выборОв -- трепыхайся хоть сколько, а с кукана не отпустят. Уж больно вкусная добыча, потому и оттопчутся на дурачке по полной, Как же, вот он -- продажный либералишко! Раньше думать надо было.
Что вы имеете в виду, говоря: "думать надо было" ?
А вот сразу как поступило заманчивое предложение влиться в стройные ряды )(уйловских бюрократов и надо было думать и понять, что добром это для него не закончится. Что же тут мудреного?
Человек вполне может верить в то, что в ОТДЕЛЬНО взятом месте - ему удастся быть вне Системы. Несколько наивно и обрекает на постоянную необходимость быть на страже, но не криминал.
Я режу по-простому -- дурак! Что, разве после всех мерзостей, начиная со взрывов 1999 года транзитом через Дубровку и Беслан, кучу убийств и все агрессии можно сказать, что он не знал, в какую клоаку добровольно вляпался? Это, как сказал бы Ильич, даже не архинаивно.
Я режу по-простому -- дурак!
============================================
видите ли какая штука: такая стратегия (резать по простому), хороша только в том случае, если вы сами - ангел и какаете бабочками. Во всех остальных случаях - настораживает "принцип" - как аукнется - так и откликнется.
Если убрать в моем посте первую фразу, против остального есть возражения?
Есть. Вы рассматриваете ситуацию в однозначном ключе - "вляпался в клоаку, не понимая этого", а я допуская И ДРУГУЮ версию: хотел сделать свой клозет - чистым.
Наивно ? Да, в чём-то - да. Однако рассмотрим противоположное: никто ничего не пытается делать - хорошо ли это ? Ответите ?
Ну и как, сделал? Классно получилось, правда? И я называю это не наивностью, а именно дуростью. Зная, с кем имеешь дело, после всех их "подвигов", пытаться что-то там сделать "чистым"! Как можно сделать чистым отдельное место в глубокой выгребной яме? Нонсенс.
Вы не замечаете, что в своих "аргументах" - пошли на второй круг ? Ровным счётом НИЧЕГО не возразив - на мои.
Ответьте на вопрос: когда никто ничего не будет делать - это будет хорошо ?
Смотря что имеется в виду под словом "делать". И это первое. А второе: не исключено, что, действительно, бездействие (в смысле неучастия в "делах" власти) окажется более полезным для скорейшей гибели режима.
P.S. На свой прямой вопрос я тоже ответа не увидел: см. выше.
1) Я спрашивал: хорошо ли будет, ЕСЛИ НИКТО НИЧЕГО делать не будет Вы русский язык - понимаете ? НИКТО и НИЧЕГО ?
Жду.
2) не исключено, что, действительно, бездействие (в смысле неучастия в "делах" власти) окажется более полезным для скорейшей гибели режима.
===========================================================
а) ясное дело, что НИКОГДА НЕ БУДЕТ ситуации, при которой ВСЕ люди займут позицию полного невмешательства "в дела власти", поэтому - ваше предложение - утопично, следовательно - вашим путём - власть не сменится никогда, это раз.
б) два - есть такая сказка, о двух лягушках, попавших в кувшин с молоком. Сказка эта - настолько популярна, что (даже если вам мама в детстве её не читала) - найдёте с легкостью. Прокомментируйте, пожалуйста, эту сказку ?
P.S. на ваш откровенно риторический вопрос - ответ я дал, надеюсь и вы на мой конкретный вопрос - дадите конкретный, однозначный, немногословный ответ.
Вдогонку, напоследок, для полноты картины:
spektr.press/igrat-s-sistemoj-arkadij-babchenko-o-sudbe-nikity-belyh/
https://graniru.org/Society/Law/d.252588.html#comment_5347500
https://graniru.org/Society/Law/d.252588.html#comment_5347503
Что еще раз подтверждает: мы говорим на разных языках. Привет.
Привет, виделись. Я лично - на правильном, осмысленном русском (Толковый словарь тому порукой). Потому и не уклоняюсь от ответов на любые вопросы.
1) Опять-таки, что означает "делать"? А потом уже "кто" и "что". Участвовать во власти или работать, как сотни тысяч или миллионы, в бюджетной сфере -- 2 большие разницы.
2) Полное, неполное невмешательство -- к чему эти слова? Ясно же, что речь идет о сотрудничестве с властью, нахождении на властных должностях.
3) Лягушек напоминают, скорее, рядовые обыватели, выживая кто как может на своей приватной делянке, а не перекрасившиеся т.н. "либералы".
P.S. Надоело толочь воду в ступе, поэтому прерываю сие занятие в одностороннем порядке. Я свое мнение высказал, ваше тоже мне понятно, и этого достаточно. Желаю здравствовать.
1) чушь и словоблудие, отчего-то вы выделяете участвовать во власти, отрицая что это тоже может быть работой. И ответа на мой вопрос - так и нет.
2) не обязательно ясно, пояснили бы - было ясно, а нет - так нет. И - во власти - можно просто работать.
3) ОПЯТЬ ответа на мой вопрос - нет
ПС - ясное дело: смыться, не ответив ни на один вопрос оппонента - лучший способ от ответа уклониться.
Ещё в тему: http://ej2015.ru/?a=note&id=29846
А как же! Именно это и надо кремлежителям и узурпаторам власти - чтобы все сидели тихо и смирно на своих диванах и ничего не делали кроме как под анонимными никами засирали виртуал. А тех кто хоть что то пытается сделать и противостоять только лишь обсирают и обзывают.
++++++++++++++++++++
Я уже почти не различаю, кто из них портянки-двухходовки, а кто просто по глупости. :((((((((
А может быть редакция Граней и здесь даёт нам , российской оппозиции , такой жестокий , но важный и нужный урок , что смотрите дескать сами - вы даже свою площадку где вы могли бы собираться для обсуждений и выработки действий прое... пардон муа , отдали и подарили неизвестно кому. какой то смешной и пузатой мелочи и пронациковской шпане. Каким то самедовым, кискам-борискам в том числе разным странным и весьма подозрительным , надувным украинцам!
Шучу конечно... Но в каждой шутке )))
А Вы знаете что будет , когда в стране сломают хребет чекистской гадине? Знаете как поменяются на 180 вот эти деятели и начнут вопить о том , что вот они то всегда знали!...
Знаете, я, волею судеб - редакцию немножко знаю. И то, насколько я её знаю - говорит мне, что ваша версия - неверна. Так далеко они, к сожалению, не думают.
А Вы знаете что будет , когда в стране сломают хребет чекистской гадине? Знаете как поменяются на 180 вот эти деятели и начнут вопить о том , что вот они то всегда знали!...
==============================================================
Ох, знаю, знаю ! Потому и зову их портянки-ДВУХходовки. А знакомый мой - тоже на редкость удачный термин придумал: вата наизнанку !
:-))))))
" вата наизнанку !"
Не слыхивал. Смешно!
:D
согласен, смешно
вот он, автор термина - http://viktor-ch.livejournal.com/923811.html
Спасибо за ссылку. Ну что , прочёл сейчас. Там пользователь woelfhen развёл какую то самую настоящую демагогию. Ему про отрицание колективной ответственности , которая есть форма саиого настоящего фашизма , а он всё переворачивает "у вас виноват Путин - народ не виноват". Ну разве можно так передёргивать? ((
А вот Вам в замен , держите ))))
https://youtube.com/watch?v=7knL4lI4YnI
а там место такое, демагоги слетаются: и тренировка, и иначе - возразить нечего)))
пс - мне вот этот мультик много больше нравится - https://youtu.be/EqndGx0FYZY
Ему про отрицание коллективной ответственности , которая есть форма самого настоящего фашизма
=================================================
м-да, вы с такими взглядами - станете тут изгоем... почти... как я ! ))))
Уж извините подвиньтесь - никогда не был в стаде и не пел конформистских песенок!
так и быть - подвинусь, присаживайтесь
Вы насколько я знаю не из России. Тут на Гранях есть пользователь dmitry.gam.1 , так я у него гифку свистнул одну. Посмотрите. Мне очень понравиоась.
https://facebook.com/dmitry.gam.1/posts/770349803100277
Это про наши российские "выборы"
:)))
Извините, не могу ничего посмотреть на фейсбуке - недавно стёр там свой аккаунт, напрочь.
в самом начале с 0.40 по 0.54 мин
https://youtube.com/watch?v=LbA_1hFlQiU
смешно )))
российские "выборы"
))))))
А вот этот наивный с Гоблином: kasparov.ru/material.php?id=5770DD1156932
с гоблином кто только не фотографировался
Тот, кто с Гоблином фотографировался ПОСЛЕ аннексии, -- однозначный и беспримесный мерзавец.
Какой радикализм ! Керри, стало быть, тоже мерзавец ? И Меркель, и ещё масса людей.
ПС - что вы несёте ?
Кто такой Гоблин, по-вашему?
сам утин - мерзавец, несомненно
Гоблин -- это кличка Аксенова!
Надо было это пояснить, потому что:
1) ваша ссылка - вела на фото Белых - Путин
2) утина - тоже можно назвать (и называют) гоблином
Власти самым наглым способом попирают права любого, кого захотят. Изгаляются над конституцией, правами.
+++
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
