Суд отказался принять иск фонда Навального к Чайке
Пресненский суд. Кадр Первого канала
Пресненский суд Москвы отказался рассматривать иск Фонда борьбы с коррупцией к генпрокурору Юрию Чайке. "Иск возвращен заявителю в связи с неподсудностью", - сообщили в суде. ФБК требовал от суда защиты чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования о бизнесе сыновей чиновника. Поводом стали слова генпрокурора о том, что фильм "Чайка" сделан по заказу и за "большие деньги".
До новых встреч!
Комментарии
"Иск возвращен заявителю в связи с неподсудностью", - сообщили в суде
************
Ха-ха,очаровательно.
:-)
Забавная Вы...
провокатор дешевый, но упитанный
Ай да "суд" ! Теперь Пресненский стал басманным.
++++
В раше уголовные дела заводят по принципу "свой - чужой"
Из информации расейского "Интерфакса":
"...Она пояснила, что "иск был возвращен, так как ответчик находится не на территории Пресненского суда". При этом Юркова не смогла уточнить, в какой суд должен был быть направлен иск."
(http://www.interfax.ru/russia/484858 )
==================================
В соответствии с Законом иск должен быть подан в суд на "территории" которого проживает ответчик, т.е. если он проживает в Басманом р-не то туда, если в Пресненском р-не то в этот суд.
Только всвязи с чем пресс-секретарь не может назвать районный суд куда должен быть переадресован иск, район в коем прописан Генпрокурор РФ государственная тайна?
Или просто приказано повод найти и иск к рассмотрению не принимать?
:))))
:-)))
Хорошо бы в окияне, хоть шанс был бы, что утопнет.
Это поначалу. Океанская вода - штука активная, разлагает многое, а уж эту чайку - за год - и следов не останется. Даже без помощи акул.
http://www.popmech.ru/science/50399-chto-proiskhodit-s-mertvym-telom-v-okeane/
Нихера не понял: чё Чайка теперь неподсуден? А остальная кремлёвская братва тоже?
Да объявите уже себя божественной плотью, чтобы никто вас не трогал!
Скорее всего. Всё-таки некие юридические познания явно наличествуют, сиречь - она понимает НАСКОЛЬКО это (её "приговор") - противозаконно.
Я думаю - НЕ гиперболизируете ничуть. Мало-мальски рефлексирующий из судейских - понимает куда катится.
Если хохотали - то сейчас ещё страшнее им...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
