Канешна не обязана. Это же не указы Хуйла, которые противоречат Конституции.

Виляния начались.

Конституция РФ

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
----

Осталось дождаться решения КС РФ о допустимости однократного нарушения каждой из статей Конституции РФ.
Однократно! Но регулярно...

Россия будет "лишь принимать к сведению"
------------------------------------------------------------------------
А что ей остается? Ну разве что только еще "принять на хрудь".
1. 50 лярдов по Юкосу.
2. Штраф готовит антимонопольный комитет ЕС по ценам за газ для Польши и стран Балтии для Газпрома.
3. Украина подтягивает свои "хвосты" по предъявлению иска за ущерб в связи с оккупацией ее территорий
Это по экономике.
Дальше:
1. Создается международный трибунал по настоянию Нидерландов и Малайзии по расследованию и наказанию виновных в умышленном уничтожении боинга.
2. На закуску - Испания взялась за мафиозные связи, ведущие в самые верхние российские властные эшелоны.
"Сечёшь, Ручечник?", "Так что по десятке вам, граждане. По десятке на душу населения" (с)
Папашка-то ваш обычный бандит оказался....

когда дорогие россияне поймут что родинаотец сука,будет поздно.

КС РФ:
...
История вопроса
В феврале 1996 года Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней. Ратифицировав эти соглашения, наша страна признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.

Позиция заявителя
Авторы запроса отмечают, что, согласно Конституции, участие в межгосударственных объединениях не должно приводить к нарушению прав человека или противоречить основам конституционного строя. По их мнению, оспоренные нормы обязывают суды и иные государственные органы безусловно выполнять решение ЕСПЧ даже вопреки российскому Основному Закону. В результате, как считают депутаты Госдумы, правоприменитель поставлен в безвыходную ситуацию, поскольку такая коллизия может оказаться неразрешимой. Исходя из этого, они полагают оспариваемые нормы несоответствующими Конституции Российской Федерации (частям 1, 2 и 4 статьи 15).

Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик МАВРИН Сергей Петрович.
---

Задумался Валера? Где же "Позиция Суда"? По досрочным выборам Думы Вы там шустрее ответили.
Может и тут "однократно" дозволить нарушать, а?..

Ага, как всегда: "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали". Не прокатит, якобы хитрованы!

Обязаны, не обязаны - принудительное исполнение никто не отиенял!

Юлят, гады, но в отказку не идут

но разъяснение КС может позволить "остановить поток жалоб россиян в Страсбург".

хороший способ, конечно, если объявить, что россия не будет выполнять решения, какой уж тут поток.

А что делать, если решения ЕСПЧ соответствуют 4-му пункту 15 статьи Конституции РФ?
Вот и КС не знает, что делать...

http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=324
Валерий Дмитриевич, чего тормозим? В тот же день Вы уже и "Позицию Суда" по сокращению срока полномочий Думы дали:
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3242

Россия вообще не обязана существовать в таком виде

При этом в Минюсте считают, что ратификацию Европейской конвенции о защите прав человека отменять не надо. Такого же мнения придерживаются в администрации президента и Генпрокуратуре.
===========================================================================
Ага, поиски пятого угла и выбора третьего варианта ИЗ ДВУХ возможных - это и есть наша "национальная идея" ! Напомнило байку: муж спрашивает жену: "Ты чай пить будешь ? - ответ - "Да нет, наверное !"