Да чего уж там -- пусть совмещают свои функции с адвокатскими. А еще лучше возложить их на прокуроров.

Ай, маладца! Все глыбже, и глыбже, и глыбже стремят этo самoе.

Видать, сильнo им всякие приставучие Фейгины с Пoлoзoвыми набрыдли. Таскаются, нудят прo закoны какие-тo... Гoлoва пухнет!. Яснoе делo, ктo их там слушает, нo все равнo лучше сразу же на вхoде заменить этих крючкoтвoрoв на фээсбэшника пo назначению.

Кстати, думаю, чтo этo еще и oтветка oт хуйлoхали адвoкатскoй кoллегии, лишившей статуса эту гэбульную шестерку Стебенева ("адвoката" Светланы Давыдoвoй, если ктo не пoмнит).

Вообще надо упразднить судебный процесс.Решение будет принимать один только судья,советуясь иногда с верхами.Лепота..

с законами, судьями и прокурорами давно все понятно) я все время недоумевала, зачем расссеянцам адвокаты? в процессах от них толку все меньше и меньше и вот замечательное "новшество"! и сразу все стало на свои места! у меня осталось единственное желание0 услышать, что по этому поводу скажет неуважаемый барщевский) жду не дождусь)

Российским судьям можно и нужно доверять, честные, неподкупные, стоят на страже закона. Причем имеют шанс испробовать данную систему на себе.

По-моему, все эти бредни от скуки и изобилия.
Вот живу я, страну помле Ельцина поднял. Как мог.
Это было не сложно: нефти и газа навалом, $ рекой.
Кучу денег разделил на три кучки: 25% - содержание силовиов. Они за такие з/платы в кого скажешь стрелять будут. 50% - как бы - на страну. 25% - себе, такой общак, там и мне и на дела всякие.
И мир пощекотать.
Я бы хотел, чтобы Кабаева родила ему сына.
Как гарантию планете Земля...

Ввести понятие "понятия" - по ним и судить. Ах, да , чуть не забыл - суд переименовать в правИлово.

Знают все, что это означает?... К счастью, я не в России

"Шевелил судья усами причитал:" Навеки посажу!" Разбирайтесь, суки, сами, я вам слова больше не скажу."(с)

"В Верховном суде готовится постановление пленума, разрешающее судьям по собственному усмотрению, без ходатайств доверителей устранять адвокатов из процесса."

А у меня вот вопрос. Как устранять будут? Пистолетом? Прямо в зале суда? Или палачу передадут?

Во времена СССР , хорошим адвокатом считался тот , у которого судья брал деньги , без опасения оказаться обвинённым в получении взятки . Но даже "плохие" адвокаты , не обвинялись в исполнении своих обязанностей "ненадлежащим" образом .
Зато теперь , как удобно .. кто занёс , - тот и "надлежащий" !

Троечки градут.

Адвокатура – это налог на человеческую глупость. (С).
(приписывают Наполеону Бонапарту).

Кстати, во времена опричнины вообще судов на Руси не было. И так все управлялись отлично. Дыба, кол, клещи, огонь, ножи и бочка с водой. И всё это подспорье вместо дорогих и ненужных адвокатов, этого дьявольского порождения протухшей и бездуховной Европы.

Представляю типовое обоснование судьи об отводе адвоката, либо гражданского защитника:
Он (адвокат\ гр. защитник) с особым цинизмом войдя в доверие к обвиняемому, подавал тому ложные надежды на справедливый (ха!) и беспристрастный суд (ха-ха!), чем причинял своему клиенту невыносимые моральные и физические муки в виде присутствия на этом суде. В виду ... и руководствуясь ... мною ... вынесено решение об отстранении адвоката\гр. защитника от дальнейшего участия в процессе.
Судья имярек.
ЗЫ: Жду авторских отчислений в ближайшем будущем и в большом количестве.
ЗЗЫ: Крем для рук, чтобы их радостно потирать, уже приобрёл.

И пока наш Верховный суд страдает очередной шизой...
18 мая 2015 года Конституционный совет Казахстана, коллективный орган конституционного контроля в этой стране, принял нормативное постановление №3 о несоответствии законопроекта о запрете "гомопропаганды" Конституции Республики Казахстан.
Вот это да!...