Усыновленному в США Кириллу Кузьмину вернут прежнее имя и фамилию
Кирилл Кузьмин. Фото из Facebook
Органы опеки ожидают возвращения усыновленному американской семьей Шатто Кириллу Кузьмину его первоначального имени и фамилии. Ранее Псковский облсуд признал усыновление незаконным и постановил передать находящегося в США ребенка на попечение органов опеки Псковской области. Родной брат Кирилла Максим в 2013 году погиб результате несчастного случая.
До новых встреч!
Комментарии
А не послать ли властям Техаса куда подальше всю эту россиянскую судейскую камарилью? Хочется надеяться, что они не вернут ребёнка в эту ублюдочную страну, и оставят приёмных родителей в покое, тем более, что старшего брата никто не убивал и он умер в результате несчастного случая. А то, что псковский суд нарушал российские законы - так пусть сам за это и отвечает и не террризирует американских родителей.
Вернуть? Ната, Вы эту МАМАШУ видели? Я бы ее за сигаретами не рикнул послать...
Не видела, но достаточно о ней и её пьяном демарше в поезде читала. И таких мамаш защищает эта власть, а приличных американцев терроризирует. А потом ещё говорят о защите интересов детей. Тьфу, противно.
"То эксперты не находят следов, то сами раодители через адвоката признают что давали что-то, назначенное врачами против гиперактивности. Синяки то ли были, то ли нет. "
Послушайте, эти люди не убивали ребёнка, это установлено однозначно. Если давали что-то по назначению врача - что с того, ребёнок не от этого умер, равно как и не от синяков. Кстати упоминалось, что за несколько дней до гибели ребёнка это средство перестали давать. А насчёт жалобы - интересно кто жаловался и подтвердилась ли жалоба. В конце концов жалобы бывают и необоснованы.
"Скорее всего они не виноваты в его смерти, но тем не менее в их приличности у меня есть сомнения."
Простите, а на каком основании у Вас сомнения в приличности людей, которых Вы лично не знаете? Мне просто интересны Ваши аргументы. Какие-то жалобы, неизвестно на предмет чего? И имеют ли отношение эти жалобы к смерти ребёнка?
--------------------------------------
"А решение суда конечно они не исполнят, но, как мне кажется, собственно на это и рассчет у российской стороны. Это еще ухудшит отношения и позволит придушить какие-нибудь еще программы."
А как можно исполнять решения суда, который сегодня принимает решение, а потом сам признаёт это решение незаконным? Сомнения возникают уже в таком суде, хотя о судах в России хорошо сказал Ходорковский ещё во время суда над Пусси-Райот "В России суд - это бюрократическая контора, встроенная в вертикаль власти" (слова Ходорковского передаю приблизительно, но смысл сохранён). И какую юрисдикцию имеет Псковский областной суд на территории штата Техас? Ровно никакую. Это как суд какого-то графства в Техасе (или в любом другом штате) решит передать всех российских сирот на усыновление в США. Кто такое решение такого суда в России выполнит? Конечно никто.
А насчёт отношений с США - их ухудшабт по политической необходимости, а не из-за подобных случаев. Вспомните случай с тем же Димой Яковлевым - а ведь там вина отца всё-таки была, забыл он ребёнка в машине. Но тогда на отношения с США этот случай ровно никак не повлиял и к решению суда в России отнеслись вполне спокойно. Вопли-сопли поднялись спустя 4 года (ещё до случая в Техасе, но в связи со списком Магнитского), когда имя мальчика присвоили закону подлецов, хотя сам факт использования его имени тоже подлость, как и само принятие подобного закона.
"Правда в данном случае не было и суда. Я же говорю только о том что дело мутное. Много всяких.. всячностей вокруг него."
Ошибаетесь, суд присяжных был и именно этот суд решил, что убийства не было и постановил не возбуждать уголовного дела. Ну а то, что много всяких пересудов - может это только в России, в США может об этом деле никто не вспоминает. Я думаю, что многим россиянам просто хочется, чтобы этот случай был признан убийством (независимо от того, чем это было на самом деле, истина многих не интересует) для оправдания закона подлецов. Хотя оправдать такой закон просто аморально и подло, независимо от случая в Техасе.
В Википедии говорится почти то же, что и я написала. Большое жюри это коллегия присяжных заседателей, так его ещё называют. Т.е. эти самые присяжные решили, что не имеется доказательств, достаточных для возбуждения обвинения в суде против приёмных родителей Максима Кузьмина. По русски говорят "нет оснований для возбуждения уголовного дела".
Знаете, мне не хочется обсуждать решения большого жюри, подозревать в "неприличности" этих родителей, и вообще заниматься блохокопательством. Согласитесь, люди, решившие усыновить двух больных детей, не могут быть уж совсем плохими и ужасными.
--------------------------------------
"Тем не менее там было много мутного, но доказательств так и не нашли." - простите, а какие доказательства должны были непременно найти? Что родители таки-да виновны? Это успокоило бы Вашу душу и Вы бы сказали "ура, доказательства нашли!" А Вы не предполагаете, что родители может и в самом деле не виноваты и нет доказательств их вины, и в США доказательства вины не "рисуют" как в России?
------------------------------------
Самое ужасное и омерзительное в этом деле поведение российских властей. Это ж надо - при астрономическом количестве сирот в своей стране с таким упорством бороться за мальчика, у которого уже есть семья, т.е. бороться за увеличение сиротства вместо того, чтобы бороться за уменьшение этого действительно ненормального явления. Вот что отвратно и мерзопакостно. Ведь это ребёнок в России не нужен НИКОМУ. Опять судьбу ребёнка пытаются разменять на грязную политику, направленную на то, как бы этим "америкосам" получше нагадить, как бы их "на место посадить". И самим не противно. Хочется только сказать "тьфу" на всю эту российскую мерзопакость.
"может и не вернут, но это создаст прецедент неисполнения судебного решения, на который, возможно, и весь рассчет."
А с чего в США должны исполнять решения какого-то тараканьего суда в России, который принимает решение об усыновлении, потом подтверждает законность принятия этого решения (весной прошлого года), а теперь вдруг признаёт усыновление незаконным. Это суд или тараканья контора? А американцам бояться нечего, усыновления в России им запретили ещё до этого случая в Техасе в ущерб своим сиротам. Могут ещё что-то запретить, опять же в ущерб россиянам.
Но поражает размах идиотизма, согласитесь! Родина осчасливила своего сына! Вернула ему имя! Ему придется его спелить по буквам на каждом углу до самого совершеннолетия (пока он его не сменит), вот он будет всякий раз-то родинке благодарен за это! Плевать уже, как выглядит мать этих детей, покажите мне судью, которая это решение приняла, и того, кто это придумал.
"Но поражает размах идиотизма, согласитесь!"
Согласна полностью.
Эх, Падлик, Падлик - перелизываешь уже...
"Решение суда вступило в силу 30 января, однако ответчики еще могут его обжаловать. Письмо с копией решения суда уже доставлено в Техас, но супруги Шатто документы пока не получили."
Хочу надеяться, что в США это решение россиянского суда - просто тараканья бумажка, годная только в сортире подтереться.
Ну, понятно, псковские идиоты продолжают называть ребенка русским именем Кирилл Кузьмин, хотя его его имя легально Кристофер - но Грани-то почему следуют этой дубовой непробиваемой "логике"?
Алё, Грани! Имя мальчика Кристофер Шато, он американский гражданин. Точка.
Псковский суд может провозгласить хоть Кириллом, хоть Иисусом - он все равно остается Кристофером (что довольно близко к Иисусу, кстати :)
Я так понял будут выделены бюджеты на операцию освобождения ребенка из лап буржуазных людоедов. В пендосию будет заслана спец. группа с размещением на конспиративной квартире Лёхи – плагиата, он же будет руководителем операции, что, несомненно, уравнивает шансы на положительный результат.
Это ведь, кажется, его первая специальность?
Не знаю, какая у него была специализация, но такой опыт будет для него нелишним. Книжку еще напишет.
Ну что именно там у него в дипломе написано, я не знаю, но закончил он высшую школу кгб.
Да я в курсе. Просто я не знаю какая там система обучения, факультеты и т.п.
Вы зря смеетесь, они регулярно уже вывозят детей из европейских стран к мамашам-алкоголичкам и проституткам. И группа уже давно есть такая. И не одна. Напакостить эта родина всегда умеет хорошо и по крупному.
Блин воруют даже идеи...
дырку от бублика вы получите а не шарапова
Если мальчик - американский гражданин, то суд сосет, хотя я надеюсь, что этот суд сосет в любом случае.
Американское гражданство ребёнку даётся сразу при усыновлении. Так что мальчик американский гражданин, хотя и российское гражданство сохраняется. Может стоит им это российское гражданство в мусорку выбросить и покончить с россиянскими претензиями на этого ребёнка.
Ну тогда совсем просто - на территории США, ввиду отсутствия у них договора с РФ о двойном гражданстве, имеет силу только гражданство США. Точно так же как и у моего сына, имеющего французское и русское гражданства, русское гражданство никак не принимается во внимание на территории Евросоюза
"Ну тогда совсем просто - на территории США, ввиду отсутствия у них договора с РФ о двойном гражданстве, имеет силу только гражданство США."
И слава богу. США своего гражданина не выдаст этим гориллам.
Несчастные родители, потеряли одного ребенка, так теперь надо другого отобрать.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
