новость Совет судей России отказался обсуждать фигурантов списка Магнитского

09.01.2014
Наталья Магнитская. Фото Елены Санниковой

Наталья Магнитская. Фото Елены Санниковой

Совет судей России отказался провести публичные слушания в отношении судей из списка Магнитского. На разбирательстве с участием правозащитников, журналистов и родственников Сергея Магнитского настаивала мать погибшего юриста. В ответе Совета судей говорится, что вопрос "не может быть предметом рассмотрения".


Комментарии
User oldfanat38, 09.01.2014 10:56 (#)

Палачи вне подозрений.

User buldog555, 09.01.2014 13:40 (#)

Да понимают, что они палачи и будет им ПОДОЗРЕНИЕ, а потом суд над ними. Потому и крутятся, как на сковородке.

User alexey_323, 09.01.2014 16:49 (#)

Интересно, они что, все с охраной ходят? Представляю сколько людей с загубленными судьбами, кому и терять-то нечего, готовы грохнуть такого мерзавца в мантии. Если правды не найти в правовом поле разборки всегда переходят в неправовое

User shura_mura, 09.01.2014 10:56 (#)
16549

Вот и лицо "Совета судей России"
Сломали судебную систему, не успев построить....

User foxbit17, 09.01.2014 11:06 (#)
2967

"А судьи кто? " - жулики, воры и проходимцы .... не ? может неподкупные профессионалы своего дела ? кто они ? интересно , а сами они о себе чего думают...

User aslam, 10.01.2014 07:07 (#)

Ну какое рассмотрение и обсуждение решений судьями как говорится ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 09.01.2014 11:40 (#)
3543

+++++++++++

User matomvharyu, 09.01.2014 11:27 (#)

***Совет судей России отказался провести публичные слушания в отношении судей***
Кто бы сомневался...Рука руку моет.

User adamkasimir, 09.01.2014 11:41 (#)
3543

Это - лапы!

User eshya, 09.01.2014 16:09 (#)
21223

клешни краба галерного.

User zvirblis_317, 09.01.2014 17:57 (#)
21611

Или копыта...

User orge, 09.01.2014 11:35 (#)
4479

Какое усомниться -- работать надо, т.е., штамповать новые обвинительные приговоры.

User urivan, 09.01.2014 11:39 (#)

Раз отказались от публичного обсуждения, открытого для всех нас,- значит есть необходимость опасаться вопросов, на которые честного ответа не дать, а нечестный ответ будет сразу виден всеми.Так обнаружено лицо органа, который должен следить за чистотой судейских рядов. Это еще раз говорит о том, что один из самых коррупциогенных законов,- это закон о статусе судей. Я так думаю.

User adamkasimir, 09.01.2014 11:43 (#)
3543

Весь "Совет "ссудей" России в список Магницкого, шагом - марш!!!

6187

Сильно удивился прочитав статью - оказывается в РФии есть Суд и судьи!!!!!

User adamkasimir, 09.01.2014 12:10 (#)
3543

С чего Вы взяли?! Есть толька совет, а судей нет.

User clockman, 09.01.2014 12:16 (#)
3033

С чего Вы взяли? Нет ни Совета, ни судей.

User adamkasimir, 09.01.2014 12:28 (#)
3543

Тагды остаётся один бог, но его купил ВВП.

User clockman, 09.01.2014 12:43 (#)
3033

Мда. У меня и бога нет: одна Пустота. Пражнапарамита.

6187

Cогласен .... Cовет Фантомасов....

User clockman, 09.01.2014 12:41 (#)
3033

А вы не удивились, узнав, что в России есть Конституция? И что интереснее, нет ничего над Конституцией и Путин гарант ее?

6187

В РФии есть царь и на хер все остальное.....

User clockman, 09.01.2014 12:51 (#)
3033

Царь-то царь, но куда ж он без опричниклв?

User buldog555, 09.01.2014 17:49 (#)

А люди в России есть?

(комментарий удалён)
User eshya, 09.01.2014 16:15 (#)
21223

Действительно, какие независимые судьи могут быть в ГБешной диктатуре?

User eshya, 09.01.2014 16:15 (#)
21223

Действительно, какие независимые судьи могут быть в ГБешной диктатуре?

User help007, 09.01.2014 17:27 (#)
5984

А что в "ответе" Магнитской - разве написали - куда надо подавать жалобу ?

User natala, 09.01.2014 19:25 (#)
3006

"Не понимаю, при чем тут вообще какой-то совет судей."

Огурцов, возможно этот самый совет судей и есть коллегия судей, дело ведь не в названии, а в выполняемых функциях. Хотя при отсутствии самих судей что совет, что коллегия - один хрен.

User pamuka, 09.01.2014 13:47 (#)
15242

Лучше в спортлото.

5746

Пропала девушка!!!
http://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=41&t=6573&sid=e2bb65b76e81366103021835736bb35f

User help007, 09.01.2014 17:23 (#)
5984

вопрос, поставленный Магнитской, "не может быть предметом рассмотрения".
===================================================================
типа, только начни рассматривать - такое вскроется, что в список Магтиского - куева туча народу ещё попадёт...

User help007, 09.01.2014 17:23 (#)
5984

тьфу, извиняюсь - в список Магнитского

User zvirblis_317, 09.01.2014 18:00 (#)
21611

Кто-нибудь надеялся на другой результат?

User natala, 09.01.2014 19:27 (#)
3006

"Кто-нибудь надеялся на другой результат?" - я не надеялась. Огурцов правда про какую-то коллегию судей написал. Хотя как эту камарилью ни называй - совет или коллегия - один хрен.

User strela777, 09.01.2014 23:19 (#)

По логике вещей америкосы должны теперь включить в список Магнитского весь "судейский" совет. И это было бы правильно.

User strela777, 09.01.2014 23:19 (#)

Судей на мыло!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: