новость Госдума ограничит избирательное право для судимых

17.04.2012
Заключенные в колонии. Кадр НТВ

Заключенные в колонии. Кадр НТВ

Глава думского комитета по конституционному законодательству единорос Владимир Плигин предлагает лишить права быть избранными всех, кто когда-либо был судим за совершение тяжких преступлений. Соответствующее ограничение Плигин предложил к президентскому законопроекту о выборах губернаторов. Предложение Плигина заведомо противоречит Конституции.


Комментарии
User clockman, 17.04.2012 12:11 (#)
3033

Удин во многих лицах

"Владимир Плигин сразу заявил, что следует найти способ сохранения "влияния президента на процессы". Владимир Плитин? Владимир Плутин? Ах, Владимир Путин!!!!

User clockman, 17.04.2012 12:16 (#)
3033

Удин - хорошо, но един - лучше.

User kafa_2500, 17.04.2012 13:58 (#)

Нужно ввести поголовное поражение в правах, а потом возвращать тем не многим, кто доказал лояльность власти и лично национальному лидеру путину. Предварительно они должны пройти президенский фильтр и лизнуть высочайший сапог.

User xa_s, 17.04.2012 14:47 (#)

Буа-га-га.

Этож закон против лондонских сидельцев ...

User djatlov, 17.04.2012 16:19 (#)
3169

Этож закон против лондонских сидельцев

Нет. Это закон про Ходорковского.

Но это, собственно, неважно.
Нехорошо так откровенно считать народ недоумками, которые без специальных мер мудрого начальства выберут себе в вожди вора и убийцу.
Хотя в чём-то это опасение и обосновано. Есть прецеденты. Жаль только, что ограничение вводится для тех, кто_был_ судим за тяжкие преступления. Вот если бы ограничить тех, кто _будет_ судим...

User chernomyrd, 17.04.2012 18:34 (#)

Главный тормоз в развитии демократии очевиден - это президент...

"Президентский фильтр"! Во придумали!
Это, якобы, борьба с криминалом. А почему криминал Дарькина Президент в упор не видел...
Гарантии против криминала просты - полная свобода СМИ, которые должны самым тщательным образом препарировать личности кандидатов в избирательный период. Избиратель должен все знать о личностях и делах кандидатов в губернаторы. Ну, а если избиратель все-таки проголосует за сомнительную личность, то и тогда не нужен "фильтр". Нужно, чтобы правоохранительные органы, не зажимались сверху, а имели возможность по закону, поставить вопрос о снятии неприкосновенности, и возбуждать дела против губернаторов-ворюг...
Прохождение обсуждаемого закона показывает, что главный тормоз в развитии демократии в стране - это сам президент и его холуи из "Единой России".

User semetr8, 17.04.2012 18:42 (#)

Закон является узурпацией прав граждан в пользу судебной власти. Суд не Бог, он может посадить любого, но не может заставить нас его не любить. Я имею право не верить приговору суда, имею право также считать уголовника хорошим человеком - это мое дело. КС должен мгновенно отклонить такой закон.

User vadimka24, 18.04.2012 06:30 (#)

Просматривается очевидная недоработка: большинство думаков, членов правительства и АП случайно избежали следствия, суда и отсидки. Как же можно упустить их из сферы внимания этой высочайшей рацухи? Прямо сегрегация какая-то. Люди вполне заслуживают статуса положенца, вора в законе, авторитета.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: