Синсинат, а вы оказывается, циник!

"А чего его, собственно, лишили?"
Давайте не будем придуряться, он лишился многого или почти всего!

Но, повторюсь, речь не о нем, а о современном обществе, больном левизной!
Если вы мужчина, не старый, не молодой, не инвалид, не идиот, представитель коренной нации (или белый в Америке) вы самый дискриминируемый элемент в обществе!!!

Ссылку дай!

Не забудь извиниться если ничего не найдешь!

Забыл обратиться - Цыня :)

Очередная порция демагогии

Я, думаю как и многие здесь, прекрасно помню твою полемику с Юлей.
Ты принимал как доказанный факт вину Стросс-Кана и объявлял горничную бедной, забитой женщиной, которая всего боится.
Горничная, как оказалось, врала как по этому делу, так и на слушаниях пр предоставлению ей политического убежища. Она также состояла в связи с уголовником, который перевёл на её счет 100 тысяч долларов. Выяснилось также, что она обирала своих соотечественников, обещая помощь в получении убежища в США. В двух словах - пройдоха и мошенница.
.
Утверждение типа "на любого эмигранта можно нарыть подобного рода компромата" в очередной раз выдаёт тебя как демагога и пустобреха, не привыкшего отвечать за свои слова.
Я знаю немало иммигрантов, на которых ты не нароешь и строчки компромата.
Это люди честно работают, честно платят налоги и принимая присягу гражданина США искренне обещали соблюдать законы этой страны.
Очевидно, что в твоём окруженнии таких людей нет. Поэтому тебе ближе и понятнее иммигранты проходимцы и мошенники.
А также иммигранты-террористы типа Файсала Шахзада, пытавшегося взорвать бомбу на Таймс Сквер и который на вопрос судьи, как же так ведь он гражданин США и принимал присягу на верность, с наглой ухмылкой ответил, что врал, присягая.

Вобще-то Флотилия-2 снаряжается... К сереву готовы, аль нет?

А остальные - в очередь :)

Да мне и представлять особо не надо,

на меня прокуроры без всяких инвестигэйтеров всякую дрянь не относящуюся к делу находили. Про мрак не думаю, барышней как я понимаю сейчас прокуратура сама занимается, много там с ней тёмного.
С праздником тебя, 235-тым! У нас жарко, вся трава без поливки или без тени деревьев уже давно сухая, летом постоянно горит, поэтому сити скосил неделю назад почти всё вокруг домов, так-что завтра народ спокойно будет фейерверки мастерить:)

Представил.

> Я вот думаю, что нароют такого, что любые твои показания никто в качестве доказательства не примет.
.
Тем не менее, принимают, судят, и осуждают втч и богатых, и высокопоставленных. Потому как у большинства людей, представьте себе, даже в самом "грязном" "белье" нет решительно ничего серьезного.
Или как бы тогда работала, цитируя вас же, "[...] система правосудия, которая защищает женщин от богатых козлов, считающих, что весь мир должен у них сосать"?
.
Конкретно на эту горничную "нарыли" не только и не столько связь с уголовником и соучастие в его делишках:
- для обоснования своего прошения на получение убежища в Штатах она, в частности, заявила себя жертвой изнасилования. Это оказалось не просто брехней -- ее проконсультировали, дали кассету послушать, с которой она и позаимствовала необходимые для правдоподобия детали.
Это имеет самое прямое отношение к делу, и доверие к ней подорвано не счетами, и не телефонами: представлять себя жертвой сексуального насилия для получения каких-то выгод ей, выходит, не впервой.
- и то, что она сказала сообщнику (в переводе), "Don't worry, this guy has a lot of money. I know what I am doing," тоже сложно не отнести именно к этому делу.
- после "изнасилования" она, оказывается, не убежала и спряталась, дожидаясь, пока "ужас-ужас-ужас" уйдет (как утверждала на предварительном следствии), но убрала соседний номер, а потом еще и стросс-кановский. Оставив при этом нетронутым пятно с "вещественным доказательством". Еще одна брехня, еще один пример хладнокровного, спланированного поведения, имеющего самое непосредственное отношение к делу.
- махинации с налогами и льготами говорят опять же о том, что она отнюдь не "забитая и запуганная", но, скорее, "прожженая [фемина]", _неоднократно_ и _умело_ лгавшая в корыстных целях.
.
> И на любого эмигранта нароют.
.
Отучаемся, отучаемся говорить за всех :-/
Если у в _вашем_ окружении иметь "рыльце в пушку" дело обычное, это еще не значит, что все таковы.
Миллионам, к примеру, IT-шников попросту нет и не было смысла врать в иммиграционных бумагах. И налоги многие платят честно -- так проще, а время лучше тратить на более конструктивные вещи. Участвовать в криминальных схемах подавляющее большинство и подавно не станет -- в Штатах, как и во многих других цивилизованных странах, эта овчинка не стоит выделки, во всяком случае для представителей среднего класса. Странно, что вы этого до сих пор не поняли ;(
.
> Хорошо бы этот Страус хоть какой-то урок для себя извлек. И другие тоже.
.
Угу. И, боюсь, для многих вывод будет "да ну их нафик, эти Штаты -- поедем лучше куда-нибудь еще, от греха подальше". Qui prodest, как вы думаете?
.
И напоследок: вам, как бизнесмену, надо бы понимать, что глупо нанимать прислугу из "забитых и запуганных", "с трудом говорящих на языке страны проживания", но притом контактирующих с VIP-клиентами, и понимающих, в идеале, их с полуслова. Горничные в приличном заведении не должны путаться под ногами, и вообще присутствовать в неподходящие моменты, не должны раздражать бестолковостью, не должны вынуждать постояльца обращаться за каждой мелочью к метрдотелю, или искать иного "старшего" как более вменяемого.
Но им зачастую имеет смысл _изображать_ из себя бессловесных, слегка испуганных простушек, особенно перед мужчинами. Благо многие, как видим, ведутся на это как маленькие ;(