вы чего то попутали

Любопытная заметка. То, что руководитель пресс-службы Хабаровского краевого суда "не уточнил дату вынесения приговора", а журналист/редактор не попросил уточнить, означает, что полученная РИА "Новости" информация подлежала публикации без исправлений и комментариев. И без вопросов. Потому что вопросов эта заметка вызывает массу.
Во-первых, что это за СИЗО, из которого подследственный может звонить, когда ему вздумается и куда вздумается?
Во-вторых, куда и кому именно звонил Александр Лукин, и кем и как было установлено, что его сообщение о заложенной бомбе являлось "заведомо ложным"?
В-третьих, сколько же все-таки дали виновному за ложную тревогу? В данном случае очевидно, что приговоров было по меньше мере два и выносились они в разное время ("С учетом предыдущих приговоров суда за ранее совершенные имущественные преступления..."). Дважды за одни и те же преступления не судят, а стало быть, за ложную тревогу Лукина судили отдельно, с отдельным приговором и отдельно определенным сроком наказания именно за это. И тогда возникает четвертый вопрос: 7 лет "с учетом предудыщих приговоров" - это больше, чем ему дали за "имущественные преступления", или меньше (сбросили за согласие участвовать в спектакле)? Потому что, если больше, то зачем скрывать, сколько именно и дату вынесения приговора? Чтобы слишком дотошные журналисты, не дай Бог, не полезли проверять?
В РИА "Новости", как и в бывшем АПН, ключевые посты занимают действующие и бывшие (отставные, опальные, "засветившиеся" за рубежом) сотрудники КГБ/ФСБ. Данное сообщение по своей цели очень напоминает "рекомендацию", данную Варенухе в "Мастере и Маргарите": "Не звони никуда, не надо!". Увидел что-нибудь подозрительное - сиди и молчи, не мешай "органам" работать.