Петрик выиграл суд против СМИ
Виктор Петрик. Фото с сайта www.edinros.ru
Арбитражный суд Петербурга обязал ряд СМИ выплатить Виктору Петрику 610 тысяч рублей. По словам представителей истца, Росбалт, "Комсомольская правда" и "Новая газета" также должны опровергнуть недостоверную информацию о свойствах его фильтров. Изобретатель недоволен - он рассчитывал на 21 миллион рублей компенсации.
До новых встреч!
Комментарии
Это как понимать?
Петрика оклеветали? Учёные не правы?Объясните кто-нибудь решение суда!Или это хлопоты Грызлова?(соавтора)
это хлопоты Грызлова?
Это констатация факта: интеллектуальный уровень либеральной журналистики в России, оказался даже ниже "гениального" изобретателя фильтров на активированном угле.
Объясните кто-нибудь решение суда!
Сами догадайтесь с трех раз!
Но если говорить серьезно, то ситуации, когда юридически обоснованное решение не имеет ничего общего со справедливостью и здравым смыслом, встречаются сплошь и рядом. Увы. Поэтому и появилась поговорка: "Dura lex sed lex". (Судья - дура, но решение законное).
Вот как надо бабло рубить, учитесь у Петрика.
СМИ выплатить изобретателю Виктору Петрику 610 тысяч рублей
Изобретателю ? ;-(
Гм.... Несмешно уже...
"Изобретателю ? ;-("
Конечно, изобретателю.
Изощрённый ум по добыче того, что плохо лежит или как насрать соседу под дверь. Просто так до такого не доПетрить.
Вот за это надо бы "изобретателю" брать копирайты.
Изощрённый ум по добыче того, что плохо лежит или как насрать соседу под дверь.
Well I agree with the context
But journalists and scientists (who popularized science) earned great sympathy and respect.
They deserve respect, because they are true patriots...
;-(Обидно за нормальных людей,они пытались остановить этого,одного единственного афириста(в этой стране их много),а их ещё винят в клевете ;-(
изобретатель
Петрик-изобретатель ;-(
Не в тему а просто
Эх, прочитай москва 2042, войновича. Прочитай, потом будет сложно.
Да что ж это такое! Ну почему у нас решается демагогией. Ну соберите несколько независимых экспертов и если, действительно, чудо-фильтр вреден, то посадить изобретателя чтоб не повадно было деньги делать из воздуха.
Ну соберите несколько независимых экспертов
Вопрос- кто их будет собирать? Грызлов?
Вон Ульмана сколько раз судили судом присяжных (т.е. теоретически- независимые эксперты нравствености)) за намеренное убийство невинных сограждан при отличном знании обвиняемым их виновности и своей судебной компетенции и сколько раз оправдывали?
peremirie
А чё тут спорить,дорогие товарищи.А вот пущай г.Петрик очистит сточную,канализационную воду из своего или моего сортира,через свой фильтр,да и выпьет её со своими дружками.Тогда и спору конец,а кто выпил,молодец !
А почему этот судья не озаботился тем, что на ДЕТЯХ ПРОВОДОЛИ ИСПЫТАНИЯ ЭТИХ сранофильтров, БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫХ НЕ ДОКАЗАНА!!!
А потому, что у Петрика хорошая крыша.
У Петрика -
Дума поехала!
Изобретателю ? ;-(
страна непуганных идиотов...
Почитал,посмеялся,добавить ничего не могу. \октавиан\
Не могу не отметить мастерство фотографа!
Надо же, как поймал момент! Пожалуй, лучшей фотографии, иллюстрирующей выражение: "оскорбленная невинность" просто и быть не может!
Петрик рассчитывал на 21 млн, а получил 600 тыс
Ну, ошибся всего на 20 400 000, с кем не бывает. Теперь ему на нобелевку подавать надо, пусть там посмеются.
Петрик
одним словом лучше не скажешь
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
