К

.

Генеральному Прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу гор. Москва. ЛИЧНО От ветерана органов ФСБ Шеметова Николая Ивановича, 21. 04. 1952 года рождения, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Москва, Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, дом 13, кв.8. Тел. Дом 437-44-35, раб. 241-70-37 Обращение О нарушениях законности сотрудниками Генеральной прокуратуры и руководителями Ярославской областной прокуратуры. ( лично в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ ? 3 от 15января 2003 года, пункт 3.5. Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации). Уважаемый Юрий Яковлевич! Ярославской прокуратурой расследуется масштабное уголовное дело ? 99 в отношении ряда должностных лиц Ярославской таможни и неизвестных мне коммерсантов. 19 октября 2005 года я был вызван в УФСБ по Ярославской области, где начальник УБЭП УФСБ по Ярославской области Казанцев Андрей Владимирович в присутствии своего заместителя предложил воздействовать на моего сына ? Шеметова Максима Николаевича, начальника оперативно-розыскного отдела Ярославской таможни, арестованного 17 октября 2005 года в качестве подозреваемого, дать нужные следствию показания на руководство Ярославской таможни и ФТС в обмен на свободу (мера пресечения в случае дачи нужных показаний будет подписка о невыезде, если нет ? заключение под стражу, где он будет содержаться с ?крысами и тараканами?). Таким образом, начальник УБЭП УФСБ по Ярославской области Казанцев Андрей Владимирович взял на себя роль судьи и прокурора в одном лице, не будучи ни тем, ни другим. Он пытался в примитивной форме шантажировать меня, еще раз выступив уже в качестве суда и прокурора, утверждая, что на 19 октября в УФСБ и прокуратуре Ярославской области вина моего сына по ч. 4 ст. 188 УК РФ полностью доказана, поэтому пусть даст показания на руководство таможни и работников ФТС, о чем, ему подскажет следователь. ( Если бы был 1937 год, надо было просто добавить в группу Казанцева и его зама Секретаря обкома ? и вот Вам готовая тройка для вынесения расстрельных приговоров.) Прошло 9 месяцев, сроки расследования по делу продлеваются, хотя по новому закону они не ограничены во времени, на сегодняшний день, когда все было доказано еще в октябре 2005 года, нет и признаков направления дела в суд. Получив с моей стороны решительный отказ, обвинив меня в отсутствии нужной УФСБ и прокуратуры Ярославской области позиции, как у Павлика Морозова, хотя мне уже 54 года и 25 лет я верой и правдой работал в органах КГБ-ФСБ и на Павлика Морозова не тяну по возрасту и интеллекту, Казанцев выдворил меня за пределы здания УФСБ. Прекрасная смена пришла в органы госбезопасности нам, ветеранам. Как стало известно позже, такую же атаку предприняли и на моего сына проинструктированные работники УФСБ и следователи прокуратуры Ярославской области. Получив отказ на дачу клеветнических показаний, без всяких на то оснований, в отношении моего сына была избрана мера пресечения - заключение под стражу, где он находится по настоящее время (более 8 месяцев) после бесконечных продлений сроков содержания под стражей по надуманным основаниям, с легкостью утверждаемым судьями Кировского районного суда гор. Ярославля по палочке-выручалочке ? Постановлению следователя Ярославской прокуратуры Болдырева, утвержденному руководителями прокуратуры Ярославской области, в которых нет юридических оснований для содержания Шеметова М.Н. под стражей. Таким образом можно сделать вывод, что арест и содержание под стражей используется прокуратурой Ярославской области не в целях установления истины по делу, а для выбивания у подследственных и свидетелей (в случае отказа от дачи показаний ряду свидетелей угрожали закрытием в следственные изоляторы) нужных следствию показаний, при этом дело ведется откровенно с обвинительным уклоном, что является, говоря русским языком прямой фабрикацией материалов дела. Это подтверждается и тем, что основные фигуранты по делу давно выпущены на свободу под подписку о невыезде, дав ?частичные признательные показания?, некоторые после 8 месяцев пребывания в СИЗО. В следственном изоляторе из 24 фигурантов дела на сегодняшний день находится 3 человека, в том числе и Шеметов М.Н., с которым за 8 месяцев пребывания его в СИЗО не провели ни одного значимого следственного действия, а на массу заявлений, ходатайств и жалоб с его стороны, ответили унизительными немотивированными отписками с грубыми нарушениями норм УПК РФ. 25 октября 2005 года следователем Ярославской прокуратуры Болдыревым Ю.А. было вынесено постановление о привлечении Шеметова Максима Николаевича в качестве обвиняемого, которое носит декларативный характер и не содержит в себе требований ст. 171 ч.2, п. 4 УПК РФ. Кроме того, при предъявлении обвинения Шеметов М.Н. не был допрошен по существу предъявленного обвинения в нарушение ст.ст. 47 и 53 УПК РФ. Попытки опротестовать юридически ничтожное и голословное постановление о привлечении Шеметова М.Н. в качестве обвиняемого в суды и прокуратуру Ярославской области не дали никаких результатов. В Кировском суде гор. Ярославля жалоба адвоката международной коллегии адвокатов Смилянца В.П. была утеряна, а когда прошел срок обжалования, отказано в приеме жалобы. С 27 декабря 2005 , четырежды обжаловав данное постановление Генеральному прокурору РФ Устинову В.В. , я получил: 1. На первую и повторную жалобу генеральному Прокурору, спустя 2,5 месяца ответ от младшего советника юстиции Ярославской прокуратуры Можарова. Ответ поразил меня юридической безграмотностью, откровенной ложью и абсолютной немотивированностью. 2. На третью жалобу Генеральному прокурору спустя 2 месяца ответил зам. Прокурора Ярославской области Попов отпиской в 5 строчек. 3. О том, что четвертая жалоба на имя Генерального прокурора опять направлена в прокуратуру Ярославской области почтовой открыткой сообщил прокурор законспирированного отдела Генеральной прокуратуры с подлежащей расшифровке фамилией (запрещенный в футболе прием, копия почтовой карточки прилагается, ну а желтую или красную предъявить законспирированному футболисту решать Вам). Решение очередного ?футболиста? сборной Генеральной прокуратуры мной обжаловано параллельно с обращением к Вам. Если составить сборную России по футболу из числа сотрудников Генеральной прокуратуры, мы бы давно стали чемпионами мира по футболу. В процессе следствия к Шеметову Максиму Николаевичу со стороны следователей Ярославской прокуратуры и оперативных сотрудников УФСБ по Ярославской области применялись преступные методы ведения следствия из арсенала 1937 года, а именно: - обещание подбросить наркотики либо оружие и сфабриковать еще одно дело за распространение наркотиков либо незаконное хранение оружия обвиняемому, адвокату или близким родственникам в случае отказа от дачи нужных следствию показаний: - в отсутствие адвоката после окончания следственных действий и в ожидании конвоя в течение часа в адрес Шеметова Максима Николаевича сотрудниками УФСБ и следователем прокуратуры Акимовым использовался весь ?прокурорский арсенал?: унижение человеческого достоинства, шантаж, неприкрытая ложь и т.п., повзаимствованный явно не из уголовного и уголовно-процессуального кодекса: пойдешь паровозом, невзирая на виновность или невиновность: тебе предъявлено ?дежурное? обвинение: суд, ненавидя таможенников, впаяет, сколько мы захотим? и т.д. ( из лексикона следователя Акимова) - дал бы нужные показания, мог бы быть свидетелем по делу и т.п. Уважаемый Юрий Яковлевич! За одни и те же деяния моего сына на момент ареста и помещения в СИЗО -, по убеждению следователей и руководителей Ярославской прокуратуры, сначала сажающих граждан в следственные изоляторы, а затем приступающих к расследованию дела, которое по их убеждению заключается в выбивании нужных следствию показаний для прикрытия своего непрофессионализма и юридической безграмотности, чувствуя полную безнаказанность, Шеметову Максиму Николаевичу можно было: - проходить по делу ? 99 в качестве свидетеля, правда дающего показания под диктовку следователя в присутствии адвоката, оставив понятие чести, достоинства, совести и веры на пороге здания УФСБ, где проводятся так называемые ?допросы?, по народному - фабрикация материалов дела: - быть обвиняемым в совершении особо тяжкого (ранее государственного) преступления без всяких оснований по ?дежурному? обвинению с последующим ?паровозом? (лексика из арсенала следователя Акимова, кандидата каких-то наук) с учетом созданного в народе мифа о коррумпированности всех чиновников, исключая конечно прокуратуру Ярославской области, стоящую исключительно на страже законности и над законами: - быть обвиненным в любом сфабрикованном деле по инициативе так называемых ?правоохранительных органов? по плевой просьбе прокуратуры Ярославской области (подбросить наркотики, оружие), и ничего в свое оправдание не докажешь, сидя в изоляторе: - быть обвиненным по пятнадцати статьям УК РФ, в том числе и по ст. 210 УК РФ, а там суд присяжных, предвзято относящийся к таможенникам, вынесет вердикт о виновности, а судья обязан будет вынести обвинительный приговор, который прикроет все огрехи предварительного расследования; Просто чудо жонглирования Законами и Конституцией РФ со стороны фокусников из Ярославской прокуратуры. Мне, как гражданину РФ становится как-то не по себе от таких ?стражей закона?, лучше бы они работали в Ярославском цирке. И такие люди, без чести и совести, призванные вершить правосудие, носят прокурорские погоны и живут на деньги налогоплательщиков? В каком году и в каком государстве мы живем? Я пытался получить ответ на этот вопрос у Президента РФ, которому сын написал обращение. Не вникая в суть, чиновники администрации Президента РФ отослали обращение в Генеральную прокуратуру, неизвестный работник Генеральной прокуратуры отослал его в Ярославскую прокуратуру, и на обращение к Президенту опять ответил с некоторой манией величия отпиской в 5 строчек заместитель прокурора Ярославской области Попов! Вот и преемник готовый на 2008 год, пока инкогнито для широких масс. Заколдованный круг. Из него нам, наверное, не вырваться никогда, помогите, уважаемый Юрий Яковлевич! Бороться уже не хватает сил, все здоровье оставлено на службе Родине в самых отдаленных ее уголках и горячих точках. В интервью Ярославскому областному телевидению старший следственной группы прокуратуры Ярославской области Болдырев Ю.А. 24 мая 2006 года заявил, что уголовное дело ? 99 простое до неприличия и фигурантам будет предъявлено обвинение по 15 статьям УК РФ и в нем еще будут сюрпризы... Мне, как ветерану ФСБ, принимавшему участие в расследовании подобных дел, побывавшему в горячих точках, смешно и грустно одновременно от того, какие дилетанты вершат нашими судьбами! Кому доверено ведение сложнейшего уголовного дела? Руководитель следственной группы ? лейтенант, от силы пару лет отработавший в органах прокуратуры, которым дела о контрабанде неподследственны, не думает , о чем говорит, еще и перед телезрителями. Отправьте его на конкурсный отбор в Смехопонораму либо в Кривое зеркало, там такие люди нужнее, чем в прокуратуре, хоть польза будет. Детский сад, да и только! Уважаемый Юрий Яковлевич! 1. Прошу Вас взять на личный контроль расследование уголовного дела ? 99 следователями прокуратуры Ярославской области, поручить подчиненным проверить данные, изложенные в обращении, затребовать надзорные дело Шеметова Максима Николаевича, где должны иметься материалы его жалоб , ходатайств и заявлений во все инстанции, включая Генеральную прокуратуру, ни на одно из которых не получено мотивированного законного ответа, проверить их и использовать все методы прокурорского реагирования на устранение нарушений Конституции РФ, Законов РФ, приказов Генерального прокурора РФ со стороны отдельных работников Генпрокуратуры РФ и прокуратуры Ярославской области при расследовании этого ?простого до неприличия? уголовного дела. 2. Лиц, виновных в волоките, нарушениях Конституции и Законов РФ при расследовании дела ? 99 привлечь к адекватной мере ответственности, вплоть до уголовной, повод и основания для возбуждения уголовного дела имеются в надзорном деле, если недостаточно, допросите моего сына, других фигурантов и свидетелей по делу. Я и мой сын готовы оказать содействие в объективном расследовании. 3. Прошу ознакомить меня и моего сына ? Шеметова Максима Николаевича с материалами проверок по всем жалобам, заявлениям и ходатайствам, поданным им и мной во все инстанции, включая и Генеральную Прокуратуру, согласно приказу Генерального прокурора РФ ? 3 от 15 января 2003 года. С уважением ветеран КГБ-ФСБ Шеметов Николай Иванович.

эксперт

Слышали звон, да не знаем, где он. Ищите авторов поставки контрабанды из Китая и получателей среди сотрудников ФСБ, а Ярославской таможни. 60 вагонов должно было придти на территорию воинской части ФСБ, которые должен был получить действующий сотрудник ФСБ по своему удостоверению. Ярославских таможенников обвиняют сопливые следователи прокуратуры в виртуальной контрабанде аж по 459 эпизодам, за полтора года расследования ничего не установившие совместно с "крупными" специалистами из УФСБ по Ярославской области. Зайдя в тупик, обвиняют всех черт знает в чем, написав детективный роман с элементами шизофренического бреда и назвав это постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Дело развалилось лучше карточного домика, а шуму по заказу родственничков (прокурор Ярославской области Зелепукин родственник бывшего генпрокурора Устинова) от Смоленска до Владивостока наделано много. Ну что, господа прокуроры и чекисты? Расследование дела по методам 37 года под лозунг Вышинского: признание обвиняемого - царица доказательств дало трещину? Сожалею, но надо сначала расследовать дело, потом предъявлять обвинения, ну а затем применять меры пресечения. Сделано ровно наоборот: сначала всех в СИЗО, а потом приступаем к выбиванию нужных показаний.