Как правильно опасался Мазепа. Союзы с Россией никогда не приносили добра, и союзные обязательства Россия благополучно нарушала. За три с лишним века не изменилось ровным счётом ничего.
Верно. 4 марта 1921 года был заключён военно-политический договор с РСФСР, по которому Россия признавала полную самостоятельность и независимость Хорезма.[1] У ленина (официально) была только одна награда- О́рден Труда Хорезмской народной советской Республики. В 1924 её схарчили.
Веллер, первоначально союз с Россией привёл к утрате гетманской формы правления, которая была выборной в отличие от абсолютной монархии, разрушению Запорожской сечи, введению крепостного права и на территории Украины, многократным запретам украинского языка. Уж не знаю, насколько всё это "прогрессивно". Кстати, если сравнивать уровни жизни, то до осени 1939 г. та часть Украины, которая была в составе Польши, а ещё раньше в составе Австро-Венгрии имела куда более высокий уровень жизни, чем совдеповская УССР плюс ГУЛАГа и НКВД там не было. Насчёт всей этой совдеповской промышленности - да была она абсолютно неэффективной и работала вся на этот грёбаный ВПК, из-за чего вся экономика совка и накрылась медным тазом к концу 80-х, а с ней вместе и рухнул СССР. Уж какой там уровень жизни был в совдеповской Украине с дефицитами и продуктовыми поездками аж до Москвы - ну не надо даже с Румынией и Болгарией сравнивать, смешно и нелепо такое сравнение.
"А разрыв союза с Россией на сегодня обернулся для Украины превращением в самую нищую страну Европы и мира ..."
Веллер, слишком затянувшийся союз с РФ уже после развала СССР не дал Украине шанс нормально развиваться. Вон страны Балтии без союза со "старшим братом" ушли далеко вперёд как от Украины, так и от РФ тоже. А союз с РФ - это бедная Армения, довольно небогатые страны Средней Азии и унылое говно Абхазия и ЮО. Так что Украина в союзе с Россией имела шанс только на нищету, как и все остальные союзники РФ. И не надо так уж драматизиривать положение Украины. В дружественной вам Венесуэле куда хуже даже при дорогой нефти и без войны.
Тирания налицо. Противодействие тирании налицо. Мазепа, видимо, вначале питал какие-то иллюзии в отношении мышебратьев с севера, но в какой-то момент всё понял. А "шкурные интересы" всегда можно за уши притянуть при большом желании хоть к Костюшко, хоть к Гарибальди. Так что не судите исторических деятелей по себе.)
Словари имеют дело с фактами, а тут вопрос оценочного суждения. Вы, очевидно, ассоциируете в той или иной степени себя с империей Петра Первого, а я - ни в коем случае. Так что наши субъективные мнения расходятся. Отдельный вопрос - насколько адекватна Ваша позиция в целом, ведь Вы с вероятностью 0,95 потомок людей, которые были в этой империи на положении рабочего скота...
Повторяю, Вы потомок людей, которые были в этой империи на положении рабочего скота...
Я же, и мои предки, были охранителями скреп и устоев этой империи. Слово и дело государево. Щит и Меч. Диктатура социалистической законности!
Вообще-то, "измена" правильно писать в кавычках - в конце концов, тут же не учебник российской истории под редакцией религиозного департамента ФСБ, именуемого Российской православной церковью. Тем более это странно для Граней. В следующей заметке будет отмечена "измена" Костюшко, Маннергейма, Пилсудского, далее по историческому списку. А уж какими "изменщиками" оказались прибалтийские страны ! У Граней точно всё в порядке ?
Что-то от портянок совсем проходу не стало в последнее время - обрадовались, видно, что жижа в цене поднялась, опять стали денежку на хлебушко получать. Шпарят, как по-писанному, по цитатникам любимого фюрерка. Тот тоже крупный "знаток" истории. Причём, и наглости от него же, по-видимому учатся - с множеством ошибок пытаются рассуждать о "чистоте русского языка"
1708 год. Измена гетмана Ивана Мазепы
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Как правильно опасался Мазепа. Союзы с Россией никогда не приносили добра, и союзные обязательства Россия благополучно нарушала. За три с лишним века не изменилось ровным счётом ничего.
Верно. 4 марта 1921 года был заключён военно-политический договор с РСФСР, по которому Россия признавала полную самостоятельность и независимость Хорезма.[1] У ленина (официально) была только одна награда- О́рден Труда Хорезмской народной советской Республики. В 1924 её схарчили.
Ещё была Бухарская НСР, возникла в 1920 г., сгинула в 1925 г. Кстати Карелофинская ССР - создана в 1940 г., ликвидирована в 1956 г.
Хорезму +-2700,а стал младшим братом. И сгинул.
Веллер, первоначально союз с Россией привёл к утрате гетманской формы правления, которая была выборной в отличие от абсолютной монархии, разрушению Запорожской сечи, введению крепостного права и на территории Украины, многократным запретам украинского языка. Уж не знаю, насколько всё это "прогрессивно". Кстати, если сравнивать уровни жизни, то до осени 1939 г. та часть Украины, которая была в составе Польши, а ещё раньше в составе Австро-Венгрии имела куда более высокий уровень жизни, чем совдеповская УССР плюс ГУЛАГа и НКВД там не было. Насчёт всей этой совдеповской промышленности - да была она абсолютно неэффективной и работала вся на этот грёбаный ВПК, из-за чего вся экономика совка и накрылась медным тазом к концу 80-х, а с ней вместе и рухнул СССР. Уж какой там уровень жизни был в совдеповской Украине с дефицитами и продуктовыми поездками аж до Москвы - ну не надо даже с Румынией и Болгарией сравнивать, смешно и нелепо такое сравнение.
"А разрыв союза с Россией на сегодня обернулся для Украины превращением в самую нищую страну Европы и мира ..."
Веллер, слишком затянувшийся союз с РФ уже после развала СССР не дал Украине шанс нормально развиваться. Вон страны Балтии без союза со "старшим братом" ушли далеко вперёд как от Украины, так и от РФ тоже. А союз с РФ - это бедная Армения, довольно небогатые страны Средней Азии и унылое говно Абхазия и ЮО. Так что Украина в союзе с Россией имела шанс только на нищету, как и все остальные союзники РФ. И не надо так уж драматизиривать положение Украины. В дружественной вам Венесуэле куда хуже даже при дорогой нефти и без войны.
Не измена, а восстание против заглатывавшей Украину тирании Петра Первого!
Тирания налицо. Противодействие тирании налицо. Мазепа, видимо, вначале питал какие-то иллюзии в отношении мышебратьев с севера, но в какой-то момент всё понял. А "шкурные интересы" всегда можно за уши притянуть при большом желании хоть к Костюшко, хоть к Гарибальди. Так что не судите исторических деятелей по себе.)
Ну вот видите!) При желании можно сказать, что он просто добывал вид на жительство в США.)))
А про Мазепу Вы просто повторяете то, что было написано в Вашем идиотском школьном учебнике.
Словари имеют дело с фактами, а тут вопрос оценочного суждения. Вы, очевидно, ассоциируете в той или иной степени себя с империей Петра Первого, а я - ни в коем случае. Так что наши субъективные мнения расходятся. Отдельный вопрос - насколько адекватна Ваша позиция в целом, ведь Вы с вероятностью 0,95 потомок людей, которые были в этой империи на положении рабочего скота...
Ага. А пастор Шлаг и проф. Плейшнер - предатели великой Германии.)))
Отнюдь!)))
Повторяю, Вы потомок людей, которые были в этой империи на положении рабочего скота...
Я же, и мои предки, были охранителями скреп и устоев этой империи. Слово и дело государево. Щит и Меч. Диктатура социалистической законности!
выпорю
выпорю
мои друзья parabellum_37, michael_teplov22 и я с плёточкой)))
http://jouirplus.j.o.pic.centerblog.net/t53qfjnn.jpg
https://img.sexpornpages.com/images03/image-66901.jpg
http://images.gaypornpics.xyz/190/21968/8d448aa6537432be6b4d8e6a6eb0ace6/14.jpg
Вообще-то, "измена" правильно писать в кавычках - в конце концов, тут же не учебник российской истории под редакцией религиозного департамента ФСБ, именуемого Российской православной церковью. Тем более это странно для Граней. В следующей заметке будет отмечена "измена" Костюшко, Маннергейма, Пилсудского, далее по историческому списку. А уж какими "изменщиками" оказались прибалтийские страны ! У Граней точно всё в порядке ?
Что-то от портянок совсем проходу не стало в последнее время - обрадовались, видно, что жижа в цене поднялась, опять стали денежку на хлебушко получать. Шпарят, как по-писанному, по цитатникам любимого фюрерка. Тот тоже крупный "знаток" истории. Причём, и наглости от него же, по-видимому учатся - с множеством ошибок пытаются рассуждать о "чистоте русского языка"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
