1903 год. Публикация "Протоколов сионских мудрецов"
1903 год. Публикация "Протоколов сионских мудрецов"
1903 год. Публикация "Протоколов сионских мудрецов"1903 год. Публикация "Протоколов сионских мудрецов"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Не понятно почему такая большая и интересная тема где-то на задворках сайта, куда редко кто заглядывает?
Да что такого интересного в этой теме? Разве что дата публикации этих протоколов. То, что это фальшивка, уже давно известно.
К сожалению находится много людей принимающих эту фальшивка за чистую монету. Поэтому указывать на то, что "протоколы" фальшивка следует при каждом удобном случае.
Так это нелюди, вата. Им указывать бесполезно.
В заметке как раз написано, что это фальшивка: "В 1921 году ирландский журналист Филип Грейвс доказал, что "Протоколы" являются фальшивкой, основанной на памфлете "Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли", изданном во Франции в 1864 году и направленном против Наполеона III". Об этом и в статье Бориса Соколова, датированной 10 сентября 2003 г. (к "юбилею" этой фальшивки) в подвале заметки, тоже очень интересная статья. Ну а Проханову с Дугиным и их адептам Вы всё равно ничего не докажете, эти двое любого оппонента слюной своей ядовитой забрызгают.
Меньше всего мне хочется что-либо доказывать алкашу старику Проханычу и поклоннику Флориана Гайера грязнобородому Дугину. Мы переписываемся здесь и сейчас. И, к сожалению, антисемитским душком нет-нет, да и пыхнёт на сайте.
"к сожалению, антисемитским душком нет-нет, да и пыхнёт на сайте."
Есть такое дело. Если антисемитизм есть в головах достаточно большого числа людей, то он выходит и на сайт грани у всяких мэн-канов.
Вот для этого и стоит напоминать о фальшивке протоколов. Иду с Кайзером на пляж. Услышимся позже.:)
Напоминать можно, что в заметке и сделано. Хотя напоминать это пещерному антисемиту мэн-кану всё равно что говорить об этом с грязнобородым Дугиным и алкашом Прохановым (который ещё и с вечно немытой головой). Как вижу иногда видео с Прохановым - ну очень подходящий объект для рекламы шампуня.
Не припоминаю этого стишка. И дискуссия была не столько об антисемитизме, сколько о фальшивке под названием "Протоколы сионских мудрецов".
Не припоминаю этого стишка.
==========================
сами спросите у автора - писал он такое или нет ? ждя чистоты эксперимента)))
И дискуссия была не столько об антисемитизме,
===========================================
вы говорили об антисемитизме ? Да или нет ?
"это вы от отчаяния что ли из-за моего поста - решили с гариком поговорить ?"
Знаете, совсем не от этого. С чего вдруг Вы решили, что я как-то отчаиваюсь из-за Ваших постов? Нет у Вас желания со мной общаться - Ваше дело. Я вот нахожу других для диалога.
А по теме нашего диалога есть комментарии, замечания или возражения?
С чего вдруг Вы решили
==========================
шутка
по теме нашего диалога есть
==========================
есть, ниже.
Эта подлая фальшивка пользуется немалым успехом даже в наши дни: начиная от неонацистов и крайних леваков всех мастей с одной стороны и кончая исламскими радикалами и «борцами за свободу Палестины» с другой...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
