Что тут обсуждать, господа?
Обсуждать можно, когда что-то неясно.
Это не тот случай.

Хороший (по слухам) актер, руководитель театра, ввязался не в свою игру - в большую политику.
Он хотел устроить в Крыму Еврейскую Советскую Социалистическую республику. Работал с "Джойнтом".
Он что - не понимал, во что влез?
Большая политика тогда была делом смертельным. Она:
"взамен турусов и колёс
не читки требует с актёра,
а полной гибели всерьёз." (Б.Пастернак)
Так и случилось.

То, что Михоэлс был хорошим актёром, г-н leontij знает по слухам,
а то, что Михоэлс "хотел устроить в Крыму Еврейскую Советскую Социалистическую республику. Работал с "Джойнтом", он знает достоверно.
Не смешите мои тапочки, г-н leontij.
Ваша провокация не канает.

Г-н leontij, я не веду с Вами дискуссии. Для меня Ваш случай ясен -
Вы для меня - не провокатор, Вы - хуже, Вы - сталинист.
С человеком, который параноика-людоеда Джугашвили называет "вождём",
а случай с подлейшим убийством Михоэлса "логично" обосновывает тем, что
тому просто не надо было соваться в политику, да ещё вдобавок ссылается при этом
ни к селу, ни к городу на Пастернака я не имею никакого желания дискутировать.
Адьё.