Душевный разговор
Психиатры, решившие судьбу болотного узника Михаила Косенко на основе материалов следствия, настаивают на своей правоте. Глава Института Сербского Зураб Кекелидзе рассказал, почему Косенко опасен для себя и окружаюших. Художник и психиатр Андрей Бильжо резко критикует бывших коллег. ВИДЕО.
Морское оружие Украины
Комментарии
Вот они последствия отказа от люстрации деятелей СС(СПЕЦСЛУЖБ). Врачи-чекисты продолжают свое грязное дело, сгодилась их квалификация.
++++++
Ой, ой, ой меня кусает бледная спирохета! Вонючка мечтает побольнее кусить!
Дура не понимает, что мы - не из ёё конь юнктуры...
Вы совершенно правы. И директор института Сербского показывает себя достойным наследником и продолжателем традиций советской психиатрии - пыточно-репрессивного инструмента подавления человеческой личности. И так же, как у его предшественников, у Кекелидзе даже искры совести или раскаяния не прослеживается - ни в словах, ни в глазах.
Эти люди выкованы и закалены бесчеловечной системой как беспрекословные и послушные палачи в белых халатах. С точки зрения профессионально-этической эти люди отьявленные преступники. Они преступили основные правила гуманизма профессии и заботы о благе пациента как первейшей и главнейшей .цели и смысле своей деятельности.
Лицо Косенко несет печать сумасшествия, как и собирательное лицо Болотной пл.
Давно в зеркало не смотрелся? Посмотрись - офонареешь.
Опасный шизоид возомнивший себя Егором Гайдаром и перекусавший всех на форуме на свободе, а Косенко закрыли в психушку - такие вот парадоксы расейские
Пардон, не засунули бы Вы Ваше собирательное лицо в Ваше собирательное лицо?
+++
"Выражает то лицо,
чем садятся на крыльцо"
(слова народныя)
+100
Гуманистов-психиатров - в список Магницкого. И заказанную дорогу на все международные конференции и т.п.
Всецело поддерживаю. И приложу для этого свои усилия. Профессиональный мир должен знать, какого сорта люди и врачи эти специалисты.
Это правильно!
Ну да, ну да... только работал вместе с ним - Бильжо, а не вы. Какие основания не верить Бильжо, когда он говорит, что Зураб Ильич - передёргивает ?
+++++++++++++
А наш придурок lenker опять проснулся и врубил свою звонящую машину! :))) И не надоест ему... Вот кого надо в дурку закрывать, а не Косенко! :)))
И турист тоже опять пристал: скока стоит билет до Праги, дяденька ? :-)) Вот же добоЙоп, даже арифметики не знает ! Я у него выходит шпион с Лубянки, потому что никак не может сложить 2400 + 220 + 60 чешских крон ! Дай бог памяти - с неделю уже складывает ! И как его на улицу выпускают без намордника ? :-))
И как его на улицу выпускают без намордника ? :-))
------------------------
Ты уверен? Мы ж не видели... Может в наморднике и ходит? :)))
:-))
не могу исключить и этот вариант ! :-))
Какая красочная бессмыслица, свидетельствующая о большом словарном запасе...
Ив смирительную рубашечку, а то он и оттуда звонить будет!
Этот - точно будет :))
"Нет оснований ему не верить." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это надо быть большим психом, чтобы такое сморозить!
:))))))))
Замок, видать из его пациентов...
либо методичку отрабатывает!
Одно вовсе не исключает другого :)))
скорее, чудесным образом - дополняет)))
:)))))
Тебя вылечил? Похоже - нет.
"Зураб Ильич - прекрасный специалист. Нет оснований ему не верить." - простите, а Вы тоже врач-психиатр и можете оценить Вашего коллегу? Или Вам "сверху" сказали так и Вы повторяете как попка.
Непонятно почему Бильжо постоянно повторяет об "ошибке" судебной медицины. Ошибки там нет, а преступление есть.
Он - психолог, а не криминалист, в отличие от этой КЕКЕлидзы.
+++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Потому, что у Бильжо не хватает тестостерона твердо и без пощады называть вещи своими именами, а медицинских преступников - медицинскими преступниками, даже при том, что они были коллегами. Он хочет дать им возможность отступить с сохранением лица. Но, во-первых, они не отступят, а во-вторых, у них не лицо, а маска.
Выступление Бильжо, значительную часть которого он посвятил описанию своих заслуг в теории и практике психиатрии, было действительно слабым, неубедительным и, да, непрофессиональным. Вместо обоснованного выступления эксперта мы услышали не слишком обоснованный и не организованный выплеск эмоций. Каждый человек имеет право на эмоции, но если ты выступаешь как эксперт - представь это. Тем более, что он выступал против внешне гораздо более убедительного директора Института Сербского. Кекелидзе манипулировал, избегал ответственности и просто лгал - но он делал это обстоятельно, уверенно, обдуманно и делая вид научности. Бильжо же главным образом кудахтал - к сожалению.
Я не знаю, задавали ли Кекелидзе или другим экспертам обвинения ваш закономерный вопрос (я им тоже задавался), но если и задавали, было бы наивно ожидать ответа от них - тем более, обоснования для содержания психического больного, нуждающегося в стационарном лечении, в тюрьме в течение полутора лет, умышленно подвергая его дополнительным душевным страданиям. Если это не пытка - то что это?!
Хороший пост, только последнее слово - ошибка. Понимаю, что Вы не решились произнести точное слово (тестостерон опять же), но можно было бы найти синоним.
Я имел в виду именно маску пристойности, за которой скрывается мурло.
А я-то просто подумал о жопе
"Потому, что у Бильжо не хватает тестостерона твердо и без пощады называть вещи своими именами, а медицинских преступников - медицинскими преступниками, даже при том, что они были коллегами." - ну назвать кого-то преступником может только суд, а Бильжо не судья.
Бильжо "всего лишь" выступает как эксперт. А эксперту не полагается выносить экспертное заключение по делу?
Суд, на который вы полагаетесь, выносит заключение по звонку-команде сверху, а независимый эксперт обязан судить собственной головой - невзирая на лица.
"Бильжо "всего лишь" выступает как эксперт. А эксперту не полагается выносить экспертное заключение по делу?" - экспертное заключение это одно, а вердикт "преступник" нечто другое.
"Суд, на который вы полагаетесь, выносит заключение по звонку-команде сверху" - увы, это так. Но независимый эксперт всё-таки не должен даже такой никчёмный суд подменять.
Я верю Бильжо и потому нашу гоударственную психиатрию расцениваю вновь карательной. Вот такие мысли вслух.
Попробуйте так же расценить гинекологию.
Вяликий психиатр artefact66, который ставит диагнозы по поставленным знакам препинания, по кругам в луже опосля собственного пердения. Отечественная карательная психиатрия нуждается в таких кадрах!
Золотые слова!
Еще бы!
Для того чтобы понять суть, надобно сравнить оба выступления.
Признаться, я склоняюсь к тому, что Бильжо правее и Кекелидзе, и суда, самого гуманного в мире...
шестёрки на побегушках у власти.
зато потом, после ухода очередного вождя они будут ставить ему диагнозы, доказывая всем, что тот был невменяем.
зураб кекелидзе - ну что ж, значит, и среди кавказцев встречаются подонки.
неприятно убеждаться в этом.
я о них высокого мнения.
Одно утешает - их процент не столь велик...
именно так, Саша. :)
Петр, кавказцы такие же люди, как и все. А подонки, это такая "нация", что живет и даже часто процветает везде, на всех параллелях и меридианах...
Да и из нашей истории - Джугашвили, Берия... Эти фамилии (которые ничем не хуже и не лучше, например, Ягоды и Ежова) Вам ни о чем не говорят?
я согласен с вами, strannik.
мне не чего возразить.
но только одно маленькое замечание: месторождений какого-нибудь минерала может быть много.
но концентрация этого минерала ни где не бывает одинакова.
в разных месторождениях, она разная. :))
Люди не минералы... Если продолжать Вашу метафору, то минералу в человеческом мире соответствуют роботы или даже манекены, то есть создания с навсегда заданными свойствами. Ну, в общем, я думаю, понятно... Да и я Вашу мысль понял, конечно, Вы не имели в виду роботов, а писали о, так сказать, людях повышенного качества, воспитанных в какой-то одной нации. Для Вас это, судя по Вашим же словам, горцы, кавказцы... Я правильно понял?
Осторожнее, Петр. Ведь если развивать логически этот постулат, то можно прийти к выводу о превосходстве одной какой-то расы над другими...:-)
А мне всё равно, что горец, что житель долины... Я уважаю хороших, добрых, умных людей и не люблю глупых и злых... И не важно, на каком языке они говорят, как молятся Богу...
хм, действительно: если рассуждать категориями "лучше-хуже", то можно прийти к выводу о превосходстве одной какой-то расы над другими...
а ведь я как-то не думал об этом.
но если я критикую конкретного человека, это не значит, что я подразумеваю чью-то превосходство над ним.
мне кажется эти вопросы лежат в разных плоскостях.
Разумеется, Петр, разумеется, в разных...
Просто все мы - люди, и у нас у каждого свои какие-то представления о других. И мы часто в плену у своих представлений...
Кому-то кажутся горцы воплощением мужества и благородства, кому-то - кочевники пустынь туареги, а спроси об этом тех, кому пришлось бежать из зон локальных национальных конфликтов, потерять в ходе вооруженных столкновений и погромов своих близких, то у них - своё мнение по этому поводу... Например, семье одного моего доброго знакомого пришлось бежать в начале 90-х из Киргизии. Натерпелись тогда они от местных националистов. И скажи им даже сейчас, по прошествии многих лет, что киргизы, как все горцы - гордая и благородная нация, они ведь не поверят и будут спорить, доказывая обратное, приводя примеры из своего горького опыта...
В общем, тема эта неисчерпаемая... Поэтому лучше, по-моему, характеризуя человека исходить не из его национальности, а из мировоззренческих убеждений (если они есть, конечно), если хотите - веры...
ya_strannik" :Просто все мы - люди, и у нас у каждого свои какие-то представления о других. И мы часто в плену у своих представлений... "
полностью с вами согласен.
более того, вы сами, того не зная, подтвердили собственную правоту.
это я о примере с Киргизией.
в начале 90-х наша семья уехала оттуда.
так вот: я до сих пор жалею об этом // "И мы часто в плену у своих представлений... " //.
здесь я так и не нашёл себе друзей таких, какие были там.
тут пьянь, рвань, матершинники; люди,без какого-то внутреннего стержня.
как гнилая картошка - руку подаёшь и неприятно пожимать в ответ.
если бы не начал ходить в церковь, я бы с тоски чокнулся.
мои родные там так и живут.
и уезжать не хотят.
по поводу гонений на русских в Киргизии, так у меня там не было таких крупных неприятностей, как здесь, на Урале, где одни русские.
тут, nortrop14, рассказывал ужастики, что с русскими в Оше делали.
так там узбеки сошлись с киргизами насмерть.
а русские, между молотом и наковальней остались.
может кому и досталось, но в тех краях русских немного.
так что я с вами не спорю: действительно, у каждого свои представления.
:))
Вся разница в том, что Кекелидзе - врач, а Бильжо - оппозиционный активист, поэтому первый высказывает точку зрения медицинскую, а второй - политическую.
Да будет тебе известно, недосоленый, Бильжо врач-психиатр, кандидат медицинских наук и абсолютно в теме.
Под лавку, одноклеточное.
:))))
А ты откуда, больное существо, за четыре дня вывесившее более 100 грязных пелёнок на всеобщее обозрение? Тебе сам кекелидзе интернет в палату провел?
100*11,80=1180!
уже не на пустую похлебку продажной Пфуйке набежало...
а ежели еще общежитский, то папке с мамкой в родном Мосранске и на двоих стока не нажнить/намолотить!
Какое общежитие? Этот бред можно креативить только в палате)))))))
"Под лавку, одноклеточное."
По-моему - не одноклеточное, а 17-ти клеточное, но протоплазма на всех одна - черносотенная...
Самое интересное в другом: сколько пациентов кекелидзе на ветку набежало в защиту своего дохтура))))
Надеются на большие командировочные...
А ты какую? Холуйско-овощевую? :))
Чабрец то по 11,80...
это третья точка зрения - продажно палатошно-плечевая...
Чуй, а чего говорят по поводу водки, скока не возьмешь, а как пфуйфоввть так мало!
тоже небось чупакабры по ночам пробки сгрызают? про обгаженные портки у того самого народу и сухой кран на куфне я и вовсе смолчу... ладно?
Кекелидзе не высказывает мнение - он бредит. С кем поведёшься....
"Кекелидзе - врач, а Бильжо - оппозиционный активист" - и что с того, Огурцов. Вообще-то Бильжо врач-психиатр, кандидат медицинских наук. Знаете, врач может быть подоночным ублюдком, прислуживающим власти и соучаствующим в расправе над больным человеком (как Кекелидзе), а может быть и оппозиционным активистом, выступающим против против карательной психиатрии (как Бильжо). В этом разница.
все верно, такие как Косенко опасны для режима. На примере с Косенко, власть публично показывает свой богатый арсенал средств подавления любого протеста. Если зона, это страшно, но выживаемо, то психушка, это возможное полное уничтожение личности, там гарантированно нормального человека сделают психически больным и у таких кекилидз рука не дрогнет.
Есть такой термин в профессиональной деятельности - дисквалификация.
Это не означает, что человек перестал быть профессионалом . Знаменитый футболист, отыгравший заказной матч пинком по голени соперника, не перестанет быть профессионалом футбола. Но он может быть дисквалифицирован.
Речь конечно не о футболе, а о кекелидзе. И кстати - что это такое "кекелидзе"? Кто нибудь знает этот психиатрический термин?
"И кстати - что это такое "кекелидзе"?"
А Вы найдите грузина и попросите его произнести эту фамилию аутентично. Я имею в виду первые два слога - забавнейшая фонетика.
Потом пусть скажет: 'Бакаки Цхалши Кикинепс'.
ну ежели табуреткозадая ходячая куйня вспенилась, значит верно сказал! в корень зрит!
Имитационную систему в судопроизводстве путя построил легко, выдавили судей совестливых оставили "имитаторов" встроившихся в вертикаль. Ну не в обиду юристам скажу, что это все-таки задача несложная, потому что у них у юристов, у силовиков разных... ну не буду. Теперь он встраивает в имитационную систему врачей-психиаторов. Мне кажется это будет посложнее, там люди посовестливее, хотя возродить советскую карательную психиатрию для чекистов дело заманчивое... Вот Кекелидзе юлит, стесняется, готов консилиум созвать, чтоб круговой порукой такой привычной в совке замазать и слепить, чтоб и от Запада можно было увильнуть... а домашним небось объясняет, что типа "спасает" Косенко от тюряги, что условия санаторные и кормить будут хорошо... такая вот отмазка у застенчивого воришки Альхена. На консилиуме он Бильджо заявит, что да ... 12 лет тишина, но вот есть агрессия на Болотной, судом подтвержденная... умели в совке чекисты облекать в форму и навык не пропал... Участники должны понимать, что будет использоваться как отмазка для Европы.
И ведь совестливый наш "осуждает" советскую карательную... казалось бы осуждаешь, так как огня должен бежать от таких вот сомнительных политических дел... ан нет... открывает новую страницу Значит никакого покаяния, только слова, слова, слова.
гнусно все это
PS ну с Кекелидзе все ясно - защищает свое "почетное" место - видно не чувствует себя достойным его, в этой связи вспоминаются академики, которые в тоталитарном СССР отказывались подписывать коллективки осуждающие... потому что, кроме всего прочего, ощущали собственную значимость. А кто же "больного" в пятой-то принял? Хотелось бы, чтобы назвали и этих героев поименно Очень страшно за Косенко: в арсенале "медиков, что из органов" теперь есть мощнейшие средства. чтобы сделать из человека зомби
Ну и правозащитники должны напрямую обратиться в международные психиатрические организации, это дело оставлять так нельза!
Надеюсь, что как после писем Нади, общество вдруг обнаружило, что со времен ГУЛАГА в российских лагерях мало что изменилось, так и дело Косенко обратит внимание на положение в отечественной психиатрии. Ведь процессы ее деинституализации, которые происходит во всем цивилизованном мире нашу страну так до сих пор не коснулись,
Ну и что?!!!
Президент России даже на плавбазе не поработал (хотя-бы - корабельным стукачом), а сразу клюнул на романтику ЖиВ!
Бильжо самого как-то обвинили в участии в репрессиях в советское время.
Все мы соучастники! И в путинских преступлениях тоже.
Надеюсь, всё же "ужастиков" в клинике для Михаила не будет. В том числе таких, которые испытывают "обычные-люди-с-улицы", доставляемые "скорой помощью" в больницебараки замкадья.
С другой стороны, он ведь теперь - "обычный больной"? То есть, при наличии средств и договорённостей, его можно отправить на лечение и в какую-то авторитетнейшую зарубежную клинику?..
А, что в те, не такие ж далекие времена, когда психиатрия была действительно карательной, разве ее представители соглашались признать ее таковой? Нет, они всячески отвергали эти "инсинуации". Осколкова изнутри системы всегда будет обосновывать свои диагнозы, но не она должна давать им оценку, а независимая экспертиза.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
