Будущий посол США в России указал на ошибки власти
Джон Бейрль. Фото с сайта посольства США в Болгарии
Претендент на должность посла США в России Джон Байерли назвал основные причины, мешающие сотрудничеству двух государств. По его мнению, это отсутствие в России гражданских свобод, возрастающее давление на неправительственные организации, а также недружественная политика Москвы в отношении соседей.
До новых встреч!
Комментарии
Посылать таких послов. Учитель, ёть.
"США очень заинтересованы в успехе России"...., -этож надо такое произнесть! Такая фраза катила в конце 80-х, но не сегодня.
Подозреваю в афторе лузера у которого много нереализованых желаний вследствии ничтожности..
А что ему ещё говорить то?
Вот и оттарабанил все ритуальные заклинания.=== В ответной речи я бы посоветовал США углублять и расширять отношения со своими соседями, Канадой и Мексикой. А мы со своими соседями как нибудь без его советов разберемся.
А мы со своими соседями как нибудь без его советов разберемся
...с Китаем, например. Давно уже пора разобраться...
И с Китаем.
Я слыхал, что у нас с Китаем никаких разногласий нет. Есть с Грузией и Украиной. Вернее даже есть разногласия с США по поводу Грузии и Украины. Но при чом тут вообще США? Не их это ума дело.
и вить праф... песдетс
Посылать таких посло
просто антифашистский громобой
фашизм,он и в африке и в россии фашизм,хотья стоп!фашизм в России- больше чем фашизм.это чекизм ,путинизм,в обшем---канибализм-российско-китайское людоедство.
А при чем тут Русня зловонючая??? :) :) :) Украина и Грузия - не ее свиного ума дело :) :) :)
Рабы США Украина и Грузия есть быдло пиндостана.
Бу-га-га!
Украина и Грузия есть свободные страны, посылающие эту свинью Путина лакать из унитаза... Бу-га-га!
О разборках с Китаем.
Китайская армия сломает российскую максимум за пару месяцев, даже в случае неограниченного применения ОМП. Китай - единственная страна, которая в состоянии не только победить, но и оккупировать Россию. По крайней мере, бОльшую её часть. Китай сейчас сильнее во всех отношениях, именно поэтому российские власти всё больше прогибаются под китайские нужды.
Европа уже пару раз была сильнее России.
+
О Европе.
Европа никогда не была сильнее России, и сейчас не сильнее, т.е. в случае тотальной войны между Россией и Евросоюзом в полном составе (что есть конечно дурная фантазия) отчётливого победителя не будет. Обе стороны будут лежать в развалинах, ни одна не будет оккупирована.
возил солдатов в херманию чего ради и путин шпиенил по пивным барам в ляйпцуге
но диалектика развития от фашизма к демократии не продусматривает вариантов даже для примитивного китая с россией.факт не зависящий от росского тупизма.C лавров-умнейший!
Ну, Русня, допустим, будет раскатана в слякоть в конфликте с ЕС... :)
Победа это оккупация.
Разрушить военно-промышленный потенциал Евросоюз наверно смог бы, а вот оккупировать никак. И даже в союзе со Штатами, невозможно. Слишком большая территория, слабая инфраструктура, плохой климат, много оружия у враждебного населения (тогда будет). А вот КНР реально может оккупировать.
Победа это оккупация. А жопа - это жопикуция :) :) :) В Ебипете до сих пор го
Еще о разборках с Китаем.
ДА, не понимают они, что китайцев в 10 раз больше, чем русских. А это ведь включая русских алкоголиков. Они привыкли, что могут кинуть 3-5 человеческих жизней за жизнь каждого врага. Но вот беда - китайцы-то тоже так же точно наплевательски относятся к жизням своих соотечественников и их государство к их жизням.
Дело не только в численности.
НОАК очень дисциплинирована и боеспособна, хорошо вооружена, психологически и идеологически подготовлена, чего никак нельзя сказать о российской армии. В случае войны, даже размена 1:1 ожидать не приходится. Я говорю, китайцы будут просто ломать российские части везде, где их встретят, легко и быстро. И партизанское движение они тоже быстро подавят, т.к. гуманизмом не страдают и ООНа не боятся. Единственное, что им угрожает, это российское стратегическое ядерное оружие.
У китайцев есть китайское стратегическое ядерное оружие. :) :) :)
Есть, но.
Оружие есть, но нет возможности избежать ответного удара, который обесценит плоды победы. Будет разрушенный Китай, победивший и оккупировавший разрушенную Россию.
Обесценивать плоды ответного удара китаезы будут на массовых пуб
А я думаю, как раз наоборот. Похоже, Алексей, реализовал массу своих желаний вследствии ничтожности власти, так сказать, в струю попал. У меня таких знакомых предостаточно и я за них рад, вот только у большинства из ни с памятью всё в порядке, они помнят, что фраза конца 80-х "США очень заинтересованы в успехе России" была подкреплена гуманитарной помощью. А у Алексея что-то с памятью, вот он и защищает благодетелей полит-блядства во кремлю.
Гуманитарная помощь направлялась в СССР ко двоякой выгоде: программ
Словом: "Скорее поджигайте диван, там полно клопов! И дом тоже - тараканов развелось много"
Я тоже помню, как в мой Гагарин пригнали целый эшелон с гуманитарной помощью, правда это был уже 93, у меня тогда сын родился и дочка на подходе ожидалась, больше моей семьи в Гагарине вряд ли кто в то время нуждался в помощи, ну окромя конечно больных. Так вот дня три этот эшелон по ночам в наглую грабили жители города, от местной власти я ничего не получил, знакомые, да, с удовольствием делились награбленным. Секёте, дорогой, в какую страну направлялась гуманитарка? Но всё-таки часть из неё, не по справедливости, не всем, кто в ней нуждался, но помогла, пусть чуток, но смягчить кризис, в который загнал страну авторитаризм генеральной линии партии и который ныне скопировало полит-идиотство путгазанутого планирования политической(!) вертикали власти. Н. Иванов, г. Гагарин
Все грабили, а ты нет. Это из-за честности или боялся по морде схлопотать?
Отвечу за Николая: сгинь гнида!
Да ладно, чё уж гнать из форума, - политика от этого чище не станет. Да не грабил, не так был воспитан, у меня отец был рядовым коммунистом, умер от рака в 62, мать была рядовым коммунистом, убили в 79, да и сам я с 84 по 89, коммунистом, хотел на деле повернуть власть к проблемам народа, так что отлично понимал людей доведённых до животных инстинктов лицемерием и ложью местной власти, тон которой задавал кремль – ныне всё вернулось на круга своя авторитарного маразма от Москвы до самых до окраин.
sddd
Грабили, ну, ладно, преступники. А и те кто как бы честно эту помощь получал - нос кривили - что это нам тут крупу и бобы положили - дрянь какая. Американцы-то думали, что голодающим помощь посылают, а получали ее, имеющие все и так партийные боссы. Никогда никому Россия не была благодарна, а получала много помощи и от Америки, особенно.
Запомните крепко, придурки: пендосы НИКОГДА не предоставляи нам гуманитарной помощи! НИКОГДА! Ни во время войны, ни в 90-е, ни когда-либо ещё.
За всю ихнюю помощь плачено звонкой монетой и втридорога. Так что как наживались они на чужих бедах, так и продолжают наживаться. Только не всё коту масленица, потихоньку приходит конец празднику. Скоро наступит расплата.
плачено звонкой монетой
Ой, не ври. И в 90е получили неблагодарные горы гуманитарки и за помощь во второй мировой все долги прощены давным-давно. Ни фига не заплатили. Хоть лопни, хоть обматерись тут от злости. А не говорят тебе об этом, потому что те россияне, кто у кормушки, по своим карманам рассовали гуманитарку-то. Украли у тебя, стук-перестук, облапошили дурака на 4 кулачка.
Конечно, можно изводить тонны бумаги, объясняя почтеннейшей публике грандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким американофильским словоизвержением невозможно изменить реальные цифры. А цифры говорят, что, например, стрелкового оружия всех типов, но без пистолетов и револьверов, мы имели на 23 июня 1941 года и получили за годы войны 29.16 млн. штук. Из них пришло с американских, британских и канадских заводов 151,7 тысяч, то есть 0,52%. По артиллерии и минометам всех калибров эти цифры составляют, соответственно, 647,6 тыс. и 9,4 тыс. (1,45%). По танкам и самоходным орудиям 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%) И, наконец, по боевым самолетам 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13,02%). Да больше и не могло получиться. Поскольку из 42951 млн. долларов, в которые обошлась американцам вся лендлизовская помощь, для разгромившей три четверти вооруженных сил Германии и ее европейских союзников Красной Армии добрый вашингтонский дядюшка выделил всего 9119 млн., то есть чуть больше одной пятой. В то время как одна Британская империя получила 30269 млн. И даже страны Южной Америки, чьи боевые подвиги без электронного микроскопа практически неразличимы, урвали свой 421 млн. зеленых. Вероятно, для того, чтобы дикие обезьяны Бразилии случайно не померли с голодухи в блокадном Ленинграде. Но, может быть, при общей незначительности объема заокеанской помощи она сыграла решающую роль именно в 41-м, когда немцы стояли у ворот Москвы? Что ж, посмотрим статистику поставки вооружений за этот год. С 22 июня по 31 декабря Красная Армия получила 1,76 млн. винтовок, автоматов и пулеметов; 53.7 тыс. орудий и минометов; 5,4 тыс. танков и 8,2 тыс. боевых самолетов. Из них наши союзники по коалиции поставили 82 пушки (0,15%), 648 танков (12,14%) и 915 самолетов (10,26%). С учетом же вооружений, имевшихся на 22 июня 1941 года, и этот, не слишком внушительный, процент снижается до совершенно ничтожных цифр (соответственно, 0,04%, 2,32% и 3,14%). Маловато будет, особенно если учесть, что изрядная часть присланной техники, как, в частности, 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась. На тебе, Боже, что нам негоже! Качество отправляемого вооружения тоже оставляло желать много лучшего. Так, из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР в первые полгода войны, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «киттихок», «томагавк» и «харрикейн». Сильно уступая «мессершмиттам» и «якам» по скорости (520 км/ч против 570–590) и маневренности, они к тому же еще не имели пушечного вооружения. Даже если летчику и удавалось поймать врага в прицел, их пулеметы винтовочного калибра зачастую оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов. Что касается современных истребителей «аэрокобра», то наш друг Черчилль поставил нам в 1941 году всего 11 штук. При этом первая машина прибыла в разобранном виде, без соответствующей документации и вдобавок оказалась с практически полностью отработанным моторесурсом. Правда, наши левши, несмотря на нестандартную конструкцию (двигатель «кобры» расположен не в носовой части, а под кабиной, соединяясь с винтом длинным валом), все же самолет собрали и даже в воздух запустили. Но воевать на нем, естественно, мог разве что кандидат в камикадзе. Это, кстати, относится, и к двум эскадрильям «харрикейнов», вооруженных 40-мм танковыми пушками для борьбы с бронетехникой противника. Когда британцы убедились на своем опыте, что штурмовики из дерьмовых истребителей получаются совсем поганые, они, не моргнув глазом, отправили их в Россию. Где те и пробыли всю войну без дела, поскольку желающих лететь на крылатых мутантах у нас не нашлось. В целом, ознакомившись с присланным нам в помощь металлом, сталинские соколы быстро поняли принципиальную разницу между американцами и англичанами. Если британские джентльмены все же блюли приличия и, периодически посылая товар по принципу «на тебе, Боже, что мне не гоже!», хотя бы доставляли его в оговоренном количестве, то янки просто внаглую срывали поставки. Обещали прислать в 1941-м 600 танков и 750 самолетов, а послали первых всего 182, а вторых – 204. Та же история продолжалась и в 1942 году. Если советская промышленность выпустила тогда 5,91 млн. единиц стрелкового оружия, 287 тысяч орудий и минометов, 24,5 тысячи танков и самоходных орудий и 21,7 тысяч самолетов, то по ленд-лизу за январь-октябрь было этих видов вооружения получено, соответственно, 61 тысяча, 532, 2703 и 1695 штук. После чего (в разгар боев за Сталинград и Кавказ!) поставки практически прекратились. Перебои начались уже летом, когда немецкая авиация и подлодки разгромили караван PQ-17, брошенный 5 июля 1942 года по приказу британского Адмиралтейства конвойными судами. Впоследствии англо-американские морские волки оправдывались необходимостью утопить рвущийся к конвою немецкий линкор «Тирпиц», но при ближайшем рассмотрении это оказалось гнилой отмазкой. Возжелай два союзных линкора, авианосец и множество кораблей других классов действительно разобраться с «Тирпицем», они могли бы преспокойно идти вместе с конвоем, дожидаясь, пока фриц выйдет на добычу. Вместо этого вся компания на полном ходу рванула в противоположном от приближающегося «Тирпица» направлении. Вместе с ней удрали и эскортные корабли, почти бесполезные в эскадренном бою, но незаменимые против вражеских подлодок и авиации. Результат оказался катастрофическим. До портов дошло всего 11 судов из 35, что и было использовано в качестве предлога для приостановки отправки следующего конвоя. Союзники тормозили до 2 сентября, потом со скрипом отправили следующий караван PQ-18, потеряв по дороге 10 транспортов из 37, а затем прикрыли лавочку аж до 15 декабря. За 3,5 месяца, когда на Волге шла решающая битва Второй Мировой, в Мурманск и Архангельск пришло поодиночке всего 5 судов с лендлизовскими грузами. Складывается небезосновательное впечатление, что в Лондоне и Вашингтоне все это время просто сидели и выжидали: чем там у этих русских кончится дело под Сталинградом? Нефть для любимого фюрера Естественно, либеральные историки все это знают. Но либо пропускают мимо ушей, либо с торжественным видом выкладывают свой решающий и последний козырь: поставки, не относящиеся к основным видам вооружений. И тут, казалось бы, крыть нечем, поскольку цифры получаются и вправду солидные. В частности, именно по ленд-лизу мы получили 2586 тыс. тонн авиационного бензина (37% произведенного в СССР в июне 1941 – мае 1945 гг.) и 409,5 тыс. автомобилей (45% использованных Красной Армией за годы войны, без учета трофейного автотранспорта). Немалую роль сыграли и поставки продовольствия. Хотя за первый год войны они были крайне незначительны, всего США поставили нам примерно 15% потребленного мяса и немало прочих вкусных вещей. А ведь еще были станки, рельсы, паровозы с вагонами, радиолокаторы и другие полезные предметы, без которых много не навоюешь. Ознакомившись со всем этим впечатляющим списком, можно бы искренне восхищаться Рузвельтом… Но – только если забыть о том, что одновременно вполне сравнимую по объемам помощь американские корпорации оказывали и Германии! Например, рокфеллеровская нефтяная корпорация «Стандарт Ойл» только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 миллионов баксов. Один венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тысяч тонн нефти, которую мощная химическая промышленность Рейха тут же перерабатывала в тот же бензин. До середины 44-го года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «черным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Доходило до того, что немецкие подлодки иной раз заправлялись американской горючкой прямо с испанских танкеров – и тут же плыли топить штатовские же транспорты, перевозившие оружие для СССР! Топливом дело не ограничивалось. Немцам шёл из-за океана вольфрам, синтетический каучук, и, конечно, куча необходимых штучек для автомобильной промышленности, которыми фюрера снабжал его большой друг мистер Генри Форд-старший. В частности. известно, что вермахту шло 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а только осенью 1942-го филиал Форда в Швейцарии отремонтировал 2 тысячи немецких грузовиков. Что же касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок Германии, то полных сведений в открытой печати на этот счет до сих пор нет: коммерческая тайна. Но и просочившихся наружу кусочков вполне хватает, чтобы понять: торговля с Берлином тогда шла ничуть не менее интенсивно, чем с Москвой. И прибыль, которую получали от нее америкосы, исчисляется цифрами воистину астрономическими. Впрочем, как показала практика, и Советскому Союзу заклятые друзья помогали отнюдь не в убыток своему карману. Пусть они убивают друг друга Общепринятая версия о том, что со стороны США лендлизовская помощь носила характер чуть ли не благотворительности, при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики. Прежде всего потому, что уже в ходе войны – в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» – Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было чрезвычайно велико. Достаточно вспомнить, что когда немцы, отступив с Украины, лишились никопольского марганца, 150-мм лобовая броня их «королевских тигров» стала держать снаряды хуже, чем аналогичный 100-мм броневой лист ранее выпускавшихся обычных «тигров». Кроме того, за союзные поставки мы расплачивались золотом. И в немалых количествах. На одном британском крейсере «Эдинбург», который разгильдяи-англичане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн. Немало поживились с нас союзнички также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбкой и черной икоркой. Наконец, значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. баксов. На фоне списания лендлизовских долгов прочим облагодетельствованным державам это выглядело откровенным ограблением, и Сталин потребовал пересчитать должок нормально. Впоследствии американцы были вынуждены признать, что приврали. Однако накрутили на итоговую сумму проценты. Взаимопризнанная сумма с учетом этих процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года. Посему все нынешние сюсюканья по поводу американской благотворительности выглядят довольно глупо, особенно на фоне вполне трезвых высказываний самих американцев. Так, министр торговли США Джонс, который, исходя из занимаемой должности, знал проблему досконально, признал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль». «Помощь русским – это удачно потраченные деньги» – вторил ему и президент Рузвельт. А будущий хозяин «Белого Дома» Трумэн еще 24 июня 1941 года заявил на страницах «Нью-Йорк Таймс»: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше». С точки зрения стратегических интересов США подобная политика являлась единственно правильной. Поэтому осуждать Рузвельта, Трумэна и Джонса за то, что они действовали на пользу своей страны, глупо. Надо просто принять такое поведение как данность и самим пойти тем же путем. Чтобы потом спокойно наблюдать рушащиеся небоскребы, горящие города и дым пожарищ, над кем бы этот дым не поднимался – над Америкой, Европой, Израилем, или над какими-нибудь исламскими государствами. И, пересчитывая выручку от сотрудничества со всеми враждующими сторонами, вспоминая чрезвычайно уместные в данной ситуации слова старика Трумэна: «Пусть они убивают друг друга как можно больше».
Да местным пр
Мы за них воевали, а они деньги зарабатывали. А сейчас кичатся тем, что мы живём хуже. Ну ничего, выйдет им боком такая жадность. Рассчитаемся мы с ними, пусть подавятся. Но запомним...
Не свистите, хрюшки лягавые :) 99% снарядов и патронов А МЕ РИ КА Н С КИ Е :) :) :) и 92% танков :) :) :) и половина самолетов :) :) :) и 100% ЖРАЧКИ :) :) :)
Рассчитаемся мы с ними - да уж пора бы, паскудливая неблагодарная проблядь!
За какие такие втридорога?
Мы за них воевали, а они деньги зарабатывали
"Мы за них воевали, а они деньги зарабатывали". Воевали мы не за них, а за себя. На них-то Гитлер как раз не нападал. На нас напал. Или запамятовали? Они-то как раз были в стороне. И решили помочь нам. И сделали это в колоссальном масштабе (спросите стариков) И БЕСПЛАТНО. Неплохо бы было знать свою историю.
Благодари за это свое правительство, баран русский
Жаль, блядостук, что американцы даром поставляли посмощь в 40-х и 90-х
Спасая жизнь твоим родителям и тебе. Такие жить не должны.
Повтряю, идиоты: НИКОГДА пендосы НИКАКОЙ гуманита
Это вам её раздавали бесплатно. Это не значит, что она досталась нашей стране бесплатно. Оттуда, в частности, и появился огромного размера государственный долг, которым нас и пытались сделать шщёлковыми. А Путин взял и рассчитался. Это и бесит вас и ваших спонсоров. А за помощь по ленд-лизу мы золото КОРАБЛЯМИ везли пендосам. Так что заткнитесь, бестолочи и не рассказывайте сказок про доброго американского дядю. Этот дядя пока мы воевали, бабло косил косой.
А кто сказал, что лизинг - это бесплатно? Помощь по разному можно оказывать. За золото на базаре солдат не купишь, особенно у самого себя, а вот освободить их из резервов тыла за счет поставок вооружений, ГСМ и пр. очень даже можно. Гавкал бы ты сейчас по-немецки, не будь ленд-лиза. И кто это МЫ воевали? ТЫ что ли? Я русский человек, и живу в России, и благодарен как моим предкам, которые выстояли в войне, так и американцам, британцам и канадцам, которые помогали им выстоять.
А кто сказал, что лизинг - это бесплатно? Как кто? Ваши к
То, что ленд-лиз был не нужен я никогда не говорил. Он очень помог нам. Только он был не бесплатным, что я и доказывал Вашим товарищам по борьбе. Так же, как и в 90-е годы - они просто продавали нам продовольствие. Кстати, не только они. И не только тогда. Сейчас тоже продают. И что?
Он был бесплатным, блядовшак :) Как бы ты тут ни изгалялось в луже блевотины :)
Стукачей, думаю, надо убивать... Мелочь прашивая, паскудливая... Родная контора за них не заступится... :)
Шел бы ты, пидор недоношенный, в жопу. Надоел своим дебилизмом.
Ве долги по ленд лизу были России прощены,
И в 90е что-то, конечно, продавали. И что? Но было очень много гуманитарной помощи. Зачем вы врете-то постоянно?
Dloodytusk, точно вы подметили, что я в обед свой постик скинул про гуманитарную помощь, а дальше у меня работа была. Сейчас зашёл – ба, такой кипишь подняли – это вы, дорогой, влезли со своим «Никогда» да с видом кремлядей «наживались они на чужих бедах, так и продолжают наживаться», «конец празднику», «расплата». Так что пододвиньтесь, я уж лучше 17:07:24 отвечу, он же наверное 18:10:12 – защитник наподобие Алексея. Что-то не верится в вашу искренность, почитатель самой милосердной страны, ль - ну к чему манеры блядких режимов и холуйской элиты подавать от имени России? - голый нынче король, голый, как никогда за историю царского и советского монархизма. У вас с логикой нелады. Если «американцы-то думали, что голодающим помощь посылают, а получали ее, имеющие все и так партийные боссы», то с чего голодающие должны быть благодарны американцам? И насчёт грабежа - не «ладно» и не «преступники». Вскрывали двери и люки вагонов, растаскивая в темноте всё, что попадалось под руки, в основном нормальные жители города, абсолютно(!) уверенные в том, что из гуманитарной помощь, при забюрокраченной гагаринской администрации (она и сейчас такая же), если что и дойдёт до них, только то, что никому негоже. А вот через них, совершенно бескорыстно, и мне кое-что перепало толковое, и я принимал подарки не как ворованные вещи, а именно, как гуманитарную помощь, в опущенной стране, по варварски распределённую.
Блядостук, США воевали одновременно на Тихом океане, Атлантике, Филлипинах, Африке, Сицилии и Европе, и еще и союзникам помогал
В то время, как СССР все время на ОДНОМ фронте воевал, и не вина США, что так бездарно, а что до л-л, так по сути он был БЕСПЛАТНЫМ........... Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзницы по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. Помощь оказывалась правительствам 42 стран (включая Великобританию, СССР, Китай, Австралию, Бельгию, Нидерланды, Новую Зеландию и др.) и к концу войны составила в денежном эквиваленте примерно 48 миллиардов долларов. Поставки в СССР по этой программе составили, согласно советским источникам, 9,8 миллиардов долларов; по западным источникам — 11,3 миллиардов долларов (С. Salzberger. Picture History of World War II. New York, 1965. С. 133). К 1960 г. фактически все страны погасили свои задолженности по ленд-лизу, за исключением СССР. Соглашение между США и СССР об урегулировании расчетов по ленд-лизу подписано в 1972 г. Советский Союз обязался к 2001 г. поэтапно выплатить сумму в 722 миллиона долларов в счет погашения долга. Цифровые данные, подтверждающие вышеприведенные высказывания Жукова и Микояна, можно найти в исследованиях И.П. Лебедева 2) который пишет: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47, 12 200 танков и самоходных установок, 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов; 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для пошива обуви, 54 тысяч метров шерсти, 250 тысяч тонн тушенки, 300 тысяч тонн жира, 65 тысяч тонн коровьего масла, 700 тысяч тонн сахара, 1860 паровозов, 100 цистерн на колесах, 70 электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников 344 тысячи тонн взрывчатки, почти 2 миллиона тонн нефтепродуктов, а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков — почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» (Лебедев И.П. 1) Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2) Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75). Необходимо отметить и вклад других союзников. Помощь вооружением и военными материалами, предоставленная Советскому Союзу Великобританией с лета 1941 г. по 8 сентября 1945 г., составила 318 миллионов фунтов стерлингов, или 15% от общей суммы помощи. Именно в первые месяцы войны английская военная помощь, которую просил и получал Сталин, была очень существенной. Начиная с третьего протокола (вступил в силу 1 июля 1943 г.), прямое участие в оказании помощи СССР стала принимать Канада. Канадские поставки включали вооружение, промышленное оборудование, цветные металлы, сталь, прокат, химические товары, продовольствие. На оказание помощи СССР в 1943-1946 гг. было затрачено около 167,3 миллиона канадских долларов, или 6,7% от общей суммы помощи (Союзники в войне 1941-1945 гг. М., 1995. С. 190-191). .................. Следует добавить, что СССР получал помощь от союзников не только по программе ленд-лиза. В Соединенных Штатах, в частности, был создан «Комитет помощи русским в войне» (Russia War Relief). «На собранные деньги комитет приобретал и направлял Красной Армии, советскому народу лекарства, медицинские препараты и аппаратуру, продукты питания, одежду. Всего за время войны Советскому Союзу была оказана помощь на сумму более полутора миллиардов долларов» (Феклисов А. За океаном и на острове. М., 1994. С. 27). В Англии подобный комитет возглавляла Клементина Черчилль, жена премьер-министра. «Можно определенно сказать, что Сталину никогда бы не удалось наладить крупномасштабного контрнаступления Красной Армии, если бы не 150 тысяч тяжелых грузовиков „Студебеккер", полученных из США» http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/lend_liz.html
А кто сказал, что лизинг - это бесплатно? Ландлиз был бесплатный. Гуманитарная помощ в 90х предоставлялась России бесплатно.
А какая связь, блядовша, между убийством Червочкина и госдлоглм? Не пояснишь ли, слякотешка?
О ЛИБЕРАЛПОГРОМЩИКАХ.
Когда у господамочек кончается всяческое подобие маломальски вменяемой аргументации, то они начинают визжать, топать плоскостопными ножками; пытаются ругательски изругать своего контрагента, проявляя и в этом полную беспомощность и отсутствие выдумки. Жалкое, душераздирающее зрелище, - оставляет послевкусие весьма и весьма гадливое.
Мусагетыч, необходимо оказать им гуманитарную помощь
Надо опубликовать для них словарик всяких обидных эпитетов, которыми они могли бы награждать своих оппонентов по конструктивному диалогу. Для начала , в качестве жеста доброй воли предлагаю следующие выражения: гондонов пачку и отъебать во все отверстия, даже сделанные ножом и просто ёбаный мудак! иарь ибануццо ибо нехуй Иван-мудак Иглесиас, а собсно, Хулио? идет раком иди в своё гнездо в теле орангутанга, глист, разбуженный хуём по лбу в 2 часа ночи Иди в торбу, сука! иди в хуй иди вы все к деду на хуй иди ёжиков паси Иди к доктору Ебалкину, на терапию жополизания!!! иди к хуям! иди козе в трещину иди костер жечь иди лижи свою пизду иди на карколыгу иди на хуй иди на хуй - кусай за хуй иди на хуй бля иди на хуй, гондон!!!!! иди на хуй, долбогрыз ебаный иди на хуй, пиздокрыл, пидорас на крылышках!!! иди на хуй, сука драная, пизда иди на хуй, сука тупая иди на хуй, хуй бычий иди пилотку нюхай, мразь иди сам на хуй! иди ты на свой микрохуй иди ты на хуй иди ты на хуй и там погибни иди чешись идиот идиот, ну что тут скажешь, ну натурально охуеннопроблядская тварь, вот! идиота кусок идиотки кусок идите все на хуй идите вы на хуй идите на хуй идите на хуй все идите на хуй, все задроты хуевы идите на хуй. Все! Да!... Уроды ебучие! Сссссуки...... идрит твою свисток идрить твою извращенец, вылизывающий немытых бомжей измороз изнасилованная сука
Миша, полагаю, что приведеные вами местАимения и их комбинации не являются полным откровением для большинства господам. Другое дело - их контекстуальное употребление. Для этого требуется своеобразный талант и страсть. И главное - высший пилотаж всякого ругательского ругательства это не матершина и оскорбление, а неожиданность, гротеск и юмор. Тут любой разговорник помочь не может. И нелюбой тоже.
Миша и DROMOS MUSAGET активно и с удовольствием полизали друг другу анус.
Да Мусагетыч , Вы оказались правы. Как говориться, не в коня корм.
Господа оппоненты. Конструктивный диалог требует применения соответствующего глоссария. В тырнете широко представлены различные словари русского языка с инструкциями по применению. Битва на идейном фронте требует некоторых спецресдств в виде крепкий выражений, повышающих градус дискуссии. Если Вы и дальше будете использовать слэнг пассивных педерастов, то как Вы сможете отстоять свои позиции. Честно говоря я пришол к выводу, что есть позиции в отстаивании которых нет никакого смысла, но я не навязываю его ни-ка-мю.
О чем ты, блядовшак? :) Перепил на ворованные деньги? :) Скоро, расплата, блядь :) Придется вырезать глаза твоим детям в счет долга :) :) :)
Who the fuck acres?
Освоил, говн'к, руссматяз, да? Бля, нах, ети тво' мать в жопу, три-пизда-блядская-мандо-проебина, трах-тибедух? I got her fucking foot in the fucking chair, fuck you, your mom, and her cunt is sleazy... Who the fuck cares?
Ортопед, хоть не поэт, скажу тебе короткими стишками: пиздуй отсЕда мелкими шажками!
Моя мама, участник ВОВ, операционная сестра госпиталя на передовой, помнит американскую помощь: американскую тушенку, шинели из английского сукна, а также посылки простых американских граждан, которые просто из человеческих побуждений собирали и посылали на русский фронт любые вещи, как например, свитера, перчатки, носки и т.д., которые спасли жизнь многим красноармейцам. То есть, население Америки активно поддерживало Россию в ВВ2 и совершенно бескорыстно, именно своими частными пожертвованиями. Моя мама была на войне, и я ей верю, она видела собственными глазами, что американская (союзная)помощь действительно сыграла важную роль. Другое дело, что наше совейское начальство наших жизней не жалело
Вот и я, дорогой, про такую же гуманитарную помощь 93-го пример привёл, без восхищения нормальным общечеловеческим чувством сострадания тем, кто попал в беду. И меня тогда нисколько не удивило мародёрство сограждан. Во-первых, сам авторитарный режим, нет не КПСС, а высокопоставленной коррумпированной бюрократии крышуемой КГБ (аналог нынешних воротил гос корпораций под прикрытием ФСБ) формировал из совков пофигистов и несунов. Во-вторых, в провинциальном городишке не утаишь, что ценная часть гуманитарки зачастую попадала к вполне обеспеченным чиновника или становилась источником дохода шустрых предпринимателей. А тут сразу, несколько товарных ж\д вагонов, набитых шмотками и оргтехникой, загнали в тупик около вокзала. И началось по ночам мародерство, знакомые, видя мою беременную жену и ещё троих ребятишек в придачу упрекали: ну а ты то, что спишь? Вот такие времена были после советского «пира во время чумы», который нынче возобновил нелюдь-путин, раздувая русский фашизм и пиаря на баблопиле его добродетельность и планов громадья. А ведь именно это лицемерие и враньё и угробило Союз Нерушимый – дурак ты путин, круглый дурак, место твоё в психушке. Н. Иванов, г. Гагарин
О гуманитарной помощи
По себе судите. Какое обогащение? Каких фирм-поставщиков? Гуманитарную помощь в Россию собирали люди, не только богатые, но и совсем небогатые. Некоторые отрывали от себя и были беднее тех, кому досталась эта помощь. Американцы так приучены и воспитаны, это часть их культуры - помогать , жертвовать, делиться. Вам ваша пропаганда об этом не рассказывает. А поверить в это вам мешает полное отсутствие такой культуры в России. Погрязли в корысти, потому не верите в бескорыстность. США самaя «милосерднaя» странa в мире: ее граждане и корпорации направили на благотворительность в 2006 году $295,02 млрд, или 1,7% ВВП. Следующая в списке Великобритания, чей уровень, впрочем, гораздо ниже — 0,73 % ВВП. Далее идет Франция с 0,14%. Средства на благие цели направляли порядка 65% американских семей, ежегодный доход которых не превышает $100 тыс в год.
Info!
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.. Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года.
А ссылочку на первоисточник слабо? Опять придумали? Стыдитесь.
Какая разница, откуда он это взял? Даже если от первого до последнего слова им самим придумано. Спрос за сложившееся в стране положение всегда был и будет в первую очередь с руководства. На то оно и руководство, и Россия не исключение. Никогда нельзя быть кретинами даже в кругу друзей. Приведенная фраза "Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева..." - лучшее подтверждение того, что автор имел в виду то же самое. (Хотя, признаюсь, у меня тоже закрадывается мысль, что автор кретин, поэтому не совсем понимает то, что пишет).
Анониму! 2008-06-22 08:14:15
Любезный интеллектуал Аноним! Прочитайте и проанализируйте мой пост! Если внимательно проанализировали, то не потрудитесь ли Вы пояснить ход своих мыслей. Вы вкладываете в своё мнение то, что М.С.Г. был наивен(прошу тогда изучить всё, что касается Р.М.Г. и её влияние на своего мужа) или либеральность данного сервера? Заранее Вам благодарен! P.S. Да кстати, слово "кретин" произошло от слова "христианин".
Бред сивой кобылы.
"Гуманитарная помощь направлялась в СССР ко двоякой выгоде: программы по ее оказанию обогащали фирм-поставщиков (еще бы: госзаказ!!); во-вторых, таким образом поддерживались прозападные бездарные "реформаторы"." Госзаказ -- это ведь заказ Американского государства, не правда ли? Прозападные "бездарные" реформаторы остановили надвигающуюся катастрофу -- голод. В том числе и с Американской помощью. Или надо было дать всем сдохнуть?
У тебя, озабоченного "кремлем" с памятью вообще никуда.
Я потешаюсь на гранях уже года полтора, если ты найдешь в моих постах хоть раз "защиту политблядства", - я тебе стакан налью. Наверное у тебя еще и с мозгами напряг. Не можешь уйти от дихотомии, что или либераст или кремлядь. Ширше нужно на вопросы смотреть, ширше. Власть - не подарок, но либерастня на порядки отвратительнее.
Защищать, дорогой, можно по разному. Вот к примеру самый рьяный защитник путинизма на Гранях это «говорящая голова» Юлия, со своими отголосками, преподносящая либерализм и демократию на ваши «порядки отвратительнее» нежели власть. Так что, проблема лишь в том, где, как, что и сколько, вы нальёте в стакан, я ведь виду здоровый образ жизни, именно поэтому меня и претит полит-блядство кремлёвское, которое разлогает российское общество.
Если под словом "либерастня" вы подразумеваете либерализм, то ваше право его любить, ненавидеть и т.д. Но дихотомия не между либералами и кремлёвскими. А между демократами и кремлёвскими. Если вы против демократии, то это значит, что вы против того, чтобы и я и вы обладали одинаковыми правами и тогда либерал, не либерал значения не имеет. А вот в рамках демократии мочно уже дискутировать и по поводу либерализма. "Ширше нужно на вопросы смотреть, ширше."
Дружище, послать ты можешь только свою маму.
Послу США твои посылы - до лампочки. Они как были великой державой, так ей и останутся. Не смотря на посылы Алексеев, комлания патроклов и тд. Может, Россией займешься, а? Например, выйдешь на улицу и соберешь пустые бутылки, окурки и шприцы вокруг своего подъезда. Геополитикой любой дурак заниматься может, как показывает этот форум. А вот порядок навести в своем зассаном подъезде требует конкретных усилий, с которыми у россиян вечное проблемы - то времени нет, то денег, то "мы заняты подниманием с колен". Я понимаю, с колен надо вставать, стоять с 1917 года раком - занятие утомительное физически и оскорбительное нравственно (хотя о чем это я? - россияне слово "нравственность" давно поменяли на более короткие "бабло", "фуфло" и "гавно"). Тем не менее - выйди на улицу, посади дерево, построй дом. Хватит посылать.
Онаниму.
Мне всё равно, что станется с США. Не надо меня учить, ты можешь идти за послом и не сворачивать. Занимаюсь только Россией, своей Родиной и не хочу, чтобы кто-либо другой меня учил, совал свой нос не в свои дела. В подъезде у меня чистенько и окурков не бросаю. Трех сыновей вырастил, квартира есть, деревья сажал. Вашу демократию с опозицией засуньте куда-нибудь.
Алексей, посла спросили, он ответил, честно ответил. Вопрос был такой - что мешает. Вас не интересует его ответ - не читайте. Никто вас не учит, да, и научить-то таких зашореных , как вы, невозможно. Вы даже не знаете, что такое демократия, а решились здесь свое мнение о ней высказать. Кстати, и мнение ваше никого не интересует. Так что идите воспитывайте детей.
Алексей, посла спросили, он ответил, честно ответил. Вопрос был такой - что мешает. Вас не интересует его ответ - не читайте. Никто вас не учит, да, и научить-то таких зашореных , как вы, невозможно. Вы даже не знаете, что такое демократия, а решились здесь свое мнение о ней высказать. Кстати, и мнение ваше никого не интересует. Так что идите воспитывайте детей.
просто антифашист
алексейm,у россии просто фашизм и он опасен не соседям а просто русским.И радости от этого мало.фашизм в россии много больше чем фашизм.геноцид путинский в ЧеЧНЕтребует гласности и просто осмысления-люди ли МЫ
Ты не знаешь , что такое фашизм и видел его, как поросята волка, -только на картинках
Никакого фашизма в России нет и не было никогда, генцид и "ковровые бомбардировщики" - бред воспаленных либерастных мозгов. Государство ОБЯЗАНО подавлять вооруженные мятежи на своей территории. Я - человек. Ты- не знаю.
"Государство ОБЯЗАНО подавлять вооруженные мятежи на своей территории" Разница в между демократией и фашизмом в деталях и способах подавления. Бред или не бред должен бы решать открытый суд с открытым расследованием. Где они?
фашизм это просто национализм плюс ложь чтобы показыватьнеобходимость существования его
России-да!фашизму-нет!
Там же куда засунуты демократия с опозицией окажутся и Ваши (лично ваши, Алексей) права и свободы. Ну например право сажать деревья и растить (видеть здоровыми) ваших детей. Неужели же демократия с опозицией заставлят вас плевать в подьезде? Да и учить вас никто не собираеться. Но некоторые думают, что вы сами не прочь бы научиться. Или ошибаются?
Громобею и онанимам
Дурачье. Вам Путин запрещает сажать деревья и воспитывать детей? Вам ФСБ не дает превести старушку через дорогу и заставляет гадить в лифте? Вам кто запрещает помогать больным, бедным и голодным, делать добро ближним? Медведев? В чем ваши свободы, объясните! Свободы от чего? А ваши свободы - это хамить верующим и публично демонстрировать гениталии. Право на предательство и измену Родине, право на мат в литературе и пропаганду извращений. Засуньте эти свободы, и не вынимайте! Если вы демократы и либералы, то позвольте нам быть свободными от вашего либерализма. И если на гранях поместили высказывания хама-посла, отмеряющего демократичность и свободность страны пребывания, (кстати, видимо так дипломатически он начинает налаживать отношения!), - то только для того, чтобы публика "кланялась и благодарила за науку".
Свобода нужна не от чего-то, а для чего-то. Например для того, чтобы быть спокойным, что моего сына не убьют в армии и т.д. Или вы и вправду думаете, что свобода и право ограничиваются голыми генеталиями? Или вы полагаете, что именно такую свободу выберут наши сограждане, если им дать выбор? Может всё таки не стоит эдак-то? А свободой хамить верующим, по моему опыту, всё больше пользуються те, кто незнакомых людей на форуме дурачьём называет. Отмерять же свободность и демократичность страны пребывания входит в прямые обязанности посла. Да и не сказал он ничего нового. И так все всё знают. Вон вы как разгорячились.
Еще раз повторю для дурачья.
Вы всегда свободны творить добро ближнему. Никакая "гэбня" вам не мешает подать милостыню калеке или сходить на рынок для пожилой соседки по лестнице, остановить матерящегося подростка. О "гениталиях". Малейшая попытка Церкви, общественных организаций хоть как-то прикрыть поток похабщины в СМИ вызывает корчи у либералистической публики, прирявнявшей всё, что ниже пояса к свободе слова. Полистайте грани, убедитесь. Кстати, армия - не дегустация сливок. Воинское служение - жертвенное служение, поверьте, не 2 года служил. Безобразие, дедовщина и преступность - этого много в армии, но кроме нас никто ее лучше не сделает.
Алексей, я прям с вами настальгую по своей комсомольской молодости застойных, сырьевым процветанием, 70-х. Тож из телика все такие вумные. как вы, о торжестве свободы и равноправия рассуждали, о сексе ни-ни, а шагнул после армии в жизнь - повальное блядство, пьянство и воровство на производстве, по принципу главное не попасться. Я выше написал, что коммунистом был, но по молодости не желая быть «белой вороной», спокойно, скидывал машину кирпича на лево, сглатывал 250 без закуски, и ведь моё усердие было отмечено бронзовым значком ЦК ВЛКСМ «Молодой ударник пятилетки» и множеством благодарностей отмеченных в трудовой книжке. Так вот, тогда, Алексей, слушая таких вумных ораторов как вы, я действительно думал: А не дурак ли я? Ведь кругом, стоит только внимательно приглядеться, всё и вся, растаскивалось, пропивалось и совращалось, а телик выдавал, что мы идём семимильными шагами к коммунизму. Вот и пришли к началу 80-х, страна в кризис, а вот я, как раз из него вышел тогда, пить и курить завязал, сам, и ввязался коммунистом в перестройку. Прикол специально для вас, Алексей, - как только я перешёл на здоровый образ жизни, стал работать по совести и требовать это от других, в моей трудовой книжке больше не появлялись благодарности. Ну а теперь о вашем пустословие. Чтобы творить добро ближнему, одной свободы не достаточно, надобноть иметь добро коим можешь поделиться. С нынешним ростом коммунальных платежей и цен на товары первой необходимости, за которым не успевает рост зарплат и пенсий большей части населения России, делиться то и нечем. Зато как на дрожжах растёт кремлёвская мошна, при вертикали власти, у нас лишь путин стал свободным в своих желаниях – захотел армию выгнал на Красную площадь, захотел лимпиаду зимнюю на Чёрном море учредил, а какой он благодетель, когда страну к телефону приглашает, это ваще атас. Ну а особенно мне прикольнул ваш вывод: Воинское служение - жертвенное служение. Допускаю, что вы искренне в это верите. Но я то коммунистом был и в воинской части, офицеры которой вплоть до Главка тоже наверное верили в свою жертвенность, а посему государственным имуществом распоряжались как своим личным, а солдатиков, какая ж тут жертвенность два года потерпеть, - превращали в рабов. Вы не подскажите, Алексей, это за жертвенность офицеры выходят на пенсию в 45 лет и получают кучу льгот? Так какая же это жертвенность которую стимулируют? Не удивительно, что из этой жертвенности, самые жертвенные и на пенсию не хотят. Риск для жизни, в зоне военных действий, да, так там его ещё сильней стимулируют. Профессия военного, всего лишь самая опасная профессия, именно поэтому она была и останется в почёте и уважение не смотря на уйму гнуса в армии, который привольно себя чувствует при авторитарных режимах, что социализма, что путинизма. Вот первый выдал жертвенность ж\д войска - солдатики профессионально восстанавливают железнодорожное полотно в Абхазии. Да никогда солдаты, я работал в стойбате, профессионально не работали в строительстве – заколебал путин-нелюд своими жертвенными подставами.
для Никива
Всколыхнули вы меня, я тож получил значек "Молодого гвардейца 5-летки", аж слеза просится. А теперь, по сути. Очень многие грешили в прошлом, да и сейчас, к сожалению, не ангелы. Как вы думаете, при таком состоянии нравственности народа, у него может быть "розовый фламинго" во главе? Вряд ли. Так что понося непрестанно в хвост и в гриву президента мы ничегошеньки не исправим. Сбросим его? А дальше? Думаете, наверное придет чесно-чесный? Даже не смешно. Вы ведь понимаете, что в смуты приходят окончательные мерзавцы, к-рым Путин и в подметки не годится. Так что единственный выход, - становиться самим нравственнее и не кивать на всех плохих вокруг. Тогда Бог и руководителя пошлет приличного. Кстати, зло в жизни всегда заметнее добра. Большая часть народа трудится, воспитывает детей, ухаживает за пожилыми родителями. Но они менее заметны, чем распутники, пьяницы и грубияны. Не сводите помощь только к деньгам. Не обязательно осчастливить и взять на содержание дом престарелых или сиротский приют, если вы не богаты. Хотя бы не толкните замешкавшегося при сходе с эскалатора старика, а помогите ему. Бог две мелких монетки вдовы почел за большее, нежели крупное пожертвование богача. Купите батон грязной старухе, что стоит на углу, не обеднеете, и все равно заплатить за свой сотовый сможете, разве не так? Или вам нужно немедленно ощасливить всю страну, не меньше, прогнав Путина и поставив Каспарова? Судя по вашей краткой биографии, - вы не юноша бледный... И о жертвенном воинском служении напоследок. Не дай Бог, снова придет к нам война. И вот тогда многие из тех, кто недавно что-то "прихватизировал", превратил кого-то в раба, иным образом набезобразничал, - сложив голову в боях за Родину, искупят свои грехи, и сядут "одесную" Бога. Вы вспомните, кто первым оказался со Христом в Раю? Разбойник. Я не оправдываю воров, грабителей, насильников, и т.д. Зла очень много в этой жизни. Но от нас зависит умножение зла или добра. Я служил не в стойбате, а на флоте. Поверьте, до сих пор (я уже14 лет на пенсии) -изматывающая интенсивность службы сидит в организме.
После Беслана путину даже окончательные мерзавцы в подмётки не годятся. Помните в фильме «72 метра»: «Вы военный, ваша обязанность защищать гражданских». Наш же главнокомандующий в Норд-Осте зрителей подставил, в Беслане – детей. Так что прежде чем о нравственности народа рассуждать надобноть сначала этого, ныне председательствующего, нелюдя на скамью подсудимых посадить, иначе хаос или война, о которых вы упомянули нам обеспечены. Если прикрывая свою задницу он детей подставил, то весь народ – раз плюнуть. Дело не в чесно-чесном руководители страны, честность это вообще понятие относительное. Порядочность - вот какого качества нет у путина, и своё окружение он в основном слепил из себя подобных. При таком раскладе даже не «понося непрестанно в хвост и в гриву президента мы ничегошеньки не исправим», - ведь гражданское общество и так отстранено от влияния на власть. Вы здесь внизу опровергали существования кремлёвского фашизма – так вот все центральные СМИ работают на хиризму путина и его нынешнее либеральное прикрытие, Медведева, - это и есть фашизм третьего тысячелетия, отошедший от физического унижения, но усиливший моральное. И уж поверьте, Алексей, я бы не стал кивать на безнравственность путина, если бы, не относился, вот в этом с вами полностью согласен, к «большей части народа, которая трудится, воспитывает детей, ухаживает за пожилыми родителями», правда у меня осталась только тёща. Да, я уважаю Каспарова, как человека шагнувшего в оппозиционную политику, достигнув вершины славы на шахматном поприще, ибо карьера политического лидера должна начинаться не в политике, а в обществе. Те, кто сделал своё имя в политике это обыкновенные проститутки, - как в быту, так и в политике у них есть чему поучиться, но преподавать нравственность, мораль, как это делает путин, Медведев, Грызлов, Миронов, - вот тут действительно «даже не смешно». При путине, дорогой Алексей, от нас не зависит умножение зла или добра. Давайте я под конец сюжетец вам приведу. Лет двадцать назад это было. Еду с работы на автобусе домой, вваливается пьяная детина, на него рядом паренёк лет четырнадцать удивлённо загляделся. И вот этот мордоворот своей лапищей лицо парня в охапку взял: Чего уставился? Всё это произошло прямо передо мной ну я естественно руку того пьяни отдёрнул, а тут остановка моя и он оказывается выходит. В руках бутылка, взмахнул у меня перед носом, я его вновь осадил, бутылка вдребезги. Что после началось, - переоценил я свои силы, целый день за рулём, лето жара, вообщем расшвыряли мы с ним все ящики около магазина летая друг от друга, народу собралось, что на ярмарку, никто не знает кто прав, кто виноват, через полчаса нас милиция обоих упекла в КПЗ. Нисколько не жалею о том случае, себя в экстриме испытал, к приезду милиции я всё-таки того бугая завалил, но эффективность от вашего останови хама 0. Но вот к какому выводу я пришёл за свои 53 годика - зло множась себя изничтожает и добро умножает.
nikiv, зря Вы ввязались в полемику с этим вшивым полудурком. Ему говорят об одном, а он о бане. Плюньте три раза через левое плечо, и спокойно займитесь своими делами.
Дорогой, у меня есть старший родной брат, редко мы с ним видимся, в этом году чуть одного меня не оставил, инсульт схватил с параличом левой стороны, выкарабкался, так вот, у него взгляды примерно такие же как у этого «вшивого полудурка», но я его уважаю, за трудолюбие и порядочность. С ним я о политике не полемизирую, боясь разорвать духовную цепочку, оставшуюся меж нами после смерти матери и он отвечает взаимностью. Вот так, считая друг друга полудурками в политике мы дружно прожили уж тридцать лет без матери. Я ведь не собираюсь переубеждать Алексея, точно так же как не собираюсь верующим доказывать, что Бога нет. Но без взаимопонимания нет согласия, а без согласия мира – это использовали в своей грязной политики идеологи коммунистического утопизма, это же используют политтехнологи путинского демократического фашизма (= суверенная демократия). Так что зря ваше «зря».
Алексею
Дурак, ты, Алексей. Дурак, потому что не понимаешь, что, чем больше власти у тоталитарной власти, тем больше ей надо. Она сначала посадила одного несогласного, потом двух, которые ему сочувствовали, а потом 4х, чтоб остальным неповадно было. И что будет с твоим правом подать милостыню, посадить дерево и обнять своего ребенка, когда ты окажешься той щепкой, которая летит, когда рубят лес. В этом самая главная разница между тоталитарным режимом и демократией - отношение к жизни каждого человека. К твоей жизни, дурак. При тоталитаризме твоя жизнь и жизнь твоих детей - это собственность власти, ты раб, подданый, и дети твои рабы и щепки, которые никому не жалко принести в жертву во имя неизвестно чего и во славу власти.
демократу
Полностью с Вами согласен, кроме одной Вашей мысли: "во имя неизвестно чего". Известно, да еще как! Ради собственного благополучия они все это делают. "Любовь к Родине", которую они проповедуют, - голые слова, прикрытие своих неблаговидных делишек. Если бы была истинная, настоящая любовь к Родине, то, прежде всего, она проявлялась бы в любви к Народу, а не спрятанным под землей богатствам. В нашей же жизни, народ - расходный материал, что-то вроде дров в адской печке. А их любовь мы видим лишь в отношении нефти, газа, военных побрякушек, продаваемых чёрти знает куда, и выручки, которую они прячут также чёрти куда.
АЛЕКСЕЮ
ФАШИЗМ -ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ ШОВИНИЗМ(НЕНАВИСТЬ К НЕНАШИМ)ПЛЮС ДРЕМУЧАЯ ЛОЖЬ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ.ОН ЕСТЬ И ЭТИМ ОБЪЯСНЯЕТСЯ ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ ГЕБЕШНОЙ ВЛАСТИ К ИНАКОМЫСЛЯЩИМ ПЫТАЮЩИМСЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ.
Озабоченному невеже.
Отключи Caps Lock, убедительнее не становится от больших букв. Выпей успокоительного и залезь в словари, узнаешь, что такое фашизьм и где он был. Истерично-либеральные мантры оставь для своих.
Бля, и эта шалупонь предлагает заглянуть "в словари"? Тебе лично, до словаря еще далеко, как глисту до Змея Горыныча, изучи азбуку, начиная с "Мама мыла раму...". И не перепутай с "Рама мыла маму".
ГРОМОБОЮ
Info! Национализм Не следует путать с нацизмом. Национализм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из которых противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология оказалась способной обеспечить мобилизацию населения, невзирая на классовые различия, ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике. В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Национализм — это прежде всего идеология, которая включает следующие элементы: * Существование наций. Национализм постулирует, что человечество естественным образом поделено на фундаментальные единицы — автономные и самодостаточные нации, которые отличаются набором определённых объективных характеристик. * Суверенное право нации на самоопределение. Национальные проекты могут осуществляться только в собственном государстве. Нация имеет право сформировать своё государство, которое должно включать в себя всех членов нации. Для каждой непрерывной территориально-административной единицы политические границы должны совпадать с культурно-этническими. Таким образом, нация обладает высшей (суверенной) властью над чётко ограниченной территорией, в пределах которой проживает достаточно однородное население. * Первичность нации в государствообразующем процессе. Нация является источником всей политической власти. Единственным легитимным типом правительства является национальное самоуправление. Каждый член нации имеет право непосредственно участвовать в политическом процессе. Тем самым национализм символически приравнивает народ к элите. * Национальная самоидентификация. Национализм считает необходимой общность языка и культуры для всего населения в пределах единой административно-территориальной единицы. Люди отождествляют себя с нацией ради свобод и самореализации. С другой стороны, нация гарантирует членство и самоидентификацию даже тем, кто не чувствует себя частью никакой другой группы. * Солидарность. Единообразие достигается за счёт объединения людей на почве любви и братства, а не путём навязывания определённой культуры. Важно, чтобы члены нации ощущали узы солидарности и действовали не одинаково, а в унисон, соизмеряли свои усилия с устремлениями других. * Нация как высшая ценность. Преданность индивида национальному государству превыше индивидуальных или других групповых интересов. Задача граждан — поддерживать легитимность своего государства. Укрепление национального государства является главным условием для всеобщей свободы и гармонии. * Всеобщее образование. Люди, составляющие нацию, должны иметь доступ к образованию, которое необходимо для участия в жизни современного общества. Кроме того, национализм рассматривает нацию как эквивалент индивидуума, как социологический организм. Равенство людей перед законом независимо от их социального статуса или происхождения аналогично равенству наций независимо от их размера или мощи с точки зрения международного права. В представлении националистов, нации могут обладать талантами или чувствовать себя жертвами. Нация также объединяет настоящее поколение с прошлыми и будущими, что мотивирует людей к высокой самоотдаче, вплоть до того, что они готовы ради её спасения пожертвовать своей жизнью. Космополитизм утверждает, что людей в первую очередь должны волновать общечеловеческие вопросы, которые не признают границ или различий по расе, религии, культуре и т. п. Космополиты указывают на существование вопросов, которые шире национальной политики и могут решаться только на транснациональном уровне. Следует отметить, что космополиты как правило не уделяют должного внимания проблеме обеспечения безопасности и порядка и подразумевают её решённой. Между тем, безопасность на практике поддерживается силовыми структурами национальных государств. Космополиты также часто усматривают шовинистический потенциал в умеренных формах национализма и видят их опасность в перспективе перерождения в нацизм (гитлеровский фашизм).
Во-то как лихо вы правду рубили, - одни щепки остались. Заполучите разницу нацизма от национализма. Национализм (всё вами перечисленное) идёт от гражданского общества. Нацизм (тоже самое) - от авторитарной власти, подмявшей под себя все центральные СМИ и ветви власти, - что мы и имеем в России. Национализм путь к согласию и миру, нацизм - к «разделяй и властвуй» и войнам.
nikivу
Я лишь выдал справку, а понятие этого у каждого своё!
гавно бля....зачем читал?
Дежурный по сайту от Суркова появился
сегодгня это возник Алексей, помнится мне - расторопный малый. Эаблевал всех...
США очень заинтересованы в успехе России
Обоссаться!
Вперёд. Это тем не менее действительно так. США заинтересованны, чтобы ваши (лично ваши, обоссавшийся) права и свободы были защищены. Такие вот они "лохи". Удивляет то, что вы сами в этом похоже не заинтересованы.
Да что ты! И кто тебе это сказал?
Сама Кондолиза? Или Буш? Им очень нужно предоставить права кому попало, аж бомбардировщиков иногда не хватает. Младенец, ты только что вылез?
Алексей! Как вам удалось всего лишь в двадцати (!) словах выразить всю отвратительность американской политики: от характеристики высшего руководства, милитаристских устремлений до... обыкновенной детородной пизды? Если краткость - сестра таланта, то вы - гений. Восхищаюсь вами и хочу от вас ребеночка. Баба Яга.
ШУТ ГОРОХОВЫЙ
“Правда”, 26 ноября 1939 г. ШУТ ГОРОХОВЫЙ НА ПОСТУ ПРЕМЬЕРА Финляндское правительство боится выступить в своём парламенте. Зато премьер-министр Каяндер охотно выступил 23 ноября в концерте. Играла музыка, премьер говорил. Финляндскую буржуазию надо развлекать в её нынешнем тяжёлом положении. Каяндер развлекал, как мог. Он обнаружил незаурядное дарование шута. Каяндер превратил концертную эстраду в арену цирка-балагана. Как шут, он кувыркался и говорил всё шиворот-навыворот. Он стоял на голове и ходил на руках. Он начал с того, что вытащил на арену портреты русских царей и стал отвешивать пред ними низкие поклоны. Он делал это серьёзно и с умилением прирождённого холопа. Он говорил о “сочувственной Финляндии политике, которая проводилась Александром I-ым и Александром II-ым и встречала одобрение всего населения Финляндии”. После этого шут гороховый стал на голову и погрозил ногой Советскому Союзу, который будто бы покушается на независимость Финляндии. Поза поистине величественная!
США являются геополитичес
"Необходимо и дальше распространять истинную веру господа нашего". Процветают лишь страны, не идущие на политические и культурно-мировоззренческие уступки иностранцам. Китай, Япония, страны ЮВА прекрасное тому свидетельство.
какие тут геополитические - с колен встали? флот распродавать перестали? булаву глоснасс или бодро несете на кладбище в угоду сырьевой коньюктуре
Отрок, Разве речь идет о распродаже чего-то?
Все, что произнес Байерли, находится в пределах дипломатической политкорректности. Жестковато, но с достаточным чувством приличия. Кстати, американцы всегда заранее объявляют о назначении новых послов (и не только, то же самое практикуется и в отношении старшего дипсостава) в отличие, скажем, от России. Руководство последней спускает кандидатуры, как снег на голову в знойное лето. Зачастую даже сам российский претендент практически до последнего дня не знает точно, будет ли он направлен в зарубежную командировку. Такой подход госдепа, несомненно, способствует лучшей подготовке дипломатов к предстоящей работе, а, следовательно, американская дипломатия в целом получает дополнительную фору. Судите сами, проигрыш российской бипломатии на косовском направлении обусловлен, в первую очередь, недостаточной активностью, можно даже сказать - пассивностью, представителей России в ООН на решающем этапе урегулирования, в то время, как Вашингтон последовательно и настойчиво гнул свою линию. Смею заметить, что в тот самый период в данном главном международном органе Россию представлял нынешний глава внешнеполитического ведомства России С.Лавров. Сегодня в кулуарах он не устает повторять, что его активность и позиция всецело зависела от Центра, не понимая, что тем самым действующий министр иностранных дел дает сам себе нелицеприятную и уничижительную характеристику.
О каких проигрышах российской дипломатии может идти речь
Если Америка плюёт на любое мнение, если что то по их мнению затрагивает их национальные интересы. Как можно их остановить? В Ирак они полезли. Югославию расчленили, Косово признали. Ракетами что ли по ним пулять за это? Они говорят одно, думают другое делают третье. Высказывания этого претендента на должность посла США в России Джона Байерли носят оскорбительный характер. Кто он такой, что бы нас поучать? В чом это заключается недружественная политика Москвы в отношении соседей? То что Украине будет удвоена цена за газ в связи со вступлением в НАТО? Не нравится Украине такая цена, пусть покупают, где хотят. Или может быть ему не нравится, что Россия взяла под защиту российских граждан, проживающих в Абхазии не давая их уничтожать любителям этнических чисток? Так на то есть соответствующая статья Конституции. А каких гражданских свобод не хватает претенденту. У нас свободы гарантированы. Любой, кто считает, что его права ущемлены может в судебном порядке восстановить свое право. О каком давлении на НПО может идти речь. Прижали хвост тем, кто финансировался из-за рубежа. Вроде этих "Образованных Медиа" с контробандисткой Асламазян во главе. А нехер валюту ввозить в недозволенных количествах. В Штатах тоже есть ограничения. Пусть Кондолизу учит шарлотки печь!
Мише о проигрышах российской дипломатии
Это проще и короче все, Мишаня. За 8 лет власти Путина у России не осталось в этом мире союзников вообще, совсем. Это показатель не то что так проигрышей, а полного фиаско российской дипломатии. Российские дипломаты и сам Путин разговаривали языком шантажа и ультиматумов. И кому это надо? Кому это может понравиться? Я уж, не вспоминаю приблатненную путинскую лексику, это уж вершина успеха!
У России есть союзники, не преувеличивайте.
Все страны, куда мы продаем оружие - наши союзники. Победой Российской дипломатии является хотя бы уж то, что за прошедшие 8 лет сохранена территориальная целостность и суверинитет России. Это главное достижение. Ирак в этот период, а также Сербия утратили первый суверенитет а вторая - часть территории. Россия остановила продвижение НАТО (Украина и Грузия) Китай, Индия - наши друзья - а это половина населения планеты. Налаживаются связи со странами-производителями нефти. К тому же цели и методы внешней политики США и России основаны на разных принципах. У Путина нормальная лексика, я бы на его месте сказал бы пожостче.
Миша, неужели ты не осознаешь, насколько ты дебил?
Жванецкий о союзниках России
В газетах тебе не сообщения, а рекомендации. Америку рекомендуют ненавидеть, Евросоюз не любить. Значит, правильный гражданин должен презирать оба реакционных союза, направленных вектором против прогрессивных и миролюбивых сил: Ирана, Хамаса, Кореи, Аль-Кобры и дорогой нам всем Венесуэлы во главе с товарищем Родригесом Уго Белуго Чавесом.
http://www.ogoniok.ru/5016/12/
О каком давлении на НПО может идти речь. Прижали хвост тем, кто финансировался из-за рубежа.
"О каком давлении на НПО может идти речь. Прижали хвост тем, кто финансировался из-за рубежа." -- это называется давление на НПО.
"...нехер валюту ввозить в недозволенных количествах..." (придурок Миша о "проступке" Асламазян)
Миша, ты не дочитал чем же закончилась эпопея с этой самой Асламазян, которой по твоему разумению "прижали хвост". Ты не поверишь, но все произошло с точностью до наоборот. Теперь она сдерет компенсацию за моральный ущерб не только с меня, как налогоплательщика, он и тебя, если ты честный человек и исполняешь свой долг перед Родиной. А эти шавки, которые в свое удовольствие поизголялись над человеком, выйдут сухими из воды. А как же? Они же стояли на страже государственных интересов! И они не виноваты, что законодательство писали недоумки! Такова суровая российская действительность. Кх-хе, а ты говоришь павлины...
То что ты, умник, подписался "Сухов" - не делает тебя таковым.
Чем "закончилась" эпопея с Асламазян - я знаю. Она ничем не закончилась. Асламазян продолжает морозиться во Франции, утверждая, что в России ей грозит опасность. Я тебе расскажу, как я вижу эту проблему. Вот был фонд "Образованные медиа" - клоака, полностью финансировавшаяся из-за границы, предназначенная для проплаты журналюгам, клевещущим на Россию и её руководство. Как известно - бесплатно только птички поют. Журналюги - нуждаются в постоянном зароботке. Есть допустим задача прикрыть эту лавочку. Как это сделать практически? Что бы формально все было чисто. Очень просто. Берем и досматриваем гражданочку Асламазян при пересечении границы. Имеем мы право такое действие? Разумеется да. Формально все чисто. Проверяем гражданочку. А у неё денег при себе больше, чем разрешено. Есть формальный повод для возбуждения уголовного или административного дела? Разумеется есть. Дело заводится. Гражданочка Асламазян и её адвокаты начинают по этому поводу поднимать визг в СМИ. А мы слушаем, и на ус мотаем. Вот они наговорились, а мы проверим тем временем возглавляемую гражданочкой Асламазян фонд. Имеем мы право на проверку? Разумеется да, тем более гражданочка верещит как резанная. Проверяем, изымаем, все как положено. Гражданочка сваливает во Францию. А нам собственно на неё плевать. Нам изначально надо было этот фонд прикрыть. В отсутствии финансирования и руководства в лице этой фифы Асламазян собираются другие учредители фонда и объявляют о его самоликвидации. Что и требовалось доказать. Ну потом конечно Конституционный суд разобрался, можете возвращаться на Родину, гражданочка, заплатите штрафчик и все дела. И адвокатишке пиздюлей вставили неизвестные хулиганы, так как он в защите Асламазян опирался не на нормы закона, а на свои выдумки. Формально все чисто, хотя по сути и издивательство. Но как Вы к нам, так и мы к Вам. Клин клином вышибают. Какой ты нахер Сухов, ты так, салабон. Павлин ощипанный.
Некоторые примечания.
При том, что абсолютно все понимают, что гражданочка Асламазян везла вместе с иностранной подружкой наличку, предназначенную для продолжения деятельности её вредного фонда после прекращения финансирования по официальным каналам, перекрытых на законных основаниях, никто не оспаривает её утверждений, что она взяла их в долг у своих Парижских знакомых в долг на личные нужды. Взяла и взяла, какая разница? Никто не проводил никаких следственных действий по установлению этих знакомых, выяснения условий, на которых были даны эти деньги. Это не важно. Г-жа Асламазян - типичный агент влияния, проводник идей наших конкурентов. Ладно бы она одна клеветала, так она организовывала деятельность большого коллектива. Она наговорила много всего, пока шло следствие. Были организованы сборы подписей под открытыми письмами в её и возглавляемого ею фонда защиту. Все в рамках действующего законодательства.===== Претендент на должность посла США в России и озвучил позицию своего руководства, из которого следует, что они очень этим не довольны и считают это отсутствием гражданских свобод и возрастающим давлением на НПО. Разумеется они не довольны. Они бабки выделяют из своего бюджета на продвижение "демократии" в том виде, как они её понимают.
Не надо путать
Кандидат в послы высказал своё мнение, а "беспардонное навязывание" вам померещилось.
Китай процветает?
Ржу, не могу. Вы бывали в Китае? Эту нищету вы называете процветанием? Ну, хоть чуть-чуть головой подумайте, если в Китае процветание, то чего китайцы так бегут оттуда даже в непроцветающую холодную Сибирь?
новый посол со старой песней о главном
не согласен я с послом. Основная причина мешающая сотруднечеству двух государств - это то, что усия ещё не отошла от празднования "победы" в холодной войне. Она ещё не поняла, что никакой победы не было.
Удивительно! Стоит нормальному человеку в вежливой форме произнести своё мнение, ка
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, умные люди больше молчат, слушают и запоминают.
усия ещё не отошла от празднования "победы" в холодной войне
Дык, а Россия все еще победу 45 года празднует, потому что больше гордиться нечем совсем. А ну, вот разве что еще Димой Биланом.
Ледовое побоище!
Ликбез по истории: На рассвете 5 апреля 1242 года Александр увидел, как вся масса немецких войск устремилась на русских. Устрашающе размеренно двигался безликий железный клин, сверкающий доспехами, причудливыми шлемами рыцарей в белых плащах с изображением красного меча и креста. ...Александр с возвышенного места смотрел и ждал. Он уклонился от обычно принятого встречного удара, показной дружинной доблести, он предпочел мудрость. Выставив ночью впереди заслон, он велел, ему стоять как вкопанному, пока весь рыцарский клин не втянется в русские ряды. Заслон волю его выполнил: осыпал голову «свиньи» стрелами, а затем принял ее в копья. Александр подал знак, на солнце сверкнул суздальский лев на княжеском стяге, и на рыцарей устремились главные силы русских, с одной стороны новгородцы, псковичи, карелы, ижорян во главе с тысяцким и посадником, с другой – суздальская рать Александра, и «бысть сеча ту велика немцемь и чюди». Со слов воротившихся из плена рыцарей описание битвы попало в орденскую хронику. Немцы начали с ними бой. Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, (находясь) перед дружиной князя. Видно было, как отряд братьев рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы. С обеих сторон убитые падали на землю. Те, которые находились в войске братьев рыцарей, были окружены... Братья рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели... И Александр, и каждый его соратник сердцем чувствовали победный исход этой жаркой схватки. В тяжелые удары своих мечей они вкладывали все горе свое, всю боль за пережитое Русью. Русские сражались за правое дело, за родину. Они «исполнишася духом ратным: бяху бо сердца их, акы сердца лвом». Русские лучники внесли полное расстройство в ряды окруженных рыцарей. Это была дотоле невиданная битва, и казалось, что «труск от копий ломлениа и звук от сечениа мечного» был такой, будто «озеру померзшю двигнутися; и не бе видети леду, покры бо ся кровию». Замысел Александра удался вполне. Русские люди «кровь свою прольяша» не напрасно, цвет рыцарства был разгромлен. «Немци ту падоша, а чудь (эсты) даша плеща» – показали плечи, бежали. Русские яростно преследовали обратившегося в бегство врага по льду до Суболичьского берега. Было убито одних только рыцарей 400 (из них 200 меченосцев), а 50 попали в плен; немало пало и эстов; некоторые рыцари, спасаясь бегством, сбрасывали тяжелые доспехи и обувь. Посрамленных пленных крестоносцев подводили к Александру. «Возвратися князь Олександр с победою славною». Рыцарей «ведяхут босы подле коний». Войско шло как было принято: «полк по полце, бьюще в бубны и трубяще во трубы и в сопели». Позади обоз с оружием: возницы телег по давнему обычаю – сидят верхом на упряжных лошадях. Когда войско приблизилось к Пскову, игумены и попы «в ризах со кресты» и «весь народ сретоша его перед градом» «поюще песнь: „Пособивый, господи, кроткому Давыду победити иноплеменьникы и верному князю нашему оружием крестным, и свободити град Плесков от иноязычников рукою Олександровою“. Песнопением народ величал – славил русское войско и князя Александра. Все понимали, что с Вороньего Камня он не только увидел поле будущей битвы, но и предвидел ее победоносный исход.
бла-бла-бла
Русскую историю столько раз переписывали и переиначивали что тепрь и не поймешь было ли и на самом деле так или не было или это еще одна пропагандисткая история сотряпанная во времена Романовых. Может битва и была но ее размах и значение в последствии было раздуто до неимоверного размера? Одна из много численных битв между Новгородской ресбликой и Орденом за Прибалтику, новгородцы вторгались на территорию Ордена, Орден на территорию Новгородцев. Ну и что? Патриоты все равно чтят Ивана Грозного который перерезал весь Новгород за то что тот якобы хотел брагам отложится. Как же такой противоречащий себе бред (Новогород - герой России и Новгород одновременно предатель России) может уживаться одновременно в патриотических мозгах?
Мозги патриота ничем не отличаются от мозгов предателя, патологоанатомы это подтвердят.
Все дело в идеях, которые находятся в этих мозгах. Но они не видны даже в самый продвинутый микроскоп. Поэтому в мозгах может уживаться все что угодно. Когда Новгород, в лице его населения противостоял экспансии Запада, он себя прославил. И то не все разделяли позицию Александра Невского, поэтому его то призывали на княжение, то изгоняли. И князю приходилось применять довольно жосткие меры убеждения, в виде пыток и казней (не было тогда телевидения) Когда новгородцы решили отложиться от московского царства, Иван Грозный устроил мероприятие, которое убедило всех сепаратистов в ошибочности их позиции. 15 тысяч погибших конечно круто, но в те времена другие способы не считали убедительными. Если сравнить правление Иоана Васильевича с правлением других монархов того же периода, то он казнил народу не больше, чем кто либо другой, а может даже и меньше. Просто нам например перерезанные католиками гугеноты во время одной только Варфоломеевской ночи (около 20 тыс.) не так близки как наши соотечественники новгородцы. Не было тогда других способов. Да и сейчас вопросы частенько решают путем применения силы. Например Россию упрекают за Чечню, что разумеется совершенно справедливо, но как то умалчивают о том, что США натворила в Ираке под предлогом ложных обвинений в производстве химического оружия.==== Я вчера ночью смотрел фильму по телеку "Снайпер-2". Так там официальные лица посылают в сербию неофициальную миссию в составе двух опытных снайперов, один из которых вообще под смертным приговором. Они там мочат сербов, треплются о том, что какая хорошая страна Америка, несущая свободу по всему миру и следовательно они - хорошие парни. Может такие хорошие американские парни рыскают по России и убивают тех, кто противостоит национальным интересам америки в "этой" стране, только кина про это не снимают. Может они и Анну Политковскую ликвидировали в день рожденья Путина, что бы потом трезвонить на весь мир о специфических традициях царящих в "Империи Зла", как они нас называют, дарить на день рожденья президенту трупы его "политических оппонентов". А что бы резонансу было побольше весь предыдущий год они раздували персону Анны Политковской множеством всяких престижных журналистских и правозащитных премий, которых только в денежном выражении было примерно на 300 тыс. баксов. Разумеется, деньги тут не имеют никакого значения, Анна Политковская была человеком с убеждениями и готова была за них идти до конца, что достойно уважения независимо от сути убеждений. К тому же она и была гражданской США. Я никого не обвиняю, но есть такой принцип, ищи кому выгодно. Кому выгодно её убийство? Путину? Рамзану Кадырову, которого Анна Политковская хотела видеть в тюрьме? Выгодно это тому, кто хочет сформировать общественное мнение таким образом, что бы все думали на Путина с Кадыровым. А исполнителями могут быть кто угодно. Людям, убивающим за деньги вообще до лампочки все эти разборки. И разумеется исполнители никогда и не знают заказчика, это же очевидно. Иначе исполнителей просто ликвидируют после окончания работы. Значит все и разрабатывалось таким образом, что бы был виден "чеченский" след, явно указывающий на Кадырова. === А теперь эти американские козлы нас будут тыкать носом в отсутствие свободы слова, что дескать у нас за слово убивают. Вот же лицемерные уроды, но ничего, все тайное становится явным, со временем мы узнаем и о заказчиках этого политического убийства.
Бородино!
Сontinuation Ликбез по истории: Никак не мог быть выполнен и главный пункт Наполеоновского плана - быстро разбить русскую армию. Армия уходила от решающего сражения, изматывая противника в упорных арьергардных боях и уничтожая за собой все. Надеявшиеся на отдых и сытую жизнь в завоеванных городах, французы встречали лишь пустыню, охваченную огнем. Эта стратегия сохранения армии, принося временно в жертву пространство, осуществлявшаяся сначала Барклаем, затем сменившим его Кутузовым, была вынужденной. Перед полководцами постоянно была необходимость выбора: "...из двух неизбежных зол надлежало избрать легчайшее, потерять на время часть, нежели навсегда целое". Вместе с тем Кутузов прекрасно понимал, что не обойтись без генерального сражения. Большого настоящего боя жаждали все - и солдаты, и генералы. Ненависть к захватчикам и оскорбленное национальное достоинство граждан великой страны сплотили всех. "Жребий был брошен. Русская армия остановилась и повернулась лицом к наступающему Наполеону". Первыми, еще за два дня до решающего сражения, приняли на себя удар защитники Шевардинского редута, созданного первоначально как укрепления левого фланга русской армии. Уже тогда длившийся целый день 24 августа (5 сентября) ожесточенный бой с намного превосходящими силами противника показал отчаянную решимость русских драться, не отступая ни на шаг, "...бой, настолько неравный, что французы понять не могли, как он мог так долго продолжаться". Утром 26 августа (7 сентября) Наполеон находился на захваченном Шевардинском редуте. Увидев встающее на востоке солнце за русским лагерем, он воскликнул "Вот солнце Аустерлица!" По данным участника и историка событий 1812 г. Клаузевича (служившего при штабе российской армии), соотношение сил перед началом Бородинского сражения было таково: русские - 112 тысяч войска и 640 орудий; французы - 130 тысяч и 587 орудий. Сражение началось с нападения на деревню Бородино, откуда ценой больших потерь французам удалось выбить наших егерей, но главные события с 5 часов утра развернулись на левом фланге нашей армии, где у Семеновского оврага стоял Багратион. Защита "Багратионовых флешей" была такой яростной, что в течение более шести часов все атаки французов отбивались с ужасающими для них потерями. Бой был кровопролитнейший. Флеши несколько раз переходили из рук в руки, они сплошь были покрыты трупами людей и лошадей. Наполеон направил туда 400 орудий, более двух третей всей своей артиллерии. Штыковые атаки и контратаки следовали одна за другой, ядра, пули, картечи косили и защитников и нападавших. Неизвестно, чем бы кончилась битва за флеши, если бы не смертельная рана Багратиона. "Душа как будто отлетела от всего левого фланга после гибели этого человека" - говорил очевидец. И в официальных донесениях взятие французами флешей объясняется смертью Багратиона. Не менее ожесточенным было и сражение за батарею Раевского, располагавшуюся в центре наших позиций. При многочасовой защите этой курганной батареи со стороны русских солдат и генералов были проявлены такие самоотверженность и презрение к смерти, как никогда до этого дня. Страшное побоище огромных масс нападавших и защитников при последнем штурме батареи Раевского, когда не брали пленных и закалывали штыками оставшихся в живых, было последним большим действием Бородинской битвы. Продолжали греметь пушки, происходили отдельные кавалерийские стычки, шло к концу великое сражение. Как оценить итог? Ни Наполеон, ни его маршалы не знали ответа на этот вопрос. "Речи не было не только о бегстве русской армии, но даже об ее отступлении, несмотря на сильно поредевшие ряды". Кутузов, руководивший сражением с холма у деревни Горки, считал итог победным для русской армии. Был момент, когда думали даже, что Кутузов примет решение на следующий день наступать. Но на следующее утро стала ясна ужасающая картина огромных потерь - 58 тысяч человек, половина армии, в том числе много офицеров и генералов. Французы потеряли более 50 тысяч и 47 генералов.
Кутузов - Жуков 19 века, ,бездарно просравший Бородино.
Дутый герой, неповортливый стратег, упустивший Бонапарта с Березины, мясник угробивший на Бородино половину армии, причем в ОБОРНИТЕЛЬНОМ сражении. Имея 600 пушек против 500 французских умудрился быть поностью перестреляным фрацузской артиллерией. Даже Преображенцы и Семеновцы которые вообще в резерве простояли весь день потеряли от французского огня почти пол состава убитыми и ранеными. Кидал людей на убой как Измалойвцами закнул прореху в центре против француских кирасиров и опять же их артиллерии. От Измайловцев к концу дня почти никого не осталось. Короче расположил наш герой войска так что Бонапарт уничтожил 2 армию вместе с Багратионом (не зря тот чертыхал по чем свет кутузовскую неповоротливость) и захватил его флеши а потом вышиб русские дивизии с редута. Если често если б не ушли той ночью с поля боя на следующию день армии русской был бы пи.дец. И Москву сдали не потому что "военная хитрость" а потому что Бородино Куттзов продул в пух и прах. Зато как умелый царедворец во время состряпал реляцию`о победе и был таков, а там разбирайте кто победил а кто нет. Вообще же задним числом оправдать все можно, но в тот момент после Бородина и сдачи Москвы с первокласной крепостьюникто не знал что будет дальше. Это сейчас Тарутинский маневр верх стратегического искуства, а если бы Бонапарт попер бы на северо запад на Петербург? Как потом бы Кутузов оправдывался перед царем что враг идет на столицу а Кутузов прикрывает хрен знает что, Рязанщину с Тамбовщиной? Когда иду по Арбату или Остоженке смотрю на эти узкие улочки выходящие к Кремлю, первоклассной европейской крепости и убейте но понять не могу: зачем ставить армию в чистом поле на убой снаспех насыпанными"редутами" и "флешами" когдаздесь в Москве каждый дом можно было превратитьв крепость и захлебнулисьбы французы свеой кровью, потому как взять Кремль штурмом невозможно, если его защищает регулярная армия. Нет, гениальный Кутузов угробиил половину отличейшей армии в чистом поле, а потом сдал лучшую крепость без боя сам ни хрена не зная к чему его авантюра приведет.
Ни одного слова правды.
Кутузов вообще был против сражения при Бородине, инициатором которого был император Александр 1. Наполеоновская армия и так бы убралась из России из-за невозможности обеспечить снабжение на растянутых коммуникациях. Тем более, что было организовано Денисом Давыдовым противодействие снабжению силами легкой кавалерии и ополченцами. Задача тотального уничтожения французов не ставилась, сражение, вернее бойня при Березине вообще не имела стратегического значения. Это пример, когда в действия настоящего стратега и полководца, коим и является Михаил Кутузов, вмешивается человек, только по праву рождения поставленный выше и в силу только этого вносящий путаницу в продуманный план войны. Но Император решал свои задачи, не менее важные. Если бы не было сражения при Бородине и погрома при Березине, то и славы особой бы не было. Была бы совершенно рутинная операция без великих битв совершенно с тем же итогом. Потерь в живой силе при этом было бы значительно меньше.
Мише!
Уважаемый Миша! Не поведаете ли Вы народу о том, что сделал император Павел с армией перед вышеупомянутыми событиями и как он закончил свою жизнь? Заранее Вам благодарен за ликбез по истории!
Так о чем именно ни одного слова правды?
Что то я ни одного опровержения не увидел. А на счет что Кутузов был противником сражения это вы кому нибудь другому расскажите. Это кстати о том кто говорит не правду. Барклай был против сражения, и вся Россия его ненавидела, поэтому и заменили "Болтай-да-Только" на генерала который даст сражение то есть Кутузовым. "Едет Кутузов, бить французов." И Кутузов который может и был против сражения в частном порядке публично перед царем и "общественным мнением" ловко прогнулся и сражение дал буквально через несколко дней вступлениаы в должность. Так что не надо ля-ля, про Кутузова. Неповортливый мясник угробивший пол-армии вместе с Багратионом. Можно сказат что тот своим героизмом спас жопу Кутузова от полного разгрома в тот день, так гениально наш великий полководец разместил свои силы что весь пришлось их все сражение перемещать с правого фланга где Кутузов ожидал главный удар на левый куда этот главный удар и пришелся, и Багратионов сил явно было недостаточно сдержать удар главных сил французов. И потом что значит "Наполеоновская армия и так бы убралась из России из-за невозможности обеспечить снабжение на растянутых коммуникациях."? Тут футбольные матчи непонятно как закончатся, а здесь война с сильным и опытным притвником, это как это он взял бы и ушел? А кто гарантию может дать что там в голове у Бонапарта делалось? Кто мог знать куда ему моча бы ударила развернуть свои силы? Ну сдали без боя Москву, он ставил бы в Кремле сильный гарнизон и отправился бы на Петербург тогда что делать вы бы предложили Кутузову? Штурмовать Кремль? Или лесами Москву обходить идти в догонку за французами? Да Бонапарт сделал ошибку и не одну в той ситуации но это не означает что всевеликий Кутузов все знал и все предвидел. Задним числом вообще все хорошо заранее угадывается и предвидется..
Интересно а кто будет в шша лужайки стричь, собачек да деток выгуливать..в волмартах кассирами работать???.если ближние и дальние соседи шша станут странами с сильной экономикой?
Так же как и в России
Ты не поверишь Ваня, но в "шша" и собачек выгуливают, и лужайки стригут, и в волмартах кассирам работают простые трудяги-американцы.
Чем то что он перечислил отличается от обстановки в его собственной стране
Хороший парень. Но длительное прибывание в банановых странах все же деформирует мировозрение.
Как хорошо, что наш действующий президент никогда нигде не бывал, никем мало-мальски значительным не работал, ничего, кроме несуществующего советск..., простите, российского права не изучал, и вообще, нигде ни в чем заметном не засветился (конечно, акромя поджега кабинета химии в школе). О таких ничего плохого не скажешь.
Московия появилась, как известно, в результате получения права собирать дань со своих русских соседей ДЛЯ Золотой Орды, а США - национально-освободительной войны ПРОТИВ Англии. Это актуально и сегодня и мешает взаимопониманию двух великих стран.
Онаниму
США появились в результате колонизации американского континента алчным отребьем из Старого Света и истребления индейцев. А Россия в результате духовного и культурного подъема после окончания ига.
История - не "история КПСС" - из нее, как из песни, слова не выкинешь. Речь идет о рождении государств.А пи-даболить все умеют, ума много не надо...
А Россия в результате духовного и культурного подъема после окончания ига.
"А Россия в результате духовного и культурного подъема после окончания ига." Это когда Иван Грозный Новгород мочил?
пиздуй нахуй отсюда!
Спасибо модератор, за то, что хоть этот пост оставил. Читаю его, наслаждаясь, перечитываю, и на душе становится тепло и безмятежно. Теперь-то точно буду знать, какие выражения нужно использовать, чтобы стать неудаляемым участником форума.
Все ето пияр
Как и временное прекращание огня в газе Надо знать этих людей
Гнать подсрачниками этого козла из страны. Советчик сраный.
Юноша, полегче, прошу Вас. Ваши чувства понятны, н
chitaia vashi komenti mojno soiti s uma vi vidite vse vokrug v prizme ort rtr i tomu podobnim pro fsbeshnix tv voobrozili sebe kakoeto chudovishnoe gosudarstvo i sleduite za vashimi liderami bez kakix libo voprosov, a ix ne malo .poimite pobedi ix vi rasiane sdelali bi znachitelno ujasnee veshi s usa chem ona sdelala vam posle xolodnoi voini.a sravnenie vashei i ixnei jizni eto kak nichego i vse vi mojete sebe predstavic azerbeijancza k primeru balotirushegosa v prezidenti rasii a u nix eto realno rabotaet i eshe kak a rasizm po otnosheniu k inim u vas prosto voshol v obixod eto po moemu nedostoino vashei strani vi mojete stroic jizn tolko na drujbe inogo puti net a zlom vi portite jizn ne tolko sasediam no i sebe v pervuiu ochered.p.s daje po tv ne stesnaias v virajeniax tipa lico etoi ili inoi nacionalnosti i rasujdaia sosedskii gorod ludshe budet zabrac ili ne zabrac u sasedei vi razrushaete mosti vekovoi drujbi kotorie pochti ne vostanavleimi v etom veke vopros logichen a zachem vse eto?
нормально напесал, пешы исчо
ниасилил, думаю - праильно сделал.
ОН озабочен и я Озабочен
Все мы грустим о потерянной америке ценностей 80х. Чтобы что то изменить в России и мире надо послать однозначный сигнал миру, что америка возвращается к своим ценностям. Признать ошибки в политике на Балканах ,Ираке, Кавказе .Такие шаги внесут больший позитив во внутреннюю жизнь России чем пустопорожние озабоченности.
vi dumaete usa chtoto natvorila na kavkaze?vi navernoe chornoe schitaete za beloe .p.s. ne bud vashix naiomnikov i grushnikov na balkane serbii ne prishlos bi imec to chto oni imeiut.etot fokus vi s nimi prodelivaete ne v pervie natrovic podojdac poka nachnetca neobrotimaia etnicheskaia vrojda i obogoshaias na orujii diktovac obeim storonam svou voliu ne vishlo i vi ix brosili kak nenujnae stare potomu chto kishka tonka s es i usa tiagatca .obrazumtes i stroite mirnoe budushee inache xolodnaia voina ne za gorami kak minimum
Гикмасто! Аффтар! Жжжоте напалмам! Кросавчег! России не тягатся с ЕС и США? США и некоторые страны ЕС сейчас и боятся того, что Россия может дать отпор. Холодная война не за горами? Вперед и с песней! Кто в ваших благочестивых США нажмет на кнопку железного занавеса? Покажите мне этого смельчака! Кто в ЕС нажмет на кнопку - покажите? Не сможете вы их указать. Как минимум? Это простите что? Подразумевается что может начаться и война? США и ЕС начнут войну с Россией? когда и у тех и у других и у третьих ядерного оружия столько что планету в порошок можно стереть? Вы войну подразумевали? Точно? Если так - то Вы дерево. Историю учите! Был уже момент обострения отношений в ходе холодной войны. Политики СССР и США кипятком ссали (извините), делая все, чтоб не дай бог кто не пальнул первым. Европа вообще прижухла, ибо между двумя гигантами находилась. Замяли дело. Быстро замяли и с обоих сторон. а Вы тут: "холодная война не за горами КАК МИНИМУМ" И еще. Вы бы знаки препинания расставили или текст написали на удобочитаемом языке - в интернете полно транслит-программ.
konstantin!nabichvar!edinstennoe opasenie v sviazi s rasiei eto razval rasii. kotorii ne tak uj nerealen pri nineshnei vneshoi i vnutrennei politiki onoi.poiasniaiu zarabativaia i bogoteia rasia ne delaet nichego dlia zakreplenia svoego ekonomicheskogo uspexa a narashivaet proizvodstvo orujia vsia ideologicheskaia politika stroitca na militarsticheskom fone za vneshnei politicheskoi aktivnostiu iavno progliadivaiet popitki aneksii i razved rabota po praektu peresmotra granic.ne gavaria nichego o rasiiskom severnom kavkaze na primere kotorogo mojet poiti nepredskazuemie vistuplenia narodov ushimlennix kremlevskoi politikoi katoroi na moi vzgliad nichego ne otlichaet ot tipa rimskoi imperskoi modeli pravlenia tipa xleba i zrelish i kaneshno sindroma vneshnego vraga otvlikaia etoi demagogiei kreml uprovliaet agromnim kalichestvom temnix deneg v abxod naroda v svoe udavolstvie .a neobxodimie elementi biznesa kak darogi komunikacii energo i tele seti nikogo ne volnuet esli ot maskvi vsego 100 km .a eti vsem izvestnie pobori v bolshom biznese piter expres chto ob eto toje ne slishali? tak chto posol bil miagok kak istenni diplomat pust lavrov pouchitca .
2 gikmasto
Я вас умоляю: Start->Control panel->Regional and language options-> Russian. Это гораздо легче, чем вы думаете.
f
Если что - то
Не согласный я.
Нужно все взять и поделить.Тока в мировом масштабе.Шоб исчо 70 лет с печки не слезать.А шоб работали все остальные.Негоже русскому народу ковыряться в земле,стоять у станка.Мы думать должны.А ум у нас есть.Вот грызунов и хохлов возвернем в наше сообчество-пущай пашут.А мы руководить будем,мы ж народ-богоносец.И вещать про равенство всех народов на земле.И грозить шша ядерным кулаком за то шо оне негров зобижают.Вот.И ишшо:мне думаицца,шо неправильно это шо энти самые негры до сих пор не разговаривают на нашем,расейском языке.Ущемляют наш язык-то!От кады хохлы и грызуны возвернутся-направить их у ихнюю африканию.Пущай разбираются.
Пральна!
И шоб Пушкина читали и почитали.И Ломоносова тож.
А это, кстати бы, неплохо было бы. А уж если бы и местные бы читали-почитали, то и еще того лучше.
Заметил, что с Вашим появлением на форуме меня всегда банят. А Вы совсем перестали писать, в цензоры, смотрю, перешли...Больше плотят?
Ты ахуел, дибилко?
тема ебли раскрыта
шоб Пушкина читали и почитали
Вы не поверите, но вот как раз афро-американцы почитают Пушкина, как одного из афро - мировых знаменитостей. Серьезно. Сходите куда-нить на выставку достижений афро-культуры и увидите. Это русские себе его славу приписали, а так он африканец :)))
Мы то почитаем Но Нобелевскую премию Михаилу Васильевичу а затем и Менделееву не дали Рылом не вышли
И Путина при Менделееве не было Однак не дали
Подари людям не рыбу, а удочку.
Это вы о себе?
Подарите мне пожалуйста 600 мессершмидт
Я им бабочек ловить буду!
Это что? При Ломоносове и Нобеля-то не было, не то что нобелевской премии. Не родился - гад - еще. Американский посол должен ответить нам за эти происки врага!
А Менделеев от премии отказался. Премия была зелёная, а он маститый. Ну и послал их...
Весьма печальный факт, что Россия скатывается к тоталетаризму. Лубянку, в следующую перестройку, надо снести ко всем чертям собачим.
Я тоталитарно хочу пива!
И мерседес с мессершмидтом и Колем впридачу!
Я против сноса Лубянки
Предлагаю просто переоборудовать ее в большой дисконтный магазин по продаже презервативов и пускать туда только по предьявлению удостоверения отрудника КГБ-НКВД-ОГПУ-ФСБ, независимо от истечения срока действия. Возможно, это поможет сократить национальное поголовье гебешников и их почитателей до разумного уровня, соответствующего нормальному государству.
100+!!!
Возможно, это поможет сократить национальное поголовье гебешников и их почитателей до разумного уровня
Нее. Просто сотрудники КГБ-НКВД-ОГПУ-ФСБ из продавцов нефти переквалифицируются в продавцов презервативов
Россия же не отправила Копцева послом в исраиль, хотя имела полное право...
Афтар, ерекцея уже не вирнёца.
В столице Чечни обнаружено массовое за
Вот поэтому и надо США присматривать.
kepka vot-vot sletit, i pora ubrat' agressivnogo vorugu, zarvalsia slishkom, da i emu podobnih tudazhe- medvedevu leghe budet stranu povernut'.
Наш ассиметричный ответ
"НЕ УЧИТЕ МЕНЯ ЖИТЬ!""У ВАС ВСЯ СПИНА БЕЛАЯ!""Я ПОБЬЮ ВАС КАК РЕБЁНКА!" В эти три универсальные фразы Эллочки Людоедки, в общем, укладываются практически все комментарии на данном форуме, а также на всем геополитическом пространстве России. Только у некоторых они выражены упрощенно (пошли они нах!), а у других более витиевато. Россия всегда очень болезненно относилась к критике извне и острый период вставания с колен не исключение. Американцы (немцы, японцы, французы и Ко) по определению не в состоянии понять глубину русской души, национальную специфику и все их советы немедленно рассматриваются как попытки измерить Россию своим аршином и перекроить на свой лад. Посему можно уверенно сказать, что сии советы (вполне корректные сами по себе) в лучшем случае вежливо выслушают, но немедленно после этого вытрут ими зад и будут делать так, как хочется (барину, конечно).
По поводу соседей.
Грузинские власти расценивают провоз российскими миротворцами боеприпасов в Зугдиди 17 июня как подготовку боевых действий. Об этом сообщает ВЗГЛЯД. Председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Гиви Таргамадзе заявил сегодня, что Россия таким образом пытается легализовать аннексию. «На это нельзя закрывать глаза, необходимо пресекать провокации русских», - сказал он. Таргамадзе назвал «профессиональными» действия грузинской полиции, которая 17 июня пресекла незаконных ввоз на контролируемую грузинской стороны территорию 20 противотанковых ракет. «Данное оружие запрещено в зоне безопасности», - подчеркнул он, отметив, что провоз Тбилиси расценивает как «подготовку к войне». «Похоже, они готовятся воевать не только в Абхазии, но и в Зугдидском районе и в других районах», - отметил он. Таргамадзе считает, что Россия может начать воевать с Грузией сейчас, с целью обеспечить проведение Олимпиады-2014 в Сочи в спокойной обстановке. По его словам, если Россия начнет военные действия, у Грузии "не останется иного выхода, как принять этот вызов и воевать до конца". Вам видимо очень не терпится получить статус страны-агрессора со всеми вытекающими из этого положения "прелестями"? В перёд русские педриоты, домой тоже вернётесь вперёд ногами:)!
Гаагский трибунал отказался расследовать преступления косовских боевиков РИА "Новости" | 13:49:24 Международный трибунал по бывшей Югославии не намерен расследовать изложенные в мемуарах Карлы дель Понте факты похищения людей и изъятия у них органов для продажи, говорится в ответе офиса главного прокурора МТБЮ на запрос посольства РФ в Нидерландах. Экс-прокурор МТБЮ Карла дель Понте в середине апреля опубликовала книгу мемуаров, в которой утверждает, что боевики Освободительной армии Косова в 1999 г. похитили более 300 жителей сербских анклавов края, а также женщин из Албании, России и других стран. Всех их, по словам экс-прокурора, вывезли в северные районы Албании, где в подпольной лаборатории у них изъяли жизненно важные органы для продажи на черном рынке. Как говорится в ответе офиса главного прокурора МТБЮ на запрос российского посольства, представители трибунала совместно с Миссией ООН в Косове (UNMIK) и компетентными ведомствами Албании "осуществили предварительные шаги по расследованию обвинений в похищении сербов и изъятия у них органов для продажи". Однако, не получив необходимых улик, офис главного обвинителя "не смог сформулировать обвинительное заключение и более не имел юрисдикционных оснований для продолжения дела". По мнению российской стороны, ответ офиса главного прокурора МТБЮ носит характер формальной отписки и свидетельствует о нежелании заниматься этим делом. Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН, выступая в начале июня на заседании Совета безопасности, отметил: "Возникает ощущение, что серьезные обвинения, такие как массовое насильственное изъятие человеческих органов, попросту игнорируются трибуналом под разными предлогами - тут же возникает аргументация о необходимости следования срокам завершения работы трибунала и якобы недоказанность фактов".
Джек Лондон вообще был изрядный расист и носитель бремени белого человека.
Ученики Гаутамы Будды записали такие сутры-фразы на разговорном языке в экспедиции на остров Таити.
Срать мы хотели на Грузию ,на тебя и твои высказывания
В следующий раз при попытке задержания грузинскимси полицейскими миротворцев те будут открываать огонь на поражение
А унести ноги, после открытия огня на поражение успеют =:))))
не успеют, поэтому и не открывают огонь на поражение.
Посмотрите на темпы роста населения Киевской Руси, когда речь идет о длине ног молдавских женщин.
Зонт сложи и на службу в метрополию.
"Московия - русь тайги, монгольская, дикая, зверинная" А. Толстой.
"Московия - русь тайги, монгольская, дикая, зверинная" А. Толстой. " Народ, который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения" Достоевский " Не народ, а скотина, хам, дикая орда,душегубов и злодеев. Булгаков" "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Горький "Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". Аксаков "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". Тургенев "Народ, что ненавидит волю,обожает рабство,любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". Шмелев "Народ равнодушный до наименьшей обязанности,до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ,что не признает человеческое достоинство,что целиком не признает ни свободного человека ,ни свободной мысли. А,С, ПУШКИН."
По-отечески обняв за плечи.
Недоуменно пожал плечами и окинул взглядом интересы России в Чечне.
Права человека - в Ваших интересах?
Добро пожаловать!
Этот форум надо озаглавить: "Россияне встретили нового американского посла хлебом и солью!"
ВВП занят, говорит, работой с молодежью, дети – ростки жизни.
Молдавские женщины пользуются спросом у немцев.
а русские у негров и филиппинцев
а русские у негров и филиппинцев
Пиндостан-говно!
Однозначно!
Слышь посол, посол ты нахуй.
наприсылают разных дебилов в Россию и общайся с ними.
Компанию собрала интересная и обаятельная женщина Анна.
- "недружественная политика Москвы в отношении соседей. " - Скорее наоборот - Москва вынуждена реагировать на недружественную политику соседей.
-
Тяжело-то как, когда, ну, все до единого соседи и не соседи такие недружественные у белых и пушистых.
Акселерация "ВВП": то, что было нашим отцам по плечу, то нам по...
"Запевала" на всякую лихую...
Эти ноты воспринимает слух Медведева.
Посла-в игнор!
Формат PDF позволяет.
ты хоть сам понимаешь что несёшь
Фильтрую первач по собственной технологии.
а ну-ка дыхни на экран
посол прав
что бы там ни мычала сборная ФСБ на Гранях.
почему нам присылают всякое чмо
Этим сраным пендосам надо прямо сказать, чобы послом назначили Затулина.
!!!
Прочитал внимательно все посты (в том числе и Рубинштейна).
Сделал вывод, что, к счастью, Россия слаба, а то бы уже ка-а-а-к пиздонули бы, но по раскладке пока не получается. Китайцы там, с их большим числом, пендосы с полюсом. А так бы. Ну, пока можно помутить с соседями, потренироваться. А Рубинштей, что Рубинштейн, как любой другой человек, его волнует в основном отклики на него, даже темы его же статтей немножко отодвигаются в сторону. А статьи правильные. А все вместе - в Одессе трактуется как жлобство. К сожалению, вы жлобы, как и бывший совок, г. Рубинштейн., переставший быть совком и оставивший за собой право быть жлобом.
Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?" Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка. Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. Вот типичный образец "юмора" бригады, обращенный к оппоненту-женщине: "Тоська, юбку длиньше сделай, а то яйца видать". (c)
Бригада миф.
Жирного пиндоса, живущего в преступной кодле США, ненавидят во всём мире,факт. Государство жрушее на 90% за счёт выпуска фантико иминуемых долларом надо уничтожить.
России выдали банкира Бурштейна, связанного с хищением 20 млн из туркменской казны и убийством зампреда ЦБ Козлова
А мне нравится страна, именуемая Пиндосией!
Например, когда прибываешь в Пиндосию, шок: в аэропорту - лица всех цветов и оттенков кожи. Как разноцветная фасоль. Половина таможенников - афро-американцы. Я – 100%-но русский, по всем мыслимым параметрам, включая безупречные фамилии, имена-отчества предков, внешность, воспитание, крещение и пр. Если я не 100% русский, – то таких вообще нет на свете. И я вот считаю, что Пиндосия заслуженно является сильнейшей в мире! А в ней более 50% населения - небелые!
Если у владельца многоквартирного дома процент небелых резидентов ниже полагающегося - горе ему! Если он ниже в муниципалитете - горе меру! Засудят, разорят штрафами! Поэтому Пиндосия заслуженно является сильнейшей в мире!
--
А теперь перенесемся из в Россию.
“Monkey go home!”.
Не только темнокожему, но и якуту по улицам днем пройтись страшно.
И это все - если брать последние годы - работа ГБ-шной сволочи, окопавшейся в СМИ – впрочем, перехватившей эстафету от Брежневской сволочи (вспомним квоты на проценты студентов и пр) и Сталинской сволочи (космополитизм, дело врачей и проч.) Сколько мужества понадобилось руководителям Пиндосии, а еще больше - исполнителям их государственной воли на местах, – чтобы твердо решить: “Дети будут учиться вместе”
- и выполнить это, твердо, с оружием в руках, в самых что ни на есть “линчующих” штатах! Если и не по этой причине Пиндосия всех сильней (и, слава Богу и, расистской России с ее бесчисленными явными или потенциальными кондопогами) - то уж, во всяком случае, ПИНДОСИЯ ЗАСЛУЖИЛА БЫТЬ САМОЙ СИЛЬНОЙ - заслужила это своей революцией, - от Джона Брауна и “железной дороги” до Affirmative Action! Мне нравится страна, именуемая Пиндосией!
Мне нравится страна, именуемая Пиндосией! А чекистских антидемократов ненавижу! А мне нравится страна, именуемая Пиндосией!
Например, когда прибываешь в Пиндосию, шок: в аэропорту - лица всех цветов и оттенков кожи. Как разноцветную фасоль. Половина таможенников - афро-американцы. Я – 100%-но русский, во всех поколениях, по всем мыслимым параметрам, включая соверщенно безупречные фамилии, имена-отчества всех предков, их и мою внешность, воспитание, крещение и прочее и прочее и прочее. Если я не 100% русский, – то таких вообще нет на свете. И я вот считаю, что Пиндосия заслуженно является сильнейшей в мире! А в ней более 50% населения - небелые! Если у владельца многоквартирного дома процент небелых резидентов ниже полагающегося - горе ему! Если он ниже в муниципалитете - горе меру! Засудят, разорят штрафами! Поэтому Пиндосия заслуженно является сильнейшей в мире! А теперь перенесемся из в Россию. “Monkey go home!”.
Не только темнокожему, но и якуту по улицам днем пройтись страшно.
И это все - если брать последние годы - работа ГБ-шной сволочи, окопавшейся в СМИ – впрочем, перехватившей эстафету от Брежневской сволочи (вспомним квоты на проценты студентов и пр) и Сталинской сволочи (космополитизм, дело врачей и проч.) Сколько мужества понадобилось руководителям Пиндосии, а еще больше - исполнителям их государственной воли на местах, – чтобы твердо решить: “Дети будут учиться вместе”
- и выполнить это, твердо, с оружием в руках, в самых что ни на есть “линчующих” штатах! Если и не по этой причине Пиндосия всех сильней (и, слава Богу и, расистской России с ее бесчисленными явными или потенциальными кондопогами) - то уж, во всяком случае, ПИНДОСИЯ ЗАСЛУЖИЛА БЫТЬ САМОЙ СИЛЬНОЙ - заслужила это своей революцией, - от Джона Брауна и “железной дороги” до Affirmative Action! Мне нравится страна, именуемая Пиндосией!
Вот, или я тупой (да вроде не совсем)
или объясни мне, пожалуйста, 100% русский, я - кто? Раз ты 100%, то, учитывая пиздежь про 1000-летие Руси или России (хуй поймешь), твои предки с Киевской Руси? Это нынешняя Украина? Так ты украинец? А 100% это как? Твою бабушку или прапрабабушку не дрючили грузины или абхазы или французы(хотелось бы, я понимаю)? Документы про 100% есть? А, нет? Тогда пошел нах. Посылаю тебя нах как 100% англосакс.
Пиндостан тоталитарное государство живующее за счёт выпуска ни чем не обеспеченных зелёных бумажек.
И это бряцающее оружием быдло, ещё смеет учить Великую Россию жизни, ну разве не бред?
Мотив и темп собачьего вальса:
Ты пиндос - тяф-тяф,
Грантосос - тяф-тяф,
Голубой, либераст, демшиза - тяф-тяф,
Наш вольер, тяф-тяф -
Селигер, тяф-тяф,
Дерьмократов мы гроза – тяф-тяф!
Ты не демократ.
Ты тупое животное.
Остроумно...
Остроумно...
Опять формулируют претензии не правильно: никаких "партнерских" отношений между врагами быть не может.
Во-первых, Россия ПРЕТЕНДУЕТ на то, даже ТРЕБУЕТ, чтобы западные страны признавали ее как равную ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ страну. Да, говорят у нас своя суверенная демократия. Проблема же в том что со своим уставом в чужаой монастырь не лезут. У всех западных стран одинаковая ЗАПАДНАЯ демократия, которая Россия не признает и критикует как внутри так и за рубежом. Комментарии господ "патриотов" на пример на этом сайте прекраная тому иллюстрация. Россия НЕ ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИ, и Россия не имеет права требовать отношения ксебе сос стороны зпадных стран как западная демократия к западной демократии. Дотех пор пока Россия не признает официальни и не официально действительное состояние вещей, то есть что в России авторитарный режим как в Пакистане, или Зимбабве, или Мьянме ни а каком "равноправном диалоге партнеров" не может быть и речи. Это первое. Второе явлется естественным продолжением. Демократией режим при котором любая оппозиция ОБЯЗАНА согласовывать свои действия с правящей партией, с правящим режимом, если эта самая оппозиция хочет вести полноценную политическую деятельность (отсутствие травли на телевидении и в проправительственных СМИ, возможность участвовать в выборах и не быть снятым по надуманным обвинениям как например Яблоко в Карелии или Петербурге), ОТКРЫТЫЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ, защита журналистам (а Россия это страна где погибли или были убиты наибольшее количество журналистов мире, особенно журналистов-расследователей), и так далее. Такой режим можно и нужно критиковать, тем более странам к которым Россия навязывается в партнеры. "Наши западные партнеры, наши западные партнеры", никогда не услышишь из уст саудовских шейхов, там все просто и соответствуеыт реалиям, вы нам - ваше бабло, мы вам - нашу нефть, конец истории. Саудовцы не претендуют чтобы их признавали такой же демократией как страны Запада, а Запад не лезет к ним со своими нравоучениями. Третье, закрытие неправительственных организаций это признак враждебности государства к другому государства. Если Россия считает что эти самые НПО являлись угрозой ее гос.безопасности то встает вопрос: почему НПО западных стран не являются угрозой друг другу, а для России которая заявляет что она является демократической страной эти НПО угрозой являются? Что-то здесь не то, или Россия врет, или западные страны. Так как Россия НИКОГДА не представила доказательств что сотрудники НПО являются шпионами или террористами, то врет Россия и ее действия по выдворению НПО можно считать как еще один враждебный шаг, к котому надо приноамть ответные меры: ограничения на присутствие российских предствителей в странах к которым Россия применила враждебные действия, визовые ограничения, ну так далее. С врагами жить по вражьи выть. Пятое, собрать и представить доклад России по непрекращающейся антизападной кампании, вернее истерии, в российских СМИ на телевидении, интернете, печатные СМИ. Шестое, непрекращающаяся политика угроз и выкручиваниаы рук соседям которые не хотят чтобы им указавали из Москвы как жить и что делать. А так эти страны ХОТЯТ СТАТь СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ, ТО ПОЗИЦИЯ РОССИ ЭТО ВРАЖДЕБНАЯ ПОЗИЦИЯ ЗПАДНЫМ СТРАНАМ. Седьмое, поддержка дипломатическая а главное военная ВСЕХ РЕЖИМОВ, КОТОРЫЕ СЕБЯ ПУБЛИЧНО ОБЪЯВЛЯЮТ ВРАГАМИ ЗАПАДНЫХ СТРАН. То есть суммируя все вышесказанное Запад должен не мямлить как Конодолиза, или Мерке, или Браун, а ЧЕТКО И ЯСНО сформулировать суть своих претензий к России: на словах Россия "надежный парнер" Запада, а на деле ее самый настоящий враг. И если Евросоюз зависит на 8% от российской энергии и поэтому может позвлить себе "умиртворять" Россию, то Америка от России никак не зависит и поэтому может и должна четко и ясно поставить вопрос перед Россией, с кем она с Западом или нет? Если нет то в России должны понимать что никаких "партнерских" отношений между врагами быть не может.
Казак безоговорочно подчинялся?
Будьте добры, вопрос сформулируйте четко и ясно.
Ленд-лиз
Программа ленд-лиза (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») представляла собой систему, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе[1], передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты. Концепция этой программы давала президенту власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США. Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что: * поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5) [2]; * переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов). Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США. Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. За ту военную технику, которая была уничтожена фашистами в ходе боёв, США не потребовало ни цента. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн. американских долларов
inogda ia dumaiu chto rasia daje ne planeta zemlia a chtoto inoplanetnoe vrajdebnoe bezatvetstvenoe samoisteziushee shovinisticheskoe i kaine negativnoe evlenie!!!!!!
Да нет, дорогой, все проще - природа эксперементирует. Ну типа Бог. Помоги нам, атеистам, Господи!
.
А интеоресен этот тип -Блядостук, я думаю, что
если в нем выключить программу - он так и застынет с открытым ртом и разведенными руками. Он, в отличие от портянок, искренне верит в правоту пуцинизма, с такой энергией вещает, ахуець. Дебилизьм воцарился и крепчает. Хреново, из дому пишут.
Паследний раз ат имени Русского народа предупреждаю - послом СыШыА должен быть Рогозин или Затулин, в крайне
!!!
Заинтриговал? завтра допишу
!?
Дураки совковые..вы все вюнючая плесень на теле планеты.. никому вы не нужны и не интересны.
ф ачередной раз лихарадачна атстукала рука либераста
45% народу в Рашке экономят на еде (последние данные ВЦИОМ)! Так что прислушаться надо к советам кмных людей!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
