он должен договориться со своей оппозицией.

причем здесь США? он должен договориться со своей оппозицией.
Как раз Саддам ни с кем не договаривался - его поймали и судили.

re

в телефонном справочнике посмотрели

+1000000

У Добрыни есть правильные ("правоверные") дети, а есть неправильные (да и не дети они вообще).
За правильных полагается лить крокодиловы слезы, а за неправильных хуле лить, они же не дети...

Как любит Каддафи неправильных детей
_http://www.newsland.ru/news/detail/id/684900/cat/94/

"...демонстрации в Ливии и Египте..."

Основная причина - выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.
Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это и Каддафи отказался участвовать - он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.
Третья причина - Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.
Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.
Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.
Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.
Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.
Так что, различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.
:-)))

Цитата:
"Главный же вывод из происходящего сегодня в арабском мире заключается в том, что в результате этих революций пострадают народы этих стран. Ни к какой демократии и зажиточной жизни они не приблизятся, а если будут гражданские войны, а они очень вероятны, то народы будут жить еще хуже. "

Меня всегда смешит страх т.н. "либералов" перед исламистами или другими маргиналами. Этот страх заставляет думать глупость вроде того, что "мы-то знаем, что исламизм - плохо, но не дадим об этом узнать другим".

Факт номер один: народ в арабских странах хочет перемен. Факт номер два: если личность или народ принимает решение поступить так или иначе - это его выбор, он несет за него ответственность и извлекает уроки из последствий, т.е. учится на своих ошибках и становится мудрее. Факт третий: если не дать личности или народу самостоятельно принимать решения и все решать за него - личность и народ так и останутся в пеленках.

Отсюда единственный вывод: любой исход - хорош, если он продиктован волей народа. Хочет народ исламистов - отлично, пусть они будут, и пусть этот народ примет все следствия этого выбора и поймет, правильно он выбрал или нет. Потом будет умнее. Это неизбежная ступень эволюции любой личности или социума: путем проб и ошибок созревать и учиться самостоятельно принимать правильные решения. Именно таким путем идет история, и никто не сможет ей помешать, ибо, как говорили классики, это "объективный исторический процесс".

КАК ???

А разве она там ещё не построена ??? )))

"...Долго смеялся..."

Это еще один уникальный момент в ливийской интервенции. Почему НАТО воюет в Африке? Северо-Атлантический Союз был сформирован для обороны от вероятного советского вторжения в Западную Европу. Советского Союза нет уже двадцать лет. С помощью США и Пентагона альянс был превращен во вспомогательные войска, и теперь НАТО задействована в агрессивной войне в Африке. Это война агрессивная война, война наступательная.
Итак, это необычные события. Почему они происходят? Мы не использовали НАТО в Египте, Тунисе и совершенно точно не будем использовать в Саудовской Аравии или Бахрейне, так что это странно - натовская война в Африке. Необходимо объяснение.
:-)))

"получьше" ???

Воробей-грамотей...
:-)))

Березовский много наварил!

Мне кровавые деньги не нужны.
:-)))

А для меня гибель любого ребёнка страшна

не важно с какой стороны фронта....Они в том, что происходит в Ливии не виноваты.
И умные и приличные люди, когда речь заходит о смерти ребёнка помалкивают, а не устраивают обсуждание кто навёл ракету и чьи дети. Потому, что при таких новостях у приличных людей всё в душе переворачивается.
Впроче. Мне жаль русских детей. Если 90 процентов нации достоевского, пушкина и прочих разных толстых так воспринимают смерть детей, как авторы из данного топика.

В насильственной смерти внуков Каддафи виновато

всё человечество...
со своей жадностью, дележом нефти и политическими интригами.
Каддафи только один из виновников. Не хуже и не лучше других....Обычный золотопогонник дорвавшийся до не ограниченной власти.
Дяди из Швейцарии, которые получали в своё распоряжение деньги Каддафи виноваты не меньше.
Как и российские мрази снабжавшие Каддафи оружием.
Если бы Запад начал арестовывать счета Каддафи после взрыва в Западном Берлине....скольких жертв можно было бы избежать. Может быть и Локерби в первую очередь.