Трамп обвинил NYT в предательстве из-за статьи о кибератаках против России
Дональд Трамп. Кадр Fox News
Дональд Трамп обвинил газету The New York Times в "предательстве" из-за статьи о том, что США активизировали кибератаки на российскую энергосистему. По мнению президента США, публикация "плоха для страны и неправдива". NYT сообщила, что новая стратегия США предусматривает внедрение в российские энергосети вредоносного программного кода для последующих атак или наблюдения. Трампа, по данным газеты, об этих действиях не уведомили.
До новых встреч!
Комментарии
Долбоеб любит хаос? Он его получит...
NYT zavzhdybula livatskoyu pomoykoy.
Простите, кто на ком стоял? Но русски писать(не мочиться,не ссать) умеете?
People F.... Fake news, а значит согласны с Трампом.
На кабельной сети, которая часто воспринимается как имеющая предвзятое отношение к Трампу, на прошлой неделе произошло шокирующее 33-процентное падение аудитории в прайм-тайм по сравнению с той же неделей прошлого года. Общее снижение количества зрителей на CNN за день составило 21%.
Хуже для CNN с демографическим возрастом 25-54 лет. С этой демографической ситуацией потери CNN составили колоссальные 55 процентов в прайм-тайм и 45 процентов в общий день.
Неравенство между CNN и его конкурентами ошеломляет, если рассматривать их с точки зрения фактического количества зрителей.
Принимая во внимание, что FОХ получили в среднем 2,34 миллиона зрителей в прайм-тайм и 1,3 миллиона в целом за день на прошлой неделе, CNN набрал в среднем только 726 000 зрителей в прайм-тайм и 531 000 в день.
А скоко на прошлой неделе зрителей поехали на Канары, Гавайи или на Пальму де Майорку?
А вот и Трамп!
Мексиканские власти задержали группу из примерно 500 мигрантов из Центральной Америки в прибрежном штате Веракрус. Контрабандисты засунули мигрантов в четыре прицепа-тягача и пытались перевезти их из южной части Мексики к границе с США.
Франциско Гардуно, новый глава Национального института иммиграции Мексики (INM), объявил об операции. По словам Гардуно, четыре автомобиля водителей были переданы в Генеральную прокуратуру Мексики. Его агентство взяло под стражу мигрантов и перевезло их на станцию в городе Акаюкан, штат Веракрус.
Это же страшное дело, что творится. В день по 21% CNN теряет.
То-есть меньше чем за пять дней потеряет всех до одного.
Где вы берете свои цифры, с какого потолка или из какого пальца высасываете - трудно сказать.
Вот реальные цифры - CNN действительно потеря значительную часть аудитории 25-54. Но не 55 и 45, а 25% в прайм тайм, причем в этой категории потеряли все новостные каналы.
А в целом количество зрителей CNN по сравнению с прошлым годом увеличилось на 7%.
www.adweek.com/tvnewser/q1-2019-ratings-cnn-remains-in-cables-top-10-and-delivers-year-over-year-growth-in-total-viewers/398389/
Chim ranishe, tim krasche.
Он так пишет, как будто в этом есть что то плохое.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
А это не предательство?
Так можно трактовать любое шпионство и измену родине.
Расследование и обнародавние своего собственного государства секретных военных разработок, планов, политических и дипломатических секретов - это свобода слова и делишки бюрократов? Ты демагог.
Атака - это уже не план даже, а факт и факт секретный. Под такой " долг" можно подвести все, что угодно.
"...the ... New York Times just did a story stating that the United States is _substantially increasing_ Cyber Attacks on Russia. (...) .....ALSO, NOT TRUE!"
Not substantially but increasing?
Єто бьіло давно и неправда.
Публиковать национальные секреты, это предательство национальных интересов.
А привлекать компромат, любезно предоставленный враждебным государством для победы на выборах, это как? А отрицание киберугрозы от той же страны? А секретные переговоры с той же страной, содержание которых [Трамп от всех скрывает? Да за шанс переизбраться он продастся с потрохами любому, кто ему в этом поможет и плевать на законы. Надеюсь дожить до времени, когда его посадят в тюрьму за все его грязные дела.
поменяйте имя на Хиллари, попадете в 10-ку
А какой смысл внедряться в энергосистемы? В резиденциях Сказочного отсутствуют генераторы? Он даже не заметит отсутствия электричества, а на народ ему плевать. Составление реестра принадлежащих россиянам активов и недвижимости ( даже просто составление, не конфискация!) - куда более серьёзное предупреждение.
Ну если сам Доня опровергает, значит это правда. Как Вован говорил когда то "нас там нет". :))))
О чём вы? О политизированности агенств? О преднамеренных утечках секретной инфо?
разведка должна молчать, а то завтра все будет на твитере.
не думая о последствиях -----------
чего же он испугался? Вован ракеты изобретает что бы кирдык Америке, что делает Доня что бы защитить Америку? чмоки чмоки с Вованом?
Дело к выборам, подобных публикаций будет много, опровержения позже, мелким шрифтом на последней странице.
Вы уж как-то определитесь - либо это неправда и будет опровержение мелким шрифтом, либо это предательство.
Попробуйте выбрать одну какую-то версию, а то эти две взаимоисключающие.
NYT махровые мудаки: публиковать под видом сенсации нац. секреты - верх отмороженности. Дебилы даже не понимают, что это удар не по призиденту, а по их подыхающей газетке. Прав Трамп.
А иногда оттого, что Washington Post остается. Знаем такие случаи:))
Даже тост назрел: чтоб у них чистильщики форума работали хоть на четверть так же профессионально, как заголовщики!
согласен, тогда по крайней мере треть ваших, дядиных комментариев были бы удалены :)
Ты не поверишь, но газеты тоже уходят. Бывало и такое, что газеты уходили, пока президенты еще рулили.
+++++++++++++++++++++++++++++=
не вирусы надо внедрять в электросистему а своего электрика, который в нужный момент рубильник выключит после стакана боярышника. у нас во всех авария виноват человеческий фактор.
Чем ближе выборы двадцатого года тем больше мы будем наблюдать попыток со стороны продажных лево-либеральных СМИ раздуть любое событие, касающееся президента Трампа, до размеров общенационального скандала. Чувствуя и зная из своих собственных опросов, что независимые избиратели (от которых в конечном итоге и зависит исход выборов) всё больше склоняются на сторону Трампа все эти NYT, CNN, MSNBC даже больше чем в 14-15-ом годах будут искать любую причину, любой повод для обвинений президента в чём угодно. Недавняя их совершенно подлая попытка свалить явное и совершившееся на глазах всего мира преступление Клинтон, заказавшей и оплатившей ложное досье от иностранного агента Стила, который в свою очередь получал сведения от ФСБ на действующего президента или эта последняя с разглашением NYT секретов национальной обороны, только лишний раз указывает нейтральным, но думающим людям кто враг народа и кто готов пожертвовать интересами страны только бы вернуться к власти. Когда-то солидная информационная, уважаемая газета скатывается на позиции маргинальных изданий готовых на всё ради сиюминутных сенсаций или партийных (а NYT давно рупор ДП) интересов.
Что касается местных долбоёбов, то хаос в их головах не даёт им понять, что происходит в американской политической жизни. Хотя существует и вероятность того, что они засланные казачки с задачей лгать и порочить основного противника в геополитической игре (Трампа) в пользу их московских кураторов и главной кремлёвской крысы (Путина).
"Они настоящие трусы и, без сомнения, враги народа!"
Где-то я уже такое слышал про "врагов народа". Бобик не подскажешь, у тебя все ходы записаны.
"Где-то я уже такое слышал про "врагов народа"
На судебном процессе Юлиуса и Этель Розенбергов.
Ответ не верный. Это обыкновенные шпионы, а "враг народа" это нечто другое. Учи матчасть.
Опять вранье. Никто не обвинял Росенбергов в том, что они "враги народа". Их обвинили в заговоре с целью шпионажа. Слова "враги народа" на судебном процессе Розенбергов никто не слышал.
"Врагами народа" именовали тех, кто говорил и писал правду - Борис Пильняк, Юрий Домбровский, Варлам Шаламов - список велик..
И мы прекрасно знаем, где он его подхватил.
Известно из многих источников, что Трамп не читает ежедневных докладов по безопасности, это для него слишком сложно. Ему там вслух чего-то там рассказывают, но он не очень слушает. Всю информацию он получает из телевизора, от Фокс Ньюз.
Вот и сейчас он узнал от Фокса про статью в НЙТ и страшно обиделся, что ему не сообщают о таких вещах, а вот НЙТ информировали.
Саму статью он, конечно, не читал, иначе заметил бы, что автор НЙТ вполне конкретно заявил, что его источники в Пентагоне, руководители программы кибербезопасности специально заявили, что эта информация программе не повредит.
Другими словами, они именно хотели, чтобы информация о троянах в российских энергетических сетях была опубликована.
Однако же сама ситуция, когда президенту страны не сообщают о некоторых важных деталях обороны страны из опасения, что он может все испортить, совершенно противоестесственна.
Иметь президентом дурака, которому нельзя доверять, Америка долго терпеть просто не может.
По мне так любой сгодится, главное, чтобы знал, что Луна - это не часть Марса.
ABT. Anyone But Trump.
Make America Decent Again.
Ну, пока что по всем опросам Байден рвет павиана как Тузик грелку. Кроме того, есть у демократов восходящая звезда Пит Буттеджадж, который стремительно поднимается вверх во всех опросах - и вполне заслуженно. Действительно блестящий кандидат. Если кандидатом в итоге станет Байден, то многое зависит от того, кого он выберет на роль вице-президента, чтобы подобрать голоса демократов за пределами своей электоральной ниши. Кого лично мне не хотелось бы видеть в роли кандидата от демократов, так это Сандерса. Но если даже будет и Сандерс - буду голосовать за него, ничего не попишешь.
Бутеджежд действительно блестящий политик - умный, образованный, обаятельный и сильный.
Но к сожалению, я не думаю, что американское общество готово к нему. Может, через 10 -15 лет.
А проблема с Берни еще и в том, что его электорат пересекается с электоратом Трампа.
Если он, будем надеяться, не выиграет праймерис (а он, скорее всего, не выиграет) , часть его электората (процентов 25%) отдаст голоса Трампу.
Я, честно говоря, очень надеялась, что Берни в этот заход не полезет избираться. От него на выборах, как говорила Маргарита Павловна "один дискомфорт". Но ничего не поделаешь, не может Берни жить без авиации...
По мне так любой сгодится, главное, чтобы знал, что Луна - это не часть Марса.
--------------------
А также, что Намибия и Замбия не объединились в общее государство Намбия, что главу корпорации Apple зовут Tim Cook, а не Tim Apple, и еще примерно сорок тысяч подобных вещей. В общем, если соперником дональда нашего на выборах 2020 будет выступать даже мой таксик, то я несомненно отдам свой голос таксику ввиду его явного интеллектуального преимущества. Не говоря уже о таксячьем подавляющем моральном превосходстве :)
Болеть за своего таксика и сочувствовать ему это абсолютно нормально. А вот бобик за своего идола Трампа мать родную продаст или отдаст на заклание оранжевому своего кайзера пристрелить на 5-й авеню. Трамполюбители все социопаты, но они этого не осознают.
Думаю, что мой таксик соберет немало голосов и кроме моего, если будет выступать в роли соперника павиана на выборах. Тут дело не в семейственности :))
Вы готовитесь принять участие в выборах президента ближайшего ZOO?
страшно обиделся, что ему не сообщают о таких вещах, а вот НЙТ информировали
=======
Опять лживая Цынька несет отсебятину, редактипюпуя газетные тексты. Цынька, где в статье написано, что Трамп "страшно обиделся"?
И с какого перепуга президент должен читать лживую газетенку, рупор дем. партии, на которой от постоянного вранья и спекуляций уже клейма ставить негде?
Если иы такой умный, Цвеюнявый дятел, что ж ты еще не американский дипломат, мэр или губернатор? Шож ты миллиардов не имеешь, а сидишь на велфере?
В жизни ничего не редактипюпил, и вам редактипюпать не советую.
Ты не съезжай, Цынявый, до отпечаток не таёпывайся, а ответь, где в статье говорится, что Трамп "страшно обиделся"?
А заодно, раскрой те многие источники ю, из которых "Известно из многих источников, что Трамп не читает ежедневных докладов по безопасности, это для него слишком сложно. Ему там вслух чего-то там рассказывают, но он не очень слушает." Не проведёшь фактологической и документальной доказухи по всему твоему высеру, буду постоянно называть тебя Цынька-петух.
если бы отчет выглядел: Our Security Is Fantastic. Great! - он бы сразу понял. И скопировал это в свой твит
Интересно еще отметить, что та самая пресловутая организация Фокс Ньюз провела недавно опрос общественного мнения, в котором поинтересовалась: может ли политик с низкими моральным и этическими стандартами быть хорошим лидером?
Интересно отметить, что среди республиканцев 46% ответили "да", 48% - "нет".
Среди демократов "да" ответили всего 26%, а 70% ответили "нет".
Весьма характерно.
не унимается тварь со своими врагами народа. Говорили же ему...
Никогда ничему не верьте, пока не прочтёте официальное опровержение !
(С)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
