Палата представителей США приняла антипутинские законы
Конгресс США. Фото: Википедия
Палата представителей США проголосовала за три антипутинских закона. Они обязывают американскую разведку в течение полугода отчитаться перед Конгрессом о тайных богатствах Владимира Путина и о российской угрозе. Еще один закон запрещает американским федеральным ведомствам признавать аннексированный Крым российским. Одобрена также резолюция о персональных санкциях за убийство Бориса Немцова.
До новых встреч!
Комментарии
Предлагаю после прочтения этой заметки встать и похлопать ладошками ;)
Это больше политический акт.
Небензя с Антоновым, Мерин с Облигацией прочищают глотки.
Мало! Путина в санкционный список.
Мало! Путина в санкционный список.
------------
Мало! Путина в список запасных в Гаагу.
Оба документа теперь должен утвердить сенат США, после чего он поступит на подпись к президенту Дональду Трампу.))))))))
А теперь, господа, прошу всех сесть и насладиться тишиной...которая наступит после....
Тишина сейчас глубокая в Вашингтоне, после того как выяснилось, что ДОДж дал команду ФБР остановить расследование преступных действия Хиллари Клинтон. Это выяснилось на закрытых слушаниях в Конгрессе в прошлом году. Интересно, что комиссия Роберта Моллера уничтожила содержимое смартфонов Питера Строка и Лиз Пэйдж, в которых содержалась переписка о заговоре против Трампа, при этом, эти люди находились под расследованием. Это серьезное преступление.
Только дураки продолжают верить в преступную связь Трампа с Кремлем.
+
Вы не в курсе или, по обыкновению, привираете? Законопроект внесли республиканка Стефаник и демократка Демингс, приписывать его исключительно демократам - неправда.
"Rep. Elise Stefanik and Rep. Val Demings (D-FL) introduced the Vladimir Putin Transparency Act. This bipartisan legislation instructs U.S. intelligence to collect and submit a report to Congress on Putin and his allies’ financial assets and secretive networks." ---- А приписывать заслугу исключительно демократам, как это делаете вы - правда?
"Этот законопроект внесла Конгрессвуман Демингс, демократка из Флориды"---- |Это ваша цитата, в которой вы совершенно "забыли" про соавторство в этом законопроекте республиканцев. Информация об этом соавторстве есть везде, смотрите сами.
"Я ничего не говорил про соавторство" --- Вот именно.
Законопроект был выдвинут республиканкой Стефаник и демократкой Демингс. Это - факт. Вы упомянули только Демингс, т. е. или ошиблись, или соврали. "Ксения" признала свою ошибку и извинилась, вы - нет. Что характеризует "ксению" как порядочного человека, а "цинцината" - как не очень... Пару дней назад я тоже ошибся и извинился за эту ошибку перед вами. Вы - ответили по-жлобски, хамски. Что тоже характеризует вас вполне определённо. Оставляю за собой право тыкать вас носом во всё враньё, на которое вы не скупитесь.
Демингс является просто _спонсором_ этот законопроекта. Вот отрывок из википедии
поясняющий, кто такой споснсор.
A sponsor or patron is a person, usually a legislator, who presents a bill or resolution for consideration. Those who support it are known as cosponsors or copatrons.
А вот специально для Цинцината:
It should not be assumed that a bill's sponsor actually drafted it or even read it. The bill may have been drafted by a staff member, by an interest group, or by others. :-):-)
Спасибо за то, что подтвердили мои комменты. :-):-):-):-)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
