О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/US/d.274599.html

новость США: судья обвинила адвоката пригожинского "Конкорда" в непрофессионализме

08.01.2019
Эрик Дюбелье. Фото: law.com
Эрик Дюбелье. Фото: law.com

В Вашингтоне судья Дэбни Фридрих обвинила Эрика Дюбелье, адвоката "Конкорда" Евгения Пригожина, в непрофессионализме. "Конкорд" оспаривает обвинение во вмешательстве в американские выборы. Критикуя выводы комиссии Роберта Мюллера, Дюбелье процитировал ряд известных фильмов; в числе прочих он привел реплику "Вы обосрались". "Недостойные личные выпады по адресу комиссии не повлияют на мое решение", - заверила судья.


Комментарии
User orge, 08.01.2019 14:18 (#)
4479

Мультики, кинишко. И пальцы -- веером. Все по понятиям.

User miroslavskaya, 08.01.2019 14:26 (#)
24124

фамилия Дюбелье, а мурло русское торчит

User buratino2, 08.01.2019 15:26 (#)

Каков поп, таков и приход. Адвокат под стать конторе, которую он защищает.

User benderostap, 08.01.2019 15:43 (#)
51045

эрик ДЕБИЛ-лье))) снять штаны..проверить на наличие тату на жопе!! 100%- курица мутант!!

(комментарий удалён)
User erevanets_lgh, 08.01.2019 19:38 (#)

"Комиссия Мюллера представила суду достаточно доказательств вины "фабрики троллей" ... в использовании украденных данных граждан США для финансовых махинации и оплаты своих расходов ворованными карточками."

Это очень интересно - сочетание Интернет-пропаганды и воровства денег у её аудитории.

User retakaurt, 08.01.2019 18:22 (#)
27599

Эрик Дюбелье хитрый жопошник. Взялся за безнадежное дело лишь бы срубить бабла от путинского повара. Видимо и репутацией своей не дорожит. Никто из нормальных клиентов теперь не будет к нему обращаться. Обосрался эрик с этим делом капитально.

User help007, 08.01.2019 20:31 (#)
5984

Ну, мультики цитировать (и показывать) - это благоприобретённое у него, от путинистов. Не дай бог - это заразно !

13969

К сожалению на репутации Дэбни Фридрих есть огромное пятно по имени Брет Кавено. В период слушаний по Кавено, анонимный источник сообщил одному из сенаторов, что в 1998 году Фридрих встречалась с Кавено и что этот анононим видел как Кавено швырнул свою подружку к стене. Фридрих не поленилась написать в судебный комитет сената письмо, где утверждала, что никогда не была свидетелем агрессивного поведения Кавено по отношению к себе или кому-либо другому. Любому нормальному человеку (т.е. либералу) понятно, что бедная запуганная женщина лгала. Совершенно очевидно, что Брет Кавено при каждом свидании напивался, а затем зверски насиловал Дэбни Фридрих, яростно шмыгая носом.

13969

Проблемы никакой нет. Просто это очень важная для либералов информация. Нынешние либералы делают выводы не по существу дела, а на основании своих представлений о личностных качествах людей в это дело вовлеченных. Если Фридрих Пригожина оправдает, то значит она шлюха Кавено, а если поддержит обвинение, то, следовательно, хорошая, чистая женщина, которая просто один раз оступилась. :-):-)

13969

Это ответ User cincinnat25, 09.01.2019 01:09 (#)

13969

Как это не имеет значения? Только что либеральная публика бесилась по поводу сексуального маньяка Кавено. :-):-) Вы заявили здесь на Гранях, что в Верховный Суд проник насильник. Есть вероятность того, что судья Фридрих покрывала этого монстра. И Вам это неважно? :-):-) Какая все таки короткая у либералов память. Попытались утопить в дерьме приличного человека, не удалось, забыли и побежали дальше.

13969

Я опять промахнулся :-) Это ответ User cincinnat25, 09.01.2019 03:11 (#)

(комментарий удалён)
13969

Так тяжело разговаривать с либералами. Они сразу выводят тебя на чистую воду. На кого ты работаешь, кого отмазываешь, кого замазываешь :-):-)

(комментарий удалён)
13969

Вы первым упомянули высокие человеческие качества Фридрих как судьи:-) Я просто привел факт, делающий ваше утверждение сомнительным с точки зрения либерала. В суде часто бывает, что некомпетентный прокурор делает скажем неосторожное заявление, что его свидетель имеет безупречную репутацию. В ответ, адвокат защиты начинает приводить эпизоды, где данный свидетель вел себя не лучшим образом. "Irrelevant!" в ужасе кричит прокурор ("Защита переводит стрелки!" в переводе на ваш жаргон). Судья отвечает: "Ты сам открыл эту дверь, Эйнштейн" :-):-)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей