США обвинили Москву в кибератаках на энергосистему страны
Атомная электростанция. Фото с сайта www.aze.az
Российские власти с марта 2016 года вели многоступенчатую кибератаку на ядерную и энергетическую инфраструктуру США, утверждают американские власти. Хакеры последовательно заражали вредоносными программами компьютерные сети - сначала небольших предприятий, потом более важных объектов. Атакованным учреждениям рекомендовано пересмотреть политику безопасности.
До новых встреч!
Комментарии
Ну все ... Вова с каждым днем становится все более лучшим клиентом Америки.... умеет панимашь в доверие войти...
Будет ли выражена простая или же все-таки сильная озабоченность? А может, лучше обеспокоенность?
Нет. Вместо этого МакМастера уволят.:((( Чтоб врах боялся.
Кем, oранжевым? Oт негo даже oбеспoкoеннoсти не дoждетесь. В лучшем случае, будучи пoйман журналистами за пугoвицу, прoмекает примернo тo же, чтo и насчет химатаки на Британию: этo, дескать, oчень печальная истoрия. За четырнадцать месяцев свoегo сидения в БД этoт пляшущий на )(уйлoвских нитoчках клoун не oтдал агентствам нациoнальнoй безoпаснoсти ни единoгo распoряжения o прoтивoдействии агрессoру-рашке - в явнoм расчете на тo, чтo друг вoва ему еще не раз на выбoрах пoдсoбит. А вoт теперь - нежданчик! - атoмные станции, вoдoснабжение и прoчие радoсти. Дoведет-таки этoт прoдажный идиoт нас дo весьма пoганых вещей...
Окончательный момент истины рискует быть достигнутым дорогой ценой, да.
Никак бедняга не выйдет из истерики после поражения уголовной преступницы и монстра Клинтонши.
Зато можно по каждому пооду лягать Трампа. Лучше посмотрел бы на состояние экономики США, увеличение колиста рабочих мест, борьбу с нелегальной иммиграцией и прочее, и прочее. Но- бессмысленно соетовать,: ведь "белые мужчины и их жены" так подло водвели Хиллари!
Ежедневно Американские системы атакуются российскими, китайскими, иранскими, северокорейскими хакерами. Это известный факт. Лучшие достижения в этой области у Китая и России, у Китая даже получше. Пресса концентрируется только на России, что неправильно. На открытых слушаниях руководители развед агенств США докладывали об этом. Вопросы же представителей демократической партии касались только России, с явной политической направленностью против Трампа. Эта убогая партийная позиция вредит Штатам. Миллиарды долларов налогоплательщиков потрачены на сайбер секьюрити, а какие то недоноски гуляют в наших закромах, как у себя дома.
Мне все это кажется странным и непонятным с технической точки зрения. Скорее всего, нам что-то недоговаривают. Наверняка, проблема компьютерного вмешательства существует, но нам впаривают какую-то чушь. Ну, например: "...рекомендуется администраторам сетей, подвергшихся атакам, провести проверку компьютеров, обновить системы безопасности и запретить несанкционированные подключения извне." ОК, рекомендуется. И тут сразу возникают вопросы: 1. Это все рекомендуется только "администраторам сетей, подвергшихся атакам"? А администраторам сетей, не подвергшихся атакам, можно ничего не делать, сидеть сложа руки? 2. рекомендуется ... "запретить несанкционированные подключения извне". А ДО этих атак "несанкционированные подключения извне" были разрешены? Это, что, во всех учреждениях (предприятиях) США и др. стран "несанкционированные подключения извне" разрешены? Что ж у них за программисты такие? Не видно в этом никакой логики.
И еще вопрос возникает: если российские хакеры всюду лезут, что мешает американским хакерам (и др. стран) тоже лезть в российские системы управления и гадить там? Почему мы об этом не слышим? В общем, засирают нам СМИ мозги по полной...
полный бардак. Более того, корпорации, которые управляют американскими системами, ОБЯЗАНЫ следовать протоколу, который им выдается государственными агенствами.
А кто знает, что за протокол выдают государственные агенства корпорациям? Насколько он совершенен? Я, попав впервые на Запад, сразу заметил, насколько там простые люди и госучреждения более "беспечны" в отношении защиты от злоумышленников, чем это имело место в совке... Вот, пусть учатся :).
Практически в любой сфере деятельности имеются регулирования, которые определяют правила работы предприятия. Жизневажные для страны инфраструктуры имеют особые требования. Государственные агенства, причем разные, требуют выполнение определенных положений, норм, постоянно контролируют, регулярно проверяют. Кажется большая проблема в маленьких контракторах, которые хоть и должны четко следовать правилам, не всегда это делают, через них и выходят на большие структуры.
правительство частным компаниям может только рекомендовать.
Это зависит от того, в какой сфере работает данная частная компнаия. Если это сфера "критичная" для экономики или, тем паче, обороны страны, там самодеятельность не будет разрешена. А если это, в реальности, не так, то я буржуям не завидую...
а если они не выполняют рекомендаций, просто отозвать лицензию на их деятельность. Любой работник, который нарушил рекомендации, может быть уволен, а также пойти под суд.
вы мыслите в российских понятиях. ничего подбного государство сделать не может, если оно не профинансирует полностью обновление этих сетей.
"вы мыслите в российских понятиях."
Типичный штамп, который вы готовы припечатать любому, кто с вами не согласен, нужно еще обозвать менячсовком, ну чтоб повесомее.
да нет, именно привязываю к нашей действительности. С российскими реалиями никогда не был знаком, с советскими давно.
Закрывают у нас предприятия, если они не выполняют регулирований, отзывают лицензии.
только без истерики. никто вас не припечатывал. это называется дискуссией. я понятия не имею откуда вы, поэтому упонянул россию. я, как раз работаю, на государство и часто имею дело с utility компаниями. поэтому говорю по личному опыту. никто не может вынудить компанию вкладывать бешенные деньги в переоборудование.
вы знаете, заставляют, причем если не выполняешь, то и прикрывают. Помню интересный случай, достаточно давно. Пассажирский лайнер, только что со стапелей, зашел в один из портов Мексиканского залива. На борт прибыла береговая охрана и выявила какое то конструктивное нарушение. Было вовлечено классификационное общество DNV, которое пыталось опротестовать замечание береговой охраны, мол все согласно конвенционных требований. Ну и что? Судно стояло, пока не выполнили требование.
даже не буду споритъ. вам, конечно, виднее. ремононт судна, автобуса это одно и тоже, что и энаргетическая сеть. давайте отзовём лизенцию и запретим работу энергетической сети. частной. следущую директиву писать от руки и отправлять голубем? это в рашке, заменил "иванова" на "захарова", и все дела. а тут, как бы слегка, иначе происходит. но, опять же, спорить не стану: бесполезное это дело
если работа компании будет представлять угрозу жизни людей, окружающнй среде, то тормознут ее деятельность до тех пор, пока не будут выявлены замечания. Даже когда я перестраивал дом, компании, которые делали в нем работы, а это электрические, водопроводные, строительные, приглашали инспекторов, которые проверяли соответствие кодам. По окончанию работ был выдан сертификат на проживание a Certificate of Occupancy. Эти компании имели лицензии моего штата, не помню по каунти. Но коды кажется городские. Без лицензии им работать нельзя, причем страшно боятся ее потерять, все работники надрессированы, никаких отклонений.
вы все время поразительным образом сравниваете абсолютно не сопоставимые вещи. но, как и любой человек, вы имеете право на свою точку зрения. пускай вам верится в лучшее. мой ежедневный опыт работы, с именно этими компаниями, несколько иной. но ведь люди на этом сайте не для того, чтобы слушать и обмениваться мнениями, а для того, чтобы высказать своё, всегда такое единственно правильное.
не совсем так. Мы с вами обсуждаем тему, вы говорите одно, я другое, причем привел ряд примеров, вот и все. Я знавал люднй, у которых лицензии изымались, причем один пошел на год в тюрьму. Так же знаю, что все лицегзии имеют определенный период действия, после чего должны продлеваться, не уверен по всем видам лицензий, но по большинству требуются инспекции на соответствие, как правило с ежегодным переподтверждением.
hopefully, you understand that a one man show is somewhat different form public utility operation....do you really think that they renew their license every year and that they are governed by the same rules and regulations as a local construction company? Do you not see the difference in scale? sorry for typing in English, I don't have a Russian keyboard/driver at my work.
Ничё подобного. Если торгуешься на бирже, обязан раз в год проходить полную проверку на сайбер. Иначе - вылетаешь с биржи, аки рашкованская гиперзвуковая вундервафля.
главное безапелляционно и с напором.
"...directors, officers, and other corporate insiders must not trade a public
company’s securities while in possession of ... knowledge
regarding a cybersecurity incident experienced by the company."
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
17 CFR Parts 229 and 249
DATES: Applicable: February 26, 2018
Не достаточно?
ну да...вы меня убедили. поэтому, ну например: yahoo, sony, home depot, jp morgan, target, etc больше не на рынке. ужас, ужас.
resolved incidents doesn't counts
Люди аудиторам большие деньги платят, а тут бесплатный тест на уязвимости защиты.
Воффка точно на зарплате у гос. депа.
Для России -это один из способов гибридной войны,гадить западу где только можно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
