На фантастические бредни Окурка ответка будет вполне материально осязаемой и чувствительной. Снова всех переиграл, стервец!

Американские военные знают, когда и как надо просить денег :-)
А из всей "мощи", какую может выставить Лысогном, реальным является только ядерный заряд - современные средства доставки наличествуют лишь в его воспаленном воображении.

Может быть мистер Кертис Скапаротти несколько утрирует, говоря о грядущем военном превосходстве Русской Орды, какой бы это территории не касалось, но способ выбивания денег из Конгресса и европейских союзников выбран самый идеальный― из всех мысленно и практически возможных. Личная безопасность для западного обывателя главная идея фикс, ради которой он готов пожертвовать кровными, так почему бы немного не преувеличить, чтобы заставить Кремлешайтанов в погоне за военным превосходством, окончательно довести посконную экономику до ручки. У Рейгана ведь такой же фортель в своё время удался! Разве не так?

"...я думаю, что они превзойдут нас в военном отношении почти по всем направлениям уже, скажем, к 2025 году"
Сдается, что гавной задачей Кертиса Скапаротти, пока он произносил всё это, было не заржать... а так ему удалось ловко, элегантно и непринужденно объяснить траты 6,5 миллиардов денюжков, что на 2 миллиарда больше, чем в прошлом году...

https://www.unian.net/m/world/10035611-pentagon-nashi-podvodnye-lodki-sposobny-unichtozhit-rossiyu-v-sluchae-ataki-protiv-ssha.html

Во всем этом есть один подвох - воффка послал мэсседж - мы догнали и обогнали, но расскажу вам латышскую, толи сказку, толи притчу - раз в сто лет на берегу Даугавы появляется гномик, и спрашивает первого прохежго - "Рига уже построена?"
И каждый раз, прохожий отвечает ему - "Нет, еше не построена"
И карлик проваливается в свое подземелье. Если же ответить ему "Да, Рига построена", город провалится и исчезнет.
Судь в том, что ничего в мире не может быть построенно до конца, иначе начнется регресс, ну, естессно, кроме России, Рагозин грозит ракетами в 2025 - НАТО в панике, путя стращщает неимеющимвмиреаналогов оружием - Америку колбасит от страха, но на самом деле - прагматичный Запад развивает свой ВПК.
Ну, а лысый провалится в свое родное подземелье.

Этот Паваротти точно пьяным был раз такое сморозил!

Так что, вовины мультики подействовали?

"К 2025 году США могут лишиться военного превосходства над Россией на европейском направлении..."

Я конечно понимаю, что США имеет техническое превосходство над Россией на несколько голов, и недавнее побоище в Сирии это показало, но, при всем уважении, как-то в недооценке противника надо знать меру. Сухопутных частей армии США в Европе имеется ровно две: а. 173 воздушно-десантная бригада (т.е. легкая пехота без бронетехники) б. 2 бронекавалерийский полк (на легких бронтранспортерах "Страйкер"). И эти два недовооруженных полка расшвыряют путинскую армию в два десятка дивизий?

Ну, учтем ВВС - это три истребительные эскадрильи (по 24 самолета), часть самолетов по принципу ротации на Ближнем Востоке. Бригада армейской авиации - это где-то сто боевых вертолетов. Полк ПВО с "Пэтриотами". Все равно маловато. Говорить, что сейчас армия США имеет превосходство над Путиным на европейском театре, по-моему, безответственно.

анекдот
Самой надёжной системой ПВО США и Европы против российских ракет являются виллы наших чиновников, «развёрнутые» на их территориях.
Ни одна наша ракета никогда туда не долетит.

Нет, чем больше вчитываюсь, тем больше становится ясно, что тов. майор kraut9, если и живет в Германии, то только в силу служебных обязанностей, так что, боюсь, мы этим диспутом зарабатываем ему на бокал Кромбахера и гамбургер с Bratwurst'ом. Ну, и карьерный рост, конечно.