СМИ: Тайная встреча представителей Кремля и Трампа состоялась в январе 2017-го на Сейшелах
Эрик Принс (слева) и Кирилл Дмитриев. Фото: mlive.com; rdif.ru
Американец Джордж Надер подтвердил, что заранее организовал прошедшую в январе 2017 года на Сейшелах встречу основателя ЧВК Blackwater Эрика Принса с гендиректором связанного с Кремлем Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым. Переговоры были посвящены установлению тайного канала связи между Дональдом Трампом и Кремлем. Ранее Принс, давая показания в Конгрессе, заявлял, что Дмитриева повстречал случайно.
До новых встреч!
Комментарии
Взятки теперь называются "прямые инвестиции"? Не, ну а чё...прямые, прямее некуда.
Папаша Мюллер веников не вяжет, факт.
Папаша Мюллер веников не вяжет
---------------------
Это точно. Сеточку он вяжет, благо ниточек каждый день нехило прибавляется. Дай ему бог здоровья!
Кстати, само исходное выражение целиком звучит вообще многообещающе: "фирма веников не вяжет, фирма делает гробы".
В виде смирительнoй рубашки :)
Слова Эрик Принса против слов ливанского бизнесмена. Чем дальше, тем больше пустоты...
Как и вы ;) Однако, я почти не сомневаюсь, что мистеру Надеру вопрос устройства такой встречи был намного важнее, чем мистеру Принсу, и он уделял ему бОльшее внимание :)
Я высказала мнение: чем дальше длится расследование бравого Мюллера, тем больше в нем всякой пустоты. Но какой-то "супчик из Трампа" он сварит, потому что так договаривались. Вас что-то волнует в связи с этим? :)
Москва "отсоветовала" Трампу Ромни брать
----------------------------
После чего сразу же возник из ниоткуда орденоносец Рекс, и оранжевый бегом-бегом назначил его на должность госсекретаря. Поразительное совпадение!
judgebork92,
ЦРУ уже десятки лет сотрудничает с СССР и с Россией, даже открыто встречаются - и ничего.
Клинтон встречалась с Путиным - тоже.Никто не проверял, что было в коробочке.
То,что сейчас творится в США - пророссийский заговор, и не первый. Очень много американских бизнессменов завязаны на Россию.
Триллион долларов - туфта: на Западе осело не менее 15 триллионов долларов из России.
Поддержка Ельцина Бушем - тут тоже нечисто, Клинтон напрямую диктовал Ельцину, как себя вести в Октябре 1993 года.
Если уж расследовать,то надо искать русский след прежде всего там, где организована эта антиамериканская компания - в определённых кругах, в СМИ.
Напор, с которым "работают" в США американцы-враги США - яркое свидетельство того, что это нужно России.
Кс
Оксанов, какая правда тебе важна? Ты хоть понимаешь, что правда для каждого чела своя, то есть та, которая вертится в его воспаленном моске. И такая правда только по чистой случайности может совпадать с истиной. А истина это та правда, которая доступна только высшему разуму.
Теперь понял? Тогда молчи, баклан.
"Правда всегда одна!"
youtube.com/watch?v=KbwGSxNTpOQ
сейчас обсуждается вопрос по назначению спец прокурора для расследований подачи документов в FISA для слежения за членами кампании Трампа. В этом случае возможна отставка Розенстина, тот кто курирует своего приятеля Моллера.
Несколько дней назад было официальное обращение членов комиссии Конгресса к ГенПрокурору об этом назначении, на что он и ответил, что рассматривается. Дело в том, что инспектор ДОДж, Горовиц, не имеет возможностей допросить бывших работников, также других граждан, кто в настоящее время не работает в ДОДж и ФБР.
При этом президент и его пресс-секретарь уверяют, что он Сторми эту никогда в глаза не видел, никаких денег ей не платил, а заплатил их его адвокат просто от широты своей души.
------------------------
Маленькая поправка: лично дональд наш на предмет Сторми как раз молчит как убитый, что для него как-то нехарактерно. Наверное, что-то знает:)) А отдувается за его блядки как раз прелестница Сара. Кстати, вчера на очередном брифинге она ляпнула интересную вещь: арбитраж, дескать, только что решил спор со Сторми в пользу президента. Который, как известно, не при чем, никакой Сторми знать не знает, но в арбитраже почему-то явился тяжущейся стороной. В общем, чем дальше в лес, тем толще порнозвезды...
И что, интересно, в тех видео и фотоматериалах?
___
Ах, вы старый шалунишка! Любите клубничку?
Почему грязно? Или вы считаете секс чем-то грязным?
А если вас интересуют разговоры проститутки о философии Бодрийяра - вы точно извращенец.
для них все сгодится в борьбе с Трампом, даже если понадобится страну под откос.
А шо уже и без трампухи нет Америки, как и без вовчика рассиси?
причем здесь Путин?
Трампа выбрал народ согласно Конституции. Проигравшая сторона готовится к последущим выборам таким вот способом, максимально опорочить Трампа, даже при отсутствии доказательст.
А причем здесь "страну под откос"? Америка как была без трампухи, так и с ним выстоит, несмотря даже на все его дурацкие кульбиты и потуги уничтожить демократические институты.
"несмотря даже на все его дурацкие кульбиты и потуги уничтожить демократические институты."
Когда это случилось? Когда досье стряпали ребята из Госдепа совместно с Блюменталем, затем его протащили в секретный суд, чтобы получить разрешение за слежкой кампании Трампа.
страну под откос
___
Именно это они и пытаются сделать уже больше года.
Гори страна огнём, но мы за хилю отомстим.
Если есть за что Трампа судить - судите, но тут нужны факты, поливать-же нечистотами можно без фактов, ссылаясь на "источники, близкие к расследованию вмешательства России в американскую президентскую кампанию", то есть на ничто.
не думаю, что они мстят, это у них неоднократно испробованный способ для предстоящих выборов. Просто при назначении спец прокурора по расследованию заявлений в FISA, весь Моллеровский карточный домик посыпится, там ведь за его спиной много работников ФБР и ДОДж, которые могут реально оказаться на скамьн подсудимых за свои преступления.
+++
Если есть его за что судить - будем судить.
___
Именно это я и предлагаю.
Давайте судить.
Но вы же не судите, вы, извините, пиzдите.
И в соответствии с известными мне неоспоримымни фактами.
__
Поделитесь? Или в одиночку будете смаковать?
Грамотный ли я? Скажем так - умеренно. Но читать умею.
По поводу изложенного вами выше - видимо у нас разные понятия о слове факт. То, что изложили вы на 90% - оценочное мнение, предположения, слухи, домыслы, брань и искажения - по моему скромному мнению, как вы там говорили "в соответствии с дарованной мне Конституцией США свободой слова". ;)
Ещё раз, если есть факты подтверждающие преступления Трампа - идите сразу в суд, вам все спасибо скажут. Я буду одним из первых.
Хау - я все сказал.
"Судить будет не я и не вы, а суд. "
Как пафосно. За что? Знаете ли вы, что в Штатах к суду можно привлечь и судителей, если выясняется, что знали что расследуют ложь, заранее сфабриковали дело ваши судители.
достаточно странно, зачем нужен Трампу этот канал, когда левые утверждают что он десятки лет его имеет, через имеемый канал Кремль перегнал Трампу десятки миилиардов долларов, близко к триллиону, Кремль руководил избирательной программой Трампа, потому что Трамп агент Кремля, и КГБ, и ГРУ. Также на Кремль работал и Коми, так вещали демократы, но двум Кремлевским агентам стало тесно в Вашингтоне и один уволил другого, явно с личного согласования с куратором Путиным.
Теперь уже ясно, что организовать тайный канал связи нужен был лично Трампу. Зачем действующему президенту тайный канал? Вполне достаточно всяких дипломатических каналов и прямой связи. Это уже тянет на преступление и никак не меньше. А ещё ведь и у рыбки есть 16 часов аудиозаписей. Да уж, трампонам не позавидуешь. И это всё происки Обамы. Мало того что в духовноскрепии подъезды все загадил, так ещё умудрился и рыжему в штаны насрать.
Не много ли случайностей у людей Трампа ? Хотя и президент случайный , ну а каков поп таков и приход .
Не знаю, читал ли Библию Трамп, но то, что её не читали вы, стало сразу же ясно, как только прочитал ваш комментарий.
Выражения "Нет ничего тайного, что не стало бы явным" или "Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы" не имеют никакого отношения к книге Экклизиаст. Это цитаты из Евангелий от Марка (гл. 4, ст. 22) и Луки (гл. 8, ст. 17). Впрочем, зачем неистовому пропагандисту точность и эрудиция, главное напористость, раж и вербальные закидоны..
Слушайте, уважаемый, выражение в комменте некоего "буратины" полностью совпадает с евангельскими цитатами, следовательно, первоисточником является Евангелие, а не какая-другая книга. То, что это парафраз Экклизиасту, исключительно ваше предположение, притом весьма сомнительное. Так что прав я, а вы глубоко виноваты.
Вы определённо решили сегодня доконать меня своим непониманием содержания темы ( в просторечии матчасти), которой решили поучить других. Доколе? Библейские перекрестные ссылки или, как более принято их называть,―ссылки на параллельные места в Библии, вовсе не являются доказательством происхождения одного библейского стиха от другого, но параллелятся исключительно из-за их сходного смысла или описания в этих стихах одного и того же или сходного события. Короче, учите матчасть.
Что не так? Я же не утверждал, что Библия "часть мата"! Уже за это вы обязаны сказать мне спасибо и впредь обращаться ко мне по званию―"Сэнсэй".
Какой смысл в приведении цитат на английском, когда он такой же "библейский" (т.е. в кавычках) язык, как и русский, и Буратино явно не английский перевод цитировал?
понты
Давать ссылки на английском, если первоисточник не на английском при этом для большинства форумчан английский не родной - да это понты. Про галстук и зубы - демагогия.
дают ссылки/цитирование на английском, когда речь идет об оригинале текста, а не с третьего языка переводе, который еще вопрос на каком лучше и корректнее, и ближе передает смысл оригинала.
Я тоже пытался донести эту мысль. :)
Вот именно это я и хотел написать этому выпендривающемуся павлину. Но вы меня опередили. Если уж он цитирует, то почему не использует язык оригинала? Ясно, не владеет.
Позвольте (не для выпендрёжа) процитировать правильно.
כי את כל מעשה האלהים יבא במשפט על כל נעלם אם טוב ואם רע
Ещё раз извините за занудство, просто пост предназначался ему, а направлен вам :) :)
Думаю, оригинал в любом случае не мешает, раз уж человек изволит зачем-то устраивать "испорченный телефон" вроде обратных по сути переводов с англ. на рус., это очень даже к месту, тем более, что некоторые тут смогут и его прочесть :)
Книга Экклезиаст/Проповедник (Коэлет) - Ветхий Завет!
Она на столетия раньше Христа датируется.
Вам stallion на этом "мертвом" языке процитировал, древнееврейский и современный письменный иврит не настолько отличаются, чтобы считаться за другой язык. Библейские тексты идут на дренееврейском образце.
Эта информация не вполне соответствует действительности. Если выучите современный письменный язык, язык Танаха отдельного изучения не потребует, а просто навыка из-за сложных форм выражений. Устный язык, на котором говорят, проще в этой части, но он отличается от письменного официального как бы даже не больше, чем тот от языка Танаха. Так что это все один язык, а не разные. Можете в качестве аналогии взять классическую официальную латынь и вульгарную, разговорную латынь имперского периода. Это не разные языки, хотя отличия есть.
Никто их не переводил, кто вам сказал такую чушь? Они пишутся так же, как в евангельские времена писались, до букв. Именно потому, что язык был "мертвым", а не бытовым разговорным, уже в те времена. А в наши времена, когда язык вернули к жизни через 2 тыс. лет, никто не переводил и подавно.
Эх ты, грамотей.
Коэлет, написан царём Шломо (Соломон) во времена, когда Исус ещё не планировался. И говорил этот царь на иврити.
Я не знаю почему ты всё время щеголяешь английскими терминами. Допускаю, из-за того что они тебе трудно давались.
Также я не знаю где ты черпаешь те бредовые глупости, которыми ты тут болтаешь.
Но к твоему сведению, то, что ты называешь по-иностранному "Hebrew", и есть язык עברית (иврит), на котором написан תנ״ך (Танах), он же "древнееврейский" по выражению некомпетентных гойских "умников".
Современный язык, которым пользуются в Израиле, просто сильно расширен по сравнению с языком Танаха, но если кому-то придёт в голову на улице говорить "по-танахски", то его прекрасно поймут, разве что подумают, что у говорящего голова после бейт-мидраша разболелась.
Надеюсь, что я немного просветлил твоё дикое невежество.
Ты тупой канадский(?) гой, прячущий невежество и упрямство за с трудом выученным английским.
Ты пытаешься пыжиться перед собеседником, не хуже тебя знающим английский и к тому изучавшим иудаизм в Израиле.
Вот ещё одно свидетельство твоего невежества, поскольку любой изучавший Танах знает, что "изучить" его невозможно, ибо он безграничен как вселенная.
Иди лучше бодайся твоей тупой головой с Ксенией. Она вежливая, в отличие от меня. И, как профессиональный историк, снисходит до подробных объяснений. Авось тебе поможет.
Ну и зачем ты продолжаешь упорствовать и прикидываться дебилом? Ты что, родился под знаком Овна?
Тебе же ясно всё объяснила и Ксения, и я тоже.
Я владею свободно современным ивритом и также могу читать Танах. И я говорю тебе в который раз, что это практически один язык. Ну разве что отличия на уровне того как отличается язык современников Ломоносова от нынешнего русского.
Если не веришь, то спроси любого другого израильтянина.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
