Глубинная бомба
В Минфине США объяснили засекречивание значительной части "кремлевского доклада"
Минфин США. Фото: treasury.gov
Значительная часть "кремлевского доклада" была засекречена, чтобы не допустить раскрытия конфиденциальной информации и вывода активов фигурантами списка, заявил представитель Минфина США. По его словам, открытая часть документа основана на общедоступных материалах, в то время как секретная - на разведывательных данных. Чиновник вновь заверил, что на ряд упомянутых в докладе лиц будут наложены санкции.
До новых встреч!
Комментарии
не отмазывается, а поясняет для политически мотивированных.
Секретный дoкУмент на тo и секретный, чтoбы никакoй настырный сенатoр или кoнгрессмен, гoлoсoвавший пoлгoда назад за сoкрушительные санкции и не успевший еще за прoшедшее время прoгнуться пoд агента "Oранжевый", не мoг пoднять скандал на предмет пoлнoгo сабoтажа закoна. Вoт и вся секретнoсть...
„“Секретное приложение включено в отчет, чтобы избежать потенциального вывода активов названными в нем лицами и организациями, а также для предотвращения раскрытия конфиденциальной информации".““
П-деж, не? Как можно вывести активы, которые находятся под санкциями, даже если их владелец знает об этом? А вот активы, которые настолько засекречены, что даже банкам не сообщают, что это незаконные активы, вывести легко. ИМХО, конечно.
П-деж, не?
------------------
Да!!!
Спасибо за подтвержение из достоверного источника!:))
Очень похоже, что так и было +++++
http://www.netlore.ru/files/Images/parodii/17.jpg
Здесь найдётся достаточно серьёзных комментаторов. А от меня - вот это тогда.
Арьергард!
Не грусти. Всё как-нибудь будет хорошо.
Грусти, Мишанька, грусти! :(((
Бомба на рисунке ни хрена не глубинная. (Да. Я очень нудный).
Ты прав. Эх, не хотел рассказывать, но придётся. Там, Серёг, вот какое дело:
У них отношения испорчены вконец. Они уже ненавидят друг друга. При этом она ему ещё и изменяет с зубным врачом. А он ей, наоборот, не изменяет, но только потому, что ему никто ничего такого не даст. Ты глянь на него! Герой-любовник, блин.. :((
Но зато он знает, что она ему изменяет. И вот в этот день она така: "я пойду к зубному, пломбу поставлю". А он-то отлично знает, что это за пломба такая, и приготовил ей бомбу, уж какая была.
Она домой пришла и давай врать про пломбу. А он ей, в ответ и отместку! - тоже соврал!!
Понимаешь теперь?..
Ну теперь всё понятно. А ты случаем не тот дантист? А иначе откуда всё знаешь? На картинке об этом не написано .. (я не только нудный, но и дедуктивный, как метод Ш. Холмса)
Нет, я эта бомба и есть. Ни хрена не глубинная, но жахнуть могу - мама не горюсь!
Мама мама не горюсь
Если надо - уколюсь.
Если надо уколюсь, а не надо - похмелюсь.
:)
А где же пое...???
Уколюсь, похмелюсь, пое...
Помолюсь, подотрусь, проблююсь
Матюкнусь, накурюсь, обоссусь
Эх ты матушка, ёб твою, Русь...
Фигасе. Вот это ты знатно придумал! :))
У Роиси у Руси -
Есть и сиси, и сисИ.
Мы на кол тебя посадим,
Только ты не голоси.
))))) ржака.
О мы с тобой флудильщики! Ну я-то ладно, с меня какой нахрен спрос, а вот ты серьёзный, суровый такой мужчина, но попал под дурное влияние! :))
Если чё - виноват Трамп.
Сто пудов (1600 кг)!
)))
Люди делятся на два типа, тех кто базирует свои рассуждения на знании и тех, кто базирует их на эмоциях, вере, "ощущении".
Технари и гуманитарии, физики и лирики ...
Когда люди не живущие в Америке постоянно обвиняют Трампа и его администрацию во вранье, я могу понять. Эти люди живут в обществе, где ложь их окружает во всех аспектах их жизни. Свой опыт они проецируют и на другие страны. Это понятно. Когда-же люди живущие в Америке, особенно давно живущие, делают те-же заявления, мне это по крайней мере странно. Либо они сами лжецы и не понимают, что бывает иначе, либо слепая ненависть к Трампу толкает их на лукавство.
Конспирология хороша для вечерних разговоров на кухне - и то на любителя. В остальном лучше отталкиваться от фактов.
Факт 1: список опубликован.
Факт 2: сказано о секретной части и скором введении санкций против части лиц из списка.
Остальное домыслы.
Вот если пройдёт время, а санкции введены не будут - можно будет задать вопрос, А почему собственно?
Какое-то разумное количество времени, кроме того ситуация может меняться и возможно введение конкретно этих санкций и вовсе потеряет свою актуальность. Я не хочу гадать, предлагаю полагаться на разум.
Серго, все правильно. Более того, список, это как сигнал к действию двух сторон, причем одна сторона не знает когда на нее могут обрушиться санкции. Мне интересно посмотреть на действия списочников, прежде всего резидентов Европы, того же Абрамовича. Думаю, сейчас Министерство Финансов США отслеживает перемещение денег.
Да, всё верно. Вчера это было сказано много раз и разных вариациях. Кто хотел (и мог) - услышал.
Самые занимательные движения денег после публикации списка.
А я Вам дровишек подкину. 210. 114+96. Какой тонкий юмор..
Час без названья.
Бывшее время,
в котором осталось
моё "помоги!..".
В это мгновенье,
как молотом по накковальне,
хлёстко и гулко
вдруг зазвучали
шаги!..
Грохот сердца.
Квадратных плечей разворот.
Каждый час
пред глазами друзей и врагов
начинаются
прямо от Спасских ворот
эти -
памятные -
двести десять шагов...
(Это я потом
шаги подсчитал.
А тогда в ночи
стоял - оглушён.
А тогда в ночи
я ответа
ждал.
Приношу всем извинения. Не указал автора. Это стихотворение Роберта Рождественского. "210 шагов". Стихи не для слабонервных.
Да, я читал его раньше.
Это хорошо.
Я не большой ценитель Рождественского, но это - хорошо. :)
Это хорошо.А то я собралась попенять Вас ,в отместку;-)
Не пугайте меня, леди. За что месть? Где была моя вина?
Помните,Виктор,Вы на меня гневались за то,что я не указала автора известных строк?
Вот думала-случай представился "отмстить неразумным хазарам".Ан нет.Успели исправиться;-)
Вот дурак был! Простите великодушно. По видимому сам себе казался в тот момент крутым и всё знающим.
Прошу считать, что оправдался :-)
Саня, очнись. Эти стихи именно о кремлёвском карауле. 210 шагов, печатая шаг. А теперь 210 напечатали. Авторы списка явно читали Роберта.
Да
отлично сказано
Спасибо.
Мда...Мне из чистого любопытства было интересно, когда на этом сайте сторонники Трампа перейдут от персональных нападок на оппонентов к обобщениям. И вот оно, свершилось. Лицезреем самый что ни на есть совковый, снобистский "защитительный редут", состоящий из трех палок:
1. Те, кто здесь не живут и имеют наглость говорить что-то про вранье нашего президента - жалкие, ущербные люди. Просто они живут там, где сплошное вранье. Правда, как заклеймить тех, кто проживает, например, в приличных европейских странах, тут диссонанс - непонятно. Ну, да ладно, и так сойдет :).
2. Те, кто здесь живут и имеют наглость говорить что-то про вранье нашего президента – лжецы, слепые ненавистники или лукавые продажные пройдохи (кажись ничего не забыл). Хоть мир в наших головах и правильный, черно-белый, «кто не с нами, тот – враг», и т.д., опять же диссонансно непонятно куда причислить миллионы соотечественников, которые также, того, нехорошо имеют противоположную от нашей точку зрения. А с фактчекерами вообще беда – гады дотошно, на фактах считают сколько наш президент соврал! Тут только одно объяснение – это они не просто так, это диверсанты и шпиёны, да. И пох, что в мире глобального интернета любой может взять и проверить, всё равно вредители на задании.
3. Ну, и главный дрын в «редуте»: мы правы – потому что мы правы, мы разбираемся, остальные профаны, только у нас факты, а у остальных ересь и конспирология. Такой смешной, надутый снобизм. Теоретически даже какой-нибудь неглупый папуас, имеющий интернет и составивший свое собственное мнение, не факт, что окажется не прав…
ЗЫ. Хотел бы подчеркнуть, что ничего личного. Просто критическая оценка вышеозначенной парадигмы. ))
Вы увидели то, что хотели увидеть, а не то что я сказал. Когда кричат - смотрите вор, оборачивается только вор. В этот раз - Вы обернулись.
…Когда кричат - смотрите вор, оборачивается только вор. В этот раз - Вы обернулись. (с)
Пустое. Я, sergo2, в этих битвах плевками на деревянных лошадках не участвую, а вот против тухлых концепций – вполне.
Скандала не будет. Извините.
Тут есть много непростых проблем которые надо решить. Экономические санкции могут прилететь бумерангом в США или ударить рикошетом по союзникам. Мне тут вспомнилась одна история которая приключилась в Кремниевой долине. Там люди ушли из одной компании (назовем ее компанией А) украв код нескольких программных продуктов. Эти люди образовали компанию Б, которая отъела часть рынка у компании А. Последняя судилась в течении 10 лет с компанией Б и наконец выиграла иск согласно которому компания Б должна была выплатить ей несколько сотен миллионов долларов. Справедливость восторжествовала!!!! Ура!!! Конец у этой истории однако не такой счастливый. Кампания Б в силу финансовых проблем была куплена компанией С,_злейшим_ конкурентом компании А. Этой компании для того чтобы конкурировать с компанией А на равных как раз не хватало программных продуктов компании Б.
Санкции могут конечно и прилететь обратно и ударить вбок. Но иметь дело с фашистским государством - тоже как то неправильно, что ли.
Ну до фашистского государства еще далеко. То есть хуже вполне может быть и даже намного. Тут в России отчаянно ищут национальную идею. Вот неплохой кандидат: "надо терпеливо учиться разбираться в оттенках дерьма" :-) А не иметь дело с государством занимающим 1/7-ю суши просто опасно.
Дело иметь нужно, просто во всём хорош здравый смысл, в первую очередь.
Тут спора не получится :-)
И не надо. :)
Какой смысл вообще публиковать "кремлевский список", если санкции будут введены "только против ряда его фигурантов". Все это напоминает мне большую грозовую тучу. из которой выпала капля дождя.
:))))
Просто плохим танцорам мешают яйца, а очень плохим - яйца Обамы.
Всё понятно со списком. Открытая часть это основные друзья и кошельки путена, а скрытая часть включает всех родственников этих фигурантов и друзья друзей. Понятно, что все эти люди разбогатели благодаря своей хитрожопости и естественно они сразу начнут разводится, переписывать свои активы и т.п, но все их телодвижения будут под контролем.
А как случилось, что перед опубликованием списка к вам проник Мартышкин со товарищи?
Об этом читайте в закрытой части доклада!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
