Химия между Москвой и Дамаском
США обвиняют Россию в сокрытии применения химоружия режимом Асада
Россия стремится скрывать данные о применении химоружия войсками Башара Асада, заявила на заседании Совбеза ООН постоянный представитель США Никки Хейли. Российский постпред Василий Небензя предложил создать новый орган по расследованию использования отравляющих веществ в Сирии. Хейли раскритиковала эту инициативу. Она подчеркнула, что Москва трижды прибегала к вето, "убившему" Совместный механизм расследования ОЗХО и ООН.
Комментарии
Версия Москвы - "во-первых, я не брала, во вторых, уже положила." И ипитесь, как хотите.
Нас там вообще уже всех вывели и не было нас там.
Бедный Асад. И химку на него Маськва повесит в конце - концов, и США по головке не погладит... Как по-африкански "Ростов"? Ростюмба - юмба? Кроме как в Сахару куда - нибудь Башарке бежать некуда.
К мухам цеце.
Небензя уверенно приступил к исполнению обязанностей -- испражнениям на международное сообщество.
Есть. Софронков, например, может любого допросить с пристрастием. Прежде чем испражниться.
Перед захватом Ирака все тоже искренне верили ....
Химического оружия не нашли.
Химическое оружие переправить, это не гайку в кармане пронести. Тем более во время войны, когда всё что можно за тобой следит. Это колонны тяжёлых грузовиков и прочей мутоты. Если бы такое случилось, это тут же обнаружили и фиг бы ему это позволили. А всему миру уже сто раз бы предъявили соответствующие фотоснимки. Видимо нечего предъявлять.
Ага, и Рим при Нероне христиане подожгли. Их вроде тоже зверям скормили без единой улики. Хотя зачем улики, они только мешают, задуматься заставляют.
Даже нацикам в Нюрнберге предоставляли улики, а не домыслы. Кто уходит от этого, тот сам становится вне правового поля. Тем, более, что в данном случае, как я уже писал выше, никаких доказательств вывоза химии в Сирию просто нет.
Доказывать должно обвинение. А оно молчит в тряпочку. Что с судом, что без него.
И у тебя нет доказательств обратного. Поэтому ты прав, давай закроем дискуссию и подождём лучших дней. Благодарю за вежливый тон и отсутствие хамских выпадов - редкое явление на Гранях.))
водой залило
))) А я, блин, жду-жду - видать напрасно ...
Открывается. Спасибо за ссылку - я уже и друзьям в РФ переправил. :) И не обращайте внимания.
Спасибо за ссылку! А то вчера хотел посмотреть нашумевший фильм, но не смог найти ничего, кроме трейлеров.
Точно. Я, оказывается, вчера тоже на этот или подобный сайт выходил. И не стал регистрироваться, потому что они требовали слишком много личной информации. Ладно, подожду на Рутрекере.
Всех этих небездень и их хозяина- плешивого карлика с распростертыми обятиями
встретит в конечном итоге Гаага
конечно стремится, ведь именно путлер и поставляет асаду это хим.оружие, а фашиствующие орки(дед,антифа -86,93%) мордора радостно поддерживают эти зверства.
Уважаемая Никки Хейли абсолютно права, подлее лживее и преступнее фашистско-сталинистского мордора в мире никого нет.
подонки и мразы вы, а не скифы.
Да здравствует наш горячо любимый Президент Владимир Владимирович Путин!!
Смерть вонючим пиндосам!!!
Обоссали америкашкам ебало ! :))))))) мы ждём этого праздника.!
Никто им не верит. И поделом.
Скоро вообще и разговаривать с кремлёвскими перестанут.
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is implementing an agreement, reached by the US and Russia on 14 September, to destroy Syria's chemical weapons arsenal. The deal placed indefinitely on hold the prospect of US-led strikes on Syria as punishment for a deadly chemical weapons attack in Damascus on 21 August 2013.
Obama's deal relied on the Russians to carry out inspections and remove Assad's chemical weapons in 2013, before Russian troops and warplanes officially entered the conflict in October 2015.
While Obama and his Secretary of State John Kerry have defended their move to seek a deal instead of using force against Syria by saying Congress denied them the authorization to act, Obama's administration did not seek congressional authorization for strikes in Libya and Yemen, as it is not required by the law in practice.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: