США одобрили первую коммерческую поставку летального оружия Украине
Белый Дом. Фото с сайта WhiteHouse.Gov
Администрация США впервые одобрила коммерческую поставку Украине летального оружия - снайперских винтовок M107A1. Как пишут СМИ, решение принял лично Дональд Трамп по настоянию Пентагона и Госдепа. Публично о решении не сообщали - как предполагается, чтобы не раздражать Россию. В Госдепе говорят, что нынешняя мера не означает начала последовательной политики - решения о поставках вооружений Киеву будут приниматься особо в каждом отдельном случае.
До новых встреч!
Комментарии
вот ща - вангую - таки попадёт "оно" в вентилятор. брызг будет - маманегорюй.
Джавелинов мы при Трампе не дождёмся(((
нужно было при Обаме брать. Ведь он давал?
Вагонами отгружал.
Угу. Догонял и ещё давал. Но ему Нобелевская мешала и навязанный ( он, правда, не сильно и сопротивлялся ) ему образ миротворца. А что мешает Дональду? Вроде правый, дальше некуда, крутой мачо, в Конгрессе полный консенсус...
наверное думает, что Путин уйдет с С-Корейского бизнеса. Трамп пожалуй, рассматривает С-Корею, как основную угрозу для Штатов и союзников. Если же Путин упрется, тогда и пойдут поставки.
Даже не знаю, ЧТО надо поставить Украине, чтобы Крыс ушёл из КНДР. Очень крупный козырь ( никаких намёков на фамилию Т. ) с репутацией полного отморозка - возможность разжечь костерок не своими руками. Таких друзей не бросают. Мне кажется, несмотря на мой оптимизм, даже отрезание финансовых фаберже не сильно поможет(. Но Джавелины реально нужны, наши Фаготы, Корнеты - не то...
Вопрос с С-Кореей все равно будет решен, причем достаточно скоро, будет ли Китай и Россия в этом участвовать или нет.
Конечно Украине нужны противотанковые комплексы к Российскому весеннему обострению.
Надеюсь, и с Россией скоро вопрос решат...
Судя по тому, что объявить должны были аккурат к вовиному празднипку - но решили не рсстраивать :-(
//// Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.///
Фильм переполнен шикарными фразами, но эта - моя любимая))
На Западе есть снайперская винтовка, которая бьёт на расстоянии 5 км, правда, находка требует полчаса.
находка-наводка, пардон.
"Администрация США впервые одобрила коммерческую поставку Украине летального оружия - снайперских винтовок M107A1."
Приятная новость.
---
"В Госдепе говорят, что нынешняя мера не означает начала последовательной политики - решения о поставках вооружений Киеву будут приниматься особо в каждом отдельном случае."
Жаль что нет ещё последовательной политики в деле поставок вооружений Украине. Хочется надеяться, что будет.
это как игра в морской бой, когда "пробивают" противника.
«»Как пишут СМИ, решение принял лично Дональд Трамп по настоянию Пентагона и Госдепа.»»
Ёжик плакал, кололся, но таки начал жевать кактус, по настоянию стоящего у него за спиной дикобраза.
эк его, бедолагу, корчило, небось. а потом он звонил в хренль и рыдал в трубку - я не такая, меня заставили.
Ёжик плакал, кололся, но таки начал жевать кактус, по настоянию стоящего у него за спиной дикобраза.
--------------------
Не oчень-тo oнo и кактус. Не Джавелины, oднакo. Пoка чтo бoльше смахивает на oбычную зеленую травку. Нo признание и в этoм невиннoм гастрoнoмическoм упражнении ежик пытается oттянуть как мoжнo дoльше, трепеща вызвать неудoвoльствие сами-знаете-кoгo. Да уж, нелегка дoля кремлевскoгo засланца в Oвальнoм кабинете...
Ну, так прям с ходу кактус жрать тоже, знаете, нелегко. Начнет с травки, потом на алоэ перейдет, а там уже и до Echinocactus grusonii рукой подать, в просторечии называемы «тещино кресло». Не знаю, правда, сколько штыков, упертых в нежную спину миллиардера, понадобится, чтобы заставить го запустить зубы в этот кактус.
Ровно один штык. - в опытных руках Мюллера. И Доник будет мечтать о гестаповских застенках...
Шоб одним штыком обойтись, надо Бастрыкиным быть.:))
Чтобы быть Бастрыкиным надо иметь утюг :-)
Oптимист Вы, как я пoгляжу. Не исключенo, oднакo, чтo закoна oн бoится меньше, чем дружкoв свoих - бандитoв :))
Мощно, конечно...
противогазы уже посылали.
Так он, похоже, уехал уже, с Полтавченко. А до Москвы оптика не дотянет.
"сомневаются только демсы"
Большинство из них возможно и не сомневается, но действует согласно партийной установки, в противном случае отлучение от финансов партии и доноров. Умиляет опрос либеральных СМИ по новому закону, мол 70% американцев негативно относятся к оному, хотя на момент опроса был только лишь эскиз реформы, НИКТО не знал на тот момент окончательный вариант. Народ питают негативом по отношению к Трампу, основные либеральные СМИ освещают его президентство в негативе, около 95% предвзятого негатива, причем большинство статей явно спекулятивные. За последнее время некоторые корреспонденты были пойманы на лжи, подтасовки фактов, что явно противоречит понятию о независимой, НЕПРЕДВЗЯТОЙ прессы.
шкурные интересы, ничего другого.
Так долг от понижения налога насколько вырастет, экономик?
у Обамы вырос на 9 триллионов, не вижу вашей критики.
Опять у Обамы... Так после этого снижения налога госдолг вырастет ещё больше чем было у "Обамы".
не понимаю, что Россиян так беспокоит наш долг.
Тем не менее, этот закон будет стимулировать экономику, больше денег в казну. Ответ не ищите, в ваших методичках и на СНН указывается, что экономика загнется. Как говорил Нобелевский призер Кругман, как только Трамп войдет в Белый Дом, все рынки посыпятся.
Не понимаю, почему если я высказал мысль, которая соответствует действительности без всяких методичек, должно волновать вас? Совсем непонятны ваши вопросы относительно-где и кто живёт. Трамп, ещё не рассчитался с немецким банком, которому должен 200 миллионов евро.
причем здесь лоан полученный под бизнес, причем с залогом. я прекрасно вижу куда вы клоните, только если вы хоть немного знаете финансовые регулирования в США, должны понимать, что заемщик не отвечает за происхожденние денег у банка, котолрый в свою очередь несет ответственность как по федеральным, так и по законам Штата, где ведет свою деятельность га основании лицензии.
Совсем ли удобно президенту великой страны, иметь задолженность у иностранного банка?
глупость не несите.
Назовите мне хоть один подобный пример в истории, тогда я с вами согласен.
Скажите же милейший: почему до сих пор Трамп не раскрыл общественности свою налоговую декларацию? Если скрывать ему нечего почему тянет?
спросите у него. Ни в Конституции, ни в законах, нет требований по этому вопросу. Более того, декларация не показывает то, на что вы намекаете.
Ответ прост: значит есть, что скрывать.
"Некоторые из собеседников издания связали такое поведение с нежеланием Трампа раздражать Владимира Путина."
Имеетеся факт действия Трампа, Вашингтон Пост же спекулирует о каком то НЕЖЕЛАНИИ Трампа раздражать Путина.
а где душе-раздражающий фактор?
смотрю вы уже получили, продолжайте свистеть.
Трамп, деньги и стволы
***********
Козырь,деньги,два мушкета
что так злиться то? Вас что Трамп насиловал? Смажьте кремом и успокойтесь, ваша паранойа уже достала.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
