Он как-то к Путину подсел
СМИ сообщили о второй встрече Путина и Трампа в Гамбурге
Владимир Путин и Дональд Трамп в Гамбурге. Фото: kremlin.ru
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите G20 провели неофициальную беседу, о которой не сообщалось. По данным СМИ, во время официального ужина Трамп подсел к Путину и говорил с ним около часа. В Белом Доме заявили, что это был всего лишь короткий разговор в конце мероприятия. Сам Трамп назвал сообщения о его второй встрече с российским президентом "бесчестной фейковой новостью".
До новых встреч!
Комментарии
И чего-это современная демократическая пресса так не любит пердизента??
- Вероятно из-за цвета шевелюры?!
:)))))
krauseman, 19.07.2017 10:16 (#)
... они его топили, топили...
------------------
... а оно не тонет и не тонет...
krauseman, 19.07.2017 11:14 (#)
оскорбляя президента США...
--------------------------
Да это не я, а вы его оскорбляете...
krauseman, 19.07.2017 12:11 (#)
это такой тонкий троллинг? оно не тонет - ваши слова.
-----------------------
... я просто продолжил вашу мысль...
+++++))))))
Почему вас удивляют сомнения в нём? Кажется в США свобода слова и мнения, не так ли? "Народ Америки" это конечно звучит шикарно, но как я уже писал, он очень не однозначный президент, так что у многих людей есть такое же право относиться к нему с недоверием, как и у вас безумно его любить.
++++++++
Ну вот его дела тут и обсуждают. Он конечно имеет право встречаться с кем хочет. Но зачем же надо было сначала отрицать факт встречи, а потом пытаться изобразить её пустяком. Зачем надо было юлить? Сказали бы, что встреча была, продолжалась столько-то. Говорили о том-то. Больше ничего от Трампа не требовалось. И чего его вообще понесло разговаривать с Пу? Они не всё сказали друг другу при официальной встрече? Их лица тогда говорили обо всём. Почему-то у любителей Трампа любое высказанное сомнение в нём, вызывают реакцию "не смейте обижать нашего Трампа". Когда трахали Обаму или Клин тона сами знаете за что, вы тоже возмущались наезда на выбраного президента? Сильно сомневаюсь. Скажите, так что он юлил о этой встрече, если ему нечего было скрывать, и на встрече не было ничего особенного? Вот в чём проблема.
++++++
тема не стоит выеденного яйца казимира.
не я его выбрал.
вы считате, что яйца казимира, это хамство? или хамство, когда одно из них выедено? не думаю, что казимир их считает хамством, возможно даже очень ими горд.
вы считате, что яйца казимира, это хамство? или хамство, когда одно из них выедено?
Aaaaaaaaaaaaaa!
Пловец, штоль:))
А топили, топили они его за рыжую волосню, или за какия другия повадки??
И шо мы наблюдаем??? Метания "президента"-шоумена от друга-Вовы к врагу - ВС и Конгрессу;
штопка - (туда-сюда под действием настоящего Закона) в твиттерах; и где-это Америка сделалась, снова великой???
Пока, что он сделался фактором раздела цивилизованного мира в угоду фашиствующим режимчикам России, Ю Кореи, Ё-Аятолл и всяких Мадур с хамасами...
Оговорился - С-Ю! Но это неважно..
Вот я не люблю Машку за то, что у ней ноги кривыя. А Таньку за стервозность....
Но за что мне ненавидеть Трампа и мешать ему работать так, что за пол-года, я не дал ему осуществить ни одного из бла(женн)гих намерений???
А он - такой дурак, что не предвидел, что кроме нас "есть кому вставлять палки в колёса трамповской команды, а потом таже пресса и демократы скажут: лузер Трамп ничего не смог исполнить из предвыборных обещаний. отличная тактика.")))))
........
Это похоже на аргументы паклонников Аллы Борисовны против любителей Музыки...
Супер аналогия:))
"я думаю кроме вас есть кому вставлять палки в колёса трамповской команды"
у них вставлялка не выросла. Эта же тусовка на местном хуторе, они даже не имеют голосов, чтобы поиметь Трампа на выборах.
))))))))))) Выросла!
и растёт, и растёт, и растёт, ....
ну так полируй ее, имельщик из Задрипинска.
))))))))))))
Но за что мне ненавидеть Трампа и мешать ему работать так, что за пол-года, я не дал ему осуществить ни одного из бла(женн)гих намерений??? --------- Вы можете привести длинный список "осуществлённого " , даже не за пол-года, а все 8 лет Обамой?
А у Абамы куй больше!
он и в баскетбол лучше играет, его звезды NBA чуть ли не каждый день тренировали в перерывах между рэперовскими тусовками. А читает с телепромтера лучше любой голивудской звезды, с выражением лица, не слишком затяжными паузами, талантище.
Ой-ёй-ёй! Так он и путина переиграл!!
Поздравим Америку с каденцией рэперовских тусовок.
Конечно переиграл, Крым, Донбасс, Сирия, миллионы беженцнв в Европе, явный выигрыш Обамы.
Обаме постройте мавзолей, и он станет бессмертным, как великий ленин!
И будет оправданием для всех грядущих провалов крашенного клована...
каким был Буш для Обамы.
Вам ,похоже, видней. Мня это, как- то , не интересует.
Хочу напомнить, что как раз народ проголосовал против Трумпа, его выбрали так называемые "выборщики"
Что за бред?
Никаких выборщиков путин не завозил.
А деньги не завозил?
Ну, или не сам путин.
А у вас?
Фразу о деньгах постичь не удалось?
++++++++
Ну не так уж "народишко" его и выбрал. 50/50 это однозначно не, скажем, 70/30. Так что это очень спорный президент. Я не ставлю под сомнение его право быть президентом, но он однозначно не был выбран всем обществом.
Это мне понятно. Я говорил лишь о том, что очень многие были против него. Почти полстраны. И поэтому сомневающихся в Трампе тоже очень много. И они точно также могут высказывать свои точку зрения, как и вы. Не надо сразу кричать о идиотах или заговоре или компании и тд против президента. Спокойней относитесь к критике, и не считайте каждое выраженное сомнение актом агрессии против вашего Мессии.
он однозначно не был выбран всем обществом-- а Вы знаете , президента выбранного 100% голосов? Путин вне конкурса.
Не знаю. И 100%, это уже очевидный подлог. Всегда есть сомневающихся и несогласные, имеющие своё мнение. Так вот не надо держать их за дураков, за каких-то заговорщиков против Трампа. Их очень много, полстраны, и они также имеют право в нём сомневаться, как вы в него верить. Я имел ввиду только это.
Обама в первый раз получил 52 , во второй 51 процент голосов, (Буш в 2000 вообще с"фотофинишем" прошёл ) и никого не волновала половина страны в нем сомневающихся. Никто не устраиваивал шабашей по- поводу ,вдруг ставшей неправильной, системы подсчета голосов.Не было травли в СМИ ни президентов, ни их семей. Не было потока лживых новостей . Я в Трампа не верю, мне не нравится беспредел устроенный демократами. Один пример: когда Обама беспричинно в один деньотменил все полеты для всех в Израиль - никакого шума не было, а когда Трамп абсолютно логично сократил сообщение с некоторыми мусульманскими государствами его обвинили в оскорблении прав и свобод несчастных , самых мирных людей на планете и пошёл поток фейковых новостей о погибших в аэропортах , о детях закованных в наручники и объявленных террористами. Критиковать можно и нужно, но критика и травля - это разные вещи.
за клинтон проголосовало на 3000000 (три миллиона) больше народишков чем за трампа
В данном случае ей воспользовался придурок. ---- Вот меня не перестают удивлять совершенно рядовые люди, по- большому счету, ничего из себя не представляющие, дающие подобные оценки уму тех, до доложения которых им не добраться никогда. Можно обсуждать моральные качества высокопоставленных людей, хоть в политике, хоть в науке......, но вот с умом им ,явно, повезло больше чем обсуждающим.
Во! Германство пошло! Танюха, не останавливайся :))
))) Тгэпетная лань...
:)))
С жепой Бурёнки :)))
Голосуй за NPD! Или NDP, хрен вас там поймешь, как правильно :))
Я определенно не отдаю свой голос за арабов
-----------------
В Бундестаг много арабов баллотируется? :)) Не смеши, товарисч Лиз :))
"...междусобойчик партократов, народ в стороне"
В Америке ровно то же, попробуй-ка там прийти на выборы без партийной номинации. Самое плохое даже не в этом, а в том, что партий обязательно должно быть только две, не три и не четыре. Ибо победитель определяется не наибольшим числом выборщиком, а абсолютным большинством 50%+1 голос (какой только идиот, поборник стадного коллективизма это придумал?). Очевидно система может работать стабильно только, пока страна ровно-ровно расколота пополам, что в США и наблюдаем, 49% упертых республиканцев, 49% упертых демократов, т.е. исход выборов определяется наиболее аполитичной (т.е. менее всего информированной) частью населения (т.н. "колеблющиеся"). Что еще хуже, даже не все колеблющиеся, а колеблющиеся в десятке "ключевых" (или как их там) штатов. Чуть ли не от тысячи-другой человек. По большому счету общенациональное голосование это подбрасывание монетки, ничего, кроме самой чистой случайности.
Именно. Пора упразднять эту "коллегию выборщиков". Бред какой-то. Может раньше она себя и оправдывала, но сейчас выбрала кусок дерьма. Обидно за Штаты... Забить на 3 млн голосов...
иди лучше бухни, а жители Штатов уж как нибудь сами разберутся без килькоедов.
"Пора упразднять эту "коллегию выборщиков". Бред какой-то. Может раньше она себя и оправдывала, но сейчас выбрала кусок дерьма..."
Никогда она себя не оправдывала, весь 19-й век порождая кризис на кризисе, коррупцию, закончившись гражданской войной. Ее создатель, Александр Гамильтон, как раз и был застрелен в ходе одного такого выборного кризиса. В каждом штате большинство, по сути, лишает меньшинство права голоса. А почему, собственно, голос республиканца, живущего в Калифорнии, не должен никак учитываться, или голос демократа в Техасе? Какой-то, присущий американцам, стадный коллективизм. Впрочем, это еще чепуха на фоне процедуры "праймериз", отбора кандидата в партийной номинации. Вот где реальный идиотизм, ступенчато-нарастающий.
Не, ну праймериз нужны, чтобы от каждой партии осталось по одному кандидату. Но потом должно быть прямое голосование, безо всяких "выборщиков". Они сейчас начудили уже... Хиллари набрала на 3 млн голосов больше, а "выборщики" сделали президентом трумпа. Как это назвать?
"Хиллари набрала на 3 млн голосов больше, а "выборщики" сделали президентом трумпа."
Традиционно выборщики голосуют за кандидата, который получил большинство в их штате. Смешно то, что это правило нигде ни в каком законе не записано. По закону они совершенно свободно (впрочем, в некоторых штатах символический денежный штраф)могут проголосовать за другого кандидата или даже вообще за любое лицо, не участвующее в выборах. Думаю, спроси современного американца, он будет искренне уверен, что это просто какой-то огрех, отцы-основатели, видимо, имели в виду, что голоса выборщиков автоматически идут за "своего" кандидата, но торопились, не учли, не вписали соответствующую норму в закон. На самом деле никакой неточности тут нет, в тексте комментариев к Конституции "отцы-основатели" так прямо и пишут: быдло (следуют примеры из классической истории) вечно голосует за кого-то не того, вот их ошибку и будет исправлять коллегия выборщиков, почтенных уважаемых джентльменов. Только со временем смысл этого комментария затерялся, и п о т р а д и ц и и выборщики голосуют автоматически за своего кандидата. А жаль, т.к. такая ситуация с "трумпом" как раз была "отцами-основателями" предусмотрена защита от нее придумана.
Вообще, степень стадности и конъюктурности американских политиков поражает. Чего бы стоило тому же МакКейну призвать голосовать за Хиллари? Что он терял? Ему уже считанные месяцы остались. Надеялся на место министра при Трампе? Хотя он и отказался призывать голосовать за Трампа, но только на следующий шаг кишков не хватило. И так же все до одного другие политики, когда на чашах весов с одной стороны интересы их страны, с другой их внутрипартийные интересы, все безоговорочно делают выбор в пользу внутрипартийных. А ведь небось патриотами себя считают, американский флаг на лужайке поднимают. Скажи им, что они не патриоты, а шкурники, приспособленцы, искренне ведь обидятся.
Спасибо.
Да, Боже упаси. Американцам их дурацкая страна не нужна, мне она тем более тысячу лет не нужна. Пусть живут, как хотят. Флаг им в руки, шутовской колпак на голову, портрет Путина на шею.
Осталось выяснить, сколько из голосовавших за Клинтон НЕ ГРАЖДАНЕ.
НЕ ГРАЖДАНЕ имеют право голосовать? С каких пор?
Всё. Поеду голосовать за президента США :)) Даже если я буду из Мозамбика :))
Еще один вольтанутый :))
Ни в одной нормальной стране никто не имеет права голосовать без подтверждения гражданства. Муйню какую-то несешь. Явно заказную. Любой документ, хоть с фото, хоть без фото, имеет либо штрих-код, либо магнитную линию. И там гражданство как на ладони. В Литве можно с разрешением на ПМЖ, но только на муниципальных выборах. На президентских - нельзя. Не думаю, что Штаты дебильнее. Так что сядь, и засохни, промокашка :))
Есть и многозначный цифровой личный код. Вводишь в базу данных - и гражданство видно. Не считай других дурнее себя :))
Если бы каждый турист мог голосовать за президента - Штатов уже не было бы. Из одной расеи их наехало бы пара-тройка миллионов ради такого дела :)) Отойди и не смеши лучше :))
:))))
Кто из нас дебил - решат форумчане. Но с таким идиотизмом сталкиваюсь впервые :))
"обратись к cincinnat25, он тебе объяснит"- )))))
Да я и сам ржал. Выдумать же такое - голосовать без подтверждения гражданства :)))
Саша, в США законы об удостоверении личности избирателей действуют в 33 из 50 штатов, охватывая около 60 процентов населения. Требования к документам варьируются: в некоторых случаях требуется официальный документ с фотографией, например, водительское удостоверение, в других достаточно более простой бумаги, например, выписанного на имя избирателя чека на зарплату. Помни мою доброту - вот линки, просвещайся:
h_ttp://www.golos-ameriki.ru/a/us-courts-block-voiter-id-laws/2479123.html
h_ttp://www.golos-ameriki.ru/a/us-voter-id-laws/3363479.html
Значит там тройные дебилы, если позволяют голосовать НЕ ГРАЖДАНАМ.
Дело в том, что функционеры Демпартии категорически против введения закона об обязательной проверке документов на выборах. Поэтому к горестным воплям Демсов о том, что за бабу Хилю проголосовало больше народу, надо относится со пониманием этого казуса. )))
Канешна! За неё голосовали туристы из Гондураса и Мозамбика! :))))
М-да, а ты еще о Канте поговорить.напрашивался... )))
Цыпа, отвали. Я не любитель на старых ветках торчать :))
привет, воробейка
зачем тебе новые ветки?
старые больше подходят тебе
Я свежак люблю. Оттягивайся с цыпой на старых. Потрампуйте взаимно :))
добавляешь работы мусорщикам. по очистке свежих веток от твоей продукции :)
Ну что вы, не в коня, а тем более воробья корм! Просто иногда и мне охота поразвлечься общением с простейшими...
"...они его топили, топили,"
Вообще-то, если вы говорите о предвыборной кампании, то Трампа не топили, а о нем писали. Писали потому, что Трамп постоянно позволял себе гадости и глупости (в том числе, к слову, явиться неподготовленным на предвыборные дебаты) по принципу: не бывает плохой рекламы.
у него не было поддержки от CNN в виде заранее подготовленных вопросов.
Какая разница, ведь суть в том, что БЕСЧЕСТНО :-) :-) :-)
Бессовестно и безалаберно :)))
Когда по крайней мере часть американской прессы трахала Обаму за свидетельство о рождении с таким же упорством как Трампа за возможные связи с русскими, вам это мешало? Пресса делает свою работу, а именно, сообщает о новостях и событиях. Вторая встреча была. Это факт. Ну а дальше каждый волен оценивать эту встречу так, как он хочет или считает правильным. Вам и мне голова дана же не только для того, чтобы туда есть.
Вопрос не в этом. Зачем Трамп врал о встрече? Почему не хочет точно сказать, о чём был разговор? Это не приговор. Может там действительно ничего такого не было. Но почему тогда как минимум часовую встречу надо было объявлять мимолётным пустяком, как это пытались изобразить в БД? Проблема ещё и в том, что завтра Пу объявит, что Трамп во время разговора ему обещал то и это. Как оправдается Трамп? У него нет даже свидетелей.
Это будет как с якобы известным устным обещанием НАТО не расширяться на восток. Все немецкие политики, учавтвовавшие тогда в переговорах с СССР, в один голос говорят, что такого обещания не было и не могло быть, потому что ещё существовал и СССР и Варшавский пакт, и все восточноевропейские страны были его членами. Кто тогда мог представить распад СССР, Варшавского пакта, и что эти страны кинутся в НАТО? Никто. Однако эти факты не мешают активно использовать этот миф в России для раздувания антизападной истерии.
С Макроном другое дело. У США и Франции нет практически никаких разногласий, разве что по климату и возможно свободе торговли. Это не пункты, из-за которых можно устраивать конфронтационного. Между США и Россией уже практически идёт война, хотя пока ещё только холодная. В России официальные СМИ временами уже чуть ли не захлёбываются в ненависти к США в частности и Западу в целом. И в таких условиях вести разговоры тет-а-тет с главой страны, кофронтирующей по многим точкам с твоей страной, без свидетелей? За это Трампа и ругают.
Ага, Трамп и Путлер секретничали о своих внучатах.
:-))
zentrum
Это редкость - нормальный экономист в этом болоте.
1.Я здесь давно талдычу о том,что санкции России - это блеф: их, и то отчасти, можно считать санкциями путинской верхушке, чуть больше - народу (хотя путинские антисанкции оказалсь страшнее). Российские экономисты давно говорили о том, что отмена санкций принесёт проблемы России.
У меня давно есть ощущение того, что такие санкции - результат сговора с Путиным. Экономисты такое фуфло не предлагают.
2. Что ло мирового кризиса - и к попу не ходи: перевернутые финансовые пирамиды обязаны свалиться по закону Ньютона - и они свалятся.
Акции растут, но "очищенный" ВВП США - чуть больше одного процента в год, т.е. растёт капитализация, а не производство.
Только пенсионные программы накопления ( 20% зарплаты) - это порядка 10% ВВП, затраченного на рост цен на акции, но не рост производительности
( рост производительности и рост оплаты труда идут синхронно уже более сотни лет).
3. Аксиома замкнутой экономики страны: сумма стоимости произведенного и проданного равна сумме оплаты труда всех участников экономики.
Производство товаров в странах с низкой оплатой труда и продажа их в своей стране по непосильным для экономики ценам - нарушение рыночного баланса, отсюда и рост долга США.
Вывод: не о рыжем Трампе надо беспокоиться, а о ближайшем будущем своих семей.
Да и Трампу пора понять, кто и что грозит США.
Кс
Абама - ЧМО!
Всё это не отменяет того факта, что Абама - ЧМО!
Причем здесь "российская вата"?
Президент США своей подписью гарантировал территориальную целостность моей страны - Украины.
Сначала Абама-ЧМО наплевал на подпись президента США под этим документом, теперь Трамп сдает Украину Путлеру.
Он собирался развязать ядерную войну?
Ведь он хвастал: "Я порвал экономику России в клочья!"
>>>украинская армия отдала русским Крым без единого выстрела<<<
Украинской армии на тот момент не было.
Янукович перед тем сдал армию и страну Путлеру.
Армии не было. Мне лучше знать.
угу, все понятно.
поэтому я чрезвычайно рада, что демпартия лишилась власти. перезагрузочники.
и что? мало ли что говорилось во время предвыборной кампании. а перезагрузка и многое другое - вполне реальные дела. выкормили и выпестовали агрессора, да если только этого одного... блестящая политика.
Ушёл, таки! Неуловимый...
))))) Они - как двойная звезда связаны взаимным притяжением подлецов, и удерживаются взаимным отталкиванием шизофреника и демагога....
Зря Вы сравниваете этих двух мерзавцев с какими-никакими - политическими деятелями...
"Он даже своего переводчика не взял на разговор" - и не мог.
Этот вопрос Меркель надо задавать
Вы формат обеда видели?
Меркель посадила Трампа с женой японского премьера и переводчика с японского с ними.
А жену Трампа Меркель посадила с Путиным и переводчик с русского при них.
Понятно, что поев и поговорив с другими лидерами Трамп подошел к жене и естственно пришлось говорить с Путинам
Смотрим видео с момента 5:50
https://www.youtube.com/watch?v=LK8TuvuEyJY
Hannity 7/19/2017 Fox News July 19 2017
НАЧИНАЯ с 5:50
В зале более 50 человек, никакой заговор невозможен. Треп и обмен пустыми фразами
"все слушают" - не все. Но среди присутствующих полно леваков готовых нагадить ненавидимому ими Трампу. Они вполне могут послушать, особенно, если как вы верят в гениального Путина назначающего президентов
"Мы больше не поддерживаем сирийскую оппозицию, как вы и просили. Передайте привет Башир Асадычу"
У меня друг в Бостоне. Его позиция и до Трампа и до Буша была и осталась одна - не созрели арабы до демократии, для них идеальное правление это диктатура(Садам, Кадафи, Башар...) и не надо туда лезть и тратить американскую кровь и деньги.
Если Трамп думает так же, его это только радует
"Еще будут распоряжения?"
НИ Путин, НИ Трамп не являются гениями разведки, Лоретта лично запустила в США Весельницкую, чтобы получить ордер FISA и поставить всю команду Трампа на прослушку поэтому - поставили и c июля 2016 расследование ФБР и ничего нет.
" пошел к жене, а тут вдруг Путин"
Почему вдруг, если Меркель посадила Путина с Мелани?
Вы бы к жене, конечно, не пошли, да еше бы сделали вид, что не заметили ее соседа, с которым вчера разговаривали
Трамп - патриот США возрождаюший могушество страны
Обама - левак презираюший США и сделавший максимум для ослабления страны
Твой пытин давно стал мировым злом. И любой, кто с ним переговорит втихаря - будет подвергнут остракизму. И это правильно.
++++++
Да не был он ни в какой Германии. Забудь. Обычное пропуйловое дерьмо, слегка камуфлирующееся.
Журналисты точно также имеют право на своё мнение. И открытые высказывания своей позиции. Нейтральными могут быть максимум новостные передачи. Но есть и журналисткие передачи или статьи, в которых конкретные журналисты анализируют события и новости, га свой вкус. Вы можете с их выводами соглашаться или нет. Тогда не пользуйтесь именно этим источником информации и всё. Читайте и смотрите те СМИ, которые выражают близкую вам точку зрения. В чём проблема? Если Трамп посчитает что-то личным оскорблением, то может идти в суд. Он в США независим и более менее справедлив. Вот когда журналист начинает откровенно врать или передёргивать, как кисель или соловей, тогда это другое дело. Тут же всё просто. Встреча была, мистер Трамп? О чём вы говорили, мистер Трамп? Почему вы скрывали её, мистер Трамп? Почему пошли разговаривать не имея своего переводчика, мистер Трамп? Завтра Пу скажет, что вы ему пообещали так и так, мистер Трамп. Что вы скажете в ответ, мистер Трамп? Такие вопросы нельзя задавать?
Это подлое враньё!
++++++++++
Ну вот нет у Трампа переводчика, ботающего по фене - приходится идти на нарушение протокола...
Интересно, на каком языке они звездели? :) Пуйло знает только феню, а трумп и родного толком не знает :)
"Мои пацаны подготовили тебе маляву, чтобы ты не слал украинцам волыны..."
:)))))
++++++
А какая такая была необходимость срываться с места и бежать к одиозной особи? Или держателю компромата...
Боярку дегустировал :-) :-) :-)
Решил поделиться перехваченным у Бута рецептом: echo.msk.ru/news/2021200-echo.html
О бля!!! :-) :-) :-)
Бросил предназначенную ему протоколом даму-японку. Это оскорбление.
Он весьма куртуазно намекнул ей на переполненный мочевой пузырь и свалил. А чего? Все правильные посаны так делают.
Новость, конечно, из ряда вон! Трамп ведёт себя так, как будто специально хочет получить дополнительные пинки и скандалы - от прессы, от конгресса, от всех. Он, что, полный идиот - не понимал, что это обязательно выплывет? И будет ещё один скандал, который поставит ещё одно пятно на "светлую репутацию" Трампа.
Неужели Трамп такой дурак, что не понимает этого?
Или он слишком глубоко увяз?
"Коготок увяз - всей птичке пропасть."
Всё в своё время разъяснится. Всё тайное станет явным.
Надеюсь, скоро.
/// пересел на свободное место рядом с Путиным///
За столик для опущеных? Явный зашквар.
Полный зашквар.
+!+!+!+!+!+! Великий на все времена Николай Васильевич Гоголь !
А кто из них кто?
+++++++
Сам Трамп назвал сообщения о его второй встрече с российским президентом "бесчестной фейковой новостью".
----------------------
То есть он ее отрицает?
Нет, это он о своем собеседнике - фейковом пердизенте :-)
:)))
Подсесть можно, например, на пиво или на наркоту. А этот на хуйло подсел.
+++:-)))))))))
+++++++++++
А вот интересно - если опущеный сидел за столиком один, то нахрена ему переводчик, да еще и с английского?...
В Белом Доме заявили, что это был всего лишь короткий разговор в конце мероприятия. (c)
-----------------------------
Ага. Тoлькo не в кoнце, а в середине, не кoрoткий, а часoвoй прoдoлжительнoсти, не в лoтерею, а в преферанс... Свидетели - примернo тридцать пять глав вoсьмерки с супругами, в oшалении наблюдавшие эту камасутру, плюс перевoдчики, плюс oфицианты... Пoнятнo, чтo для влюбленнoгo трампа часoк рядoм с любимым - этo oднo мгнoвение, счастливые часoв не наблюдают. Oказывается, чтo и весь БД тoже придерживается таких oригинальных взглядoв на течение времени...
Якби не мiй дурень, то i я б смiявся...
А непрерывнoе, нескoнчаемoе вранье и передергивание, причем и там, где тут же лoвят за руку - этo теперь у нас такoй фирменный стиль президента США. Пoзoр и ужас...
"Некрасивo пoдoзревать, кoгда пoлнoстью уверен"...
На встрече присутствовали Макрон с женой, Меркель с мужем и Путин с Трампом.
Установлено, что за столом с Трампом-младшим сидел восьмой участник, еще более криминальный
Восьмым участником встречи был Ике Кавеладзе, присутствие которого, по данным телеканала, подтвердил адвокат российского бизнесмена Араса Агаларова и его сына Эмина Скотт Балбер. «Мы полностью сотрудничаем со следствием», — добавил Балмер.
к сегодняшнему дню американцы выяснили, что для отмывания в США денег из России этот Кавеладзе открыл не сто, а более двух тысяч фирм-однодневок в штате Делавэр.
Не удивительно, что Трамп-младший и другие участники встречи не назвали его имя в числе участников встречи с представителями Москвы. Ведь это крупный специалист по нелегальному переводу через подставные фирмы денег из России
avmalgin.livejournal.com/7132290.html#comments
Как в детской загадке: без окон, без дверей полна горница блядей. Уже не знаешь, что и сказать.
)))) Белая Горница!
А может здесь: Без концов, без кольцов, полна ж#па огурцов.
Интереснo, чтo этoму красавцу Кавеладзе Мюллер направил приглашение для дачи пoказаний еще в суббoту. Тo есть за три дня дo тoгo, как егo имя всплылo публичнo. Чтo oчень радует, пoскoльку Мюллер явнo там вoрoн не лoвит, а начинает, судя пo всему, oткалывать кусoчки oт невидимoй публике пoдвoднoй части айсберга.
пол-ляма за лекцию? Танунах, это же очевидная, плохо прикрытая взятка. Таким же макаром он мог продать свою ручку за миллион "неизвестному коллекционеру из росиии".
"Никакая не взятка." ОК.
будем смотреть что по этому поводу скажут компетентные органы.
Зато большой умник Абама получил всего лишь $ 50 000 000 за еще не написанные мемуары.
Я говорил не об уже написанных книгах, а об авансе за будущие мемуары.
Он куда-то удалился и пишет.
А еще его жена Мишель пишет мемуары за 15 лимонов аванса, итого - на 65 лимонов.
Вот одна из ссылок:
www.diasporanews.com/2017/03/01/obama-poluchit-za-memuary-65-mln-dollaro/
Значит, аванс не 8 лимонов, а все 65, не так ли?
Зато ватан получил пакет гречки от захарки. Не жмут запасы то?
Это вы на меня намекаете? Никогда гречку не получал за выборы - да это и не делалось в Донецке. Придумал это большой ворюга Леонид Черновецкий ("Лёня-Космос") на выборах мэра в Киеве. Продал свой "Правэкс-банк" за 650 000 000 долларов, налогов не заплатил, и удрал в Грузию.
- - - - - - - - - - - - -
Гречка нам не по карману, един самую дешевую кашу из пшеничной крупы (7 руб за кило).
Мы едим не самое дешевое, но тоже дерьмо. Без Украины продуктовый набор напоминает сбор из мусорки, причем по заоблачным ценам.
Это где - в России?
Пшеничная каша - не дерьмо, но надоедает одно и то же. Перемежаем перловкой.
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
А слыхали последние новости: ТРАМП КУСОК ТОРТА ВЗЯЛ РУКОЙ, А НЕ ЕЛ ВИЛКОЙ! И СЕГОДНЯ ВООБЩЕ ПО БЕЛОМУ ДОМУ ХОДИЛ С РАЗВЯЗАННЫМ ШНУРКОМ!!
А когда об этом сообщила "Американская Правда", Трамп сказал фейк ньюс! А поскольку нам невдомёк, что "фейк ньюс" значит "ложная новость", а не "ложный факт", то получается, что он отрицает ФАКТЫ! И в том, что мы не можем осилить сочетание двух слов - виноват тоже Трамп! Опровергните!
Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,©
...базар... за столиком... как в какой-нибудь пивной "Стоп-сигнал".
Интересно, что у трумпа произойдет раньше - импичмент или кондратий? :)
Он бугай здоровый, к тому же регулярно дает волю эмоциям, не накапливая их с вредом для здоровья, так что второе маловероятно.
Значит остаётся первое. Но товарищ Мюллер чо-то медлит...
У них, увы, нет Байстрюкина, а все делается through the due process of law. Ту-упые, что с них возьмешь. К тому же, чуть не каждый день всплывают новые факты и обстоятельства.
++++++++++
Здoрoвый-тo здoрoвый, нo круглoсутoчнo жрет стейки. Такую диету, да еще на вoсьмoм десятке, тoварищ кoндратий oчень даже уважает. Так чтo, мoжет, все еще слoжится хoрoшo:))
зачем врать то? Знаю его шефа в Н.Джерси, нормальное сбалансированное питание, причем очень хорошего качества.
Ага. Прекраснo сбалансирoваннoе:
"The ruler of the free world gets to eat like the dad in a 1950s sitcom, his cholesterol count be damned. And, if everyone else is eating one serving of something—well, President Trump gets two.
Here's the description that TIME offered of the Trump table:
"As [Trump] settles down, they bring him a Diet Coke, while the rest of us are served water, with the Vice President sitting at one end of the table. With the salad course, Trump is served what appears to be Thousand Island dressing instead of the creamy vinaigrette for his guests. When the chicken arrives, he is the only one given an extra dish of sauce. At the dessert course, he gets two scoops of vanilla ice cream with his chocolate cream pie, instead of the single scoop for everyone else."
https://munchies.vice.com/en_us/article/53n5dd/trumps-oddly-specific-white-house-eating-habits-have-been-revealed
Личнo я этo трампячье хoлестеринoвoе oбжoрствo oт души приветствую и желаю ему наращивать темпы.
ladywinter, 19.07.2017 10:02
©
-------
"Зима близко" ©
Winter Is Coming-нельзя расслабляться
;)
+++++++
Как быдлорашенские СМИ , да и сам их Пахан не могут понять , что один президент в демократических США ничего не решает , это вам не Россия с ее ОПГ и Паханом во главе ...а вы подсел- не подсел ...смешно.
А куда ему деваться? У пуйла явно на него убийственный компромат имеется. Вот и мечется.
почитай, твои пишут.
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
по существу статьи сказать есть чего? или елозить будешь?
жди, заплатят. За идею постим.
Если не товарищ Мюллер, то его СМИ и добьют. И правильно сделают. С ними шутки плохи. Никсон не даст соврать.
Стыдно подозревать, если есть уверенность.
++++++++
+++++++++++
Господи, сколько же здесь иудаков... Выдумали себе шаблоны и прыгают вокруг них как язычники вокруг костра.
так проще, главное напрягать извилины не нужно. Не понятна только ненависть к Трампу восточно-европейских троллей. Ну ладно в Штатах, демократы и республиканцы, консерваторы и либералы, ультроправые и ультралевые, легалы и нелегалы, у каждого есть определенный интерес к политике президента, здравоохранение, налоги, образование, безопасность и т.д. А эти, с восточных карликовых государств, что так на Трампа накинулись? Похоже комплекс неполноценнности прет.
Истерия, развязанная левыми СМИ вокруг нынешнего президента США, сродни поведению стада обезьян, науськанных вожаком на своего сородича. Визги, бросание в жертву дерьма - словом, воодушевляющее объединение и консолидация вокруг травли общего врага! Таковы приматы... Видимо, порой быдлу нужен какой-то враг, которого можно совместно травить, сплотившись и получая кайф от чувства стадности.
ну левые СМИ травят то осознанно, во-первых посещаемость возрастает, естественно спонсоры, во-вторых родственные связи с демократами, ну и в-третьих шкурные интересы владельцев, для которых некоторая политика Трампа оборачивается материальными потерями.
Безусловно, насчет СМИ сомнений нет - они эту истерию нагнетают совершенно осознанно. Я лишь хотела подчеркнуть, что реакция многих граневских пикейных жилетов сродни поведению стада приматов! ))) Науськали их на Трампа, вот они и беснуются, толком не понимая, что стали объектом примитивной манипуляции.
согласен
Науськали их на Трампа
-----------------
Я вот не помню, чтобы меня кто-то уськал. Дерьмо увидел задолго до выборов. А вот трамписты - действительно науськаны за трумпа :))
"Дерьмо увидел задолго" ну так это понятно, у всех мусоров по дефолту все людишки мрази и преступники.
Брысь.
И это мне говорит тот, кто уже поменял кучу аккаунтов из за банов? «Брыскала» еще не выросла.
Зато у тебя трамповалка выросла. И отвали, я к тебе не лезу :))
Саша, вряд ли ты лично знаком с Трампом! ))) К гадалке не ходи - твое мнение о нем (впрочем, как и у всех тут остальных из "антитрамповской" тусовки) сформировано тенденциозными материалами части СМИ, рьяно принявшихся за травлю законно избранного президента США.
Цыпа, а ты знаешь его лично? За письку тебя не хватал? :))
Хватал, конешна! Смотри, кака красивая Цыпа!
Сразу похорошела после хватания ? :)))
Если бы ты читал мои комменты внимательнее, а при этом еще и запоминал их содержание, ))) то вряд ли обнаружил бы в них хоть словечко восхищения Трампом. Однако истерия травли законно избранного президента США, раздутая СМИ и подхваченная многими здешними пикейными жилетами, мне совсем не нравится.
Да мне до люстры, что тебе нравится, а что не нравится :))
и подхваченная многими здешними пикейными жилетами
--------------------
А если в бронежилетах? :))
А СМИ его начали мочить еще ДО выборов. И правильно. Ни одного такого кандидата еще не было. И если не Мюллер, то СМИ его и добьют. Уйдет с треском и позором. Если еще и не сядет за гос. измену.
Поскольку твои,Саша, прогнозы сбываются с завидной точностью "до наоборот", то Трамп проживет в Белом Доме еще как минимум до 2021 года. )))
Подождем товарища Мюллера. :))
"Штирлиц идет по коридору." - "По какому коридору?" - "По нашему коридору." - "А куда он идет?" (с) :)) Все они боятся получить взбучку от старика Мюллера (с) :))
мне пофиг, спроси у жителей карликовых государств
Цыпа, скажите, ну вот какого хрена Трамп поперся толковать наедине, без свидетелей, с Путлером?
Ведь только что больше двух часов вели переговоры. Значит, нужна была еще и встреча тет-а-тет, без свидетелей? Для чего? Типа, "поговорить о внучатах"?
Путлер сволочь, но он отстаивает интересы своей страны. А чьи интересы отстаивает (или продаёт?) Трамп? И кто он после этого?
Извините, а в стране, в которой вы живете, уже все пучком, раз уж за другую страну так распереживались? ))) Это не только к вам относится, а и к пикейным жилетам всего постсоветского пространства. Вам бы своими президентами все-таки больше стоит интересоваться, чем заморским!
Президент США гарантировал территориальную целостность моей страны.
Сначала Абама-ЧМО наплевал на подпись президента США под этим документом, теперь Трамп сдает Украину Путлеру.
Сдает по частям, или оптом? ))) - Неужели в новостях список сданных Трампом украинских городов вывесили?
Оптом. Торопится, пока Захарченко не захватил.
cypa,
а где Ваша подружка panna_yulka? Я по ней скучаю.
Перефразируя слова известной песни - "никто не даст вам избавленья - ни бог, ни Трамп и ни Макрон....", ну и далее по тексту. ))) Надеяться на доброго заморского барина с самого начала не стоило - увы, для всех своя рубашка ближе к телу. Если Обаму американцы выбирали для всего мира, то Трампа - только для себя, поэтому решением проблем каждой страны следует озаботится самим их гражданам.
Бисмарк сказал: "Договоры с Россией не стоят той бумаги, на которой они написаны."
Абама своим бездействием показал, что подпись президента США под международным документом не значит ничего.
Вывод: каждая страна должна сделать (купить, украсть - как СССР) атомную бомбу.
- - - - - - - - - - - - -
А что такого сделал Абама для всего мира, кроме того, что получил Нобелевскую премию мира - и то авансом, на халяву?
Обаму американцы выбирали для всего мира
---------------------
Надо же такое звездануть. Цыпа, тебя надо лечить :))))
Сань, "не в свои сани ))) не садись!" - ты надеюсь, еще не забыл эту русскую поговорку? Вечно невпопад свои 5 копеек тужишься вставить! ))) Вот именно, многие американцы после избрания Обамы ликовали - наконец-то все в мире их зауважают!
многие американцы после избрания Обамы ликовали - наконец-то все в мире их зауважают!
-----------------
И так на два срока. Дураки? :))
Саша, когда мне попадаются на глаза твои посты о собаках (помнишь нашу беседу про Каштанку? )) ) или оружии, я их с удовольствием читаю - они написаны со знанием дела. Но твои "рассуждения" об американских реалиях, о которых ты не имеешь зеленого понятия, вызывают только смех или сочувствие. Поэтому - ты уж не обижайся на мои подковырки и насмешки!
Цыпа, меня обидеть? Не смеши :))
А чего же тогда ты, мазохист этакий, бегаешь за мной по Граням? Давно говорила - на кой тебе сдалась такая стерва вроде меня! ))) Ты же нормальный мужик, нестарый еще, так общайся со своей ровней и будет тебе щасте.
А ты уже совсем застарела? Так может аватар поменяй? :))))
Ровней не по возрасту (я все-таки почти на двадцатник моложе тебя), а по интересам и характеру. А насчет красотки на аватаре - не буду, подобно твоей подружке ))), хвастаться, называя своей фоткой. Это лишь намек на имидж той пелевинской "суры", которую я выбрала себе граневским ником.
Про "жмудь" давай, а то я заскучал :))
ну ты ж не жмудзин
-----------------
https://i.gyazo.com/295551b16b754a82603478f8e050ed95.jpg
вовступим в НАТО
----------------
Сначала из колхоза выдьте.
Литва и Беларусь... вот это разделённые народы...
-------------------
Многие народы были разделены Историей. Но литовцы - не славяне. В языках ничего общего. Ничего не имею против славян, сам русский. Но как есть, так есть.
НАТе колхозники не нужны.
Вот и поперло из тебя, сяруня :)) Недолго продержался :))
Всё прёт? :))
Может ей стало стыдно за свой буйный трампизм? :))
Это вряд ли.
Саша, а некотрым и книжки без картинок тоже непонятными кажутся... ))) Неудивительно, что понимание сути блистательных комментов панны-Юльки недоступно для уровня твоего мента-литета ))). Может, после пивасика ты бы еще и насчет Канта или Гегеля тут побазарил ради всеобщего смеха?!
"Ведь говорил я ему тогда, за завтраком - вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали, над вами потешаться будут." (с). Канта вообще не касайся, он мой земляк, а не твой :))
Да, я в курсе, что литовские коммунисты очень обижались на Сталина, что он впридачу к куску оккупированной Польши и Мемелю, не подарил им еще и всю Восточную Пруссию. )))
А зачем нам этот анклав с таким поганым населением? Даже если приплатят - ни Литва, ни Польша, ни Германия его не возьмут. Заселили быдлом - вот и имейте на здоровье :)) По нему даже ездить противно.
Так в начале 1945 году россияне туда еще не понаехали! Аппетит приходит во время еды, и Антоша Снечкус очень надеялся на "продолжение банкета" - вслед за подаренным Мемелем заполучить еще и Кенигсберг в состав ЛССР. Но Сталин, гад, отказал твоим землякам...
Старик Иммануил несколько лет жил в Клайпеде-Мемеле, шоб ты знала. И в том месте сейчас улица Канта. В центре города.
А ты уверен, что она названа в честь Immanuel Kant, а не созвучной cunt? )))
Не, с тобой про пёзды базарить не буду :))
Ну не о Канте же мне с тобой беседовать... ))) Ладушки, беги на соседнюю ветку, там твою подружку трампоиды совсем заклевали, выручай!
Она сама умеет за себя постоять. Заклевать ее невозможно. Вот такой народ в Литве.
" Батька! Гро́ши!!!"
там был полно гостей за столом, не было индивидуальной встречи
Тут вoт чтo интереснo: когда этoт павиан вскочил в середине обеда со своего места и просеменил вокруг стола, чтобы усесться рядышком с )(уйлом, - это былo по предварительному сговору, или пылкий дональд наш просто не смог устoять перед искушением пoбыть еще часoк рядoм с любимым?
Пo-хoрoшему, не лучшее время сейчас, пo разным пoлитическим сooбражениям для импичмента. Нo если не убрать срoчнo этo дерьмo из Белoгo дoма - пoди знай, какoй неoбратимый ущерб стране и мирoпoрядку oнo успеет нанести...
Именно так. Можно пойти на затраты на импичмент, перевыборы, и т.д. Иначе натворит. Несмотря на хомут Конгресса. И не думаю, что сейчас не время. Всё будет прекрасно работать и без него. И даже лучше.
Павиану было приготовлено свободное место рядом с Пу.
"Неужели ревнуешь, черноротая?" - дурень ты Гаррик!!
...................................
"Черноротая" - термин твоёй толстозадой мамы!!
Параноя выдаёт тебя под всеми никами...))))))
Вот позорище!!!
недаром, видно, бродят слухи:
ему он как гавно для мухи,
что снится бедной с голодухи
и от того - урчанье в брюхе.
Одновременно заявляет, что факта не было и отрицает, что он пытается этот факт скрыть. И у его фанатов мозги не едут набекрень, они продолжают его взахлеб обожать. Я даже боюсь подумать, что было бы, если бы другой президент себя на сотую долю таким образом вел.
++++++++++++++
Те, кто ненавидят Трампа, явно поддерживают Путина.
Та ты шо :))))
я бы на него время не тратил, пустое это занятие вести спор с демагогом. Сейчас начинают выслушивать под присягой обамовскую команду, будет интересно. Затем новый директор ФБР начнет расследование прикрытых случаев, а там много интересного, прежде всего полный игнор существующих законов и положений для работников ФБР и AG, которые прикрыли дела, не имея на это никаких оснований.
" Ждём пказаний Лоретты"
Лоретта отказалась идти на слушания в Конгресс заявив что все вопросы к ней это расизм и сексизм. Во как.
Одни и те же поддерживают и трампа, и путина. И они же кого-то ненавидят.
есть и такие, а есть кто только за одного.
Как? Ну кроме того, я не думаю, что на Гранях есть поддерживающие трампа - ну и путю - искренне. Просто потому, что для этого надо быть таким идиотом, который не умеет нажимать на кнопки в компьютере. Вы посмотрИте, что ваш соратник пишет чуть выше: "...обнаруживается, что главным противозаконным сливщиком секретной информации был директор ФБР Коми." - Кем обнаруживается, где и когда? Болтать не строить, извините.
Коми признался на слушаниях в том, что он сливал информацию. Это факт.
Но вы-то не этот факт привели. Я слушала его. Он сказал, что сообщил определенные вещи сми с определенной целью, поскольку по-другому поступить не мог. Ничего противозаконного он не сделал, и никакой секретной информации никому не сообщал, так что не надо. (Я даже не буду подражать вам и показывать пальцем на вашего кумира, который болтает сам не знает что, и в том числе и что-то секретное сболтнул - я даже верю, что нечаянно.)
насчет законности, этот вопрос обсуждается, будут расследования.
Это вы мне только не рассказывайте.
понятно, вы в курсе расследований.
Как видно, не очень понятно. На самом деле примерно известно, на ком сосредоточены расследования, и это не Коми.
Вы очаровательно любезны. А уж ума просто палата. Коми я слушала непосредственно. По радио, естественно. Когда он там говорил. И кто под расследованием, мы тоже знаем, и это не Коми. Сейчас уже настолько всё ясно. Вы поддерживаете жулика, который создал свой бизнес на путины деньги, отмытые через Дойче Банк. Коми - это семечки.
Боже, какой поток красноречия. Действительно, ничего не скажешь. Изысканность и ум в одном флаконе. Как там поживает Дойче Банк?
Екатерина Николавна,
ну вот какого хрена Трамп пошел шушукаться с Путлером наедине, без свидетелей? Стало ясно, что дело очень нечистое!
"Коготок увяз - всей птичке пропасть".
Собственно, разговаривать не запрещается. Но тут уже весь контекст такой, что ну что тут скажешь. Если им нечего скрывать, то и не скрывали бы.
Ведь только что больше двух часов толковали!
Значит, крайне нужна была еще и встреча тет-а-тет. Типа, "поговорить о внуках".
Они друг друга стоят, эти голубки.
:(
Это всё мелочи.
Важно, что Трамп попёрся перетирать что-то с Пуйлом после более чем двухчасовых переговоров. И без американского переводчика. То есть - тайно от Америки и остального мира.
:)
вообще насколько смешно, ЧТО уже приходится из пальца высасывать. для гранефорумной публики, конечно, сгодится и такое - она уже настолько непривередлива :)
Мне непонятно!
Когда я презираю некую компанию, (в данном случае, - гранефорумную публику), я покидаю зал, где она "тусуется", и нахожу другую...
А влезать "с чёрного входа" только, чтобы побрюзжать на "стадо"...? - Это - даже не хамство, это - шизофрения.....
в рассуждениях есть ошибка: в слове только
если публика ведет себя комично, трудно удержаться от смеха. это забавно наблюдать.
примерно так же забавно по определенным темам, как наблюдать "севастопольский политфорум"
Вы - косноязычны! Невозможно понять, что вы хотели сказать... Уж не Бармен ли, составляет вам тексты?
И зачем вы покинули "севастопольский политфорум"?
Оставались бы там, да ебанутого с собой захватили (для забав)...
да ладно, какая вдруг непонимайка :) в севполитфоруме не участвовала, украинцев там банят вообще-то, только почитывала: выдающийся маразм. но по определенным темам, например, по трампу, здесь ничуть не хуже, даже интереснее :) хотя надоедает одно и то же.
Да ладно,... Опять нихера не понял... Похоже вас Барменом подменили..
это ваши проблемы, что разучились читать :)
Да не разучился, зато понял ваш бзиг - последняя чушь, всегда - за вами...
)))))))) !!! Какие острыя мисли!!
Однако, ты, псих - психуешь, и это очень приятно мне....
)))))))))))))))))))))) Ухх, приятно мне....
"Что у вас, конкретно, без болтовни есть на Трампа ,что железно доказывается и может послужить основанием для импичмента? ЧТО???"
Вы довели подонка до параноидальной истерики, это хорошо!
Продолжим, и я уверен - он лопнет!
))) А я говорю - лопнет!
.......
Этот "Горячий "малчик" часами разговаривает сам-с собой (клоном), изображая "афторитетного пастуха" стада"
Он, конечно - шизофреник и заслуживал бы сострадания, если бы не был столь здокачесткенно сварлив и подло-злобен.....
"Когда они пришли за мной......" ((((
Вы - умная и хорошо воспитанная женщина! Но...
Поживите с моё!!!))))
Тихо, граждане! Шизанутый Гаррик даёт урок "хорошего тона" для палаты №6...
Ржание унылой лошади в Овальном кабинете переходит в гомерический хохот :/
Я тоже ржу, как конь ретивой.....
+++++++
Примерно в середине ужина Трамп встал из-за стола и пересел на свободное место рядом с Путиным. При этом присутствовал только официальный переводчик российского президента, отмечает издание.
— То есть на всех тех стульях, которые не были свободны, которые не рядом с Путиным, сидели не люди, а ждуны?
---
При этом подчеркивается, что это был всего лишь короткий разговор в конце мероприятия. — То есть середина ужина это и есть конец мероприятия?
---
"Инсинуации о том, что Белый Дом пытался "скрыть" вторую встречу, являются лживыми, злонамеренными и абсурдными", — е мое, да какой же степени нужно быть злонамеренным лжецом, чтобы утверждать, что Трамп пытался скрыть встречу, произошедшую на глазах нескольких десятков гостей и их переводчиков.
Я не знаю ничего о протоколах, принятых в Белом доме, но мне кажется диким предположение о том, что президент не может ни с кем разговаривать с глазу на глаз. А если речь идет о собеседнике, который умеет сам по-английски и переводчик вообще не нужен? Если даже предположить, что он вел секретный разговор, то почему он должен подчиняться этому неясно в какой мере обоснованному требованию протокола, по которому секрет должен быть известен кому-нибудь еще? Это, что закон? Или придумка какого-нибудь клерка из ЦРУ двадцатилетней давности, на которую все через раз плевали и вот сейчас как раз такой раз, когда Трамп взял и плюнул?
... еще одно подтверждение скрытых бесед без протокола и свидетелей с американской стороны. -- А вот это не надо, все в кучу: и скрытые, и без свидетелеЙ. Нет, не скрытая. А что без подслушивания (то есть без свидетелей) – ну и что? Подтерся протоколом, если таковой имеется. Если это – преступление, так в чем вопрос, в суд! Дело в том, что президент имеет полное право плевать на этот протокол (если он существует), и это не является нарушением закона, и ничего, кроме обиженного шипения спецслужб, расстроенных невозможностью удовлетворить свое любопытство, он по этому поводу не услышит.
На сайте Блумберга Результаты опросов общественного мнения об отношении к Клинтон и к Трампу. Трампа одобряют 40%, а Клинтон 39%.
Чем больше будут CNN брызгать слюной на Трампа по идиотским поводам, тем больше будет поддержка. Люди понимают, когда повод настоящий, а когда высосан из пальца.
в дрстопочиенном клубе очередной спирический сквнс страстей по Трампу. ничего не меняется :)
испр.:
достопотченном
спиритический сеанс
)))) Моё ПОТЧЕНИЕ вашему потному валу вдохновения!!))))))))
маловато скобочек
вот дурочка курочка :)
я это слово много раз писала
"почтенном, достопочтенном"
тоже мне grammar nazi :)
Трамп в угоду Путину сливает Сирию
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-ends-covert-cia-program-to-arm-anti-assad-rebels-in-syria-a-move-sought-by-moscow/2017/07/19/b6821a62-6beb-11e7-96ab-5f38140b38cc_story.html
Спасибо.Вы прикольный!
Что есть ,то есть! ;-))
You are very kind!
Я зная,что Вы беларус. Просто коменты куда-то вверх уходят Извините.Присоседилась к Вам!
Вобщем всё ясно. По результатам саммита G20 можно сделать вывод что трампуха зашкварился с пуйлом. Кроме того, его чириканье насчет того, что Обама ничего не сделал и не проявил жесткости в отношении пукина, сплошная трепотня. Сам он не только не показал, что будет разговаривать жестко, а просто прогнулся перед воффкой. Теперь уже всем понятно, что трампуха висит на крючке и компромата от пуйла он боится больше чем остракизма от своих конгрессменов.
привет, воробейка
зачем тебе новые ветки?
старые больше подходят тебе
Ну? Убедилась, что и меня трут? :))
А обращаться к вонючке антифе по имени - это вообще идиотизм. Давай, и деда называй виктором - ему понравится. Родственные тушки :))
Вот и хорошо. Не пачкай моё имя :))
Я его не на помойке нашел :))
Во! Нашел собеседника по себе! Давно пора было :))
по-моему цинциннат поймал вас на вранье, вы написали про "получал по полмиллиона за лекции" во множественном числе, хотя лекция была одна. Вы же все время называете его лжецом, но не привели ни единого примера.
я придираюсь не к количеству взяток, а к вашему изложению фактов
я с удовольствием признаю свою неправоту, если вы приведете мне факты по получению Биллом неоднократных гонораров за лекции в Москве, потому что это именно то, что вы написали.
==============================
"получал по полмиллиона долларов за лекции в Москве"
===============================
в противном случае продолжаю настаивать на том, что вы солгали
Клинтоны вполне возможно и наполучали всяких взяток, мне это неинтересно, если их арестуют и посадят я нисколько не расстроюсь.
Я говорю, повторяю, о вашей манере врать в изложении фактов. Евпатий Коловрат и Ослябя (без Л) это действительно разные люди жившие в разное историческое время, а Евпатий Ослябля это я, живущий в наше историческое время
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
judgebork27, - фейерический шиза!
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
дискуссий было много, причем приводились конкретные факты, от которых Цинцинат молчаливо уходил. Гонорар за эту речь в два раза превысил предыдущие, случился после одобрения сдклки по урану. Фонд Клинтонов получил свыше 100 млн долларов от контролируемых Кремлем структур. Это известный ФАКТ.
лжете как всегда вы, у вас здесь первенство, Вы наш многократный Олимпийский чемпион по лжи.
Антиком с гаврилой разошлись ненашутку. Болезненная темка для савушкинских :)))
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
the Clinton Foundation also scored $145 million in donations from nine shareholders in a Canadian uranium company . . . sold to the Russian government in 2010.
вы что не понимаете очевидного, что подобные сделки, связанные с Росатомом, это непосредствнно КРЕМЛЬ.
вы случаем на заднице мозоль не набили? Так елозите.
с вами все понятно.
Германство хорошо идет :)) Но савушкинские рога вылазят из-под парика :))
"Uranium One stock..."
А вы знаете, что в течение всего президенства Обамы Путин получал уран, и не просто уран, а обогащенный уран до состояния оружейного плутония? Если этого мало, то не просто оружейный плутоний, а уже выполненный в виде готовых зарядов для ядерных ракет, сделанных по самым передовым американским технологиям. Вы думаете, Путин за них платил миллионы? Не-а, Путин их получал совершенно бесплатно. Если этого еще мало, я юобавлю, это Путину платили миллионы за то, что он соглашался их брать. Вы думаете это Обама втайне делал за взятку в миллиард долларов? Нет, это делалось абсолютно открыто на основе официального международного соглашения, обсужденного и ратифицированного в парламенте. И прекратили это делать только потому, что Путин расхотел, а так бы и до сих пор возили. На фига Путину скупать какие-то там американские урановые шахты, если ему, стоит только пальцами щелкнуть, подвезут практически готовые плутониевые боевые части, в количестве тысяч штук, да еще и денег дадут. Как вы это объясняете?
"А та же симпатией Обамы к Путину."
Симпатия у них конечно да, но соглашение по ввозу в Россию ядерных материалов было заключено при Буше.
"трепачей выдающих уже год ложь и трёп "
Это вы от их имени или про них?
У тебя температура :))
Гаррик беседует сам с собой....
(галоперидол кончился)
Заботливая рука модератора смыла Тика-така (идиотский клон Гаррика, с которым этот шиза беседовал пол-ночи) ....
Непонятно, чего-ради они берегут этого безнадёжно больного.....
Для затравки. Как и огурца берегли, пока тот ласты не завернул :)))
Трамп в угоду Путину сливает Сирию
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-ends-covert-cia-program-to-arm-anti-assad-rebels-in-syria-a-move-sought-by-moscow/2017/07/19/b6821a62-6beb-11e7-96ab-5f38140b38cc_story.html
Вы мне тоже симпатичны!Жене -привет! ♛♛♛
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
