Трамп: Я готов дать показания под присягой о разговорах с Коми
Дональд Трамп. Фото: whitehouse.gov
Дональд Трамп готов под присягой дать показания о своих разговорах с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми. Президент отрицает, что просил прекратить расследование против своего экс-советника Майкла Флинна. Трамп отказался уточнить, есть ли у него записи разговоров с Коми. Накануне экс-глава ФБР дал подробные показания в Сенате.
До новых встреч!
Комментарии
Его адвокаты сейчас, надо полагать, пребывают в курином обмороке после этой его выходки и мечтают только об усекновении трампячьего языка. Двое суток держали буйного взаперти, а как пришлось выпустить на люди - тут же отмочил такое, что адвокатам теперь месяцами кровью харкать придется.
Еще один феерический момент: ту часть показаний Коми, которые для дональда нашего благоприятны, наш правдивый пердизент находит полностью достоверной. А то, что в показаниях Коми для него вилы - так то Коми целиком наврал. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем...
Неужели не посоветовавшись такое ляпнул?
Гы. Какие там советы? "Она вся такая внезапная... такая противоречивая вся!"
Конечно, от себя лично его понесло. Если б его адвокаты могли такое предвидеть - связали бы и кляп в пельку заткнули.
LOL
Ну вам теперь только на то и надеться остается, что президент
был в неадеквате, и откажется от своих серьезных намерений ;)
"""" cincinnat23, 09.06.2017 16:58
Мало того, на прямой вопрос, просил ли он Коми прекратить расследование, Трамп ответил "Нет, нет, - следующий вопрос" На пресс конференции с президентом Колумбии.
Хотелось бы послушать, как Трамп отвечает на этот вопрос ПОД ПРИСЯГОЙ. """
И вот не проходит и 10 часов, как Трамп, сволочь такая, грозится исполнить чаяния ЦЦ.
Что же ему еще остается делать, как не надеяться, что чаяния не исполнятся :)
ИМХО, дедушка все-таки не в адеквате и не понимает смысла своих речей (и действий) и их последствий. Так и отмажется от наказания, если что.
И я, кстати, очень живо представляю себе, как он радостно и задорно пойдет давать показания под присягой. Он этого действительно не боится и даже желает, кажется, как звездного часа. Он вдохновенно соврет, 100% веря в собственное вранье. Клинический случай.
Трампло даже в твитерре соврать по человечески не может. А под присягой перед сенатской комиссией... Его придётся арестовывать за враньё под присягой прямо на месте.
Вот только , кто же ему теперь поверит?
___
Если он соврёт - это легко может стоить ему президентства.
Так что - я поверю. В его случае ложь - конец его карьере.
Спорить не буду. Скоро всё увидим.
Хех, ну и задачки Вы ставите. Не знаю. Вообще у меня фантазия хорошая, но тут - не знаю.
)))
А почему ему никто не поверит? Почему Коми верят? Он ведь точно так же мог наврать.
Тут идет слово против слова. Но будет обалденный номер, если у Трампа таки есть аудиозапись и она подствердит его слова!
Хотел бы я тогда посмотреть на рожи местной шушеры! ;оЪ
Запись предоставит RT, там чёрный ящик, а расшифровка от алмаза антея.
Слушайте, такие как Трамп врут как дышат. В лице вована путена он нашёл брата по крови и не удивлюсь, если там на самом деле была банальная сделка по разделу мира. Им глубоко чужды понятия чести, достоинства, репутации, им плевать на все кроме бабла. Прикрыть фразой "мамой клянусь" очередную аферу - как два пальца об асфальт. Криминал на этом и живёт.
Ага, а такие, как Коми - говорят только правду, да?
Что это за дерктор ФБР, которому, по его же словам, стало страшно (!) перечить Трампу?! И который не закончил расследование преступления с личным (!) сервером Клинтон где она держала секретные (!) сведения и использовала, как официальный. Мало того, понимая, что Трамп, якобы, поступает неправильно, не заявил об этом громогласно сам, как ему и положено, а из-под тишка устроил "утечку" в СМИ.
Впрочем, это уже сто раз говорилось. Но факты отлетают от сдешеней ауидитории, как горох от стены.
До трампа о директоре Коми я не знал, это репутация называется. У Трамп заслужил репутацию иного свойства. Вот и подиж ты, выбери кому верить......
То как Коми это вытащил на свет полностью соответствует законодательным процедурам США , это не приказ, не действие, а "просьбы и намеки" Трампа, поэтому нужна взвешенная оценка, что и происходит.
Если вы живете в США и не знаете имен самых влиятельных людей страны, то это еще и ваша репутация.
Нифига не соотвествует. Трамп, как прямой начальник мог давать приказы Коми. Вы свои разговоры с начальством тоже в СМИ сливаете? Кроме того репутация Коми после скандала с Клинтон вообще ниже плинтуса.
"" репутация Коми после скандала с Клинтон вообще ниже плинтуса. ""
именно этим Коми приобрел свою знаменитую Загадочность, которую сейчас стремительно теряет.
Если Трамп даст показания под присягой и повторит то что сказал, честняга Коми ведь может и присесть.
честняга ли... но у него очень честное лицо. эти честные глаза очевидным образом не могут лгать.
Его глаза не врали никогда!
И уши правдою развесисто торчали!
Но губы и язык (а также борода)
При этом нагло и безстыдно врали.
:)
Влип Доня. Сколько он продержится, вот так вот постоянно выкручиваясь и извиваясь? Делаем ставки, господа...
Ставлю сто против одного, что трампуха никогда под присягой ничего давать не будет.
ну да... под присягой соврешь, вовек не отмоешься... и Коми об этом знает, и Трамп тоже не дурак...
.
:-))))))))
:)))))
поздно пить боржоми !
Так как пишущие на этой ветке трампофобы сравнительно недавние эмигранты из неосовка или до сих пор живут в «Зоне» (Стругацкие) , возникает необходимость объяснить важность свидетельствования под присягой. В подавдяющем большинстве случаев к присяге в США относятся очень серьёзно. Не только нарушение присяги влечёт за собой уголовное преследование, но и религиозную состовляющую нельзя отбрасыват в по прежнему религиозной стране. Многие бывшие жители СНГ несерьёзно относятся к этой клятве и думают, например, что президенту США ничего не стоит под присягой соврать. Оставив на минуту в стороне моральные принципы вспомним, что одному президенту США ложь едва не стоило президентского кресла. Таким образом твёрдое заявление президента Трампа о возможности его свидетельствования говорит о его уверенности в своей правоте.
Уже на протяжении года мы видим как одна ложь против Трампа сменяет другую с неумолимостью волн, накатывающихся на берег. И все они раз за разом разбиваются о него. Нет оснований сомневаться в том, что и следущие волны лжи разобьются. Поэтому так уверенно держится президент и заявляет о своей готовности свидетельствовать под присягой. Придётся ему это сделать или нет покажет время, а пока показания Коми много интересного раскрыли.
Мне было бы интересно послушать показания бывшего генпрокурора Лоретты Линч, бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и самого бывшего президента Барака Обамы. А вопросов к ним накопился вагон и ещё маленькая тележка.
"Мне было бы интересно послушать показания бывшего генпрокурора Лоретты Линч, бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и самого бывшего президента Барака Обамы. А вопросов к ним накопился вагон и ещё маленькая тележка"
Создается впечатление, что президент США вовсе не Трамп, а широко известный в узких кругах юзер judgebork22, накопивший кучу вопросов в высшим должностным лицам прошлой администрации. Трамп очевидно поумнее будет, особенно после прокола с якобы его прослушкой.
Напрасно большой поэт с маленькой буквы dino пытается острить насчёт вопросов. Если бы он жил в США и внимательно следил за политическими ток-шоу, то знал бы, что воросом о «вопросах» озабочены очень многие политики в двух лагерях и масса нейтрально настроенных людей. Одна встеча бывшего президента и мужа кандидатки в президенты Клинтона и генерального прокурора Линч в самолёте вызывает множество вопросов от сговора до нарушения закона. Поверить в то, что встреча произошла случайно и они почти час говорили о внуках и бейсболе можно, при условии, что вас досрочно отпустили из сумасшедшего дома. Повторяю вопросов к деятелям из демократической партии и сотрудникам администрации Обамы очень много. Им всем будет не до смеха при начале серьёзного расследования заговора против президента США и Конституции.
твёрдое заявление президента Трампа, основывается на отсутствии записи разговора с Коми, существованием которой он пытался психологически воздействовать на оппонента с целью заткнуть ему рот.
При отсутствии (или уничтоженной к этому времени записи) он имеет возможность говорить все что угодно и ложь в том числе.
Не заткнуть рот, а говорить правду, всю правду и ничего кроме правды.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
