Чтоб служила мне золотая рыбка
Экс-директор ФБР: Трамп просил меня прекратить расследование по Флинну
Джеймс Коми. Фото: fbi.gov
Экс-директор ФБР Джеймс Коми заявил в письменных показаниях Сенату, что Дональд Трамп просил его прекратить расследование против своего бывшего советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Также президент говорил главе ФБР, что "ожидает лояльности" от него, и требовал публично объявить, что персональное расследование против Трампа не ведется. Сегодня Коми лично выступит на слушаниях в Сенате.
До новых встреч!
Комментарии
Это точно. Всё это грозит вылиться в нечто, значительно более сильное, чем Уотергейт. Прямая трансляция - прямо как детектив. Смотрите, кто хочет: www.currenttime.tv/
"Всё это грозит вылиться в нечто, значительно более сильное, чем Уотергейт." - Ну ГДЕ?! Каким местом-то? Ведь по сути НИЧЕГО существенного Коми не сказал.
По моему скромному мнению это откровенное давление и вполне подпадает под определение obstruction of justice, причем с отягчяющими обстоятельствами (злоупотребление властью, превышение должностных полномочий, покрытие преступления иного должностного лица и пр.). Причем также налицо и корыстный умысел. Не говоря уже о склонении подчиненного должностного лица к коррупции.
Посмотрим, что на это скажут специалисты.
Всё именно так. Вся процедура со слушаниями Коми - ещё одна очень прочная узда, которую надевают на Трампусика. Будет делать то, что нужно, а не то, что ему вова путен рекомендовал! :))
Я тоже не имею иллюзий на счет импичмента. Надеюсь лишь, что все это поможет несколько притормозить этого неуёмного жеребца и снизить размер ущерба, который он ежечасно наносит как своей стране, так и союзникам. Тоже надеюсь, что этим снижаюся шансы того, что это позор продлится более чем 4 года.
Слушаю в прямом эфире показания Коми в Сенате. Впечатляет. Например, Коми сказал, что при своих беседах с другими президентами (Буш, Обама) ему и в голову не приходило документировать содержание своих бесед сразу после их окончания. Т.е., Трамп выставляется в Сенате человеком, к которому с самого начала не было доверия даже у спецслужб Америки. В общем, встречено было довольно благожелательно.
Пока месится всё та же каша, о чем слышали уже сотни раз: просьба не преследовать Флинна (виноватого лишь в том, что недостаточно подробно обусуждал свои контакты с вице-президентом), ожидание от главы разведки лояльности. Не поняла, что здесь антигосударственного. Новое лишь то что Коми трижды сообщил президенту, что против него лично никакого расследования не ведется, а Трамп хотел бы чтобы это было объявлено публично. Просто какие-то неслыханные преступления против человечности...:-)))
...а в питере пить, в Питере пить.../из шнура/
Видят мир они по иному, свято оберегают высшую для них ценность - демократию, а не ребра и волосы мёртвых. Трамп один из многих, + много навлек подозрений, пусть теперь пытается переубедить, и это очень правильно.
Не вижу ничего общего с демократией в травле президента проигравшей политической партией, сосредоточившей в своих руках 95% СМИ. Но вам бесполезно что-либо объяснять, вы уж слушайте своего шнура...
Дэвушка, все мы не безгрешны. Скорая вы, однак, на выводы.
А 95% "в одних руках" это они почти Россию догнали? Ржунимагу! Наверно ситуацию с заказухами, продажностью и коррупционностью СМИ пиндосии изнутри знаете? Нет? От анализов секелева? От обьективных осведомителей? Или от собственной уникальности? Я вот там не жил, поэтому не утверждал бы. Аналогии по принципу "так щас везде" отвергаю только лишь на основании бесспорной и показательной разницы уровня жизни там и во всех без исключения совковых странах. Не везде! Они достигнутый свободами уровень жизни народа оберегают на самом деле, а не выхолощенный совкодрочерами штамп "демократия".
Я вот там не жил, поэтому не утверждал бы.
==============================================
Просто Вы - скромный и адекватный человек. Но общаться приходится либо с троллями, либо именно с этими... совкодрочерами... Мне тоже забавно наблюдать за всеми этими "знатоками Америки", утверждающими, что Трампа выбрала "работящая белая Америка". Так может говорить только тот, кто именно что никогда не жил в этой стране и не понимает психологию американцев. Да, против Трампа сегодня и крупнейшие СМИ, и большая часть истеблишмента, и свои же спецслужбы. Но это не потому, что он хочет "сделать Америку снова великой" (она и без него была великой), а потому что он - малообразованный и неприятный хам. А Америка хочет гордиться своими президентами. Потому их и критикует. Потому даже на импичмент готова.
Спасибо, да, я такой:)))
Но как вылазят дед, москва или антифа, превращаюсь в хама и сквернослова, прям не знаю что такое! Привет всему Манхеттену:))
Я далеко от Манхэттена. Но всё равно спасибо. :))
"Просто какие-то неслыханные преступления против человечности" - Зато какой материал для обсасывания у форумной шушеры! Ветки с российскими ужасами и рядом не стояли с любой болтовней о Трампе. Очень уж он им чешется.
"Зато какой материал для обсасывания..."==============================================
В том-то и дело, что никакого материала как не было, так и нет. Непонятно, что празднуем. В точности как недавний фиктивный праздник с обратным знаком в честь малютки макрона, который якобы "опустил" и "надавал по ушам путину", хотя ничего подобно и близко не было, а было нечто прямо противоположное, когда новоизбранный президент Франции в качестве ОДНОГО ИЗ ПЕРВЫХ своих мероприятий встретился с зачумленным российским паханом, фактически разорвав установившуюся вокруг него блокаду. И не только ему за это не пеняли, наши любители демократии, но чуть ли не в герои произвели. А Трампа, который за три месяца так и не повстречался с путьком, забросали дерьмом только за то, что члены его команды пытались прощупать настроения одиозного лидера, как это делали до них ВСЕ ИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ со всеми значимыми фигурами на международной арене , а их кумир обама вообще носился со своей идиотской "перезагрузкой" как самым главным достижением в области мира во всем мире. Всё это грязные политические игры, наносящие огромный ущерб Западу, только и всего.
Вы меня просто не совсем правильно поняли. Для серьезных обвинений материала нет. Для обсасывания - ОГОГО. Вы только посмотрите на эти танцы с копьями и бубнами!
https://www.youtube.com/watch?v=dsUHPG2vtWk
Я бы всё-таки уточнила: обсасывание, да, идёт - ОГОГО, но БЕЗ материала. Называется это: "много шума из ничего" . Без конца муссируется одна и та же дребедень, и так уже полгода. Нам все время твердят - подождите, еще немного, и всё прояснится. Но никак. Вот выступил Коми и повторил всё, что мы уже знаем наизусть. Хотя, на мой взгляд, было кое-что сенсационное и тянущее на уголовное преследование, но, касающееся не Трампуши, а самого Коми: его признание, что это именно он сливал в прессу непроверенные слухи. То есть вместо того, чтобы заниматься разведкой и государственной безопасностью, глава ФБР манипулировал общественным мнением! Разве это не сенсация? Но наши "демократы" и завзятые "законники", придирающиеся к Таипуше из-за каждой точки и запятой, пропускают такую потрясающую явку с повинной важнейшего государственного чиновника и как ни в чем не бывало, продолжают месить какую-то чушь о Трампе. Я уж не говорю, что на Коми висит "дело Хиллари", открытое, закрытое, и снова открытое и повисшее в воздухе. Наконец, он сообщил, что данные о российских хакерских атаках расследуются аж с 2015 года!!!, когда ни о каком Трампе вообще никто и не помышлял. И что же сделало ФБР за прошедшие два года? А ничего. Только болтало и сливало в прессу слухи по личному усмотрении директора.
Совершенно с вами согласен.
Вот наткнулся на замечательную статью: https://evreimir.com/133365/17-06-01-gindler_60racket/
Думаю, вам тоже будет интересно.
Статья действительно великолепная. И не первая у этого автора, честного, умного, здравомыслящего, объективного.
Два слова, потому что я смотрю слушания, а не слушаю в отличие от fake american unkle. Вот они закончат и начну отвечать на поток глупостей на этой ветке.
Комические куплеты.
Короче - все в сад!
С таким темпераментом и повадками просто удивительно, как Трамп может быть предпринимателем. Жуликом махровым -- это да, в самый раз.
На Гранях развелось так много дэвушек с мачизмом в голове... Скоро совместными усилиями откалибруют новую идеологию: "Даёшь мачизм вместо коммунизмов с капитализмами! Путен с Трампом дружба навек!" "ударим мачизмом по ядерной угрозе!" и т.п.
Вот что я думаю.
Примирит только импичмент...
И будет любовь и согласие :)
А у пани юльки траур:)
Не. Траур будет при импичменте, не раньше. Да и не только у неё :)
Сильно расстраиваться по этому поводу не стоит - значительная проклинающих здесь Трампа вряд ли делает это более-менее осмысленно. Скорее всего, они исполняют некий ритуал, чтобы заслужить одобрение публики и укрепить свой авторитет среди активистов форума. Ну, типа, как подростки расписывают стены лозунгами "Спартак - чемпион", и т.п. )))
Но вы же наверняка понимаете, что вся эта ваша брань никогда не достигнет ушей Трампа! )))Тогда какой в ней реальный смысл - разве не тот же самый, как у маленькой песоньки из басни Крылова, облаивающей большого слона?
И неужто сделанные лично вами? Или, как обычно, с чужого голоса? )))
А расскажите-ка с гордостью о ваших личных достижениях - сравнимы ли они хоть чуток с достигнутыми тем, кого вы тут без устали полощете? )))
Если вас так беспокоит Гондурас... - пардон, "ТВИТТЕР", так не читайте! ))) Как я понимаю, президент страны вашего проживания "ТВИТТЕРОМ" еще не балуется, да?)))
Да-да, жить в башне из слоновой кости... И кто ж за такого проголосует в современной стране?
Так вы на него наваливаете кучки бранных эпитетов, оказывается, от жалости?! ))) Тогда возникает интересный вопрос - к кому? И, возвращаясь к вашему:
"Президенту вообще не стоит светиться и делиться..тем более своими мыслями..где-бы то ни было, кроме узкого круга в Белом доме. И вести себя солидно."
Тогда ваш идеал правителя - Сталин, он именно таким и был!
Это общий кризис политических систем, основанных на всеобщем избирательной праве.
Народ выбрал Трампа, Путина, Гитлера - список очень длинный...
Как ни странно, такой уж народ там нынче подобрался - другого пока не предвидится...
Простите, а вы шутите, или на полном серьезе мне даете ссылку на статью медийного юмориста?
Это текст трехгодичной давности, поэтому уже вы подзабыли, что в нем как раз и говорится о политической незрелости ))) российских избирателей. О чем я и хотела напомнить.
Шендерович мне нравится, я с удовольствием читаю его юморески. Но считать его знатоком vox populi российской глубинки или американских реалий - очень на любителя.)))
Я все-таки больше доверяю не любителям, а профессионалам. Шендеровича - хороший писатель, вот в этом качестве он мне и нравится (но не больше Жванецкого, конечно!). А в области политики его суждения никак не относятся к истинам в последней инстанции, да и предпоследней тоже.
Ну да, ведь не только поэт, но и писатель в России - больше, чем писатель! ))) Да вот только складно составлять тексты еще совсем не значит, что данный литератор и во всем остальном тоже дока. Достаточно вспомнить позднего Солженицина...
Это у вас обобщение, не так ли? )))
А как же, батенька, ваши:
"никого никогда ни с кем", "всегда будет", "любое обобщение"?
Все родимые признаки обобщений в одной фразе!
Однако тактично напоминаю, что это вы встряли в мой диалог с другими, а не наоборот. И продолжение той же "логики", как и в предыдущей вашей "обобщающей" тираде... )))
Разве, отпустив фразочку "Поищите для флуда кого-нибудь другого" вы не "намекали", что это я вас выискала? ))) Ладно, как бы вы не изворачивались, "слив засчитан" (в Интернете есть такое понятие!). Поучитесь у Цини изворотливости, он порою дает мастер-классы. Научитесь, тогда заявляйтесь со своими обобщениями и НЕ ТОЛЬКО ))) (как вы любите повторять).
))) Ну-ну, уже пора, пора вам брать уроки у Цини!
А упоминание о вашей попытке заговорить с неодушевленным предметом неслабо рассмешило. До новых встреч!
привет, Сура
этот удивительный господин Смотрящий никак не отпускает мою бедную тень в царство теней; он очень странный, и сам не знает чего хочет. посмотрите комменты
Ксения, привет! Ну и дела, вас-то за что? А с этим, как его, ))) - я же прекрасно знала, с кем имею дело. Просто забавно было и с этой мышкой слегка поиграться.
В личке могу рассказать. В том профиле оставила памятную запись этому господину: он был ко мне неравнодушен до крайности :)
Радикальные перемены не будут спрашивать нашего согласия, увы... Вопроос лишь времени - когда они произойдут и, главное - почему это случится. А причины этому могут быть очень неприятными.
Эксперименты лучше сначала проводить на мышках-кроликах.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
