т.е. как я понимаю вашу точку зрения, за последнее десятилетие произошло некое _качественное изменение ситуации, переросшей в угрозу масштаба по крайней мере штата или даже нескольких? (просто пока не замахиваюсь на общенациональный уровень - слишком велика страна). Ведь всем этим явлениям не 10 лет, и даже не 20...

мне неплохо известна мексиканская изворотливость... и мне почему-то кажется, что и вопрос стены они тоже как-то решат. вообще палка о двух концах.... тут слишком много завязано для них. вот в чем дело. США и Мексика слишком много связецй имеют. Стена возможна, возможно поможет, но в принципиальное решение проблемы этим путем... пока поверить трудно. Пример Израиля. конечно. может вдохновлять, но у вас масштабы совсем-совсем другие...

Сколько убили людей картели в Мексике - это дело мексиканцев. Они ва этом живут и приспосабливаются. Вам это может казаться большей проблемой, чем им самим, и уж совсем они могут не понять, чем ИМ ваша стена в этом поможет, правда? Просто подумайте хорошо.

спасибо, это большше обнадеживает.
вообще нужно делать что-то с СМИ:
разгоняют истерию. злоупотребляют свободой слова ей во вред.

я понимаю. сми вредную роль играют в самом деле. надо истерию прекращать и начинать думать немного головой, потому что плохо будет всем. а стенку можно обсуждать с практической точки зрения: вариант или не совсем

сложная проблема на самом деле там в целом.
бороться с причинами надо, не с последствиями.
но похоже что зерна понимания есть. воспрос надо было поднять. это верно.
и первый шаг пока очень даже правильный. заставит подумать всех серьезно. при обаме сильно расслабились мозги, как я смотрю

Это понятно и очевидно. Мотивация навести порядок и добиться выполнения законов, и например, меры по массовой легализации нелегалов в недавнем прошлом уже имели место, не так ли? Но не лучше ли пресечь или ограничить саму _цель нелегальной миграции, чем строить барьер? Точнее, я хочу сказать, барьер строить можно - это один из возможных методов. С моей точки зрения, дело в решении вопроса по существу, или вы не согласны? Нелегальная миграция просиходит многими путями, и насколько например, весома доля мексиканской части границы в этом процессе? Есть какие-то оценки, может быть? Хотя бы приблизительные...

Вот, я как раз об этом тоже хотела сказать, что "лучшая часть мексиканцев" видит, что Трамп в целом хочет решать проблемы как деловоц человек, поэжтому взаимпонимание найти можно. а равняться ну не лучшие слои, кот. паразитируют за счет страннрой политики демов, и от них отталквиваться - неверно в корне. Это пассив. Меня же интересует актив, потому что эти люди определяют направление в сообществе, а вовсе не те, что внизу.

Что касается связи с криминальным бизнесом - к сожалению. для них это достаточно важный момент. Как в самой Мексике, так и среди выходцев оттуда в США. И обходные пути тут неизбежно будут. Путь решения вопроса - это помочь самой Мексике с ним разобраться, если подходить в дучмчиво, потому что просто отгородиться от пробелмы еще не занчит ее решить, а стена сыграет там внутри в пользу скорее нежелательного варианта. Ну это по тому что я вижу пока, точнее что известно от источников. Они могут ошибаться в оценке, конечно, под влиянием ангажированности взгляда, но тем не менее...

Да, все это имеет там место быть. Причем антиамериканизм растет, и растет как вы понимаете, не среди бедноты, какая-то часть которой с удовольствием переберется к вам, потому что у вас есть опр. условия, которые им там созданы по факту. И стеной это не остановить.

Что кас. транзита. Им это не мешает, это уже бизнес, и все очень запущено. Сутенеры - то же самое. Хотя они это проблемой для себя вообще не считают, как кажется, там свой взгляд и длругая немного мораль, но вы наверное знаетет. А про наркотрафик я вообще молчу.

Однако, внутренние проблемы общество там решает по-своему, со своим подходом, рядовому американцу не понятным наверное, и офиц. власти тут в сущности не авторитетны, и чем дальше, тем больше падает авторитет по предварительной оценке. Как тут сыграют ограничительные меры того типа что предалгается, трудно пока предсказать.

Сложилось положение, что мексиканское общество решает часть своих проблем за счет Штатов - вот это факт.

Вы так или иначе все равно оказываете влияние на их внутреннюю политику. По факту соседства. Может быть, следует влиять по-другому, чем это делалось прежде. Пересмотреть подходы. Потому что в случае дестабилизации там, вам ведь тоже будет не очень хорошо, и стена тут не особо выручит.