Месть пятилетней выдержки
Клинтон: Путин отомстил мне за 2011 год
Хиллари Клинтон. Фото: hillaryclinton.com
Хиллари Клинтон считает Владимира Путина виновником своего поражения на президентских выборах. Организованные им кибератаки на Демпартию - это нападение на Америку, заявила экс-кандидат. По словам Клинтон, российский лидер затаил на нее злобу еще в 2011 году, когда вскрылись подтасовки на выборах в Госдуму.
До новых встреч!
Комментарии
Ну в сапогах-то ты разбираешься, никто не спорит...
:)))
demotivators.to/media/posters/2813/7295_davaj-esche-tut-v-kommentah-nasrem.jpg
:))))))
Один только ник - antiglob даёт ответ - ты...
)))))))
))))))+++++
)))))))!
А ну как докажут вину Путина, отменят результаты выборов и приведут Хиллари к власти? Чем шайтан не шутит. ;-)
20 выборщиков не отдадут свои голоса Трампу... Необходимы ещё 16 и.. вопрос о назначении Президента уйдёт в Палату представителей. Работа по ИХ лоббированию уже идёт....... Возможно всё.
Ой! Вы и вам подобные по-прежнему бредите, как бредили до выборов.
Всё просто Вася. У НЕЁ нет сторонников. Среди сторонников же демократической партии она проиграла даже Сандерсу. Если бы не "фейковые выборы" которые устроили бюрократы от демократической партии на собственных праймериз и которые наверняка оттолкнули часть электората, может быть Трамп и не стал бы Президентом.
Может и при делах, но проиграла она не из-за него. Точнее, если она и проиграла из-за него, то только если была прямая подмена результатов голосования. А так, она не смогла выиграть даже у супер-левого Сандерса.
да ну )))) просто демократы уже достали всех , что даже неадекватный трамп победил ...
уверенно выиграть выборы мог лишь какой-то харизматичный демократ, но никак не клинтон ..
Значит одного срока президентства Обамы было не достаточно, чтобы демократы всех достали, а два уже слишком. Посмотрим с какого года начнет доставать всех харизматичный популист республикане, бо харизматичность достает так, шо туши свет.
Трамп был единственным кандидатом способным преодолеть дем. пропагандистскую машину все еще называющуюся СМИ и преодолел.
А реалии простые. На праймериз Клинтон ПРОИГРАЛА Сандерсу которого поддержало большинство сторонников демократической партии. Но за неё проголосовало большинство функционеров партии проигнорировавших волю избирателей-демократов. Не знаю как в России, а в США когда люди голосуют за одного, а им в глотку пихают другую, это большое скотство. Было достаточно чтобы понять, что она такое говно как и Трамп. Только в отличие от неё Трамп целку из себя не строит. Так что ваше впечатление правильное - из двух говён мы выбрали если не меньшее, то по-крайней мере, более честное.
Создается впечатление, что весь этот массив обвинений пукина направлен не столько против Трампа, сколько создать основу для публичной порки рашки и конкретно главстерха. Запад просто долго раскачивается, но спуску никому не дает. Рано или поздно наказание последует. Технологии в своём развитии намного опередили общественное сознание и наверняка уже есть способы нейтрализации угрозы радиоактивного пепла для мира. Для этого не обязательно наносить глобальный удар, а достаточно электронного или магнитного излучения из космоса, чтобы вывести из строя все пункты управления запуском и обслуживающий персонал. Поэтому надо запускать в производство специальные шапочки из фольги для ракетных расчетов или алюминиевые горшки с двумя ручками.
Демократы для оправдания своего поражения будут всячески эту тему муссировать, не давая обществу забыть об этом. Даже если кремлевский хорёк тут не при чём. Это, с одной стороны, выглядит немного смешно, но с другой - не даст Трампу расслабиться. В случае чего - его тут же обвинят в предательстве интересов Америки. А это в США - политическая смерть.
то что в Российских СМИ вся раша за Трампа- известно, никто отрицать не может.
то что "русские" американцы смотрят российские каналы, русское радио, русскоязычные сайты итд- тоже никто не отрицает
количество русскоязычных с ностальгией по СССР зашкаливает...ура про-раша патриотов- тоже до хрена
так что влияние несомненно было оказано...
Обама также говорит о том, что влияние было, но проблема в том, что измерить это влияние очень трудно.
Согласно опубликованным данным, в США проживает 291,484,482 человек старше 5 лет. Из них на русском языке общается 879,434 человека, на украинском – 152,325 и на белорусском – 1,805. По-армянски в Соединенных Штатах говорят 237,840, по-литовски – 39,790, на латышском общаются – 16,035, таджикский звучит дома у 435 американцев и осетинский у 50. Казахов, разговаривающих на родном языке, в Америке проживает около 550, киргизов – 420, азербайджанцев – немногим более двух тысяч. Эстонцев, владеющих своим родным языком, в Штатах всего 6,035.h ttp://www.slavicsac.com/2015/11/11/russians-and-ukrainians-in-usa/
Вы это серьезно? Очень примитивный взгляд на русскоязычных, который живет в понятиях, навеенных брайтоном.
не знаю примитивный у меня взгляд или нет на тему русскоязычных или "русских" в Америке
но то что большинство ностальгирует (мастурбирует) по СССР очевидно, видно без очков. И то что
пропутинисты большинство- тоже не сомневаюсь
На Брайтоне был 1 раз, давно, когда навещал НЙ- засиженная русскими полоска метров 300 до пляжа
с понтами, распальцовкой где норовят объе..ать ( объехать, если мягко, особенно в ресторане Татьяна
ушлое местечко где отказывались принимать кредитки, и обсчитывали)
насчет ностальгии у американцев, выходцев из СССР, очень сомневаюсь, похоже на бред. Уезжали из совка, проклиная его, чтобы о нем ностальгировать. Насчет пропутинцев, это неправда. У меня статистики нет, русскоязычных знакомых тоже нет, но по комментариям, которые оставляют на Гранях, этой любви не замечается. Может быть те, кто крутит бизнес с Россией и любят Путина, но те кто порвал связи его ненавидят.
То что демократы достали своими благими намерениями которыми мостят дорогу в ад- понятно
то что Клинтон мерзавка ещё та- тоже ясно...
Трамп - мерзавец, Клинтон - мерзавка, Обама - чмо, Меркель - вздорная бабка, Олланд - тюфяк... И только Вова Путен - намбер ван по версии "Форбс"...
наверное русская версия Форбс, а не оригинальная США- а это как говорят в Одессе
2 большие разницы
Спасибо. Наконец пошли вменяемые комментарии.
Оправдание своего поражения происками этой жалкой и ничтожной личности выглядит действительно смешно, не говоря уже о том, что повышает капитализацию этой самой личности.
Насколько Путин вообще упоминаем в Америке, собирательный Брайтон-Бич не в счет? Я прожил в Штатах больше года и за все это время, узнав, что я говорю по-русски в любви к Путину мне объяснялся 1 (прописью - один) человек: пьяный мексиканец, возвращавшийся домой после рабочего дня в Сан-Диего.
Путин упоминаем в Америке ровно в той степени, в которой он и его режим может нагадить США где-нибудь в мире (в самой Америке - руки коротки). Только нагадить - не более того. У себя в Рашке зомбоТВ может сколько угодно внушать подведомственной вате о "равновеликости" этого экономического карлика с экономическими гигантами, но вата так воспитана, что воспринимает свои понты за реальную жизнь.
Спасибо, так я и думал. В Израиле он упоминаем в связи с Сирией, естественно. Еще считался бенефициаром соглашения между Нетаниягу и Эрдоганом. Во всяком случае так утверждали карикатуры в "Едиот Ахронот".
Поверьте мне, в сознании большинства американцев ни Россия, ни Путин не занимают сколько-нибудь значимого места. Вот, например, сегодня утром тренировался в огромном фитнес-центре. Там на стенах развешены телевизионные панели - всего штук примерно 50. По ним идут разные каналы - и только на одном дисплее случайно увидел знакомую омерзительную рожу российского фюрера. А рядом - Трамп и Хиллари... Наверняка, рожа хуйла была показана в связи со скандалом, раздуваемым демократами. Ещё могут показать рашкостанских варваров в связи со зверствами в Алеппо. В остальном их нет в информационном пространстве.
Верю, верю, верю, сказал уже. Да у меня и собственный опыт на эту тему есть.
Говорят, что у бабушки Хили
разногласия с Путлером были,
но коль села играть,
пораженье признать
лучше тихо, без шума и пыли.
Говорят, что у Клинтона Билли
отношения с Моникой были.
Слухи были о минете
прям в Оральном кабинете –
повезло этой толстой кобыле!
повезло этой толстой кобыле!
___
Не завидуйте.
Позавидовал я Билли:
смылся он от бабы Хили -
и в Оральный кабинет
на полуденный минет.
Пока недремлющий брегет
Не прозвонит ему обед
Лео, сами сочинили? Снимаю шляпу.
Сочинил и лег спать.
:-)
Спасибо, г-н mizantrop_s.
говорят что у ХилАри
выигрыш взяли да отняли
вот такое "на те вам"
ну прям не по понятиям...
говорят с великим Пу
были разногласия
не достигла говорят
она с ним согласия
то ли в мире места мало,
то ли было узко
не пошла у них легко
та перезагрузка...
переводчик оплошал
или навредили
но был в Триполи скандал
так перегрузили...
То споткнулась на крыльце
раком чуть не стала
то с е-майлами скандал
в обморок упала...
То замешана в делах
с баблом саудитов
избежала лишь едва
парочку аудитов...
Истеричная бабёнка
выкинула коники
научилась бы сосать
взяв урок у Моники
Ей бы тихонько сойти
с гонки да в сторонку
обещал ей как то Трамп
за счёт казны шконку
Хорошо!
Ну если не оставлять атаки без ответа, то надо аннулировать результат выборов и отстранить Трампа от поста президента, как союзника главного врага США. Или языком не болтать.
И тем самым сделать то, чего и добивается Путин по большому счету - показать несостоятельность США. Не спешите, если Америка взялась за дело, рано или поздно будут названы имена и представлены доказательства, а когда, какие, и будут ли вообще названы - это уже будет решать Америка. Эти жернова мелят медленно, но верно. Путинской же России из-за ее постоянной доказанной лжи в мире уже много лет никто не верит, а все, что Россия делает внутри и снаружи с самого начала известно и задокументировано.
А Путинские тролли эту тему не оставляют. Эта тема находится под контролем. Контора явно причастна к киберагрессии против США.
Контора явно причастна к киберагрессии против США.
-------------------
А разве есть сомневающиеся?
Да, причастна, кто бы сомневался. Да, докладывали наверх. То что Путин лично командовал и говорил как использовать тот или иной материал, оставим на совести журналистов, некоторые любят погорячее, но то, что его держали в курсе, безусловно. Но что это сыграло решающую роль - увольте.
Одна из накатанной стратегий кремлевских политтехнологов в данной ситуации состоит в заявлениях типа "мы слишком слабы, чтобы быть в состоянии оказывать влияние".
Как в свое время С. Иванов заявил, что Россия - моська по сравнению с НАТО.
И эта нехитрая мысль будет теперь тиражироваться в качестве отмазки бесчисленное количество раз.
В комплекте со всеми прочими приемчиками трескучей риторики.
Если кто помнит, то раньше любимым аргументом "портянок" было насмешливо-глумливое "у вас/тебя гебня наверное под кроватью сидит".
На "Гранях" действительно сильна секта свидетелей всесилия ФСБ. Не привыкать. Тем не менее спрошу безотносительно ситуации: а что, объяснение неудачи (неважно в чем и где) в первую голову внешними факторами (неважно какими) не является "отмазкой". Возвращаясь к конкретной ситуации: если разговоры о том, что кто-то "такую личную неприязнь испытывает, кушать не может" - работа на публику, а за кулисами был серьезный анализ причин (среди которых есть и атаки Кремля, но не они главные), это одно. Если же человек искренне верит в то, что эта самая личная неприязнь сыграла в судьбе решающую роль - дело худо.
Мне кажется, Хиллари проиграла от излишней уверенности в том, что проиграть она не может (так частенько бывает с шахматистами, которые знают, что данная позиция теоретически не проигрывается). Это уже третий случай. Никак не должен был выиграть Янукович у Тимошенко в 2010 в Украине. Никак не должен был выиграть Нетаниягу у Герцога в 2015 в Израиле. И вот теперь Америка.
Я не берусь утверждать, что она проиграла исключительно благодаря стараниям кремлевских мастеров. На эту тему на каспарове хорошо высказался пионтковский и мне его точка зрения представляется вполне резонной. Что не отрицает очевидного - кремль не был нейтральным наблюдателем и не зря в ГД аплодировали победе трампа.
Как говорил товарищ Сухов.
"Кремль играл на стороне Трампа, российские хакеры взламывали серверы Демпартии и переписку с последующим выкладыванием компромата?" - "Эт точно!".
"Послужило это той соломинкой, которая переломила спину верблюда?" - "Эт вряд ли!"
Насчет вашего сомнения "вряд ли" у меня как раз свое сомнение и я с большой долей вероятности допускаю, что целенаправленная информационная спецпропаганда как раз и дала трампу последние решающие очки. Помимо, конечно, голимой, но сладкой лжи, на которую всегда так падки массы.
Янукович и не выиграл в 2010 у Тимошенко. Он "выиграл" благодаря припискам. Только в Донецкой и Луганской областях ему приписали почти миллион голосов.
Конечно, приписали. И в Крыму приписали, и в Одессе, и в Днепре, и в Николаеве, Херсоне, Запорожье. Но такие вещи существенны, когда разрыв между кандидатами без фальсификаций в пределах нескольких процентов, ну до 10, максимум. А Юля, как и Хиллари сейчас, была уверена, что разрыв больше. Поэтому не было действенного, кстати, призыва к сторонникам: "Голосуй или проиграешь". В нашем случае вообще, если помните, было наоборот: известная писательница призвала бойкотировать выборы или голосовать против всех, за что потом заслужила, кажется от Лины Костенко, прозвище "гуся-противсюся".:
А кто эта известная писательница?
Оксана Забужко
Забужко - это глыба.
Но ожидать от женщины признания успехов другой женщины - невозможно.
Беда ЮВТ в том, что она женщина. Будь она мужчиной - точно была бы президентом Украины. В ее политическом расцвете она была единственным мужчиной в украинском политикуме.
Проигрывать надо уметь.
Силами Западной коалиции уничтожено 14 танков ВС РФ, захваченных ИГИЛ возле Пальмиры, - Пентагон.
(www.ukrinform.ru/rubric-world/2141110-koalicia-unictozila-14-tankov-zahvacennyh-igil-vozle-palmiry-pentagon.html )
ВИДЕО с беспилотника https://youtu.be/jLnp9Su26XA
РФИГИЛ в ответ "ой мама-мама больно мне..."
Ну вот, теперь рашке опять снаряжать баржу танками и ковылять к берегам Сирии.
Классно работают!
уничтожено 14 танков ВС РФ, захваченных ИГИЛ возле Пальмиры
--------------------
Только не захваченных, а подаренных.
Скорее всего действительно подаренных, хоть меня тут многие убеждают что мол не так, но рвануть базу при отходе не так много времени нужно.
Кроме того они как с нее побегли -- пешком по пустыне? На броне надежнее будет, а тут она вся на базе осталась.
Именно.
По словам чиновников, обладающих прямым доступом к данным нового расследования,Путин лично указывал, как использовать украденные хакерами служебные материалы Демократической партии США, в итоге опубликованные на портале WikiLeaks.
========================================================
А вот это - вранье. )(уйло туп, как полено. Лично санкционировал, это да. А указать как использовать, для этого мозг нужен.
ФБР подтвердила выводы ЦРУ о поддержке Москвой Трампа на выборах, - Washington Post
censor.net.ua/n419760
Что называется нынче fake news. Статья в Washington Post не называет источников, и скорее статья просто ложь. ФБР отказывается отчитываться перед Конгрессом, потому что отчитываться не о чем. Махимум, что они говорят это что Россия шпионит в Америке электронными средствами, ну и что тут нового?
Не нужно доказывать что вода мокрая! Экономически додушить и ловить гэбявую сволоту по миру - вот что главное. А игры в демократию чуть позже, когда мировым злом покончим.
Для начала я просто обратил внимание форумчан на значимый с моей точки зрения материал из известного издания.
То что внутри США к нему относятся по разному я прекрасно знаю, но если заявляете что это фейк -- извольте доказать -- пока я вижу только общие слова.
Многие издания не называют источников когда речь идет об инсайдерах, тем более из спецслужб.
дакажут, не беспокойтесь.
Можно обожать Трампа, можно ненавидеть, можно стараться здраво анализировать его действия и заявления -- это право каждого человека.
А вот заявлять "это фейк" в приличном обществе принято тогда когда у тебя полные доказательства оного на руках и ты можешь это хоть в суде доказать.
Если я берусь заявлять "это фейк" я не пустыми словами разбрасываюсь, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА привожу -- как например здесь graniru.org/Politics/Russia/d.257425.html#comment_5504013 и ниже, еще ниже
Вы даете ссылку на статью в ВП. Так вот, фактов там нет. Кометет по национальной безопасности Конгресса подтребовал показать конктретные факты, подтверждающие заявления Бреннана. Они отказались, сославшись занятостью к подготовке доклада Обаме. Все это политические ходы администрации Обамы, показать, что победа Трампу досталось нечестно, ему помог Кремль. Все это для усиления позиции демократов на последущие 4 года, позволяющую им вбивать сомнения в головы избирателей.
Так вот, фактов там нет.
=================
Ну "разоблачение", ой какой уровень "опровержения" :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Батенька даже у провонявшего портянками, вечно врущего Антифактова уровень повыше был.
А тут фактов нет, контраргументы = 0, один сплошной писк "онивсеврут"
Откуда он мне так знаком, где я эту манеру встречал? А-а ну конечно Пропагандишь РФ™
Ваш пыл непонятен. Это газета должна доказать, что имеются какие-то факты для ее утверждения. Пока что это обс, одна баба сказала, так что ж тут опровергать? Главный факт, который имеется, это что ФБР отказывается от слушаний в конгрессе, несмотря на обращение из комитета, потому что материала нет. По-вашему, это "онивсеврут", ну дык ок.
Если некто, в данном случае я размещает ссылку на статью в известной газете, обращая внимание форумчан на данную информацию, а после этого другой, в нашем случае amer1 вылезает с криком "это фейк, вывсеврети" КТО ДОЛЖЕН ПРИВОДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО ЭТО ФЕЙК???
Я или "опровергатель" amer1 ? Раз он орет "фейк" -- будьте любезны -- доказательства на стол.
Что мы видимо в данном случае -- вместо доказательств, аргументов сплошная вода, одни общие слова, КОНКРЕТНО ПО ТЕКСТУ СТАТЬИ НИЧЕГО ОПРОВЕРГНУТЬ НЕ В СИЛАХ.
Т.о. все эти крики, опровержения пустая БРЕХНЯ
+++++
ну если благодаря хуйлу действительно миллион-два избирателей изменили своё мнение и проголосовали за Трампа, то с паршивого пса хоть шерсти клок.
Дура старая проиграла и молчи, да нет она отрабатывает деньги дзюдохерии и путина делая ему рекламу.
Дура старая проиграла...
-----------------
Трамп моложе? На сколько?
Уважаемые г-да и дамы! О чем вы спорите?
Путин наслал хакеров? Да. Он хотел Трампа? Да.
Хиллари проиграла из-за этого? Нет. Ее низкие оправдания звучат жалко и отвратительно.Так же, как она сказала в октябре, что пользоваться домашним сервером ей посоветовал Колин Пауэл.
Американцы, в массе своей, не приемлют ложь и фальшь. Вот и все.
Разумно.
Только нужно начинать так: "...дамы и господа"
Статья:
Время тиранозавров, или В чьих руках Трамп*?
gazeta.zn.ua/internal/vremya-tiranozavrov-ili-v-chih-rukah-tramp-_.html
Барыги из США и России договариваются.
Сет Рич, который слил инфо Викиликс о демократической партии, был убит.
"Одобренный избранным президентом США Дональдом Трампом кандидат на должность госсекретаря Рекс Тиллерсон в случае своего назначения будет добиваться от американских законодателей снятия санкций с РФ в интересах крупнейшей в мире частной нефтегазовой компании Exxon Mobil Corp., президентом которой он является до недавнего времени."
Больше читайте здесь:
zn.ua/ECONOMICS/tillerson-i-tramp-mogut-vystupit-za-otmenu-antirossiyskih-sankciy-radi-pribyley-exxon-mobil-ekspert-233561_.html
"Дуэт Трамп-Тиллерсон будет пытаться убедить американских законодателей снять санкции с России, невзирая на то, что Крым остается оккупированным и РФ продолжает агрессию против Украины. Для Exxon важно продолжить инициированные многомиллиардные проекты добычи углеводородов в Западной Сибири и российской Арктике вместе с "Роснефтью". Стоит вспомнить, что подписание соглашения о стратегическом сотрудничестве с Exxon Mobil стало своеобразным "отпущением грехов" российской госкомпании по "делу ЮКОСа", идеологом и организатором разрушения которого был Сечин", – говорится в статье.
А. Пионтковский:
Полезный буржуазный Трамп?
"Трамп – идиот, считающий себя патриотом Америки (30-07-2016): "Готовность Трампа признать аннексию Крыма заявление, порадовавшее Кремль. Есть и другие, не менее скандальные. Так, он сообщил, что в случае нападения Путина на прибалтийские страны он не будет их защищать, как это требует ст. 5 устава НАТО. Это не предвыборная риторика...это его глубокое внешнеполитическое убеждение; Вообще, Трамп – это ценнейший агент Путина в Америке, такой, которого у советской системы и у советского КГБ не было за всю историю СССР. Трамп – тяжело больной человек, самовлюбленный параноик, абсолютно безграмотный в вопросах мировой политики. Этот человек у нас бы не прошел и на председателя сельсовета; У Трампа есть возможность прийти к власти, что окажется колоссальной победой Путина. То есть победой, которой не смогла одержать супердержава Советский Союз за годы холодной войны; Приход Путина-Трампа к власти в США – это угроза не только Украине, а угроза всему миру. Приход Путина-Трампа к власти в США – это конец Запада и конец свободного мира"
www.kasparov.ru/material.php?id=58548910746BF
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
