В Орегоне акции против Трампа переросли в массовые беспорядки
Акции протеста в Портленде. Кадр видеоролика
Полиция Портленда в штате Орегон квалифицировала акции протеста против избрания Дональда Трампа как массовые беспорядки. Протестующие забросали полицейских камнями и бутылками, после чего правоохранители были вынуждены применить перцовый газ и резиновые пули. Трамп откликнулся на происходящее в твиттере, написав, что протестующих провоцируют СМИ и это "совсем не честно".
До новых встреч!
Комментарии
О, либералиссимус!Толерантиссимус! Демократиссимус! Интеллектуалиссимус!&BLM...
//kstati.net/amerika-zhiva/
Трамп, ты обещал дружить с пуйлом, теперь страна расхлёбывает. Постарайся издохнуть до инаугурации.
кто то сильно верит предвыборным высказываниям ?))) трамп мудак конечно , но республиканец и все окружение его республиканцы вменяемые ... так что можно только делать ставки когда трамп озвучит путина , как главную внешнюю угрозу миру ...зависит от путина, первый же его понт (ну или второй ) ,с большой вероятностью станет последним,
ты прав во вводных, но не в выводах .. скажи есть ли хоть малейшай вереятность ошибится в выборах президента России. и в каких еще странах эта ошибка стремится к нулю ? а в каких предугадать крайне тяжело ?... вот ответь на эти простенькие вопросы и "посмеёмся вместе" ))
ну так еслиб клинтон не говорила что отомстит мужу в овальном кабинете , она б и прошла..
мне уже немного смешно с этой картины - ну типа два северокорейца встретились в темном подъезде и обсуждают , какой же тупой их знакомый южнокореец, что не угадал выборы .. и счастливые такие оба ... ))) что не прикольная картинка ?
Да что он обещал-то? Что наладит отношения с Россией. Когда возбмёься за эту проблему, то сразу обнаружит, что с Путиныс это невозможно, следовательно, надо отстранить Путина и налпживать отношения со следующим лидером России.)))))
"Трамп, ты обещал дружить с пуйлом..."
Саня, обещания дружить ещё не обозначают дружбу. Вспомни старый анекдот "Мало ли что я на тебе обещал". Тем более дружба с Россией имени Путина очень затруднительна в связи с непредсказуемостью самого Путина. В конце концов были ведь нормальные отношения между Россией и США при Ельцине, были и при Путине ровно до момента отжатия Крыма. Тем более гарантии территориальной целостности Украины давали и США, и Путн что называется опустил США в дерьмо, нарушив эти гарантии. И с этим Трампу тоже прийдётся считаться, с этого ему не спрыгнуть.
А ты тут самый умный, дедуля?))))
тогда почему такой бедный?)))
Простой ты, воробей, как 3 копейки выпуска 1961 года)))
А зачем мне себя усложнять? :)
Не надо усложнять, надо с головой дружить. И понять, кто пуйлу враг, а кто друг. Вот что сказал самый умный аналитик радио "Свобода" Ефим Фиштейн:
"Наследие, которое оставляет после себя Барак Обама, оно прямо противоположно тому представлению, которое об этом наследии есть у российской либеральной общественности. ОБАМА ОСЛАБИЛ ЗАПРАД В ЦЕЛОМ И ТЕМ САМЫМ ОСВОБОДИЛ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА. Вот где нужно искать настоящих друзей. Мы находимся в ситуации гибридной войны, а в гибридной войне карты не выкладываются на стол. Поэтому я не верю в медовый месяц между Трампом и Путиным, я считаю, что Трамп в любом случае является патриотом, готовым проводить и защищать интересы своей страны, именно эти интересы столкнут его с Путиным в какое-то определенное и непродолжительное время."
Поразмышляй над этими словами.
Тогда с какой целью трамп в предвыборных речах обещал дружить с пуйлом? Раздвоение личности (шизофрения)?
Не было ничего о"дружбе" с пуйлом. Были многочисленные самые обычные дипломатические заверения, что хотел бы наладить хорошие отношения с Россией, чтобы, в частности, вместе разбить ИГ. И ещё много чего, например, что если российские самолеты будут нарушать границу, то надо их сбивать. И что обама довел до того, что Америку не уважают в мире, а надо заставить себя уважать. Словом ищи его выступления, читай и размышляй, а не пережёвывай путиноидную жвачку.
Не было ничего о"дружбе" с пуйлом.
------------------
Оооо... Как много ты пропустила...
У меня нет времени тебя просвещать. Оставайся при своем.
Оооо... Как много ты пропустила...======нет,это вы додумали,то чего не было сказано.
Я ничего не придумывал. Это публиковалось и здесь.
"Обещать - еще не значит жениться" (с)
Первая ласточка:
Трамп удалил со своего сайта пункт о запрете мусульманам въезжать в США
newsru.co.il/world/10nov2016/zapret456.html
Покажите мне хотя бы одного политика, который выполняет свои предвыборные обещания.
Покажите мне хотя бы одного политика, который выполняет свои предвыборные обещания.
---------------------
Даля Грибаускайте. У нас к ней претензий нет. Жаль, что Конституция не позволяет ей идти на третий срок. Но она еще в кандидатах на пост генсека ООН. Пан Ги Мун - пустое место.
Пан Ги Мун - пустое место.
-----------------------------------------
Не согласен категорически.
Оно не пустое место - оно отрицательная величина и очень вонючее место.
+++++++++++++
+++++++
Но она еще в кандидатах на пост генсека ООН
-------------------------------------------------------
Была. Выборы состоялись, и следующий генсек--португалец.
++++++++++=
Ты бы уж не позорился. При чем тут "пуйло", до которого нет никакого дела простым американцам. И откуда ты взял про "дружбу"? Если кто и способен дать по морде "пуйлу", так это Трамп. А на улицы вышел "ядерный" электорат обамки - чернокожая и прочая гопота, уличные банды, всякая мразь . потребляющая и торгующая наркотой, хулиганьё, не признающие никаких законов . Избивают мирных "репов", громят их выборные штабы, разбивают витрины , машины - и это после выборов, где комар носу не подточит, при почти монопольном медийном перевесе левых ( лишь 5 из 185 печатных изданий были за Трампа). То, что творится - самая настоящая уголовщина, выращенная заботливыми усилиями Демократической партии. И если их не остановить, эта гопота взорвет и погубит демократический мир, к которому Литва чуть-чуть прислонилась.
Вообще-то на видео я негров не видел.
Тебе повезло. Ещё увидишь.
А тебе не повезло? Видела? :)) А я на этих видео протестов видел только белых. Видеомонтаж? :)
Нет, не монтаж, но, вполне возможен политкорректный ракурс, чтобы не обвинили в расизме местные цинцинаты. А среди белых тоже полно халявной гопоты, особенно среди латиносов.
А среди белых тоже полно халявной гопоты==== к ним еще нужно добавить "прогрессивную" молодежь,которой в школах и особенно в колледжах внушают ,что белые в неискупаемом долгу перед черными,так как именно цветное население создало Америку.
Юля, при всем к Вам уважении, Вы не очень правы, например, в моем окружении, а это белые образованные люди голосовали за Клинтон, вся Филадельфия, Питтсбург за Клинтон, конечно мы разочарованы, есть, конечно и хулиганье , но протестующие в основном белые, студенты...другое дело, что это бессмысленно, протестовать надо против архаичной системы голосования, ведь по голосам то победила Клинтон. Я вообще удивлена, что Ва за Трампа.
Свою позицию я уже столько раз объяснила, что уже не должно быть места удивлению, милая Аделаитда. Я не за Трампа, я - против Хиллари. Ху из мистер Трамп, можно пока только гадать. А вот кто такая Хиллари и весь стоящий за ней левый истеблишмент - мне ясно полностью. Это - угрпоза не только СНА, но всему миру. Конечно, хотелось бы, чтобы ей противостоял человек более респекктабельный, интеллигентный
воспитанный, корректный, нежели Трамп. Но что поделать, если не нашлось среди республиканцев человек с лучшим политическим чутьем нежели он, человек, который смог практически в одиночку , без медийной поддержки, без поддержки политиков, политологов, журналистов поднять всю страну . И не с помощью популизма , а только потому, что полностью разделяет чувства "рассерженных" американцев. (пардон за описки, нажала случайно какую-то клавишу, текст сам отправился, я не успела проверить)
Вы знаете, Юлия, у меня во время этих выборов сложилось впечатление, что республиканцы и демократы это- ,так сказать ,показушные противники ,для толпы. На самом же деле они придерживаются одной линии.И все понимают , что чего бы они не наобещали,выполнять будут только то,что согласовали между собой.А Трамп в их "клуб друзей-противников" видимо не входит. Иначе я не понимаю чем обьяснить травлю Трампа республиканцами.
Буквально несколько минут назад я высказала именно эту мысль , что Трамп ЧУЖАК для республиканско-демократического истеблишмента в целом. Его поддерживают "простые" республиканцы и часть "простых" демократов. Но не так называемая снобистская, замкнутая на саму себя, оторванная от народной жизни "элита". www.graniru.org/opinion/milshtein/d.256500.html#comment_5474762
Вероятно вы преувеличиваете участе Трампа в чувствах американцев. По выражению любимого вами Портникова, Трамп надел популистский предвыборный колпак. И никакой другой республиканец не смог бы победить демократов в силу демографии (тоже Портников). Можно считать, что противостояние между республиканцами и демократами меньше, чем между их избирателями. Но овальный кабинет один и должностей при нем мало. Даже в украинском аппарате места больше будет...
Ну какая архаичная система? Вам не нравится что Америка состоит из штатов?
У меня белые друзья, англосаксы чистые в Филадельфии голосовали за Трампа. Вы вообще за всю Одессу не говорите. Посмотрите вообще по Пенсильвании - почти везде большинство было за республиканцев, кроме двух городов со всеми их гетто и кластерами социальных паразитов.
Причем здесь система голосования и что Америка состоит из штатов? Мне не нравится, что нет прямого голосования, все решают выборщики, а по голосам победила Клинтон.
Вы похоже основы государственности страны, в которой имеете честь жить, не понимаете.
Вы будете отрицать, что в Америке нет прямого голосования?
А где я это отрицал - у вас что с логикой?
Нет и не может быть. Потому что США состоит из штатов.
Соединенные Штаты.
Прямое всеобщее голосование может быть в Украине например - это не федеральное государство.
Вы как на гражданство то сдали с таким пониманием сабджа?
Вообще-то Вы неправы: вот две федерации с президентским правлением: Мексика и Бразилия; никаких выборщиков у них вроде бы как нет
Вообще-то во всех англосаксонских странах плюс-минус девиейшнз, включая Канаду, применяется мажоритарная избирательная система.
Девушка предлагает 'Взять все, да и поделить'
Где-то я уже это слышал
Не совсем: в Австралии разные варианты, включая пропорциональную систему в Сенат. Англоязычные страны не показатель: все, кроме США, монархии.
Я отнюдь не считаю, что непрямые президентские выборы единственный вариант для США, но не думаю, что имеет смысл устраивать конституционную реформу (если, конечно, обеспечить работой тысячи юристов и консультантов не является целью).
И уж фраза "а по голосам она победила", столь ныне популярная,имеет ровно столько же смысла как "а по количеству забитых мячей победила команда Х" после чемпионата по футболу (ну набрала она их разнеся какую-то слабосильную команду, но продула в полуфинале)
Ну чисто положа руку на сердце - ну чем королева ныне является, кроме декоративной фигуры?
Прикольно, но как держатель двух североамериканских гражданств, я тоже pledged allegiance to Queen of England ;)
"а по голосам победила..." При выборах президента США побеждают не по голосам, а по выборщикам. Избирательная кампания оптимизирована именно под эту систему. Демократы и республиканцы основные усилия направляют на swing states, и почти не тратят ресурсов на штаты, в которых либо у них есть решающее преимущество, либо нет шансов. И кандидат в вице президенты выбирается в частности с целью привлечь на свою сторону один из таких штатов. Была бы другая избирательная система--избирательная кампания велась бы по-другому.
-------
Кстати, даже во многих странах с прямым голосованием большинство голосов не гарантирует победу. Например, в Канаде (или Великобритании) избираются парламентарии по округам. И если сторонники како-нибудь партии получили чуть меньше голосов в куче округов, и забрали почти все голоса в меньшем количестве округов--эта партия пролетела, хотя и набрала больше голосов.
спасибо за лекцию, вы такой знающий, прямо умница, все мне объяснили...а то я за 4х президентов голосовала, и только от вас узнала, что в США побеждают не по голосам, а по выборщикам...
Я знаю, что Вы знаете, что в США побеждают по выборщикам, но судя по Вашим постам Вы боне понимаете, что фраза "а Хиллари по голосам победила" бессмысленна.
Аделаида, чтобы не повторяться, отсылаю Вас к очень простому объяснению, почему в США система голосования включает выборщиков и почему это справедливо.
https://graniru.org/opinion/abarinov/d.256449.html#comment_5473502
Объясни ты, коли такой умный - НЕ поверхностно.
Ну так ты повторил то же самое, что написал kwant, только чуть более многословно.
демократический мир, к которому Литва чуть-чуть прислонилась.
--------------------
Литва вернулась в Европу. А не стала 51-м штатом США, как тут многие пытаются песдеть. И не "прислонилась к демократическому миру слегка", а стала его частью. Найди у нас хоть одно нарушение Демократии, буду рад почитать :))
Ты свой литовский патриотизм демонстрируй в другом месте, и в другое время. А передо мной не надо. Сначала научись понимать собеседника. Осточертело уже с тобой вести беседы на уровня детского сада.
свой литовский патриотизм демонстрируй в другом месте, и в другое время.
------------------------
Почему? Он тебя нервирует? :)
Он неуместен в данном контексте. Я тебе уже сказала - научись понимать, о чем идет разговор прежде чем размахивать флагом. и распевать гимны. Отвечаю в последний раз, и только из вежливости. Ты мне надоел со своими глупостями. Отлипни.
+++++++++++++++++++++++++++
+++++ Примерно тоже самое я написал чуть выше, правда в немного более резких выражениях, просто инфантилизм "некоторых форумчан" :) - уже достал до печёнок.
"И откуда ты взял про "дружбу"?
Юля, было такое. Вот выдержка с соседней ветки: "В ходе предвыборной кампании Трам заявлял о симпатии к Путину и намерении улучшить отношения с ним. 18 октября Трамп заявил, что в случае своей победы на выборах готов встретиться с российским президентом еще до инаугурации." И не зря в России Трампа очень даже поддерживали. Другое дело, что Кремль может глубоко разочароваться, т.к. ожидаемой дружбы может и не получиться. Ну а простым россиянам, стоящим на рогах от Трампа и брызгающим слюной на Клинтон, не обломится ровным счётом ничего ни от дружбы с Трампом, ни от вражды с ним.
Про "дружбу" ни слова. Обычные у всех вступающих в должность президентов дипломатичные слова о намерениях налаживать отношения со всем миром. Когда идиот обамка вопил о "перезагрузке" его только хвалили. А тут - слова не скажи:-) Уже столько наслушалась ужасов о Трампе - и всё на поверху высосано из пальца, всё сводится к плохим манерам, а не к смыслам.. Единственное, что тревожит - это теоретическая возможность сговора с нашим сморчком. Но пока что об этом говорить рано.
"Про "дружбу" ни слова."
Возможно Трамп не употребил слово "дружба", но симпатии этому, как Вы правильно выразились, "нашему сморчку" ведь выразил. Вас ведь тоже тревожит "теоретическая возможность сговора с нашим сморчком", и не только Вас, других тоже.
Насчёт "перезагрузки" Обамы - сама по себе идея была не такая уж плохая, под перезагрузкой можно понимать что угодно. Другое дело, что перезагружать испорченный компьютер (как один из журналистов назвал Россию) - довольно бесполезное занятие. И отжатие Крыма и война в Украине - лишнее тому подтверждение. Хотя эту глупую перезагрузку и начинать Обаме не надо было после войны с Грузией и отжатии Абхазии и ЮО. А уж после антисиротского закона подлецов вообще надо было бы это свернуть. Со страной, которая делает беззащитных сирот заложниками грязных политических игр всяких прохвостов, играть в перезагрузку не стоит.
А еще он обещал поставить Украине то оружие, которое она просит. За деньги, но В КРЕДИТ.
Так что все еще спереди, наберись терпения :-)
Придержи лошадей служивый.
Тебе Трамп чё плохого сделал, что ты ему смерти желаешь?
Нравится тебе это или нет [что в принципе не играет никакой роли] - но он избранный президент Америки.
Ты хотел тётеньку президента в Америке? Ну извини, что мы не оправдали твоих надежд, придётся потерпеть.
___
"страна расхлёбывает"
___
Нихрена страна не расхлёбывает. Кучка дармоедов и беспредельщиков почувствовали, что за ништяки теперь работать придётся и за "толерантностью" свой беспредел больше не спрячешь.
Пиздота на улицы выползла и жгла Американские флаги - так их научат родину любить, по закону научат. Где же, блять, их толерантность?
Где же демократичность? Не дай бог назвать чёрного - чёрным - на тебя всех собак повесят, а сжечь флаг СВОЕЙ страны или назвать его тряпкой - это нормально.
Придержи лошадей служивый.
------------------
Служивый? :)
Толковый словарь Ушакова:
СЛУЖИВЫЙ это:
1. Являющийся службой (см. служба во 2 знач.), связанный с исполнением служебных обязанностей (преим. военных). «Умирать так умирать: дело служивое.» Пушкин.
Кому я служу? :)
Я использовал слово "служивый" как синоним слова "военный".
Без оскорбительного контекста.
Я уже давно не военный.
Я уже давно не военный.
___
Я понимаю, да и лошадей и тебя наверно нет. ;)
Собака есть :))
)))))
Нету собаки.
Расстрелял он её.
Выпустил всю обоиму в упор.
Кровь и мозги животного были по всей кухне...
Ты фотку спроси у него - собаки. Он тебе даст, но годовой и двухлетней давности.
Вот так то...
+++++++++++++++++++++++
"за "толерантностью" свой беспредел больше не спрячешь"=============================
До того довели новые "большевики", что вот-вот придет день, когда слова "толерантность" "политкорректность" , "мультикультурализм" приравняют к матерной ругани и будут судить как за уголовное преступление:-)))
)))
Я сам всегда считал себя человеком "терпимым", но то как всё это вывернули за последние годы ... (((
Я сам всегда считал себя человеком "терпимым", но то как всё это вывернули за последние годы ... ((( ===эт точно, терпимость-терпимостью, но вель должна же быть какая-то граница. От женитьбы с животными удерживают только защитники природы.Пока.
+++ (((
:-)))))))
О том, какие они "терпимые" показали послевыборные погромы их единомышленников. И на сайте мы имеем счастье познакомиться с левой толерантностью.
"Я принял участие в очень открытых и успешных выборах, а теперь профессиональные протестующие поддаются на провокации СМИ и выходят на улицы. Совсем не честно", - написал Трамп."
А ведь Трамп прав, выборы были действительно открытыми и честными без всяких админресурсов "а-ля-Россия". Поэтому для протестов просто нет оснований.
Зато "демократы" раскрылись во всей красе. Показали свою толерантность . Трамп победил с большим перевесом, поэтому когда они оскорбляют его-они оскорбляют,как минимум, половину населения Америки.
Да ловить надо просто этих студентиков и негров и заставлять платить за разбитые машины и витрины. Начать с этого.
"профессиональные протестующие" - точное определение. Уверена, что и организаторы у "профессиональной" гопоты есть - отделения Демократической партии, столько десятилетий учившие толерантному отношению к ... преступникам всех мастей.
"профессиональные протестующие" - точное определение."
Интересно ещё одно - все ли из этих протестующих пришли на выборы? Или часть прошла мимо избирательных участков в пивнушки, а теперь протестует?
Дельное замечание. Скорее всего, большинство даже не в курсе, с чем связан протест Главное - есть возможность поорать, похулиганить, разбить, поджечь, кому-то морду набить вчетвером... Одно слово - отребье, взращенное левой безмозглой шелупонью.
"выборы были действительно открытыми и честными без всяких адмресурсов " ==================
Если быть точными, то "административный ресурс" был задействован Демократической партией, он проявлялся в основном форме "медийного ресурса", поскольку не сравнимы было количество СМИ , задействованных в пользу демократов . Меня просто поразила цифра , приведенная на радио "Свобода" - из 185 газет и журналов лишь 5 (пять!!!) были за республиканцев. На демократов работала армия знаменитых политологов, журналистов, аналитиков, ведущих, знаменитостей, артистов Голливуда и пр. И ВОПРЕКИ такому чудовищному медийному перевесу - победил Трамп с трудовой глубинной Америкой. Это можно считать чудом. Когда говорят что победила демократия, всё равно - победила , но чудом. И я даже уверена, что только по легкомыслию демократами не был задействован административный ресурс в подсчете голосов (хотя читала о нарушениях и в этой области), настолько они были уверены в своей победе, что не подсуетились:-)))
Работа СМИ велась только в одном направлении - помогала лепить образ Трампа, как какого-то монстра-нациста-фашиста-популиста-сексиста. И даже все фотографии делались так, чтобы лицо было искажено жуткой отталкивающей гримасой. Но когда удавалось посмотреть видео - представал вполне симпатичный человек, говорящий разумные вещи, спокойный и приветливый. Вот хотя бы здесь, посмотрите и почитайте:
http://hippy-end.livejournal.com/1141117.html
Клинтонша, чертовка, на развод подала… Ну прям классика www.youtube.com/watch?v=HRGYBKHQ1Bs
Ой, прелесть, захотелось пересмотреть фильм. Ну прав, Иван Васильевич", могла бы бабка для приличия "повременить до конца квартала". Ведь, это что ж получается: если б она взошла на престол, Билл бы так и ходил у неё под боком, в роли "первой леди". А коли не получилось стать президентшей - так можно и разбежаться. Значит их брак - фиктивным был, это же надувательство, граничащее с преступлением:-). Вот таковы нравы в этих левых кругах - ну, никаких идеалов, никаких семейных ценностей , одна сплошная ложь и обман!:-)
Не шоб по чеснаку, как солнцеликий, развёлся как порядочный мужчина, но судя по фамилии нового мужа Людмилы, её «осчастливливает» укроп, а это уже тянет на идеологическую диверсию…. ))))
Да уж, тут такое "по чесноку", что сам чёрт не разберет. Не до бывшей... То ли он с Алинкой, то ли с принцем Альбертом, еще и Ведмедик где-то в партере болтается, а еще и хирург Залдостанов маячит... Нет, пожалуй это всё тоже тяготеет к либеральным ценностям, правда скрытно, под ковром, но под крики о православных скрепах...
Да уж в этих амурных делах президента сам Панин ногу сломит.
:-))))) Говорят Панина от эксцессов сдерживают исключительно защитники животных:-)
да и сука - лабрадор Кони сдохла как то странно "Совпадение? Не думаю" (с)
Не хочу в это верить:-))) Должно же быть хоть что-то человеческое в этом выродке. И это была Кони
"Работа СМИ велась только в одном направлении - помогала лепить образ Трампа, как какого-то монстра-нациста-фашиста-популиста-сексиста."
Юля, мне мой друг, живущий в США, рассказывал примерно то же. Всё, что против Трампа вытащили - приватный разговор двух мужчин о женщинах (вот ужас какой!), который был не на публику, но случайно оказался записан. Но и там Трапм ничего ужасного не говорит - ну идут женщины к известным и преуспевающим мужчинам (так оно и есть, пример Билла Клинтона), ну за какие места он любит трогать женщин (тоже ничего ужасного учитывая приватность беседы). Но ведь за Клинтон куда худшие дела на грани уголовного дела - использование личного почтового сервера для служебной переписки в бытность её Министром иностранных дел. Трамп был просто частное лицо и его беседы о женщинах не несут ничего криминального и даже компрометирующего. Но размахивали этим как чем-то невозможно ужасным. Мой друг просто смеялся над таким "компроматом".
Вот посмотрите здесь на "равенство возможностей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Newspaper_endorsements_in_the_United_States_presidential_election,_2016
+)))
Ты помолчал бы уж хоть сейчас, когда обнажилось истинное лицо Демократической партии - покровительницы уголовников и террористов.
Я не приверженец всяких теорий заговоров, но то так рос. администрация бесстыдно симпатизировала Трампу и всячески ему «помогала», просто вызывает недоуменные вопросы. Тем более, что «путин» прекрасно знал как в Америке в целом относятся к «российскому вопросу» как будь то специально всячески старались делать «медвежью услугу», чтобы Трамп проиграл, и выиграла Хилари, но он выиграл и теперь «путин» сам наверное в шоке. Но это лишь мое ИМХО, так сказать поверхностный анализ.
Я думаю, что у них слишком примитивно устроены , чтобы такую "двухходовочку" запузырить. Нет, они в полной уверенности, что Трамп "их", только из-за фразы , что он сможет наладить отношения с Россией. И вели себя совершенно неприлично. Но мы все надеемся, что Трампуша разберется (вова сам подмогнёт, выкинув что-нибудь несусветное), и так по кумполу вове треснет, что она у него на две половинки разлетится:-).
Но все до единого "эксперты" были уверены, что выиграет Хиллари, Трампа хвалили просто назло ей. А теперь растеряны. Весь идеологический корпус настроен был орать, ругаться, проклинать, кричать, что там нет демократии, что США угрожает всему миру. А теперь непонятно, выходит демократия есть, Америка миролюбива, и мы ваще остались без врага, как так?!!!.
А теперь растеряны
---------------------------------
"потерпели победу...":)))
:-)))))))))))))
Точно. Надо взять на вооружение:-)
учитывая то как они яныка в 2004 году заблаговременно поздравляли, то их политическое чутье исправно подводит
"Чутьё" у них работает только в одном направлении: где бы деньжат срубить по-лёгкому:-)))
Сдаётся мне, что Дональд Душка Трамп скоро будет сбивать путинских космонавтов над Сирией и в других местах...
Дык на то и либерализм, чтобы у каждого своя версия была. Когда одна на всех "версия" - это уже тоталитаризьм получается))
Цине такая сложная мысль не по плечу.
))))
Он вообще, кажется, собрался драпать в Канаду...
Бедная Канада...
)))
Это решат не поклонники, и даже не сам Трамп. А логика процесса решения стоящих перед Трампом задач.
"Интересно, что поклонники Трампа совершенно произвольным образом решают, какие из своих обещаний он выполнять будет, а какие - нет."
Знаете, cincinnat23, поклонники Трампа могут сейчас решать что угодно. Их решения сегодня и реальные действия Трампа после вступления в должность совсем не одно и то же. Никто не выполняет предвыборные обещания на 100%. Просто народ немного подустал от политического истэблишмента, Вам так не кажется? А для протестов нет никаких оснований, Трамп победил абсолютно честно и открыто. Или у демократов демократична только их победа?
Зато о бессребреничестве семейства Клинтон скальды песни хвалебные слагают...
О Фонде ПОКА промолчу - нынче всякий норовит об ём со знанием дела упомянуть..
Но вот крохотный штришок...
Зарплата Челси Клинтон на NBC News составляет 600 тысяч долларов в год.
При этом, как уточняет портал Business Insider, за последние 2 года и 7 месяцев общее время, проведенное Челси Клинтон в эфире канала, составило 58 минут.
Злые языки уже подсчитали, что в минуту она зарабатыват 26,724 доллара..
Неужто она настолько гениальна и эксклюзивна?
Более серьёзные, чем Челси?! Вы шутите..
В миллионах - за минуту?! Cool!
Разумеется, NBC зря денег платить не будет..
Но и эмир Катара, спонсор практически всех суннитских тер.групп, тоже не будет зря "жертвовать" в ФондКлинтонов миллионы.. И король Саудии, etc.etc.etc...
Я думаю, что у всех этих "не зря" одни и те же предпосылки.. Имя Челси Клинтон не стоит ровным счётом ничего для новостного канала, и вы сами это прекрасно понимаете..
Вот вам, почитайте.. Может, расширится сознание.. Знаю, что нет, но а вдруг.. Знаю, что не...
"И недавняя первая чета Америки решила продавать ... влияние. Для этого, правда, его нужно было культивировать. В поход за официальным положением двинулась Хиллари. В 2001-2009 годах она служила сенатором – должность не такая уж прибыльная, но перспективная. С 2009-го по 2013-й ХК – госсекретарь США. Здесь уже куда больше влияния – и потому гонорары Билла за «лекции» – вроде сообщения казахам, что у них хороший президент, – немедленно выросли вдвое и достигли полумиллиона долларов. А порой (в Швеции, когда Госдеп США позволил шведской компании заключить сделку с находившимся под санкциями Ираном) – и трёх четвертей миллиона. "
//www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9145
Аманпур, не слезающей с экрана, и во сне не может присниться заработок Челси..
Сравните сами - 2 млн. в год всемирно известной журналистки, обладательницы немыслимого количества премий и признаний, и 1.550.000.00 за 58 минут - абсолютного нуля..
Единожды солгавший, кто тебе поверит?
А кто поверит вам, лгущему без остановки? Неужели есть ещё такие.?
Всё, всё.. Просто соскучился.. Но - уже насытился..
Спасибо.. Всё было очень вкусно..
"Что же касается демократичности демократов, то хотелось бы напомнить, что большинство голосовавших проголосовало за Клинтон."
Но по количеству выборщиков победил ведь Трамп, причём с большим отрывом. А победителем считается ведь набравший больше выборщиков, ну такая вот в США избирательная система. Кстати, победила ли Клинтон по количеству голосов - сомневаюсь. Вот у меня перед глазами лежит карта, которая показывает в каких конкретно штатах кто победил.Так вот, Клинтон победила на западном побережье и северо-востоке, Иллинойсе и ещё паре мелких штатов. А на всей остальной территории победил Трамп. Кстати Клинтон победила в крупнейшем штате Калифорния (55 выборщиков), также в крупном Нью-Йорке (29 выборщиков). Трамп победил тоже в крупных штатах Техасе (38 выборщиков) и Флориде (29 выборщиков) плюс ещё весь юг, юго-восток и средний запад. Глядя на этот расклад, как-то не верится, что Клинтон набрала большинство чисто по голосам. Трамп действительно одержал победу на куда бОльшей территории, а не сорвал победу в паре-тройке крупных штатах.
"Но большинство все-таки не за него."
Ну вот не пойму как так вышло. Ведь Трамп победил не только за счёт крупных штатов с большим числом выборщиков, но и за счёт действительно большинства остальных мелких и средних штатов. По карте это точно видно. Кстати в Калифорнии и Нью-Йорке победила Клинтон, ну это традиционно штаты демократов. Техас традиционно штат республиканцев. Но это ведь не вся страна, а только самые крупные штаты.
------------------------------------------------
Насчёт Переходного Исполнительного Комитета по передаче власти - я честно говоря не знаю что это такое и конкретно функции у этого таинственного Комитета. Как-то раньше это не всплывало. И есть ли тут нарушение закона - вот что главное. В США к семейственности относятся очень настороженно. Кстати, может по этому поводу надо протестовать, а не из-за факта победы Трампа?
------------------------------------
"При этом он передал им, этим родственникам, контроль над своим бизнесом."
Опять же - есть ли тут нарушение закона, это главный вопрос. У многих прежних президентов этот вопрос не возникал в связи с отсутствием у них бизнеса.
"Проблема с этой системой в том, что штат, в котором победил какой-то кандидат с перевесом, допустим 51% - 49% отдает свои голоса этому кандидату, как и штат в котором кандидат победил с перевесом 80% - 20%. То-есть несоответствие общего голосования и штатного голосования именно в этом."
Это так, тут принцип как в несне "The winner takes it all". Есть возможность выехать на победе в крупных штатах и части средних. Но вряд ли такое всегда возможно. Крупные штаты Калифорния и Нью-Йорк почти всегда демократические, Техас и Флорида - республиканские. Как бы там ни было борьба идёт в мелких и средних штатах. Но в данном случае по карте видно, что за Клинтон западное побережье и северо-восток страны - Нью-Йорк, Нью-Джерси и ряд микроскопических штатов, которые на карте вообще цифрами обозначены. А дальше - всё юго-восточное побережье, весь юг страны, почти весь средний запад и большинство северных штатов (а это всё в основном мелкие и средние штаты) были за Трампа. Так что на этих выборах Трамп скорее всего победил и по количеству избирателей, а не только по выборщикам.
"Т.е. Клинтон опережает его более чем на 600 тысяч голосов."
Ну тогда протестовать надо против такой электоральной системы голосования, раз она так несовершенна. Но ведь ввели её для того, чтобы дать больше влияния штатам с небольшим населением, как Вы точно отметили. Иначе борьба будет идти только в крупных шатах как Калифорния, Нью-Йорк, Техас и Флорида, а мелкие штаты просто забудут (как Козлевича).
"Может, они и неправы, но имеют право на протесты."
Право на протесты они имеют, но основания для этих протестов нет. Можно о Трампе говорить что угодно, но победил абсолютно ЧЕСТНО, ПРОЗРАЧНО и ОТКРЫТО даже без намёка на некий "админресурс", который если бы и был, то на стороне Клинтон. И ведь самое интересное - Трамп был ОТКРОВЕНЕН с избирателями, показал себя таким, какой он есть на самом деле (жлоб, пошляк, вульгарный тип), а не рисовал из себя благопристойно-воспитанного, каковым он не является. Может его и выбрали не за жлобство и вульгарность, а просто за искренность, за то что НЕ ПОБОЯЛСЯ быть откровенным?
"Его выбрали во-первых, потому что он обещал электорату золотые горы..."
Ну золотые горы обещают все. Правда Трамп обещал это не всем, Вы сами написали, что он противник мусульман, т.е. им эти золотые горы не светят. И ещё многим другим золотых гор не будет, наверняка тем, кто против него сейчас выступает.
-----------------------------------
"Он с утра до вечера поливал страну грязью, рассказывая как все плохо, ничего не работает.."
Частично это правда. Многие жалуются на то, что промышленность почти не работает. Пример - город Детройт, бывший центр автомобильной промышленности, ныне умирающий город. И произошло это из-за правления тех самых левых популистов. Я читала эту историю.
"Город Детройт пришел в упадок, поскольку автомобильная промышленность пришла в упадок."
Возможно и такое. Но я слышала следующую версию. Левацкие профсоюзные боссы бесконечно требовали повышения зарплаты рабочим. Зарплата хорошо росла, но росла и цена на автомобили и в конце концов они стали такими дорогими, что не могли конкурировать и по цене с японскими (наверное и с европейскими), при том что машины конечно же и бензина много жрали. С бензином так было всегда, но вот когда цена зашкалила - наступил предел. Я о Детройте давно ничего не слышала, рассказывали, что город просто заброшен. Хотя возможно что сейчас и поднимается мало по малу.
"Но людям в принципе нравится думать, что в стране все плохо, и они не виноваты в том, что живут не так богато, как им хочется, а виноват кто-то другой. На этом и сыграл Трамп, поливая все и вся ..."
Знаете, Трампа наверное избрали не за полив всего и вся, а за что-то другое. Насчёт полива всего и вся - так этим славится как раз левацкая университетская профессура, ругающая капитализм на чём свет стоит и воспевающая социализм (или коммунизм, уж как они его называют). Но при этом гады эти живут в капиталистическом мире США, пользуясь не только свободой слова, демократией и правами человека (чего в СССР просто не было), но и высоким уровнем жизни, который есть при капитализме и которого не было в СССР. Вот кто действительно дурил публику, особенно молодых. Эти леваки отлично знали, что все эти светлые идеи коммунизма не воплотились в жизнь нигде. Трамп всё-таки не врёт так бессовестно, ведь бывшие индустриальные районы действительно чувствуют себя не в своей тарелке, и таких районов наверняка не так уж мало. Об этом мне и мой американский товарищ давно рассказывал.
"Непонятно, что делать с теми 20 миллионами, что получили медицинскую страховку благодаря Обамакэр."
Насчёт Обамакэр - мои друзья в США (кторые отнюдь не богаты, а скорее относятся к среднему и бедному классу) страшно ругали эту обамовскую реформу здравохранения, считая её абсолютно неразумной. Идея реформы была действительно красивой и заманчивой, но исполнение оказалось совсем не таким.
-----------------------
"он соблазнил малых сих совей анти-исламской риторикой, обещав, что заставит всех мусульман регистрироваться и не пускать мусульман в страну."
Насчёт "не пускать мусульман в страну" - в свете исламских терактов в Европе американцы поддерживают эту идею, я их понимаю. И не надо о "параноидальной анти-исламской истерии", теракты 11 сентября 2001 г. до сих пор в памяти американцев. А тут ещё волна терактов в Европе. И везде террористы были мусульманами - это печальный факт. Так что это никакая не истерия, а нормальный страх. Ну не все такие вот рыцари без страха и упрёка, как Вы. Я снимаю перед Вами шляпу, но и у меня страх перед террористами.
Восстание халявщиков)))
+++++++++!!!!!!!!!!!!!!
++++++++++++++++++++++но кто-то же их организовывает и координирует,когда приходить,когда уходить..
Именно. )))
В США до внутренних политических разборок со стрельбой боевыми и т.п. не дойдет в этом я умерен, интересно как будет реагировать троллинг-центр -- как всегда орать про ущемление прав на свободу собраний и т.п. в США или промолчат раз протестовали то против Трампа?
У них же до сих пор хороводы вокруг него водят, уверены что он будет следовать своим обещаниям и не будет давить РФ, только ведь могут их надежды сильно обломаться.
У них по идее разрыв мозга должен быть.
С одной стороны "в Америке негров обижают", как тут молчать, с другой негры - то против Трампа, а Трамп [типа] - "за нас".
)))))
Вот и я про это -- стоит фамилию Трампа на любую другую заменить и тут же у них вопросов не будет, побегут строчить "А у вас негров линчуют", а тут вроде такой соблазн облить, ан нельзя пока хороводы еще водят.
)))
:))))
"Певица Мадонна со сцены объявила, что займется оральным сексом с каждым избирателем, кто отдаст свой голос за кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
Похоже, угроза возымела действие." (с)
"сша признаёт выборы в сша недемократичными и вводит в сша войска сша" (с)
:))))
Две цитаты: Пономарев и Портников, видимо, независимо от друг друга.
Два медведя в одной берлоге не заснут.
На земле не поместятся два альфа-самца.
кто то усиленно направляет недоразвитых на акции протеста, а это уже переходит черты дозволенного. Протестовать можно, а вот громить нельзя. Многие видят уши Сороса.
Многие видят уши Сороса.
___
Не думаю. Сорос товарищ продуманный, а тут ничего сильно не раскачаешь, что бы дивиденды снять.
он обычно мутит из далека.
Этого у него не отнять - хитёр лис.
все равно уйдет на тот свет.
Увы и ах, но все мы не вечны. :)
Привет, искренне рад видеть. Также поздравляю. Не понимаю за что тебя банят, читал твои комменты, вполне взвешенные, без оскорблений, с долей иронии.
Тем не менее, левые в полной прострации, они не могут сделать анализ происшедшего, у них все сводится к белому расизму, малообразованные реднеки и примерно в таком ключе.
Хорошо хоть успели вернуть власть народу, если бы Хиллари, процесс был бы необратим, добавили бы к электорату с десяток миллионов иммигрантов, которые бы голосовали за демократов, и страна бы превратилась в фашистско-социалистическое болото.
sent
скопировал, пропустил последнюю букву М в "сом".
ОСТОРОЖНО! На сайт снова выпущена фирменая провокаторша. Погремухи эфэсбэшной гадины: "людкагекатка" "панкжулька" и пр. Непревзойдёная мастерица по склокам и сварам, срачам и ссорам Профи по разжиганию самых поганых и низменных коммунальных дрязг. Ходячий мастер-класс по стравливанию людей. Ас по ковровому засиранию форума непрекращающимися разборками и грызнёй. Прима по травле людей и подключению к травле всего остального совкового стада. Эта замаскированая путинская сучка была изгнана со всех форумов рунета. Ловко прикидываясь, якобы антипутински настроенной, пламенной комиссарлиберальшей, умело и ловко мимикрируя, подстраиваясь и втираясь в доверие ворохом примитивноистеричных постов, гадящая кремлёвская шалаболка умело делает своё грязное дело. Это служащая ольгинского подотдела очистки. Её элита. Кремль в последнее время активно запускает на форумы подобное быдло и гопоту, якобы антипутинцев.. А эта элитный экземпляр, штучный товар, ручная работа. И ещё одна важная опция этих шлюх: они мешают общаться посетителям форума. А споря с ней, вы сильно рискуете - существо настучит модерью и вы попросту исчезнете вместе со всеми постами.
ПС кстати, гебнюки забеспокоились, а жулька заволновалась - потому и подсылаются сюда клакёрчики, в т.ч. и ушастые безмозглые дурачки, плюс в ход идут жулькины клоны. Ничего личного- такая у них работа. Только всё больше людей видит что это за дерьмо. И кстати: у кого есть точные стопроцентные данные, что жулька мусорская - так это у модеров.
Я бы с удовольствием, клянусь, но не могу, Барманс. Дала слово чоловіку виртуальные знакомства поддерживать исключительно на сайте.Нарушила его, и Бог меня наказал. Теперь зареклась, блюду себя, прямо как любимая жена в восточном гареме:-))) Не обижайся, ладно? Очень было бы интересно с тобой поговорить конфиденциально, но не судьба. Ю.
ишь ты, говорун какой нашёлся :-) отдыхай! Гебешная она. Под прикрытием. И не ответит тебе никогда. А оно тебе нать ?
Жестокое разочарование у тебя здесь, не правда ли, Барматашк? Одни подонки и мерзавцы, суки и бляди в дружках. И вишенкой - вот эта эфэсбэшная шлюха.
дааааааа.....
++++++++++++++++++++++++++
Орегон, Вашингтон (тихоокеанский), Коммифорния...
Первую поправку пора поправить, тем более, что её действие распространяется не на всех...
Идиоты. Идиоты. Протестующие эти. Если только не провокаторы.
А в твиттере он много чего написал. А ртом первым делом, как только узнал о протестующих, сказал мочить в сортире.
От непонимания происходящего вы перешли к откровенной, примитивной лжи..
Закономерная трансформация..
Прямо как циня. Я даже постеснялся спросить источник, ибо тоже читал твиттер. Может девушка так и не выучила английский?
Хотя задерживать и наводить порядок надо.
Сказал-сказал. Давно, правда. И я соглашусь, если мне скажут, что он говорит то, одно, то другое. Сегодня сказал то, завтра это - не так уж важно для президента, правда? А еще он сказал, что протесты проплачены - знакомая логика. h ttp://www.mediaite.com/online/trump-tells-crowd-to-knock-the-crap-out-of-protesters-offers-to-pay-legal-fees/
Знаете, Катерина, а ведь он это сказал по другому поводу.и давно. Нет?
А насчет этих молодых идиотов, которые били витрины и машины - их действительно надо мочить.
Если бы они на меня наткнулись и мою машину начали бить, так ведь у меня в бардачке ствол, легально зарегистрированный и я тоже могу психануть...
К сожалению, мочить нельзя. Мало того, психануть со стволом тоже нельзя. Следует привлечь по закону. Я к этим лицам имею очень большие претензии и хотела бы видеть их осужденными по закону. И Вы этого хотите, поверьте.
Да знаю, что нельзя. Но бывают ситуации, когда что-то внезапно происходит, и, увы, с тобой. А я не тот человек, который смолчит и проглотит. Даже проживая ныне в спокойной Канаде я два раза дрался - оба на общественном транспорте в Торонто. Поверьте - ждать полиции времени не было.
Вот и Циня, твой бывший мастер-наставник, потерял точку опоры.. Подставь ему плечо, тем более, оно у тебя здоровенное..
Кроме того, я и не давил, а назвал вещи своими именами.. Тут форум, если ты забыл, а не приёмная доброго доктора Айболита.. Правда - лучшая политика..
))
Сказал-сказал. Давно, правда. И я соглашусь, если мне скажут, что он говорит то, одно, то другое. Сегодня сказал то, завтра это - не так уж важно для президента, правда? А еще он сказал, что протесты проплачены - знакомая логика. h ttp://www.mediaite.com/online/trump-tells-crowd-to-knock-the-crap-out-of-protesters-offers-to-pay-legal-fees/
Конец хазы..
Протесты действительно проплачены, и даже известно кем, но, помятуя о вашей жестоковыйности, не буду досаждать вам новыми невподымностями..
Вот вам, почитайте на вечер грядущий..
https://www.facebook.com/notes/arik-elman/интифада-американских-либералов/1487328667950437
Да-да, конечно, либеральный заговор. За конец хазы мерси.
Как и прочие левые либералы.. Их предназначение - разрушение..
Альбац такая же, только ориентирована привычней...
Ясно.. Машу ориентир, Обаму колер, Сандерса Маркс..
А Эйнштейна? Он бы голосовал за Хиллари, совершенно точно.. Кто его сбил?
поражения нужно приримать с достоинством, если вы верите в демократию.
Чтобы с достоинством принимать, нужен уровень культуры достаточный. А тут электоральная база демократов - маргиналы всех видов и сопливые студенты-недоумки, поступившие в институты по квотам от тех же маргиналов, свой уровень продемонстрировала на полную катушку: поганые гопники, готовые кандидаты в отряды штурмовиков, каковые бы и организовались в скором времени, просиди "демократы" еще пару -тройку сроков на насиженных местах.
Ты как-то резко поумнел, бормотаня. Поздравляю тебе дважды. С тем, что Америка , возможно (гарантии пока еще нет) избежала обрушения в фашистско-социалистическую диктатуру нового типа. И с тем, что ты, возможно, со временем поймешь, как близко была пропасть. God Bless America!
//bstore.9tv.co.il./images/2016/11/12/6f98522f540d974a9c0ce5ccd259e26b.jpg
Вся элита Гарварда, Уолл-стрит, Вашингтона и Голливуда прекрасно понимает, что люмпены, получатели социальных пособий, а не налогоплательщики, являются их электоратом. Они готовы этот электорат в немереных количествах завозить под видом беженцев, готовы амнистировать и сделать гражданами нелегалов, только чтобы удержать власть.
//kstati.net/narod-protiv-elit/
им для начала нужно расширить расстояние между верхними зубами, чтобы было как в той поговорке, х... им в рот. Почти что в каждой семье по штыку, а то и по дюжине, они не побоятся ни федералов, если придется защищать свои свободы, а этих шипздиков либералов...задавят просто взглядом.
Не пори.. Никогда я в Совке не жил - Сретенка не Совок..
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
