Никто не проходит бесследно
АНБ через мобильники отслеживало перемещения сотен миллионов людей
Штаб-квартира АНБ. Форт-Мид, Мэриленд. Фото: nsa.gov
АНБ отслеживало перемещения сотен миллионов людей через их мобильники. Об этом стало известно благодаря Эдварду Сноудену. В день спецслужба получала около 5 млрд соответствующих записей. В АНБ слежку называют законной, хотя и признают, что большинство ее объектов ни в чем не подозреваются.
До новых встреч!
Комментарии
Меня умиляет как возмущаются наши ЧКнутые.
Разве наши не занимаются тем же самым? Ну может быть не на таком техническом уровне, но это вопрос к общему техническому развитию страны, не более того.
да наши ЧКанутые зубами скрипят от зависти, что у них нет такой возможности.
но они так же делают всё, что могут на доступном им уровне.
... чтобы овладеть и такими возможностями тоже.
и это правда.
вся надежда на сноудена, может он поможет
если мне не изменяет память, наш гигант конституции гарантировал, что сноуден не будет работать против США.
в очередной раз совравши?
дык, ему не привыкать - https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB
ссылка не вошла по габаритам
но я верю на слово help.
ты - не путин, не соврёшь.
Спасибо, Пётр. Ссылка была на результаты, которые даёт Гугл по поисковой фразе "путин соврал" - 235 000 результатов за 0,16 сек.
НЕ, точно, я бы так не смог :)
Дык, он же не один старается ))) Там целая отрасль работает, медиафрения называется !
Взгляните сюда, я ухохотался - http://help007cz.livejournal.com/105689.html
спасибо, help007.
задел перечень лидеров.
могу сказать одно: какой народ - такие и лидеры.
у осинок не бывает апельсинок (как-то так).
я бы не стал огорчаться, Пётр... социологии в стране нет, так что любые цифры - с потолка взяты...
ps Меня, кстати, Виталием зовут, а то как-то неловко... мне - неловко...
Виталий, я смотрю не на цифры, а на жизнь.
глазами перекошенных СМИ в том числе...
не-е-е.
я такую гадость не употребляю.
Булгаков не советывал.
не до еды, ни во время, ни после.
:)
:-)))))))))))))))
Не совсем так.
Насколько мне известно, на момент дачи гарантом гарантии (сорри за тафтологию), Сноуден уже передал все имевшиеся у него материалы Асанжу. И от Сноудена больше уже ничего, собственно, и не зависело.
Наш гигант не мог об этом не знать. Ну, просто никак не мог. Вот и вся цена гарантиЙ.
да, иногда мне жалко путина.
если нападает лирическое настроение, даже морду ему бить неохота.
А не жалейте. Не потому, что недостоин, а потому, что рано.
Он эивет в своем собственном мире, не имеющим почти ничего общего с реальностью. Поскольку этот его мир создал он сам, то о чем тут можно жалеть?
Пожалеть его можно будет только тогда, когда он поймет разницу между его виртуальностью и реальностью. И свое место в реальности. То есть, скорее всего, никогда.
если серьёзно, то я жалею этот народ.
но...
он действительно достоин только жалости.
как тот ребёнок в коляске с диагнозом ДЦП.
медицина делает успехи в борьбе с этим недугом...
"Свежо предание, но верится с трудом"
воля ваша.
Э-э-э... чья медицина?
ну это, антироссийская которая )))))
А...
А нам-то что с нее?
(Карел Чапек, "Белая болезнь")
опыт НАДО перенимать
Но!
"Никто не даст нам избавления -
Ни бог, ни царь и не герой (хоть свой, хоть чужой).
Добьемся мы освобождения
Своею собственной рукой." (с)
Или - не добьемся.
Но, скорее всего, как и всегда - кто-то - добьется, остальные - нет.
Знаете, что является главным инструментом эволюции?
наверное, должно быть какое-то стремление (необходимость) к самосовершенствованю.
Свойства распределяются по гауссиане.
В том числе и стремление (необходимость, потребность) и к самосовершенствованию, и, как частный случай, к освобождению. То есть - у кого-то - есть, у остальных - нету.
А потом приходит изменение климата, и динозавры вымирают.
Главный инструмент эволюции - смерть.
newSi: "Главный инструмент эволюции - смерть"
а вот это обнадёживает. :)
чья смерть? :)))
извините, не удержался.
я всё понял.
///Каждый день спецслужба получала около 5 миллиардов записей о местонахождении мобильников и их владельцев.///-
- заливала маринадом, закатывала по 3-х литровым банкам - и в погреб. А банки с ogurzoff-ыми все стоят на отдельной полочке)))
- риски для ogurzoff-ых поэтому просто неописуемые
в смысле - что их банки просто выбросят ? )))
ну а кому они нахрен нужны-то?)))
ну, они-то думают, что нужны )))
Эдик марку держит, регулярно новые разоблачения от него, редактор Гардиан утверждает что опубликовали менее 15 от того, что он передал журналистам. А РФ как и ни при чем, это же не российские СМИ обнародуют сведения, хе-хе.
Слушай, ogutrzoff, ты по ходу чувак информированный)
Что Эдик думает про российские спецслужбы? Он хотя бы в курсе, что они также как и америкосы всех и вся прослушивают? И его в том числе))) Хе-хе
Не путай. Если американская служба кого-то незаконно прослушала - это минимум скандал, максимум импичмент (как с Уотергейтом). А если наша - потом в интернете разбираются, имеет ли право Немцов материться в личных разговорах по мобильнику, зная, что его прослушают, выложат в лайфньюс и это могут услышать маленькие дети. Не накажут Немцова - и то ладненько.
Медиафрения, как и было сказано (перефразируя классика))))
http://help007cz.livejournal.com/105689.html
Старшие братья ogurtzoff-а
Мерзота!!!
++++
Ну, давайте плесну Вам чуток конспирологии.
Сноуден уже давно ничего не сливает. Он слил все и сразу. Теперь его слив потихоньку публикуют. По сообщениям ведущих СМИ, на сегодня опубликовано около 15% слитой им информации.
Отсюда возникают вопросы, и первый из них: кто решает, когда какую информацию публиковать?
Очевидно: не Сноуден, от него уже ничего не зависит и он живой только как свидетель; не ЦРУ с АНБ - компромат уходит как раз на них; не ФСБ и не ГРУ - у них другие методы, да и скандалы им не нужны, у самих рыльце по пояс в этом. Тогда - кто?
Следующий вопрос - еще интереснее.
Незавизимо от наличия ответа на первый вопрос: а какие цели преследует тот, кто решает какую именно часть информации, в какой последовательности и в какой момент предавать гласности? Напоминаю: в мире полно государств, в которых права человека нарушаются куда более сисематически и грубо.
Я не совсем понимаю, зачем АНБ нужно следить за перемещениями "сотен миллионов людей"? Ещё написали бы - миллиардов.
Классику читать надо!
" -- Ого! -- сказал восхищенный Остап. -- Полный архив на дому!
-- Совершенно полный, -- скромно ответил архивариус, -- я, знаете, на всякий случай... Коммунхозу он не нужен, а мне, на старости лет, может пригодиться... Живем мы, знаете, как на вулкане... Все может произойти...
Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля?
Вот они где! Здесь они! В шкафу."(с)
+))))) Смешно. Ну, а всё же? Байки про "досье на каждого жителя Земли" я слышал.
Для выявления законспирированных сообществ с целью раннего предупреждения террористических атак.
Понял, спасибо. Тогда - это дело благое, получается. Если мне, к примеру, скрывать нечего - пожалуйста, пусть фиксируют мои передвижения. И телефонные разговоры не жалко - там одни глупости. )))))
Вы упускаете еще один аспект, а именно: правовое общество в целом и закон о защите частной информации в, так сказать, частности. А нюанс тут вот в чем: если Вы, скажем, обсуждаете в прослушиваемом телефонном разговоре подробности совершенного Вами ограбления банка на прошлой неделе, и эта информация попадает в АБН, то ни один суд не примет к рассмотрению эту запись как улику, более того, если она где-то всплывет, то уже Вы имеете полное право подать в суд на АБН за напушение Ваших прав, и с весьма неплохими шансами выиграть.
Как это действует в США я лично, честно говоря, не очень точно знаю, а вот в Европе это действует железно. Из последних примеров - скандал в ФРГ, по-моему, с полгода назад. Суть: сеть магазинов негласно установила камеры наблюдения за кассирами. И кого-то засекли за мелким воровством. И попытались тихо и без суда уволить - как бы не так! Эта попавшаяся тетка сама подала в суд на руководство - и выиграла дело, и получила нехилые отступные. Поскольку - закон.
Кто есть из Германии, могут подробнее рассказать.
Согласен полностью. Кстати, о правовом обществе. Не является ли это причиной довольно массовой миграции достаточно преуспевших россиян на Запад? Я думаю - да, пожалуй, единственной причиной. Все остальные причины - второстепенны. Люди хотят жить в правовом пространстве. Россия им этой услуги предоставить не может. Вы когда-нибудь слышали о каком-либо случае удовлетворения иска к какому-нибудь торгово-промышленному субьекту или госслужбе? Я тоже. А на Западе это сплошь и рядом.
Главной. Не не единственной.
М дело больше не в том, чтобы жить в правовом пространстве, а в том, чтобы накопления и капиталы в этом пространстве сохранять.
А то что ж получается - мучаешься-мучаешься, ночей не спишь, старушек за трешку губишь, а кто-то придет и походя все нажитое трудом (чужим) и кровью (чужой) себе загробастает? А даже если и не старушек, а свом горбом? И, главное - как одних от других отличить?
И я о том же. На Западе сохранность состояния гарантируется законами и конституциями. Не зависимо от Ваших сексуальных, политических и религиозных предпочтений. Не имею ввиду людей, связанных с угрозой для общества (терроризм, наркоторговля и пр.). В России же быть богатым и, одновременно, независимым - не получится никак. Либо ты богат и являешься подпоркой власти, либо ты не наш и место твоё под шконкой. Подтверждений этому тьма. Бегство человека, называющего себя Лужковым из России. Любая жирная свинья, разжиревшая на российском национальном беспределе норовит спрятаться на "проклятом Западе".
Да что Лужков, там же дети всей верхушки, от Пехтина и Мизулиной и до Путина включительно!
Где-то я даже анекдот прочитал:
"Вы что, всерьез думаете, что российские ракеты нацелены на те страны, в которых живут дети всей российской верхушки?"(с)
+))))) Хороший анекдот. Мы думаем, что они думают, что мы им верим. Однако, они думают, что мы думаем, что они люди. )))))
Дополнение.
"Не имею ввиду людей, связанных с угрозой для общества (терроризм, наркоторговля и пр.)." - можете и их тоже иметь в виду. Все их права, в том числе и имущественные, соблюдаются вплоть до вынесения приговора. А многие права - и после тоже.
Да Обама все правильно делает!Так держать АНБ и дальше.Шпиенов кругом полно всяких и разных,подрывные организации типа Раша тудей и т.д.Горяче поддержим политику дем.партии и правительства и лично товарища Барака Хусейновича Обамы.(раздаются бурные,продолжительные аплодисменты).
Я не против такой слежки, если она действительно для нашей безопасности. Я ее не чувствую и мне она не мешает. Однако, я против такой слежки тогда, когда она используется против правозащитников.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
