" у меня есть принеприятнейшее известие"

Что будем делать с Пакистаном? Совсем распоясались.

Лицемерный штаты

Я уже не удивляюсь в способности руководителей США нагло лицемерить по поводу демократии и суверенитета стран, а также равенства стран любого формата :) Крича о нарушении суверенитета грузии, тут же пентагон решает против воли народа пакистана вломится через границу, попирая международные договоренности и права страны.

Почему наш атомный флот с гуманитарными паранжами ещё не идёт к Пакистану?

М-да, какое-то сплошное дежавю. Помнится, советские командиры жаловались на базы душманов в Пакистане. Но тогда США содержали этих самых душманов. Теперь американцы жалуются на базы душманов в Пакистане )) А анлитики утверждают, что это только начало проблем для "цивилизованного мира" - http://www.ap7.ru/prognozy/p._s._sionistsko_masonskie_igry_vokrug_paki stana.html

Свинхедским пидорам.

Когда эти фанатики доберутся до россии и начнут ебать ваших детей и внуков по полной, не забудьте как вы радовались их действиям против американцев. Они не ангелы, но уж кремляди точно их не сдержат - они могут только со слабыми и маленькими воевать, а сильными - очко в зажим. Изучайте коранистику да и сами вазелином запаситесь на тот случай ежели доживёте до их прихода в россию:)! Ебать вас будут по полной.

очень хочиццо услышать авторитетное мнение валерочки новодворской

какта так)

Патриотов всего мира обьеденяет кровожадность и мечта закосить от армии.

Патриотов всего мира обьеденяет кровожадность и мечта закосить от армии.

Получите США разрастание кризиса

Ну чтож, славненько, теперь США будут меньше нам мозг трепать. Если так пойдет дальше, то чтобы сохранить корридор доставки грузов, США и ЮО с Абхазией признают.

Мда-с, пора оформлять разрешение на огнестрел и записываться в стрелковый ферайн.

Демократия- это хаос?

Я вот раньше был гораздо демократических убеждений. Сейчас разуверился. Это получается как, если подлинно демократическая страна сталкивается с диктаторской страной имеющей кучу денег, то первая разлетается в прах. Потому что в демократической стране власть управляется народом. Это значит любой диктатор, при желании может купить в других странах демократических представителей, СМИ, военных генералов, оппозицию и вертеть этой страной как захочет. Потому как, один человек (диктатор)может быстро проработать план и осуществить его, а целый народ не в состоянии будет ничего сделать с этим, потому что народ достаточно не поворотлив, к тому же народ в массах можно дезориентировать через купленных политиков и смишников. Но с другой стороны демократия ведь тоже нужна. Как быть? Возможно, лучший вариант-это полудемократический-полуавторитарный строй. В принципе тот строй, который сложился в России мог бы хорошо работать на благо людей, если бы во главе стояли...... добрые люди. Т.е. опять главное личности. В этой звязи хочется отметить, где уверенность, что в российской оппозиции люди лучше, добрее? А может они еще хуже? Ведь этот пакистанский президент Зардари был американским ставленником, а теперь, вот жопой повернулся к Америке. И что теперь делать, и что теперь думать, после таких событий? Я уж молчу про "благодарность" Европы по отношению к США.

Что Россия, что США, одинакова ху...ня!!!!!! Две абсолютно идентичные ублюдочные страны!

Лучший коммент "Пакистан выходит из-под контроля США"

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml Судя по тому, что там написано, картинка получается весьма замысловатой и очень неоднозначной. Думается, мало кто будет спорить, что то, что НАТО в Афгане - это для нас хорошо. В противном случае нам бы пришлось туда влезать "от некуда деваться". То, что НАТОвцы там фактически поощряют наркоиндустрию - это ни для кого не секрет и для нас плохо, ибо афганский героин валит к нам тоннами и находит своих жертв, несмотря ни на что. Цинично говоря, то, что НАТО там завязло, а мы как бы ни при чем, для нас неплохо, ибо борьба с мировым терроризмом чужими руками есть выдающееся исключение (и можно сказать ДОСТИЖЕНИЕ) из нашей исторической практики (ибо было всегда наоборот). То, что НАТО там вечно сидеть не будет, это тоже факт и для нас плохо, ибо мировой терроризм они там окончательно не замочат никогда и смоются, обреченно оставив марионеток решать их проблемы их же руками, но за натовские баксы. Мы такое проходили, когда "кинули" местных однопартийцев - Наджибулла героически держался удивительно для тех условий долго, но был в итоге повешен талибами. Что-то подсказывает, что и натовских марионеток ждет то же самое. Каково воевать с пуштунами, это лучше спросить наших ветеранов из 40-й армии, а вот каково воевать с пакистанцами - это лучше спросить Руцкого (2 или 3 раза сбитого). Паки воюют хорошо и их "просто так" в прямом боевом соприкосновении американцам не одолеть. Да и не американцам тоже. Бесконтактно закатать в асфальт будет проблематично, как-никак ядреное оружие у паков имеется. Кроме того тупой и решительный воин-фанатик сам по себе страшнее атомной бобы. Если хоть толика правды в приведенной выше ссылке имеется, то "американскому империализму" приходит конец не только на мировых финансовых рынках и Вашингтону впору не Мишико "отмывать", ПРО в Чехии ставить и раскачивать с помощью своего мутанта Ющенко Украину, а в срочном порядке дружбаниться с Москвой, Дели и Пекином, ибо НАТО американские проблемы не НАДО... Да и соль, сахар, спички не помешает прикупить...

Бл...

Почитал комменты и окабанел! Ребята, у этих народов есть свои Страги, они и будут разруливать ситуацию.

На западе живут сплошные умалишенные

На западе живут сплошные умалишенные дебилы и трусы, ссыкуны. А у нас издавно таких не любят, таких надо бить, отчаянно.

На афгано-пакистанской границе произошли бои подразделений армии Пакистана и США. vrane eto vse. eto oni zdelali 4tobi narod novoe pravitelstvo podderjalo a potom stravit sdrug drugom.